Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Aapee79]

Ihmettelen myöskin, että miksi nämä aapeet näyttäisivät leimaavan Irakista tulevat pakolaiset automaattisesti elintasopakolaisiksi. Kannattanee tutustua hieman Irakin nykytilanteeseen ja miettiä tahollaan, voisiko sieltä sittenkin olla joku muukin syy suksia helvettiin, kuin Suomen taivaallisen ihana sosiaaliturva ja hyvännäköiset blondit.

Ja tuo Aapeen "irakilaisille pakolaisille ei kelpaa muu maa, kuin Suomi" on tietysti naurettava. Irakista on paennut Eurooppaan mahdollisesti kymmeniätuhansia ihmisiä, joista ehkä noin parituhatta on päätynyt Suomeen.

EDIT: kirjoitusvirheet, pari lisäystä ja tarkennusta

Nopeat ennen töitä. En leimaa tietysti kaikkia tietenkään, mutta tämä tapa on nyt väärä, kun ei voida yhtään sanoa, kuka on mistäkin ja minkä takia. Täysi kaaos. Miksi sanot, että ehkä noin parituhatta? Johan tuossa oli Migrin lista missä oli sanottu jo yli 3 tuhatta x-päivään mennessä ja tällä kiihtyneellä tahdilla viime päivien takia puhutaan jo yli 5 tuhannesta sekä mitä vieläkin kerkiää tulla loppuvuonna. Miksi vähättelet lukuja? Parempi agenda itellesi? Pohdin muita ja vastaan, kun ekana käyn vähän töissä.

Hyviä kirjoituksia sulla on ei siinä, mutta muutama asia vaan tökkäsee pahasti omaan silmään.

 

[Byvajet]

Uskooko joku oikeasti, että tuhansien laumoille pystytään järjestämään Suomesta työtä, kun ei sitä pystytä järjestämään edes (korkea)koulutetuille suomalaisille?

Asiantuntijoiden mukaan suorittava työ on tullut loppuunsa ja kokonaisia ammattikuntia katoaa.

Kyllä tässä nyt ihan oikeasti näyttää olevan taikaseinäajattelu taustalla.

 

[Tadu]

Ei siinä mitään jos tulijat olisivat sellaisia, joilla on potentiaalia luoda tänne niitä uusia Fazereita, mutta kun tulijat ovat juuri niitä, jotka tilastojen mukaan eivät työllisty.

 

[Kampeaja]

@BitterX Siinä olet oikeassa, että meidän tulee huolehtia ihmisten perustoimeentulosta. Se ei kuitenkaan tarkoita samaa, kuin heidän kohtelemisensa kansalaisina. Aivan hyvin voisimme kansainväliset velvoitteemme 100% täyttää perustamalla vartioituja pakolaisleirejä, joissa ihmisille on taattu suojaa, ravintoa, terveydenhoito ja jopa huvituksia. Sotaa ja kuolemaa pakenevat ihmiset olisivat taatusti hyvin kiitollisia tällaisesta, eikö vain? Voitaisiin vieläpä antaa porkkana, jos opiskelee pari vuotta tunnollisesti kieltä, tapoja ja kouluttautuu työvoimapulassa olevaan ammattiin voi saada työ- ja oleskeluluvan. Takaisin kotimaahansa kuskataan koska vain haluaa, joten kyseessä ei ole mikään vankila.

 

[I am not Jesus]

Turkey spent $7.6 billion hosting 2.2 million Syrian refugees| Reuters kohta varmaan Turkille riittää ja sieltä lähtee liikkeelle pari miljoonaa pakolaista lisää, kuten myös Libanonista. Suomen valtion täytyisi tehdä lisää leikkauksia, jotta voimme varautua vielä nykyistä huomattavasti suurempaan turvapaikanhakijamäärään. Mitä sitten tapahtuu, kun aavikoituminen ja muut kriisit jatkuvat Afrikassa ja sieltä alkaa lapata porukkaa Eurooppaan loppumattomana virtana?

 

[Street Clinton]

Turkey spent $7.6 billion hosting 2.2 million Syrian refugees| Reuters kohta varmaan Turkille riittää ja sieltä lähtee liikkeelle pari miljoonaa pakolaista lisää, kuten myös Libanonista. Suomen valtion täytyisi tehdä lisää leikkauksia, jotta voimme varautua vielä nykyistä huomattavasti suurempaan turvapaikanhakijamäärää.

Miksi Turkin kyseessä olleessa luetellaan pelkästään pakolaisten aiheuttamia kulujua? Eivätkö he ymmärrä, että pakolaiset eivät ole kuluerä vaan päinvastoin kasvattavat maan taloudellista hyvinvointia.

 

[Tadu]

Miksi Turkin kyseessä olleessa luetellaan pelkästään pakolaisten aiheuttamia kulujua? Eivätkö he ymmärrä, että pakolaiset eivät ole kuluerä vaan päinvastoin kasvattavat maan taloudellista hyvinvointia.

Ehkä kebab ei käy kaupaksi Turkissa.

 

[Tkachuk7]

Ei meillä ole mitään velvollisuutta "auttaa" tällä hetkellä maahan tulevaa porukkaa. Paitsi tietysti meidän itse keksimä velvollisuus. Noiden maiden, kulttuurien ja ihmisten ongelmat eivät sillä katoa, että osa heistä otetaan tänne. Tuodaan vain samat ongelmat omaan yhteiskuntaamme ja vielä maksetaan siitä ilosta.

Jokainen voi arvata mikä olisi muslimien reaktio, kun me ryysittäisiin sinne vaatimaan rahaa, asuntoa ja "monikulttuurisutta". Se on hyvä pitää mielessä, etenkin naisten ja sateenkaariväen, jotka innokkaimpina ovat saarnaamassa suvaitsevaisuudesta muslimejakin kohtaan.

Toisin päin ei ole suvaitsevaisuutta koskaan ollut, ei ole nyt eikä tule koskaan olemaan.

 

[Ikävänkantaja]

Ei meillä ole mitään velvollisuutta "auttaa" tällä hetkellä maahan tulevaa porukkaa. Paitsi tietysti meidän itse keksimä velvollisuus. Noiden maiden, kulttuurien ja ihmisten ongelmat eivät sillä katoa, että osa heistä otetaan tänne. Tuodaan vain samat ongelmat omaan yhteiskuntaamme ja vielä maksetaan siitä ilosta.

"Pakolaiskriisi" eli siirtolaisinvaasio on markkinoitu suurelle yleisölle "auttamisen" verukkeella - ja ilmeisen hyvin onkin. Hyväuskoiset ja hyväntahtoiset hölmöt, hyödylliset idiootit, kokevat auttavansa.

Kyse on todellisuudessa suurimmalta osin kylmästä, laskelmoidusta liiketoiminnasta, jonka lasku koituu kokonaisuudessaan veronmaksajien maksettavaksi. Tämä pitäisi nyt ymmärtää ja herätä todellisuuteen. Ihmiskaupan muodot ovat lukemattomat, ja de jure laiton muoto on vain yksi niistä.

Asialle on oma ketjunsa, jonne toivoisin keskustelua: Vastaanottokeskusten liiketoiminta Suomessa – "humanitaarista logistiikkaa"? | Jatkoajan keskustelupalsta

Tälläkin hetkellä "pakolaisia" kuljetetaan Suomen maanteillä linja-autoilla, ja milloin milläkin kuljetusvälineillä, keskuksesta toiseen. Kyseessä on liiketoiminta niiden todellisten hädänalaisten nimissä, jotka ovat järjestään Lähi-Idän pakolaisleireillä.

 

[varjo]

BitterX:n pohdinnoissa on kyllä se perustavanlaatuinen ongelma että vaikka nyyhkytarinalla on tosiaan helppo oikeuttaa kenen tahansa pakolaisen toiminta, se ei mitenkään ratkaise kokonaisuuden ongelmaa eli sitä miten paljon potentiaalisia nyyhkytarinoita muualla maailmassa on ja mikä tosiasiassa meidän yhteiskuntamme kantokyky nykymuodossaan on. Jos suomalainen yhteiskunta on jo noin vientitulojen ja ylipäänsä sisäisen kulutuksen osalta jo nyt kutakuinkin sairas suhteessa kulurakenteeseen, olisi hyvin vaikea nähdä että aiempaan nähden laajempi _humanitäärinen_maahanmuutto olisi mitenkään parantanut tätä tilannetta. Ts. jos pakolaisia olisi otettu enemmän, Suomen houkuttelevuus olisi kasvanut ja tämä olisi saattanut johtaa vieläkin suurempiin pakolaisaaltoihin. Sen sijaan "sulkemalla rajat" jo täysin kauan sitten, koko käsitettä "Suomi" ei välttämättä olisi edes tiedossa pakolaisten keskuudessa.

Ja tottakai Irakilaiset ovat elintasopakolaisia koska ovat tänne Suomeenkin asti vääntäytyneet, kyllähän turvaa siltä kotimaassa vallinneelta uhalta olisi löytynyt jo matkan varrelta mutta matka jatkui Suomeen. Ei elintasopakolaisuus ole ainoastaan sitä että shoppaillaan parhaiden etujen perässä, vaan myös sitä että ylipäänsä pyritään optimoimaan se turvapaikan luonne, pakolaisleiri vs. ilmainen asuminen ja eläminen loppuelämäksi Helsingissä moderneissa asunnoissa kaikkien nykyelämän ylellisyyksien keskellä, siinä on nopeasti jo syyrialainen lääkärikin oikeasti saanut kasvatettua elämänsä laatua ihan jakomäkeläisessä kerrostaloloukossakin aiempaan nähden. Tässä juuri sitten onkin se ongelma, milloin muuttuu itseasiassa houkuttelevammaksi lähteä suorilta tein pakolaiseksi Eurooppaan (jos rajat ovat auki) kuin edes yrittää relokalisoitua maan sisällä tai yrittää jollain tavoin ratkaista ongelmaa. Eli riippumatta siitä koskettaako sotatilanne jotain henkilöä itseään juuri nyt, mahdollisuus parempaan elämään Euroopassa voi nostaa kynnystä kaikenlaiseen sisäiseen kehitykseen.

Kyllä perustavanlaatuinen kysymys on enemmänkin se että missä menee auttamisen raja, koska tosiasiassa rahaa ei ole auttaa kuin murto-osaa apua tarvitsevista, koska tuottavuus tälle toiminnalle on niin heikkoa.

 

[Rankkari]

Täällä on arvioitu, että pakolaiset jatkavat Ruotsista Suomeen siksi, että täällä olisi suurempi sosiaalietuus. Se ei ole ainakaan pääsyy, vaan pikemminkin se että Esim. Suomella ja Irakilla ei ole olemassa palautussopimusta. Ruotsilla ja Irakilla on.
Eli maallinen paratiisi löytyy siis Suomesta.

 

[Kampeaja]

Täällä on arvioitu, että pakolaiset jatkavat Ruotsista Suomeen siksi, että täällä olisi suurempi sosiaalietuus. Se ei ole ainakaan pääsyy, vaan pikemminkin se että Esim. Suomella ja Irakilla ei ole olemassa palautussopimusta. Ruotsilla ja Irakilla on.
Eli maallinen paratiisi löytyy siis Suomesta.

Tuo palautussopimuksen puuttuminen on muuten myöskin "hieno" esimerkki siitä, millaisia virkamiehiä ja poliitikkoja meillä oikein onkaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442621234020.html

Vähän lainausta:

"
Silloinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) lupasi Suomen ja Irakin solmivan palautussopimuksen jo vuonna 2009.

– Sopimuksestamme tulee sisällöllisesti Ruotsin käytäntöä vastaava. Sopu on valmis syksyn aikana, kuitenkin viimeistään vuoden loppuun mennessä, Thors sanoiKalevalle elokuussa 2009.

Vuorion mukaan asia kaatui muuttuneisiin olosuhteisiin.

– Tilanne oli silloin hyvin pitkällä. Turvallisuussyistä jouduttiin matkaa Irakiin lykkäämään, ja sitten asia jäi. Tuli vaalit ja niin edes päin."

Minusta olisi ihan hyvin jos tulisi tutkimus, että onko virkavelvollisuutta laiminlyöty ja niin edes päin. Tosin kun kyseessä oli Thorsin johtama ministeriö voi mietiskellä miksi hommat ei oikein toimineet.

 

[Ikävänkantaja]

Olen lahjoittanut vuosikaudet rahaa SPR:n keräyksiin - varsinkin Nälkäpäivä-keräykseen - ja pitänyt sitä jopa jonkinlaisena inhimillisenä kansalaisvelvollisuutena. Olin lisäksi elokuuhun asti SPR:n jäsen.

Nyt, kun SPR:n toiminnan todellinen - järkyttävä - luonne on paljastunut, en voisi kuvitellakaan lahjoittavani ko. instanssille rahaa - en missään tilanteessa. Osoitan kaikki lahjoitukseni jatkossa eläinsuojelulle, kotimaan vähäosaisille sekä potilasjärjestöille, ja kehotan jokaista tekemään samoin. Heikompia voi - ja pitää - auttaa oikeastikin.

Lahjoittaisin mielelläni ehdottomasti myös YK:n alaiseen humanitaariseen pakolaisapuun, jonka piirissä Lähi-idän leireillä olevat naiset ja lapset ovat, mutta en tiedä, mikä on luotettava taho siihen - tai onko sellaista olemassakaan. Esim. Unicef voisi tulla kyseeseen.

 

[ketjuruletti]

Tuo palautussopimuksen puuttuminen on muuten myöskin "hieno" esimerkki siitä, millaisia virkamiehiä ja poliitikkoja meillä oikein onkaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442621234020.html

Vähän lainausta:

"
Silloinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) lupasi Suomen ja Irakin solmivan palautussopimuksen jo vuonna 2009.

– Sopimuksestamme tulee sisällöllisesti Ruotsin käytäntöä vastaava. Sopu on valmis syksyn aikana, kuitenkin viimeistään vuoden loppuun mennessä, Thors sanoiKalevalle elokuussa 2009.

Vuorion mukaan asia kaatui muuttuneisiin olosuhteisiin.

– Tilanne oli silloin hyvin pitkällä. Turvallisuussyistä jouduttiin matkaa Irakiin lykkäämään, ja sitten asia jäi. Tuli vaalit ja niin edes päin."

Minusta olisi ihan hyvin jos tulisi tutkimus, että onko virkavelvollisuutta laiminlyöty ja niin edes päin. Tosin kun kyseessä oli Thorsin johtama ministeriö voi mietiskellä miksi hommat ei oikein toimineet.

Tässäkin herää kysymys, että pitääkö joka ikisen EU-maan erikseen vääntää nää sopparit. Yhteinen ulkopolitiikka yms. Säästyis taas pitkä penni. Mutta kun ei.

 

[Keskiviiva]

Urheilupalstalla kun ollaan, niin pistää miettimään, että ajatteleeko kukaan urheiluihminen tätä ongelmallista pakolaistilannetta siltä kantilta, että siitä olisi Suomen urheilulle tulevaisuudessa jotain hyviä puolia?
Toki näistä yli kaksikymppisistä ei ole mitään hyötyä tältä kantilta, mutta mukana on myös lapsia(valitettavan vähän kylläkin), joista voinee tulla tulevaisuudessa pelaajia vaikkapa Suomen futismaajoukkueeseen, jos suomalaistuvat. Toki ei nuo irakilaiset ja syyrialaiset ole yhtä urheillullista porukkaa kuin vaikkapa bosnialaiset, joten tuskin on merkittävää hyötyä tällä saralla, kuten bosnialaisista on ollut jossain määrin, enempi toki Ruotsin maajoukkueelle kuin Suomen.
Ranskan futismaajoukkuehan on hyötynyt siitä merkittävästi, että pohjoisafrikkalaisia, lähinnä algerialaisia yms maassa on paljolti. Myös osa parhaista ranskalaisista tennispelaajista omaa arabitaustaa, kuten myös yleisurheilijat.
Uskoisin, että että ne maat jotka ottavat enemmän vastaan pakolaisia, tulevat menestymään urheilussa tulevaisuudessa aiempaa paremmin. Saksan urheilussa tuo muutos näkynyt viime vuosina hyvinkin voimakkaasti, kun aiemmin saksalaiset urheilijat olivat vain valkoihoisia, niin nykyisin ovat melko kirjavaa porukkaa.

 

[Ikävänkantaja]

Urheilupalstalla kun ollaan, niin pistää miettimään, että ajatteleeko kukaan urheiluihminen tätä ongelmallista pakolaistilannetta siltä kantilta, että siitä olisi Suomen urheilulle tulevaisuudessa jotain hyviä puolia?
Toki näistä yli kaksikymppisistä ei ole mitään hyötyä tältä kantilta, mutta mukana on myös lapsia(valitettavan vähän kylläkin), joista voinee tulla tulevaisuudessa pelaajia vaikkapa Suomen futismaajoukkueeseen...

Kaikki paperittomat siirtolaiset ovat hädänalaisia, lapsia ja pakolaisia. Millään perusteilla et voi olettaa muuta, tai olet kaltaiseni rasisti, fasisti, basisti ja kivenkova radisti.

200 000 paperittoman maahantulijan vuosimäärällä voidaan jokaiseen vastaanottokeskukseen perustaa esim. Veikkauksen ja RAY:n muodostaman rahapeliyhtiön sponsoroima liiga, jossa pelaa 20 joukkuetta (20 x 15 =) 300 siirtolaista.

Kun vastaanottokeskuksia on Suomessa 700, voidaan potkupalloa pelata siis Veikkausliigasta 699. divisioonaan asti. Toiminnasta aiheutuvat kulut korvattaisiin tottakai organisoijatahoille täysimääräisinä valtion varoista.

 

[Hartza]

Olen lahjoittanut vuosikaudet rahaa SPR:n keräyksiin - varsinkin Nälkäpäivä-keräykseen - ja pitänyt sitä jopa jonkinlaisena inhimillisenä kansalaisvelvollisuutena. Olin lisäksi elokuuhun asti SPR:n jäsen.

Nyt, kun SPR:n toiminnan todellinen - järkyttävä - luonne on paljastunut, en voisi kuvitellakaan lahjoittavani ko. instanssille rahaa - en missään tilanteessa. Osoitan kaikki lahjoitukseni jatkossa eläinsuojelulle, kotimaan vähäosaisille sekä potilasjärjestöille, ja kehotan jokaista tekemään samoin. Heikompia voi - ja pitää - auttaa oikeastikin.

Olin viikolla työmatkalla ja matkustin Helsinki-Vantaan lentoasemalta ulkomaille. Helsinki-Vantaalla oli iso SPR:n ständi, jossa kaksi miestä (feissaria) targetoivat ohikulkijoita tavoitteena solmia ns. kuukausisopimuksia säännöllisen kuukausittaisen lahjoituksen tekemiseksi. Myynnin ammattilaisena huomioni kiinnitti melko agressiivinen myyntityö ja loppuun asti hiottu argumentointi ja päätin investoida hiukan omaa aikaa tarttumalla koukkuun ja aloittaen dialogin. Kävin keskustelun loppuun ja johtopäätös oli ettei nämä kaverit olleet mitään vapaaehtoisia feissareita, vaan huippuunsa koulutettuja myynnin ammattilaisia.

Selvitin hiukan näiden SPR feissareiden taustaa ja huomasin, että kysymyksessä on yksityisesti omistettu Promotion Point Oy yritys, joka tekee yhteistyötä SPR:n kanssa (linkki aiheeseen SPR:n sivuilla).

Varainhankkijoita Helsinki-Vantaan lentoasemalle ja pk-seudun kauppakeskuksiin | Punainen Risti

Mainittakoon vielä, että kyseinen Promotion Point Oy teki vuonna 2014 päättyneellä tilikaudella lähes 2,6 MEUR liikevaihdolla vajaan 200k nettotuloksen (linkki Promotion Point Oy taloustietoihin).

Promotion Point Oy - taloustiedot - Fonecta Finder

Huomattavaa oli, ettei SPR:n ständillä mainittu sanallakaan, että varainhankinta on ulkoistettu Promotion Point Oy:lle saatika sitä minkälainen summa mahdollisesta lahjoituksesta menee yksityisesti omistetulle Promotion Point Oy:lle.

Aikaisemmin olen törmännyt vastaavaan, kun Plan Finlandin nimissä soittanut henkilö yritti kerätä varoja ja kysyessäni kuka on hänen esimiehensä Plan Finlandissa, henkilö joutui paljastamaan olevansa Trainer's housen palveluksessa ja tekevänsä yhteistyötä Plan Finlandin kanssa.

Minusta näiden avustusjärjestöjen varainhankkijoiden pitäisi kertoa avoimesti mistä oikeasti ovat ja mikä osuus lahjoituksesta menee muuhun kuin avustusjärjestölle itselleen.

 

[varjo]

Hartzalta kiintoisa bongaus, näyttäisi tuo Promotion Pointin toimari olevan ainakin 2013 verotiedoissa vielä varsin hyvissä tuloissa (ei toki nyt ehkä ko. firman puolelta). Mitenköhän lie kiinteät kulut, tuolla liikevaihdolla ja ilmoitetulla henkilöstömäärällä luulisi olevan aikalailla kullan vuolemista tuo bisnes. Käytännössä on varmaan provikkapalkkio SPR:n kanssa.

EIhän siinä mitään vikaa ole että organisaatio ulkoistaa myyntiään ja keskittyy ydintoimintaansa mutta kieltämättä lahjoittajan kannalta voi olla kyseenalaista jos kovinkin iso provikka päätyy myyntimiehelle, eikä apuun. No, itsehän en ole koskaan lahjoittanut mitään enkä tule juuri näidenkin asioiden takia, omaa aikaa toki nyt sen sijaan käyttää nuorisotoimintaan yms. paljonkin mutta siinä sentään tietää tarkalleen mihin panostus päätyy.

 

[LuKi]

Lahjoittaisin mielelläni ehdottomasti myös YK:n alaiseen humanitaariseen pakolaisapuun, jonka piirissä Lähi-idän leireillä olevat naiset ja lapset ovat, mutta en tiedä, mikä on luotettava taho siihen - tai onko sellaista olemassakaan. Esim. Unicef voisi tulla kyseeseen.

YV:llä voi laittaa minulle tiedusteluja tai ilmoittaa halukkuudestaan auttaa pakolaisia Välimeren alueen leireillä. Minulla on kontakteja Turkin itäosien leireillä työskenteleviin ja suurta luottamusta nauttiviin kristillistaustaisiin järjestöihin. Toiminnan volyymit ja rahoitukset ovat avoimia. Olen lukenut näiden avustus/tilinpäätösraportteja ja voin todeta, että aina ei ole suurista euroista kyse, mutta väliportaisiin jäävä raha on minimaalinen, suurin osa avustuksista todella menee leirien olosuhteiden parantamiseksi. Lisäksi minulla on kontakteja Ateenan pakolaisleirille, jossa omia perheenjäseniä on ollut työskentelemässä.

Asia on sikälikin merkittävä, että kun suomalaisen median luoma ilmiö tasantuu ja innostus viettää piknikkejä ym näyttävää laantuu, ovat hädässä olevat ihmiset edelleen näissä leireissä. Toivotaan silti, että tässä järjettömästi hallinnoidussa kansainvaelluksessa Suomeen asti tulleista ihmisistä jaksetaan myös pitää huolta, kun asia ei ole enää niin muodikasta tai "fantsua".

 

[Ikävänkantaja]

Olin viikolla työmatkalla ja matkustin Helsinki-Vantaan lentoasemalta ulkomaille. Helsinki-Vantaalla oli iso SPR:n ständi, jossa kaksi miestä (feissaria) targetoivat ohikulkijoita tavoitteena solmia ns. kuukausisopimuksia säännöllisen kuukausittaisen lahjoituksen tekemiseksi. Myynnin ammattilaisena huomioni kiinnitti melko agressiivinen myyntityö ja loppuun asti hiottu argumentointi ja päätin investoida hiukan omaa aikaa tarttumalla koukkuun ja aloittaen dialogin. Kävin keskustelun loppuun ja johtopäätös oli ettei nämä kaverit olleet mitään vapaaehtoisia feissareita, vaan huippuunsa koulutettuja myynnin ammattilaisia.

Selvitin hiukan näiden SPR feissareiden taustaa ja huomasin, että kysymyksessä on yksityisesti omistettu Promotion Point Oy yritys, joka tekee yhteistyötä SPR:n kanssa (linkki aiheeseen SPR:n sivuilla).

Varainhankkijoita Helsinki-Vantaan lentoasemalle ja pk-seudun kauppakeskuksiin | Punainen Risti

Mainittakoon vielä, että kyseinen Promotion Point Oy teki vuonna 2014 päättyneellä tilikaudella lähes 2,6 MEUR liikevaihdolla vajaan 200k nettotuloksen (linkki Promotion Point Oy taloustietoihin).

Promotion Point Oy - taloustiedot - Fonecta Finder

Huomattavaa oli, ettei SPR:n ständillä mainittu sanallakaan, että varainhankinta on ulkoistettu Promotion Point Oy:lle...

Minusta näiden avustusjärjestöjen varainhankkijoiden pitäisi kertoa avoimesti mistä oikeasti ovat ja mikä osuus lahjoituksesta menee muuhun kuin avustusjärjestölle itselleen.

Erittäin mielenkiintoinen tieto, ja olen täysin samaa mieltä: pitäisi todellakin.

SPR on niin merkittävä - ja laajaa, jopa absurdin vankkaa luottamusta nauttiva - organisaatio, ja toimii niin äärimmäisen tiiviissä yhteistyössä viranomaisten kanssa, että sen toiminnan pitäisi olla kaikilta osin avointa ja läpinäkyvää.

 

[Swift]

Helsingin Sanomat - Lapin poliisi valmistautuu pakolaisten vastaisiin mielenosoituksiin - Suomi tiukentaa turvapaikka-politiikkaansa

Olisikohan tästä jotain hyötyä? Tilanne alkaa olla kestämätön. Peukku kaikille osallistuville.

 

[Centre Bell]

Nyt, kun SPR:n toiminnan todellinen - järkyttävä - luonne on paljastunut, en voisi kuvitellakaan lahjoittavani ko. instanssille rahaa - en missään tilanteessa.

Olen kyllä aivan samoilla linjoilla. Lopetin rahan antamisen SPR:lle vuoden 2004 Tsunamikatastrofin jälkeen kun kävi ilmi että SPR:lle silloin lahjoitetuista rahoista heidän oman ilmoituksen mukaan vain 20% vai oliko se 30% meni sinne mihin niiden ajateltiinkin menevän eli katastrofissa kärsineiden Suomalaisten auttamiseen. En tiedä tuliko sitä rahaa sitten niin paljon että kaikki Suomalaiset autettavat tuli autettua mutta SPR :n mukaan ylijääneet rahat sijoitettiin pörssiin. Minä en ainakaan ole valmis antamaan ropoakaan tuollaiselle organisaatiolle joka kerää rahaa toisten hädällä ja sitten pelaa ne rahat pörssissä ja taas joku paksumahainen johtaja vaihtaa S Mersunsa vähän uudempaan.

Huomattavaa oli, ettei SPR:n ständillä mainittu sanallakaan, että varainhankinta on ulkoistettu Promotion Point Oy:lle saatika sitä minkälainen summa mahdollisesta lahjoituksesta menee yksityisesti omistetulle Promotion Point Oy:lle

Minusta näiden avustusjärjestöjen varainhankkijoiden pitäisi kertoa avoimesti mistä oikeasti ovat ja mikä osuus lahjoituksesta menee muuhun kuin avustusjärjestölle itselleen.

@Hartza tarinallaan vahvistaa tuon käsityksen että ne kaikki SPR:lle annetut rahat eivät alun perinkään ole menossa sinne minne niiden antajat kuvittelevat niiden menevän. Kyllä tällaisessa tapauksessa mielestäni kerääjän pitäisi avoimesti kertoa että esim vain 80% annetuista varoista menee sinne minne antaja niiden kuvitteleekin menevän.

Tässä nykyisessä pakolaistilanteessa pidän SPR:n toimia vähintäänkin kyseenalaisina jos se tieto pitää paikkaansa että Tukholman rautatieasemalla on SPR:n ihmisiä promoamassa että hypätkää vaan tuonne pohjoiseen lähtevään junaan ja tulkaa Suomeen siellä teistä pidetään huolta. Sylettää tuollainen toiminta SPR:ltä!!

 

[PeteX]

Toivottavasti järki voittaa ja aletaan auttamaan oikeasti kärsiviä naisia ja lapsia eikä 20-30 vuotiaita lusmujätkiä Sisäministeriö: Suomi aloittaa rajatarkastukset Torniossa heti

 

[Tadu]

Toivottavasti järki voittaa ja aletaan auttamaan oikeasti kärsiviä naisia ja lapsia eikä 20-30 vuotiaita lusmujätkiä Sisäministeriö: Suomi aloittaa rajatarkastukset Torniossa heti

Kaikki pääsevät kuitenkin maahan. Nyt valtio vain vie ne suoraan käsittelykeskukseen.

 

[Ikävänkantaja]

Toivottavasti järki voittaa ja aletaan auttamaan oikeasti kärsiviä naisia ja lapsia eikä 20-30 vuotiaita lusmujätkiä Sisäministeriö: Suomi aloittaa rajatarkastukset Torniossa heti

Kyseessä lienee pelkkä silmänkääntötemppu, jolla ollaan vastaavinaan mielenosoitukseen ja kansalaisten huoleen omasta turvallisuudestaan.

Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan transito- ja muu liikenne rajan yli jatkuu nimittäin täysin normaalisti, eli esim. tunnuksettomat kylmäkuljetusrekat pääsevät Ruotsin puolelta Suomeen täysin kontrollitta. Jokainen voi arvella, mitä niissä on lastina.