Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Tadu]

Supervallat jyrää ja me Eurooppalaiset yritetään jakaa laastareita ympäri maailmaa, vaikka niitä laastareita pitäisi jakaa isommalla kädellä ihan muiden maiden.

EU:n maataloustuet, korkeat tullit ja muutenkin erittäin protektionistinen talouspolitiikka on suurin syy miksi Afrikka ei kehity minnekään. EU:n varoilla on myös rakennettu 1000 killmetrin muuri Turkkiin estämään pakolaisten pääsy Eurooppaan. Eurooppa jakaa puheissaan kyllä laastareita ja esittää humaanimpaa kuin nämä suirvallat, mutta tekojen puolesta EU on ihan yhtä paha ellei pahempi. Vaikka EU on tuonut paljon hyvää, niin ei kannata unmistaa silmiään sen ongelmilta.

Ei olla yhtään sen parempia vaikka Trump kovaa kieltä käyttääkin ja jenkeissä on enemmän superrikkaita.

 

[hammer lynx]

EU:n maataloustuet, korkeat tullit ja muutenkin erittäin protektionistinen talouspolitiikka on suurin syy miksi Afrikka ei kehity minnekään. EU:n varoilla on myös rakennettu 1000 killmetrin muuri Turkkiin estämään pakolaisten pääsy Eurooppaan. Eurooppa jakaa puheissaan kyllä laastareita ja esittää humaanimpaa kuin nämä suirvallat, mutta tekojen puolesta EU on ihan yhtä paha ellei pahempi. Vaikka EU on tuonut paljon hyvää, niin ei kannata unmistaa silmiään sen ongelmilta.

Ei olla yhtään sen parempia vaikka Trump kovaa kieltä käyttääkin ja jenkeissä on enemmän superrikkaita.

Heh mitä soijamarxilaista sontaa. Miten EU:n maataloustuet, tullit ym estävät Afrikkalaisia myymästä tuotteitaan muualle maailmaa?
Mikä on tämä 1000 Kilometrin muuri, ja missä se sijaitsee? Pitäiskö porukka päästää turkista vapaasti Eurooppaan?
Ainoa ajanjakso kun Afrikka jollain tavalla kehittyi oli siirtomaa-aika. Siirtomaavaltiaiden hirmutekoja en kiistä.
Tällä hetkellä Kiina rakentaa kiivaalla tahdilla infraa Afrikkaan, muttei pyyteettä eikä ilmaiseksi. Saapa nähdä mikä on lopputulema.

 

[Tadu]

Heh mitä soijamarxilaista sontaa. Miten EU:n maataloustuet, tullit ym estävät Afrikkalaisia myymästä tuotteitaan muualle maailmaa?
Mikä on tämä 1000 Kilometrin muuri, ja missä se sijaitsee? Pitäiskö porukka päästää turkista vapaasti Eurooppaan?
Ainoa ajanjakso kun Afrikka jollain tavalla kehittyi oli siirtomaa-aika. Siirtomaavaltiaiden hirmutekoja en kiistä.
Tällä hetkellä Kiina rakentaa kiivaalla tahdilla infraa Afrikkaan, muttei pyyteettä eikä ilmaiseksi. Saapa nähdä mikä on lopputulema.

Firing at Refugees: EU Money Helped Fortify Turkey's Border - SPIEGEL ONLINE

Turkey completes first phase of 900km wall along Syrian border

En mibä väittänyt EU:n politiikan estävän afrikkalaisia maita myymästä tuotteita muualle. Ihmeellinen olkiukko. Afrikka on kuitenkin maantieteellisesti järkevällä etäisyydellä Euroopasta, minkä takia EU:n politiikka voidaan nähdä afrikkavastaisena. Kaiken lisäksi sanoin vain EU:n toimivan samoin kuin nuo suurvallat. Jos EU:n protektionistinen talouspolitiikka ei sinusta ole vaikuttanut eikä vaikuta Afrikan kehitykseen, niin tuskinpa meidän kannattaa siitä alkaa keskustelemaan. Mulla ei ole ainakaan aikaa pitää sulle luentoa aiheesta, mutta etköhän löydä artikkeleita, kirjoja sekä tutkimuksia aiheesta jos asia oikeasti kiinnostaa.

Hyvä, että Kiina rakentaa Afrikkaam ja hyötyy itsekin. Se on kestävää toimintaa, toisin kuin vaikka Euroopan kehitysapu tai pakolaispolitiikka mikä on sitä laastaria. Vakaalla kapitalismilla köyhät maat saadaan rikastumaan kuten on käynyt Aasiassa sekä Neuvostoliiton romahduttua Itä-Euroopassa. Toki vassareille tämä on vaikea pala niellä.

Edit: Lisätty toinen linkki ja korjattu pari juttua.

 

[Cobol]

Eipä malta EU lopettaa vieläkään itsepetostaan. Pieni merkkejä toki on ilmassa siitä, että järki palautuisi vähitellen. Mutta aivan liian hitaasti. Myös Suomessa. Ratkaistavia ongelmia on paljon, kuten seuraavat:

1. EU:n alueelle pyrkii ennen kaikkea siirtolaisia, jotka esittävät olevansa turvapaikanhakijoita. Siirtolaisten määrä turvapaikanhakijoista on esimerkiksi Saksan sisäministerin mukaan muistaakseni 93 prosenttia Saksan osalta. Suomessa on puhuttu 67-75 prosentista, jolla tarkoitetaan muiden kuin turvapaikkaa tarvitsevien osuutta turvapaikanhakijoita. Kun aiempi hakemus hylätään, voi jättää aina uuden turvapaikkahakemuksen uudella tai uusilla syillä. Tämän jälkeen hakemus turvapaikasta käsitellään aina uudelleen. Olisi Suomessakin aika hallituksen ja valtamedian tunnustaa, että kyse on pääasiassa siirtolaisista, jotka ihan oikeutetusti etsivät parempaa elämää. Turvapaikkaprosessien väärinkäyttö ei kuitenkaan voi olla väylä jatkossa. Mitä muuta voisimme tehdä? Ainakaan EU ei tiedä, ei juuri ole konkreettisia toimenpide-ehdotuksia edelleenkään.

Ei paljonkaan järkeä.

2. Monille kehittyvien maiden ihmisille turvapaikkabisnes salakuljettajineen ja velkaantumisineen on aito mahdollisuus. Tulevaisuutta ei kotiseudulla juuri ole ja esimerkiksi Eurooppaan ei helposti muuten pääse, kuin tekeytymällä turvapaikanhakijaksi. Toimivampaa olisi, että EU, USA ja Venäjä tukisivat esimerkiksi Afrikan maiden lisäteollistumista ja lisäkaupungistumista riittävällä panostuksella. Ilman lisäteollistumista ja lisäkaupungistumista, Afrikka ei selviä lähivuosikymmenten väestönkasvusta - 100 % kasvu jo vuoteen 2050 mennessä - kuin ulostamalla satoja miljoonia afrikkalaisia ulos mantereelta. EU:lla (USA:lla, Venäjällä) ei ole tähän oikeastaan mitään. Ei kunnon suunnitelmia, saati toteuksia, jotka pitäisi jo olla käynnissä. Toki on muutamia projekteja, tiedän, mutta ne ovat auttamattomasti liian vähän.

Ei paljonkaan järkeä.

Jopa valtamedia on huomannut, että EU voi ihan oikeasti levitä turvapaikkapolitiikkaan. Mutta EU leviää kaiketi viimeistään silloin, kun suuret massat lähtevät liikkeelle - jos EU on yhtä onneton ratkaisujen suhteen. Halua ratkaista ongelmia tuntuu puuttuvan kaikilta tahoilta. Miksi?

 

[Dee Snider]

SPR pyysi naapureita vaikenemaan paperittomien hätämajoituksesta: ”Toivomme, että sinäkään et kerro muille”

Onkohan Rosenlöf ja muut Turun demaripentit käyneet vähän kummeilemassa taas?

 

[Saxon-747]

SPR pyysi naapureita vaikenemaan paperittomien hätämajoituksesta: ”Toivomme, että sinäkään et kerro muille”

Onkohan Rosenlöf ja muut Turun demaripentit käyneet vähän kummeilemassa taas?

Ja joku meni heti kertomaan...

Ruoskittavaksi tuollainen ilmiantaja jotta seuraavat vasikat osaa pitää turpansa kiinni naapureiden asioista.

 

[Cobol]

Tuosta @Dee Snider postaamasta linkistä löytyy:

Turun majoituspaikka avattiin kesäkuun alussa. Palvelusopimus on määräaikaisesti voimassa vuoden loppuun saakka. Palvelun hinta on 128 500 euroa. Tällä hetkellä palvelua käyttää Keskisen mukaan "muutama" ihminen.

Jos tuo "muutama" olisi vaikka 8-10 henkeä, laittomasti maassa olevien majoitus maksaa ihan kohtuullisesti per laiton maassa oleva veronmaksajille. Tämä olisi mielestäni OK, jos laittomasti maassa olevien majoittaminen kuuluisi valtiolle tai kunnille. Mutta kuten linkitetyssä IL:n artikkelissa kerrotaan, turvapaikanhakijoilla on oikeus oleskella Suomessa ilman oleskelulupaa tai viisumia, niin kauan kuin turvapaikkahakemuksen käsittely kestää. Suomessa oleilu muuttuu kuitenkin laittomaksi esimerkiksi silloin, kun oleskeluluvan voimassaolo päättyy tai henkilö jää maahan, vaikka hän ei ole saanut oleskelulupaa.

Mielestäni tulisi joko myöntää, että laittomasti maassa olevat eivät oleskele maassa laittomasti, ja järjestää sitten heille majoitusta ja terveydenhoitoa. Mutta toistaiseksi laittomasti maassa oleskelevat oleskelevat maassa laittomasti. Tällöin valtion ja kuntien ei tule edistää millään tavoin tällaista laittomuutta.

En ihan hyvällä katsele muutenkaan sitä, että kun EU:ssa maa toisensa jälkeen kiristää turvapaikanhakijoina saapuneiden siirtolaisten oikeuksia ilmaisiin palveluihin, Suomi lähtee tarjoamaan heille ainakin Turun tapauksessa maltaita maksavaa majoitusta. Jos kohderyhmän koko on "muutama kymmen" ja palveluita käyttää "muutama", vuositason maksuksi muutettuna lähes 500 000 euroa on karmea summa.

e: korjattu luku

 

[Saxon-747]

Tuo hinta kertoo kyllä kaiken oleellisen tästäkin auttamisen halusta. Hinta ihan kohdallaan kaupungin vuokrakämpällä ja spr:än laadukkaallaa palvelulla.


Minä voin ottaa tuohon hintaan sen kymmenen jantteria vaikka heti kämpille. Ruokailut ja siivoukset sisältyy hintaan.. saa myös olla niitä ilkeitä mamuja. Kiusaavatpaha sitten minun puolesta noita mulkkuja naapureitakin.

 

[Dee Snider]

Veikkaanpa, että ollaan taas sillä sektorilla, ettei sillä kuuluisalla lailla ole niin kauhiasti merkitystä.

Kyllä piti pariin kertaan lukea, oli sen verran paksua tavaraa. On ainakin hinnat kohdillaan.

 

[paki77]

Siis miten helvetissä voi maksaa noin paljon? Tuolla rahalla ostaisi varissuolta kaksi kolmiota. Nyt sama maksetaan 6kk muutaman hengen asumisesta ja ruokailuista?

Ihan oikeasti jos 1 laiton maksaa luokkaa 40 000€/vuosi valtiolle niin huhhu. Suomessa ilmeisesti nyt 10k kielteisen päätöksen saanutta? Se on 400 miljoonaa kankkulan kaivoon.

 

[sorza]

Ihan oikeasti jos 1 laiton maksaa luokkaa 40 000€/vuosi valtiolle niin huhhu.

Tavallisen työntekijän pitäisi tienata sellaiset 3 330 / kk päästäkseen samaan n 40 000€ vuosittaisiin bruttotuloihin. Työtön toimeentulotuen piirissä oleva henkilö taitaa kustantaa valtiolle tukirahoina alle 15 000€ vuodessa. Rahaa valuu melkein joka välistä parempiin taskuihin. Olisi pitänyt silloin 2015 perustaa yritys, kun valtion piikki on edelleen auki ihmisen hädän varjolla.

edit. vaihdettu termiä, koska kaikki eivät vapaaehtoisesti ole työttömiä.

 

[Vanha Len]

SPR, tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla. Jep jep.

 

[Cobol]

Tuo hinta kertoo kyllä kaiken oleellisen tästäkin auttamisen halusta. Hinta ihan kohdallaan kaupungin vuokrakämpällä ja spr:än laadukkaallaa palvelulla.

Kyse on siis Turun kaupungin kiinteistöyhtiön asunnosta, jossa SPR tuottaa kaupungin ostamaa hätämajoituspalvelua hintaan 128 500 euroa 1.6. - 31.12. 2018 kohderyhmänään "muutama kymmen" Turussa olevaa laitonta oleskelijaa, joista "muutama" käyttää palvelua tällä hetkellä.

Jos IL:n jutussa kertomat luvut ovat todellisia ja muutama tarkoittaa muutamaa, "hienosti" on toimittu. Voisi jopa olettaa, että persut saavat tästä äänen jos toisenkin. Persusilmin toki hyvä, mutta Kokoomus/RKP kannattajana en käsitä vaihtoja, joissa kiekko pelataan joskus ottelusta toiseen tarkoituksella omaan maaliin.

 

[Jannacci]

Meille on kerrottu, että rajatarkastukset ovat mahdottomuus. Petteri Orpo kertoi noin kolme vuotta sitten seuraavaa:

– Olemme kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä. Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista, Orpo sanoo.

”Suomi ei voi laittaa rajojaan kiinni” – verkkouutiset.fi

Ei sellaista maailmaa ole, jossa me laitamme rajat kiinni.

Orpo: ”Ei sellaista maailmaa ole, jossa me laitamme rajat kiinni” - Maaseudun Tulevaisuus

Nyt kuitenkin on käymässä silleen, että ne rajat saadaankin kiinni, vaikka se on mahdotonta.

Sisärajatarkastukset palaamassa Suomeen Trumpin ja Putinin vierailun ajaksi - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Tarkastusten tarkoituksena on estää Suomeen pääsy henkilöiltä, jotka voivat olla vaaraksi Suomen turvallisuudelle ja yleiselle järjestykselle.

Loppuvuodesta 2015 ei siis tullut yhtäkään henkilöä, joka olisi saattanut olla vaaraksi Suomen turvallisuudelle ja yleiselle järjestykselle.

 

[Pompino]

Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä on hyvä artikkeli liittyen tähän rahastuskuvioon ja kuinka SPR otti myös löysät pois.
Evitskogin tapaus oli tuossa eniten tapetilla. Jutusta suora lainaus "Mitä enemmän SPR käytti rahaa vastaanottotoimintaan, sitä enemmän se laskutti hallintopalkkioita. Evitskogista SPR sai vuonna 2016 palkkioina lähes 700 000 euroa.....". Tuossahan tehtiin ihan älytön soppari tuon Evitskogin kanssa.
Jutusta selviää myöhemmin, että SPR keräsi 2015-2016 ylijäämää noin 11 miljoonaa euroa. Vittu mitä paskaa, nuo luonat ja muut kuonat (sis. poliitikot) ymmärtää, että ne on haaskalla, mutta että samalla tunkiolla on maineensa menettämässä SPR!
Voitaisiinko Veripalvelu siirtää pois SPR:ltä, jotta pääsisi taas luovuttamaan verta?

 

[Dee Snider]

@Jannacci Noin tuo homma menee. Tuli noista Orpon höpötyksistä mieleen Pikku-Callen vinetykset, jotka lopulta osoittautuivat valehteluksi:

Pakkolunastus onnistuu sittenkin: Kohutonttia ei anneta venäläisille

Jussin toiminta pelasti valtiolta monta miljoonaa, Pikku-Callea olisi viety kuin kuoriämpäriä.

On tuo kyllä hassua, että laki kieltää Orpon mukaan Suomea valvomasta omia rajojaan. Jos noin on, niin olemme tosiaan heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta.

 

[Radiopää]

Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä on hyvä artikkeli liittyen tähän rahastuskuvioon ja kuinka SPR otti myös löysät pois.

Unohdit antaa varoituksen siitä, että kyseisen artikkelin on kirjoittanut vihervassarina ja suvakkitoimittajana tunnettu Salla Vuorikoski. Näin ollen koko juttu on punavihreää unelmapropagandaa. Oikea Media ja MV-lehti tietävät totuuden.

 

[Cobol]

Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä on hyvä artikkeli liittyen tähän rahastuskuvioon ja kuinka SPR otti myös löysät pois. Evitskogin tapaus oli tuossa eniten tapetilla. Jutusta suora lainaus "Mitä enemmän SPR käytti rahaa vastaanottotoimintaan, sitä enemmän se laskutti hallintopalkkioita. Evitskogista SPR sai vuonna 2016 palkkioina lähes 700 000 euroa.....". Tuossahan tehtiin ihan älytön soppari tuon Evitskogin kanssa. Jutusta selviää myöhemmin, että SPR keräsi 2015-2016 ylijäämää noin 11 miljoonaa euroa.

Se mikä on myös huolestuttavaa SK:n jutun perusteella, on viranomaisten toiminta heidän määritellessään SPR:n sopimuskumppanit ja niille maksettavat korvaukset. Evitskogin tapauksessa viranomaiset käyttivät henkilöä, joka oli taustalla erilaista pikavippikauppaa ja hänen yritykset tarjosivat muun muassa Etulainaa ja Easylainaa. Siinä ei mitään, mutta hänen pikavippeihin liittyvät liiketoimet joutuivat uudestaan keskusrikospoliisin syyniin. Poliisi selvitti epäilyjä törkeistä veropetoksista ja törkeistä kirjanpitorikoksista 2008–2012. Tutkinta on viety loppuun ja syyttäjä harkitsee parhaillaan, nostetaanko asiassa syytteet. Jutussa on viisi epäiltyä.

SK:n artikkelin mukaan tämän henkilön johtama yritys teki voittoa 0.70 senttiä jokaisesta valtion maksamasta 1 eurosta ja voittojen osalta kyse on miljoonista. Ei siis riittänyt, että SPR rahasti valtion. Mukana oli myös erilaisia liikemiehiä, jotka syystä tai toisesta saivat niin loistavat sopimukset valtiolta, voittoa jäi vaatimattomat 70 prosenttia per euro.

On tuo kyllä hassua, että laki kieltää Orpon mukaan Suomea valvomasta omia rajojaan. Jos noin on, niin olemme tosiaan heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta.

Jos Orpo tarkoitti EU:n ulko- ja sisärajavalvontaa, ruotsalaiset vihervassarit pistivät sen päälle aikoja sitten sisärajan osalta. Joskus tuntuu, että Suomessa oikeistolainen, osin konservatiivinen puolue on enemmän vasemmalla kuin vaikkapa Ruotsin demarit.

kyseisen artikkelin on kirjoittanut vihervassarina ja suvakkitoimittajana tunnettu Salla Vuorikoski. Näin ollen koko juttu on punavihreää unelmapropagandaa. Oikea Media ja MV-lehti tietävät totuuden.

Milloin muuten Suomen Kuvalehti on kuulunut unelmapropagandaa julistajien talliin? Pahimmassakin hötössä SK julkaisi kriittisiä puheenvuoroja.

 

[Pompino]

Unohdit antaa varoituksen siitä, että kyseisen artikkelin on kirjoittanut vihervassarina ja suvakkitoimittajana tunnettu Salla Vuorikoski. Näin ollen koko juttu on punavihreää unelmapropagandaa. Oikea Media ja MV-lehti tietävät totuuden.

OK en tuota tiennyt, kun en MV-lehteä ole lukenut. Tunnut olevan aika ennakkoluuloinen tapaus, kun arvotat artikkelin etukäteen sen kirjoittajan mukaan.
Hyvä yritys öyhöttää keskustelu sivuraiteille taas kerran!

 

[Dee Snider]

Jos Orpo tarkoitti EU:n ulko- ja sisärajavalvontaa, ruotsalaiset vihervassarit pistivät sen päälle aikoja sitten sisärajan osalta. Joskus tuntuu, että Suomessa oikeistolainen, osin konservatiivinen puolue on enemmän vasemmalla kuin vaikkapa Ruotsin demarit.

Tämä on täysin totta. Mutta miksi vihervasemmistohallitus toimii noin? Ovatko he hukanneet unelmansa kaikille avoimesta Ruotsista, joka ei sulje ketään pois? Vai onko vaan kyse politiikasta ja hillotolpista, pelko Ruotsidemokraattien kannatuksesta ajaa hädänalaisten auttamisen ja kansainkodin edelle?

Jännä, ettei esim. lausuntoautomaatti Ville Niinistö ole ottanut kantaa Ruotsin hallituksen koventuneisiin asenteisiin ja maahanmuuttovastaiseen linjaan?

 

[Saxon-747]

Kyse on siis Turun kaupungin kiinteistöyhtiön asunnosta, jossa SPR tuottaa kaupungin ostamaa hätämajoituspalvelua hintaan 128 500 euroa 1.6. - 31.12. 2018 kohderyhmänään "muutama kymmen" Turussa olevaa laitonta oleskelijaa, joista "muutama" käyttää palvelua tällä hetkellä.

Jos IL:n jutussa kertomat luvut ovat todellisia ja muutama tarkoittaa muutamaa, "hienosti" on toimittu. Voisi jopa olettaa, että persut saavat tästä äänen jos toisenkin. Persusilmin toki hyvä, mutta Kokoomus/RKP kannattajana en käsitä vaihtoja, joissa kiekko pelataan joskus ottelusta toiseen tarkoituksella omaan maaliin.

Kova on huuto että ei pitäisi synnyttää vastakkainasettelua niin sitähän tämmöisillä päätöksillä tehdään. Tosin välistä vetäjille otollisesti sillä tuostakin summasta almuja saavat mamut ottaa sen paskankin niskaan.

 

[Radiopää]

Milloin muuten Suomen Kuvalehti on kuulunut unelmapropagandaa julistajien talliin? Pahimmassakin hötössä SK julkaisi kriittisiä puheenvuoroja.

Varmaan siitä hetkestä alkaen, kun Salla Vuorikoski ja Jussi Eronen jättivät Ylen, ja siirtyivät Kuvalehden palvelukseen.

Tunnut olevan aika ennakkoluuloinen tapaus, kun arvotat artikkelin etukäteen sen kirjoittajan mukaan. Hyvä yritys öyhöttää keskustelu sivuraiteille taas kerran!

Olen vain ystävällinen niitä henkilöitä kohtaan, jotka ovat kutsuneet Salla Vuorikoskea punikkitoimittajaksi (@arvee), että eivät tällä kertaa vahingossakaan juttua luea. Mielestä on pysyttävä linjassa, ja pitää Vuorikoskea punikkina myös tässä tapauksessa, vaikka se sopisikin omaan agendaan paremmin. Toisin sanoen pidän Vuorikoskea erinomaisena tutkivana journalistina, mistä yksi osoitus on linkkaamasi Kuvalehden juttu.

Kova on huuto että ei pitäisi synnyttää vastakkainasettelua niin sitähän tämmöisillä päätöksillä tehdään. Tosin välistä vetäjille otollisesti sillä tuostakin summasta almuja saavat mamut ottaa sen paskankin niskaan.

Niin tehdään, mutta onkohan asia aivan niin kuin miltä näyttää. Onko esimerkiksi mahdollista, että Turun SPR:n sisällä on ristiriitaisia ajatuksia, ja asukkaille lähetetty kirje on vain onnistunut yritys saada asia julkisuuteen. Jotenkin vaikea uskoa, että toiminta on sinisilmäistä poliittisen retoriikan huomioiden.

 

[Cobol]

Tämä on täysin totta. Mutta miksi vihervasemmistohallitus toimii noin? Ovatko he hukanneet unelmansa kaikille avoimesta Ruotsista, joka ei sulje ketään pois? Vai onko vaan kyse politiikasta ja hillotolpista, pelko Ruotsidemokraattien kannatuksesta ajaa hädänalaisten auttamisen ja kansainkodin edelle?

Demarithan (Ruotsissa) totesivat vuonna 2017, että viimeisten vuosien tulijoiden kotouttaminen epäonnistui pahasti. Eivät tyytyneet selittelemään vaikkapa suomalaiskollegoiden ja Jatkoajan "liberaalien" tapaan, että Ruotsin suurkaupunkien ammuskelut tulee nähdä siten, että Suomessa on väkivaltaisempaa. Ruotsidemokraatit ovat nyt kai jossain 22-28 prosentin välissä gallupista riippuen. Iso uhka siis perinteisille puolueille ja kannatuksen kasvu seurauksena äänestäjien mielestä huonosta politiikasta. Tällä hetkellä kukaan ei aio tehdä vaalien jälkeen hallitusyhteistyötä heidän kanssaan, ja sen takia näkemyksiä on osin kovennettu. Jotta rd saisi vähemmän kannatusta.

Jännä, ettei esim. lausuntoautomaatti Ville Niinistö ole ottanut kantaa Ruotsin hallituksen koventuneisiin asenteisiin ja maahanmuuttovastaiseen linjaan?

Pohjoismaisen hyvinvoinnin korostaminen loppui vihervassarien politiikoilla vähitellen Ruotsin otettua sisärajatarkastukset käyttöön, demariministerin todettua karkoitusten olevan hyväksi ja Tanskan demarien vedettyä näkemyksiään näitä vieläkin kovemmaksi. Sanon suoraan, että olen surullinen tilanteesta. Mutta valitettavasti jo kauan myös oikeassa siinä, että vihervassarit ja heitä kopioivat liberaalit ovat johtaneet EU:n tilanteeseen, jossa oikeistopopulistit tarjoavat kansan hyväksymän ratkaisun. Tämä näkyy lähes kaikessa politiikassa, ei yksi turvapaikanhakijoiden osalta. Niinistö toki vaikenee siksikin, että ei ole enää puheenjohtaja, mutta Niinistön väitteiltä on myös pudonnut pohja.

Kova on huuto että ei pitäisi synnyttää vastakkainasettelua niin sitähän tämmöisillä päätöksillä tehdään. Tosin välistä vetäjille otollisesti sillä tuostakin summasta almuja saavat mamut ottaa sen paskankin niskaan.

Näinhän se menee, että huono johtaminen välistävetoineen synnyttää aivan oikeutettua katkeruutta kantasuomalaisten keskuudessa ja on haitaksi myös turvapaikanhakijoille.

 

[Saxon-747]

Niin tehdään, mutta onkohan asia aivan niin kuin miltä näyttää. Onko esimerkiksi mahdollista, että Turun SPR:n sisällä on ristiriitaisia ajatuksia, ja asukkaille lähetetty kirje on vain onnistunut yritys saada asia julkisuuteen. Jotenkin vaikea uskoa, että toiminta on sinisilmäistä poliittisen retoriikan huomioiden.

Tämmöinenkin on paljon mahdollista sillä sen verran älyttömältä tuo kirje vaikuttaa.

 

[Saxon-747]

Irakin suurlähettiläs näyttää pitkää nenää typerille...

Avustus eurot pois niin saattaisi tuonkin toverin asenne kummasti muuttua.



Irak vastustaa pakkopalautuksia Suomesta – suurlähettiläs: "Otamme vastaan vain vapaaehtoisesti palaavat ja rikoksiin syyllistyneet" | Yle Uutiset | yle.fi

Al-Sabti uskoo, että ristiriita ei kasva suureksi diplomaattiseksi ongelmaksi. Suurlähettiläs kuitenkin tietää, että Irakin pyyntö on vaikea pala Suomen sisäministeriölle, joka haluaa saattaa antamansa käännytyspäätökset toteutetuksi.

– Mutta virhe tapahtui jo vuonna 2015, kun Eurooppa jätti rajansa auki