Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 384 027
  • 29 175

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Hyi nyt vittu tota Luonan voittoa. Mutta tämähän vasemmistolle käy. Voittoa tekevä yritys on saatanasta, mutta turvapaikanhakijoilla voittoa tekevä yritys on ihan hyvä asia.
 
No, kuka vielä väittää, että tällä ei tehdä tiliä? Pakolaiseksi päässyt köyhä siirtolainen tekee julmetun tilin. Kauaksi eivät jää luonat ja juristit.

No ainakaan Luonalla tilin tekeminen ei todellakaan ollut prioriteettilistalla lähelläkään kärkeä, vaan heille tärkeintä oli päästä auttamaan hädänalaisia ihmisiä. Kuten silloinen hallituksen puheenjohtaja Paavo Voutilainen SK:n jutussa toteaa: "Ei tässä kenelläkään ole sellaista ideaa, että kansallisessa hätätilanteessa lähdetään tällaiseen juttuun liiketaloudellisin argumentein, mutta osakeyhtiöllä pitää olla tervettä liiketoimintaa."
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Voittoa tekevä yritys on saatanasta, mutta turvapaikanhakijoilla voittoa tekevä yritys on ihan hyvä asia.
Eikös tässä käynyt juuri niin kuin tietyissä piireissä toivottiin - eli "me tienataan tällä?". Eikä nämä voitot ole keneltäkään pois koska valtion taikaseinä.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
No ainakaan Luonalla tilin tekeminen ei todellakaan ollut prioriteettilistalla lähelläkään kärkeä, vaan heille tärkeintä oli päästä auttamaan hädänalaisia ihmisiä. Kuten silloinen hallituksen puheenjohtaja Paavo Voutilainen SK:n jutussa toteaa: "Ei tässä kenelläkään ole sellaista ideaa, että kansallisessa hätätilanteessa lähdetään tällaiseen juttuun liiketaloudellisin argumentein, mutta osakeyhtiöllä pitää olla tervettä liiketoimintaa."

Demari Paavo onkin loistava esimerkki "hyväntekijästä". Ei ihme että luonan vokeista on hiukan naristu medialle.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Eikös tässä käynyt juuri niin kuin tietyissä piireissä toivottiin - eli "me tienataan tällä?"

Tämä taitaakin olla ainut asia, jossa olivat oikeassa. Eikä se tienaaminenkaan ihan sitä ollut, mitä yhteiskunnan etua ajatteleva yksilö kuvitteli sen olevan.

Kyllä mäkin ottaisin tänne heti miljoona reissaajaa, jos jokaisesta napsahtais tilille 900 euroa hyvää. Mä tienaan tällä!
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Tämä taitaakin olla ainut asia, jossa olivat oikeassa. Eikä se tienaaminenkaan ihan sitä ollut, mitä yhteiskunnan etua ajatteleva yksilö kuvitteli sen olevan.

Kyllä mäkin ottaisin tänne heti miljoona reissaajaa, jos jokaisesta napsahtais tilille 900 euroa hyvää. Mä tienaan tällä!

Minä on sen verran hyvä sydämminen että jos 50€ per lärvi saisin, ottaisin koko 62 miljoona mikä tänne mahtuu kehitysmaista.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Eikös tässä käynyt juuri niin kuin tietyissä piireissä toivottiin - eli "me tienataan tällä?". Eikä nämä voitot ole keneltäkään pois koska valtion taikaseinä.

Juuri näin. Ja kelpaa hienosti myös duunarin kilometrikorvauksesta tai iltalisistä vitullista rutinaa pitäville oikeistoliberaaleillekin vallan mainiosti. Ja samalla tulee Liar-osastolta skene-pisteet suvaitsevaisuudesta.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Antakaa edes euro. 62 miljoonalla pääsis kyllä helvettiin täältä.

Kun tää on nyt sallittua ihan korkeimman johdon taholta, niin mitä jos vaan ruvettais kimpassa tienaamaan tästä taikaseinästä ja jokainen voi sitten miljoonillaan reissata minne haluaa. Itse voin sanoa, että Suomeen en tulisi enää todennäköisesti edes enää käymään jos täällä olisi 62 miljoonaa pakolaista, paitsi jos täällä käymisestä tienaisi hyvin niin voisin harkita.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Tuohon 90 prosenttiin kuuluvat mm. Laura Huhtasaari, Jussi Halla-aho, Teuvo Hakkarainen, Marco de Wit ja heidän lukuisat hengenheimolaisensa. Katsovatko he mielestäsi asiaa ilman värilaseja?

On pakko tarttua tähän. Vaikka onkin @Kirjoittelija hengentuotos.

Olen tätä sivuavaan (osa nimistä kansanedustajia) nimittäin nyt törmännyt useaan kertaan somessa. Ihan oikeasti siis nimittäin punavihreässä kuplassa elävät ovat valitelleet sitä, että kansanedustajilla saattaa olla puolueellinen näkökulma asioissa. Kun saattavat ajaa vain kantasuomalaisten etua. Eivätkä turvapaikanhakijoiden lainkaan. Kansanedustajat.

Ehkä olisi vain parempi, että tulisi maailmansota torstaina.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä itse seurasin tuota Kyyjärven tapausta niin aika laajalti herätti vastustusta se että työssä käyvä ihminen pakkopalautetaan Ja tämä tapaus jota tuo kirjoitus siis yksiselitteisesti käsitteli, herätti kyseenalaistusta ihan koko puoluekentässä pl. persut ja vastaavat ääriliikkeet.

Omituista jos ihmiset tosiaan vastusti paljolti sen takia että työssä käyvä ihminen pakkopalautetaan. Jos ihminen tulee maahan eikä ole lain mukaan oikeutettu turvapaikkaan ja/tai oleskeluun Suomessa muilla perusteilla, niin pitäisikö hänen kuitenkin antaa olla täällä jos hän on hankkinut duunin jostain? Minusta ei. Työperäinen oleskelulupa on osin asia erikseen, mutta turvapaikanhaun keskiössä tulee edelleen olla se, mistä lähtökohdista ihminen lähtee. Samaan aikaan kun tänne tulee valtavat määrät hyväkuntoisia nuoria miehiä, niin Afrikassa ja Lähi-idän pakolaisleireillä kuolee valtavat määrät ihmisiä (varsinkin naisia ja lapsia) tauteihin sekä nälkään, mutta ei se kiinnosta ketään, kun ne ihmiset ovat siellä eikä pääse tänne asti. Me ei voida auttaa kaikkia, joten autettaisiin edes niitä jotka ovat oikeasti olleet hädässä.

Toinen jotka kerää sympatiaa, ovat lapsiperheet. Jossain tapauksessa (ei kai ollut peräti tämä sama tapaus) oli pariskunta turvapaikka prosessin aikana ehtineet tekemään lapsen, ja kun Migri sekä hallinto-oikeus totesivat ettei heillä ole lain mukaan oikeutta turvapaikkaan, niin pakkopalautuksesta heräsi hirveä paskamyrsky. Onhan se ikävää että lapsi lennätetään vaikka jonnekkin Somaliaan tai Irakiin jossa ollaan kaukana meidän tapaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, mutta eihän tuo lapsen tekokaan voi olla mikään ratkaiseva tekijä turvapaikkaprosessissa.

E:
Onhan se täysin käsittämätöntä että ihminen jolla on työpaikka ja joka on anonut työperäistä oleskelulupaa, jolle ELY-keskus on näyttänyt vihreää valoa, kärrätään säilöön.

Oliko kyseessä normaalin turvapaikkaprosessin läpi käynyt ihminen? Jos oli niin ei minusta ollenkaan käsittämätöntä. Perusteluja löytyy ensimmäisestä kappaleestani.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onhan se täysin käsittämätöntä että ihminen jolla on työpaikka ja joka on anonut työperäistä oleskelulupaa, jolle ELY-keskus on näyttänyt vihreää valoa, kärrätään säilöön. Minusta tuntuu että tuo Turun isku aiheutti viranomaispuolella pikku paniikin ja kiireessä tietojen vaihto eri viranomaisten välillä pääsi unohtumaan. Vastaava tapaus oli loppukesästä kun nuori afgaanimies pakkopalautettiin vaikka oli työpaikka. Hänelle oli myönnetty työperäinen oleskelulupa samana päivänä kun yöllä lennätettiin Afganistaniin. Kaveri lensi takaisin Suomeen muistaakseni samalla viikolla kun Suomessa asuvat tuttavat hommasivat lentolipun.

Näissä asioissa viranomaisten tulee käyttää järkeä. Samoin some-kirjoittajien. Jos on työpaikka ja tausta kunnossa, ainakin väliaikainen oleskelulupa on syytä myöntää. Jos on lisäksi häikkää identiteetissä, rikosepäilyjä matkalla Suomeen tai Suomessa, Supo perässä tai muista syistä (kuten puheet) radikalisoitumista, maasta ulos, mikäli ei ole muutenkaan saanut myönteistä turvapaikkapäätöstä Suomessa (kenties muuallakaan).

Ongelma on edelleen se, että kuka tahansa voi tarttua yksittäiseen päätökseen ja mesota sen kanssa viikkokaupalla. Poliisi ja Migri eivät kommentoi, jos on yllä mainittua häikkää henkilön taustalla. Ja näiden henkilöiden määrä on vuodessa satoja.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Uutissuomalainen: Suomi tarjoaa vapaaehtoisesti palaaville turvapaikanhakijoille rahaa – avustusta jopa 2500 euroa? - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Siis ihminen tulee tänne pakoon "sotaa ja vainoa". Kun riittävästi maksetaan, ei se paluu keskelle sotaa ja vainoa enää niin haittaa. Jännä voima on rahalla.

Se ken tuon paluurahan on valmis ottamaan, ei alunperin mitään turvapaikkaa edes tarvinnut. Itse lupaisin rahan, mutta lennon ollessa perillä sanoisin, että kaikki se raha meni kyseisen henkilön ylläpitoon Suomen päässä. Lisäksi antaisin lasku vielä perään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker:

Ainoastaan 36 prosenttia laittomista maahanmuuttajista palautetaan. On aivan ilmeistä, että meidän pitää vahvistaa toimiamme tässä asiassa. Ainoastaan tällä tavoin Eurooppa voi osoittaa solidaarisuutta niitä pakolaisia kohtaan, jotka todella tarvitsevat suojaa

”Ainoastaan 36% palautetaan” – Juncker: Laittomien maahanmuuttajien palautuksia tehostettava | Uusi Suomi

Hyvä linjaus. Kunhan saadaan todella työn alle. Vaikka sitten rahalla, kuten @HeGe41 linkittämässä uutisessa pyritään. En tosin noin paljon antaisi. Suomen omat lukemat palautuksista ovat paljon paremmat, onneksi.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Li Anderssonin mitta täyttyi: ”Sanoisivat sitten vaan suoraan etteivät halua auttaa ketään” | Demokraatti.fi

No niinno, miksei Liar sano suoraan, että haluaa terroristit tappamaan naisia kotikaupunkinsa torille? Ketään ei saa palauttaa mihinkään, ei edes terroristeja. Jos palautetaan, Li ja kumppanit kiihottavat kannattajiaan hyökkäämään poliisin kimppuun ja estämään heidän työnsä. Poliisimies Jari jo rehellisesti kertoi, että haluaa terroristit peruskouluihin oppilaiksi.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin. Kuitenkin on päätoimittaja Matias Turkkila, toimittaja Maria Asunta esiintyy omalla nimellään, joten valemediasta ei ole kyse. Siksipä rohkelikkona menen linkkaamaan seuraavan artikkelin, joka ei kaikkien pirtaan eli unelmaan sovi. Yksittäistapaus-opettaja kertoo kokemuksiaan, mielipiteensä muovautumisesta:
Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle - "Tulijat pitävät meitä hölmöinä" - Suomen Uutiset

Juu, en äänestä Laura Huhtasaarta, minä vain olen avoin lukemaan kaikenlaisia juttuja: Kansan Uutisista Suomen Uutisiin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin. Kuitenkin on päätoimittaja Matias Turkkila, toimittaja Maria Asunta esiintyy omalla nimellään, joten valemediasta ei ole kyse. Siksipä rohkelikkona menen linkkaamaan seuraavan artikkelin, joka ei kaikkien pirtaan eli unelmaan sovi. Yksittäistapaus-opettaja kertoo kokemuksiaan, mielipiteensä muovautumisesta:
Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle - "Tulijat pitävät meitä hölmöinä" - Suomen Uutiset

Juu, en äänestä Laura Huhtasaarta, minä vain olen avoin lukemaan kaikenlaisia juttuja: Kansan Uutisista Suomen Uutisiin.

Näyttää siltä, että Pekka on varsin huono opettaja.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Oikeassa ne SPR:n hemmot oli. Me tienataan tällä. Kirkkonummen aktiivikeskus nousi konkurssikypsästä firmasta puolitoista miljoonaa voittoa tekeväksi Evitskogin vastaanottokeskukseksi. Lisää vaan keskuksia pystyyn niin talous on pelastettu. Mokuklusteri kyllä elää ja hengittää hyvin. Kannattaa lähteä bisnekseen mukaan.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Näyttää siltä, että Pekka on varsin huono opettaja.

Siis koska hän luovutti vai koska ei pystynyt motivoimaan eli käännyttämään aikuisopiskelijoitaan? Mitä Pekan olisi pitänyt tehdä toisin, että opiskelijat olisivat heränneet ajoissa, tulemaan kahdeksaksi? yhdeksäksi? alkavaan oppimistapahtumaan?
Sinä näytät viestiesi perusteella hyvältä opettajalta, ehkä toimit jo nyt turvapaikan hakijoiden opastajana, mutta mikäli et, niin eikö kaikkien meidän, hyvinvointiyhteiskuntamme kannalta olisi hyvä mikäli antaisit panoksesi tuolle saralle? Kantasuomalaisten lasten ja nuorten parissa pärjännee tuoreempikin ammattilainen, kunhan hänelle kokemuksesi tiivistät. Sinä voit sitten siirtyä vaativamman, antoisamman haasteen pariin. Luultavasti siitä maksetaan käypä korvaus.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siis koska hän luovutti vai koska ei pystynyt motivoimaan eli käännyttämään aikuisopiskelijoitaan? Mitä Pekan olisi pitänyt tehdä toisin, että opiskelijat olisivat heränneet ajoissa, tulemaan kahdeksaksi? yhdeksäksi? alkavaan oppimistapahtumaan?
Sinä näytät viestiesi perusteella hyvältä opettajalta, ehkä toimit jo nyt turvapaikan hakijoiden opastajana, mutta mikäli et, niin eikö kaikkien meidän, hyvinvointiyhteiskuntamme kannalta olisi hyvä mikäli antaisit panoksesi tuolle saralle? Kantasuomalaisten lasten ja nuorten parissa pärjännee tuoreempikin ammattilainen, kunhan hänelle kokemuksesi tiivistät. Sinä voit sitten siirtyä vaativamman, antoisamman haasteen pariin. Luultavasti siitä maksetaan käypä korvaus.

Harva irakilainen osasi aakkosia kuukausien koulutuksen jälkeen. Monella oli suuria vaikeuksia päästä sängystä ylös ennen puolta päivää, Pekka kertoo.

Tämä on ainoa kohta uutisessa, mikä käsittelee Pekka-opettajan työtä. Minusta Pekka on huono opettaja, jos ei osaa aakkosia opettaa.

Teen työtä kunnallisen perusopetuksen parissa, niin on hyvä. Luokassani on myös muutama maahanmuutaja, he ovat oppineet aakkoset.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
...
Teen työtä kunnallisen perusopetuksen parissa, niin on hyvä. Luokassani on myös muutama maahanmuutaja, he ovat oppineet aakkoset.

Eli sinulla on luokka? Vai teet työtä opettajan luokassa?

Lisäys: ymmärrän kyllä, ehkä tuo kysymys oli liian intiimi, henkilön voisi joku paikallisempi yhdistää nimimerkkiin.

Unohda, unohtakaa yo. kysymys, olin typerä.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä on ainoa kohta uutisessa, mikä käsittelee Pekka-opettajan työtä. Minusta Pekka on huono opettaja, jos ei osaa aakkosia opettaa.

Onko mielestäsi täysin poissuljettua että opiskelijat olisivat vaan niin epämotivoituneita, etteivät he edes halua oppia aakkosia?

Minä en oppinut ruotsin kieltä käytännössä lainkaan kuuden vuoden aikana yläasteella ja lukiossa. En kuitenkaan syytä siitä opettajiani, jotka olivat, yhtä lukuunottamatta, mielestäni hyvinkin päteviä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös