Jos tälläinen automaatti tulee niin ensimmäisenä tänne ryntää jokunen miljoona venäläistä hakemaan etuudet. Vievät kyllä kaiken muunkin samalla... kaukomaiden hädänalaisten ei siinä kohtaa edes kannata tänne vaivautua.
Juuri näin. Jos turvapaikkaprosessi päätyisi kielteiseen päätökseen, ja sen tuloksena jaettaisiin oleskelulupa, koko prosessia ei tarvittaisi. Jokainen Suomeen hakeutuva kun olisi oikeutettu oleskelulupaan ja sitä kautta sosiaaliturvaan. Olisikohan tulijoita noin alkuun yli vai alle 250 000 henkilöä vuoden kuluessa? Kannattaa muistaa, että maailmalla on eri lähteiden mukaan jopa 65 miljoonaa pakolaista, joille hyväkuntoinen asunto ja tuhat euroa käteen on kaukainen, mutta tavoiteltava unelma. He tulevat maista, joissa kuukauden työssä saattaa ansaita viidenneksen siitä, mitä Suomessa saa sossusta (asunto, ruoka, vaatteet, rahaa jne).
Me autamme, mutta teemme nytkin se osittain velaksi. Omien resurssiemme mukainen auttaminen tapahtuu parhaiten kriisimaiden lähialueilla, mutta myös ottamalla pakolaisia Suomeen.
Jos tälläinen automaatti tulee niin ensimmäisenä tänne ryntää jokunen miljoona venäläistä hakemaan etuudet. Vievät kyllä kaiken muunkin samalla... kaukomaiden hädänalaisten ei siinä kohtaa edes kannata tänne vaivautua.
No, näin varmasti kävisi ja mikäs siinä on naapurimaassa vierailla, kun voi bumagien täyttämisen ja tilien avaamisen jälkeen lähtea myös kotimaille takaisin odottelemaan joka kuukautista Kelan panoa. Jos vaikka baabuska saisi sen ensin, muut lähtisivät hankkimaan Kelapanot Suomesta sitten perässä. Osa jäisi, osa palaisi, mutta raha liikkuisi, kun vaan muistaisi kerran puolessa vudessa tai vuodessa käväistä Kelassa. Voisi tosiaan aika nopeasti tulla se miljoona venäläistä täyteen.
Hassuttelua oli vieläpä se, että elättivät työlläään itsensä ja perheensä. Että aika heikosti asioita nykyään tunnetaan, tämäkin on ollut vertauksena turvapaikanhakijoihin aiemminkin esillä...
Olisihan se maailma ilman rajoja melkoinen näky....
Tämä sivu on perustettu niille jotka ovat saaneet tarpeekseen viimeaikaisesta populistisesta muukalaisvastaisuudesta suomalaisessa politiikassa, ja jotka uskovat kansainväliseen ja suvaitsevaiseen Suomeen. Suomeen, jossa voi asua huolimatta etnisestä, poliitisesta, uskonnollisesta taustastaan tai seksuaalisesta suuntautumisestaan. Suomeen, johon voi muuttaa laillisesti mistä tahansa maasta
Vertaus nykyisiin turvapaikanhakijoihin toimii hyvin, tosin Suomessa ei ollut sotaa ja terrorismia tuohon aikaan.
Lisäksi Amerikassa ei päässyt elämään sosiaaliavustuksilla, joten eipä toimi vertaus juuri yhtään.
Lisäksi Amerikassa ei päässyt elämään sosiaaliavustuksilla, joten eipä toimi vertaus juuri yhtään.
Siirtolaiseksi Amerikkaan lähti paljon rikollisia mm. Pohjanmaalta. Siellä kun oli talottomia miehiä paljon ja turhaa aikaa. Minusta on turha maalailla romanttista kuvaa suomalaisista siirtolaisista, pakenivat köyhyyttä ja nälänhätää, joskus myös lainkouraa. Amerikassa suomalaista pidettiin hyvinä työntekijöinä, mutta myös rettelöitsijöinä. Kommunistit levittivät lakkoaatetta ja osallistuvat erilaisiin mielenosoituksiin ja mellakoihin. Vertaus nykyisiin turvapaikanhakijoihin toimii hyvin, tosin Suomessa ei ollut sotaa ja terrorismia tuohon aikaan.
Kysymys sinulle: Elättikö Amerikka suomalaiset siirtolaiset suomalaisen sossun tavoin? Vai joutuivatko he jopa tekemään työtä elantonsa eteen?
Ja uskon, että valtaosa nykyisistäkin siirtolaisista haluaa elättää perheensä työllä.
.
– Parhaat työntekijät ovat niitä, jotka eivät saa sossun rahoja. Kun pojat ovat vielä turvapaikanhakijoina, he tekevät töitä, töitä, töitä. Heti kun he saavat oleskeluluvan, he lopettavat, hän sanoo.
Osman väittää, ettei myöntäisi kenellekään sosiaaliturvaa tai oleskelupaa. Vain työluvan.
– Minulla on tänään kuutisenkymmentä ihmistä töissä. Jos he saisivat huomenna sosiaaliturvaa, kukaan ei saapuisi töihin.
Kun on aina Rasmusta tullut arvosteltua, laitetaan vaihteeksi toinen Suomen tuhoa ajava esille:
https://www.facebook.com/MyFinland/
Allekirjoitan - kuten Rasmuksenkin osalta - periaatteen, siitä että tarvitsemme enemmän aitoa suvaitsevaisuutta ja vähemmän rasisimia.
Mutta pidän johtopäätöstä täysin älyttömänä: ovet auki maailmalle, jotta tänne voi muuttaa mistä tahansa. On oikein, että Suomeen voi muuttaa mistä tahansa työskentelemään. On väärin, että mistä tahansa ja kuka tahansa voi muuttaa Suomeen sosiaaliturvan varassa.
Toiminta ja periaatteet täyttävät ääriliikkeen määrittelyn. Otetaan ihan kannatettavia asioita (tässä tapauksessa muukalaisvastaisuuden poistaminen, toisissa tapauksissa mm. sairaat ja vähäosaiset keppihevosena). Sen jälkeen isketään liikkeen strategia esille, ja tässä tapauksessa se on ovien pitäminen apposellaan, toisissa tapauksissa taas niiden sulkeminen kokonaan.
Vähän hölmö kysymys, vastasin tähän jo edellisessä viestissäni.
Maailma ilman rajoja tarkoittaisi meidän osalta sitä että termiittilauman tavoin venäläiset veisi kaiken mikä vaan lähtee irti. Hyvällä tuurilla antaisivat jäädä mutta saattaisivat myös "kohteliaasti" siirtää meidät jonnekin siperian aroille nauttimaan heidän vieraanvaraisuudesta. Tarkoitus tehdä hyvää, aiheuttaa kaikille paljon pahaa. Taisi Niinistökin jossain puheessaan sanoa.
Joo, Niinistö kehotti Suomea ja suomalaisia pitämään huolta asioistaan: ”kazak berjot što ploha ležit” eli kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni. Ellei pidä, voi alkaa tapahtua. Tämä koskee Niinistön mukaan kaikkea, turvallisuudesta talouteen.
Mulla on valitettavasti sellainen käsitys, että vihreiden Niinistö kuten vassareiden Li ja moni muu ymmärtää hyvin pressa Niinistön viestin. Silti he haluavat toimia sitä vastaan.
Mietiskelen, että mitäköhän tässä nyt oikeastaan on tapahtunut.
Raskaus tai alaikäisyys ei taida edelleenkään olla turvapaikkaan oikeuttava syy. Tuskin siitä sellaista tulee vaikka miten kyyneleitä vuodatatte. Perheitä on tullut mutta onko niillä oikeutta turvapaikkaan riippuu heidän henkilökohtaisesta tilanteesta. Toisaalta jos raskaus olisi turvapaikan syy niin eiköhän nähtäisi sekin ihme että lähi-idän miehet olisivat odottavassa tilassa. Seventeen ja raskaana...
Pääministerin siis täytyy nyt vain kovettaa sielunsa ja todeta, että vaikka se ei mahdukaan hänen oikeustajuunsa, niin hänen johtamansa hallitus tekee näitä lapsiperheiden ja raskaana olevien naisten palautuksia Kabuliin.
Saa sitä haluta vaikka kuuta taivaalta, eri asia saako sitä. Lisäksi tuohin maailman muuttumiseen, jos kerran on sosiaaliturva niin yleismaailmallinen juttu niin mikäs siinä afgaanien köllötellessä vaikkapa Kazakstanin, Kiinan tai Pakistanin sosiaaliturvan varassa, mitä sitä Suomeen asti reissaamaan.Maailma oli tuolloin erilainen, sosiaaliturva oli tuohon aikaan tuntematon käsite joka puolella. Ja uskon, että valtaosa nykyisistäkin siirtolaisista haluaa elättää perheensä työllä.
Pääministerin siis täytyy nyt vain kovettaa sielunsa ja todeta, että vaikka se ei mahdukaan hänen oikeustajuunsa, niin hänen johtamansa hallitus tekee näitä lapsiperheiden ja raskaana olevien naisten palautuksia Kabuliin.
Siirtolaiseksi Amerikkaan lähti paljon rikollisia mm. Pohjanmaalta. Siellä kun oli talottomia miehiä paljon ja turhaa aikaa. Minusta on turha maalailla romanttista kuvaa suomalaisista siirtolaisista, pakenivat köyhyyttä ja nälänhätää, joskus myös lainkouraa...
Mitä muuten ylipäätään palstalaiset ovat mieltä siitä, että miten tulisi toimia turvapaikanhakijoiden kanssa, jotka hankkiutuvat raskaaksi turvapaikkaprosessin aikana?
Nykyään käsittääkseni kuuluu nettietikettiin, tai ainakin yleinen käytäntö tuntuu olevan vastata väitteisiin näin:
Määrittele paljon. Siis mikä on paljon? Määrittele Pohjanmaa? Etelä-Pohjanmaa, Keski-, Pohjois- vai ruotsinkielinen-pohjanmaa? Onko sinulla esitellä tilastoja, dataa, tutkimustietoa?
Mm. ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta lähti suhteellisen paljon siirtolaisia Pohjois-Amerikkaan, olivatko he rikollisia?
Etelä-Pohjanmaalta lähti taloja perimättömiä miehiä, ja myös talon tyttäriä Ameriikkaan kyllä paljon, mutta että rikollisia olisi ollut paljon?
Rikollisia varmaan Suomesta lähti, mutta että Pohjanmaalta olisi lähtenyt paljon?
Toivottavasti et ole Häjy-legendoista harhautunut arvuuttelija, vaan pystyt heittämään tutkimustietoa kehiin.
Nälänhätää ei suurimpina siirtolaisvuosina paettu, vaan haettiin valoisampaa tulevaisuutta, vaurautta. Elintasosiirtolaisia olivat he.