jos ei ole rahaa haastatella nopeammin, niin minkäs sille voi. Jotenkin kyllä silti tuntuu, että tässä on mahdollisuus tehdä se tyypillinen virhe, että kitsastelu johtaa suuriin kustannuksiin myöhemmin..
Väite olisi hieman uskottavampi, ellei Migri olisi kertonut jotain muuta, edellisen kerran maaliskuussa:
1. Vielä maaliskuussa 2016 Migri ilmoitti käsittelevänsä koko määrän elokuun 2016 loppuun mennessä
2. Migri on saanut vuoden aikana yli 500 lisätyöntekijää käsittelemään turvapaikkahakemuksia.
3. Vielä toukokuussa palkattiin lisää ja lisää väkeä käsittelyyn, ja määrä oli kasvanut noin 850 henkilöön.
Irakilaisten joukkopako Suomesta jatkuu – jo yli 4000 perunut turvapaikkahakemuksensa - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Kriisivuosi opetti Suomen joustamaan – HS kertoo maahanmuuton hurjan vuoden tärkeimmät vaiheet | Maahanmuutto | HS
Ja nyt siis 19 000 - 22 000 käsittelyä jääkin yli vuodenvaihteen.
Ostan pääosin Migrin oman arvion. Sen mukaan Maahanmuuttovirasto myöntää, että päätöksien teko on kestänyt odotettua kauemmin, myönteisten päätösten saaneiden siirtyminen kuntiin on ollut hitaampaa ja valituksia kielteisistä päätöksistä on tullut odotettua enemmän.
Mutta kysyn edelleen, kenelle voi tulla yllätyksenä se, että kielteisen päätöksen saaneet valittavat kun ne ovat valittaneen jotain 90 prosenttisesti aina. Tai kenelle voi tulla yllätyksenä se, että kunnat eivät ota kuntalaisten piikkiin nuoria irakilaismiehiä (tai afgaaneja yms) eikä edes valtiovallan lisämäärärahat riitä kumoamaan monissa kunnissa suhtautumista.
Osassa kuntia kysellään ylipäätään sitä, miksi nämä nuoret irakilaiset eivät ole vapauttamassa Irakia muiden samanikäisten kanssa.
Viimeksi muokattu: