Jos CV-asiat tuli käsiteltyä, ehdottaisin, että mediassa jälleen esitettyjen, uusien irakilaisten tapaukseen ja ketjun aiheeseen liittyen, seuraavia kysymyksiä voisi pohtia ja toistan ne vielä:
1. Jos Suomessa halutaan niin palavan kovasti pysyä, että mennään vankilaan tai anotaan apua kirkolta apua, miksi jo alusta asti ei ole panostettu kieliopintoihin sekä koulutus- tai työpaikan hankkimiseen ihan omatoimisestikin. Jos on viittä vaille sähköinssi tms tutkinto, todistus siitä, jota käyty Irakin Mosulista ymmärtääkseni hakemassa kesken turvapaikkaprosessin, vuodessakin saa paljon aikaiseksi. Jos siis on halua.
2. Suomi ottaa kiintiöpakolaisina muita henkilöitä. Kuten niitä, joilla ei ole mahdollisuutta ehkä koskaa elättää itseään. Muiden pakolaisten osalta näkisin, että ellei täällä saa itse mitään aikaiseksi ja aikaa on ollut vähintään se 7-9 kuukautta, joka on mennyt anomuksen käsittelyyn, Suomella ei ole velvollisuutta tarjota elantoa ja asumista henkilöille, jotka voivat omassa maassaankin hakea turvallisempaa ympäristöä. Jos Suomi näin tekisi, saisimme ennakkotapauksen, jonka perusteella meille tulisi ainakin teoriassa satoja tuhansia uusia hakijoita, joiden tarina olisi sama silloinkin, kun se ei pitäisi yhtä todellisuuden kanssa.
3. Pakolainen valehtelee itsensä eduksi samalla tavalla kuin kantasuomalainenkin. Mutta emme kai hyväksy sitä, että joku kantasuomalainen nostaa sossutukea väärin perustein? Jos emme, miksi sama pitäisi sallia ulkomaalaisille?