Luksuselämää? Aleppolainen perhe asuisi varmasti mieluummin kotonaan, kuin telttaleirillä Euroopassa.
No korjataan, että tulijoita riittäisi maihin joissa tuet rullaa.
Luksuselämää? Aleppolainen perhe asuisi varmasti mieluummin kotonaan, kuin telttaleirillä Euroopassa.
Tuskin joutuvat kovin pitkään asumaan teltoissa esim. Saksassa ja eiköhän Suomessakin löydetä kaikille majoitus.
Siitäkin huolimatta se Aleppolainen perhe asuisi varmasti mielummin kotonaan.
No kyllä varmasti, mutta ei Eurooppa voi ottaa 50 miljoonaa syyrialaista ja irakilaista. Vai voiko mielestäsi? Mites kaikki muut kärsivät esim Nigeriassa? Niillä ei taida vaan olla varaa salakuljetusmaksuihin.
No kyllä varmasti, mutta ei Eurooppa voi ottaa 50 miljoonaa syyrialaista ja irakilaista. Vai voiko mielestäsi? Mites kaikki muut kärsivät esim Nigeriassa? Niillä ei taida vaan olla varaa salakuljetusmaksuihin.
Tottakai autetaan, mutta ei sen auttamisen pitäisi olla nykyisenkaltaista eli ihmiset kulkevat rajojen yli miten huvittaa. Paras ratkaisu olisi heittää isis ja bokoharamit sun muut paskiaiset niin kauas maan päältä kuin mahdollista, mutta mitään ei saada aikaiseksi.Eli kun ei voida koko ongelmaa ratkaista kerralla, niin ei auteta ollenkaan?
...Paras ratkaisu olisi heittää isis ja bokoharamit sun muut paskiaiset niin kauas maan päältä kuin mahdollista, mutta mitään ei saada aikaiseksi.
Onkohan Soinikin omassa seurakunnassaan aktiivisesti mukana tuossa auttamistyössä?Eikö roomalaiskatolinen kirkko ole teh nyt mitään auttaakseen?.Suomessakin seurakunnat auttavat paljon, resurssiensa mukaan.
Tottakai autetaan, mutta ei sen auttamisen pitäisi olla nykyisenkaltaista eli ihmiset kulkevat rajojen yli miten huvittaa. Paras ratkaisu olisi heittää isis ja bokoharamit sun muut paskiaiset niin kauas maan päältä kuin mahdollista, mutta mitään ei saada aikaiseksi.
Mitäs mieltä jengi on tuosta, että pääministeri Sipilä aikoo luovuttaa kotinsa turvapaikanhakijoiden majoitukseen.. jos nyt vähän huumoria saa heittää väliin, niin se olisi kyllä kova juttu, mikäli Sipilä luovuttaisi Kesärannan tenniskenttineen pakolaisille, mutta nyt ei kuitenkaan virka-asunnosta ole kyse ;)
Islamisti-sekopäisyyteen paras ratkaisu olisi ollut lähettää lähi-itään koulukirjoja, mutta koska halusimme crocsit ja trampoliinit ja viiden dollarin subwaysämpylän, niin päätimme lähettää aseita ja pudottaa pommeja. Seuraukset näkyvät nyt turvapaikanhakijoiden virtana. Aika vaikea uskoa, että Yhdysvaltoja kiinnostaisi lähteä nyt sotkujaan siivoamaan kun eivät viimeksi oikein saaneet heikompaakaan jengiä kuriin, vaan se vahvistui nykyiseksi. Vai Suomen puolustusvoimienko sinne aavikolle pitäisi hyökätä?Tottakai autetaan, mutta ei sen auttamisen pitäisi olla nykyisenkaltaista eli ihmiset kulkevat rajojen yli miten huvittaa. Paras ratkaisu olisi heittää isis ja bokoharamit sun muut paskiaiset niin kauas maan päältä kuin mahdollista, mutta mitään ei saada aikaiseksi.
Miten sinä toteuttaisit tämän? En odota sinulta perinpohjaista selvitystä sotatoimista vaan sellaisen yleisluontoisen tarinan.
Sanoisin, että isisin on annettu kasvaa liian voimakkaaksi. Kenenkään voimankäyttöhalut eivät enää riitä isisin nujertamiseen, joten sen leviämisen estäminen laajemmin esim. Afrikkaan ja muihin Lähi-idän maihin on tärkeää. Taitaa ainoa toivo olla isisin kaatuminen sisäisiin ristiriitoihin...
Väärin autettu koska Sipilällä on varaa siihen. Sitä paitsi se vaan kalastelee ääniä tuolla.
Nigeria on suurelta osin ainakin tällä hetkellä suhteellisen rauhallinen maa. Boko Haram jyllää vain aivan pohjoisosissa (tai ehkä koillisessa) ja kaikissa suurissa kaupungeissa eletään ihan normaalia elämää. Nigeriassahan muuten asuu varsin paljon valkoihoisia, siis lähinnä suurimmissa öljykaupungeissa. Shellin miehiä siellä riittää.Mites kaikki muut kärsivät esim Nigeriassa? Niillä ei taida vaan olla varaa salakuljetusmaksuihin.
...
On tämä maailma mennyt käsittämättömäksi. Sivistyneisiin maihin otetaan henkilöitä joilla ei ole asianmukaisia asia-papreita pilamaan se sivistys jota useast maat ovat rakentaan kymmeniä ellei jopa satoja vuosia.
Mitäs mieltä jengi on tuosta, että pääministeri Sipilä aikoo luovuttaa kotinsa turvapaikanhakijoiden majoitukseen..
...Länsimaisten lasien läpi minä varmaan valitsisin joko al-Nustran ja Assadin joukkojen välillä. Ei historia ole täydellistä jossa täydellinen hyvyys taistelee täydellistä pahaa vastaan. Joskus pitää valita liittolaisensa Natsi-Saksan ja Stalinin kommunisen hirmuhallinnon välillä.
Toisaalta syyrialaisten valintojen arvuuttelu on siitäkin mielestä vähän hölmöä että heitä ei juurikaan Suomeen tule. Irakilaisten, somalien ja afgaanien sitäkin enemmän vaikka Petteri Orvon mielestä turvapaikanhakijoiden motiivien arvailu oli kuulemma rasismia.
Mitä me kuvittelemme tapahtuvan kun miljoonia ihmisiä eri kulttuuripiiristä saapuu Eurooppaan? Samalla viisaudella varmaan heistä kuoriutuu tuota pikaa liberaaleja demokraatteja jotka seuraavana vuonna ovat Flowssa syömässä lammaskoftaa homokaveriensa kanssa.
Ennen sanottiin, ettei sillä ole väliä mitä sulla on, vaan sillä mitä teet sillä mitä sulla on...Kukin täyttäköön ihan oman mittansa. Eli minulle kyllä kelpaa, mutta eivätköhän kuplassa elävät käännä tämänkin päälaelleen, kun aivan väärän puolueen mies tekee niin kuin pitää, niin silloin itse teossa on jotain vikaa. Ketunhäntä kainalossa, oma lehmä ojassa jne.
Kamalaa kyynisyyttä tälläinen, mistä lie tarttunut.
On tämä maailma mennyt käsittämättömäksi. Sivistyneisiin maihin otetaan henkilöitä joilla ei ole asianmukaisia asia-papreita pilamaan se sivistys jota useast maat ovat rakentaan kymmeniä ellei jopa satoja vuosia.
...
Suomessa tulee tapahtumaan kulttuurien törmäyksiä, mutta voimmeko me olettaakaan, että meidän kulttuurimme säilyisi "puhtaana" tänä globalisaation aikana? Maailma ei ole enää se mitä se oli 50-luvulla, ihmiset liikkuvat ja vaikuttavat eri puolilla maailmaa ihan eri tavalla. Minusta monikulttuurisuus on normaalia ja väistämätöntä tänä päivänä ilman kansainvaelluksiakin.
Hyvä viesti kokonaisuudessaan. Lisäisi tähän lainaamaani kohtaan kuitenkin vielä sen, että on harhakäsitys ajatella niin, että Eurooppa olisi aiemmin ollut jotenkin vähemmän monikulttuurinen kokonaisuus. Etenkin ennen maailmansotia Eurooppa oli ihan älyttömän monikulttuurinen, ihmiset, kauppatavara jne liikkuivat yli rajojen tai työn perässä erittäin laajalti.
Realistisempi vertaus olisi vaikkapa Perussuomalaiset vs. Vasemmistoliitto, joihin en siis kumpaankaan kuulu. Luultavimmin pysyttelisin ulkona kahakasta ja tarpeen vaatiessa puolustaisin kotiani kumpaa tahansa vastaan. Jos ajatuksesi oli että luikkisin kotoani ulkomaille pakoon, niin tuskin. Meille jaettiin joskus kotona ja suvussa aatetta mitä kutsuttiin isänmaallisuudeksi. Toinen asia olisi se, mistä tapeltaisiin? Se kumman ajatusmaailma ns. natsaisi lähemmäs omaani menisin TARVITTAESSA/PAKOSTA sille puolelle. Pakko siis tarkoittaisi, ettei tuo pelkkä oman kodin /perheen suojelu olisi vaihtoehto.
Periaatteessa ymmärrän pointtisi, mutta olen täysin varma myös siitä, ettei tuon vyöryn mukana tulijoista kaikki ole edes seudulta missä taisteluita on. Tuo sama on jo pystytty osoittamaan Somalipakolaisten osalta todeksi. Iso osa sieltä tulleista ei ollut sitä sorrettua ja vainottua kansanosaa.