Raiskaaja taisi varmistaa turvapaikkansa tällä tempulla. Eihän nyt homoa voi palauttaa maahan, jossa hänet todennäköisesti tapettaisiin homoutensa vuoksi. Saa nähdä, tuleeko tällaisia tapauksia lisää jos tämänkaltainen temppu estää palauttamisen.
En usko hetkeäkään, että Suomeen tulee tuollaista määrää lähivuosina. Uskon, että lukema on todennäköisesti noin puolet tuosta maksimissaan. Pakolaisten kulku tänne perukoille hankaloituu jatkuvasti ja Suomikin kiristää linjaansa.Tänne Suomeen tällä vuosikymmenellä valuva (sanotaan nyt liioitellun varovaisesti vaikka noin 300.000 pakolaisen kokoinen) massa,
En usko hetkeäkään, että Suomeen tulee tuollaista määrää lähivuosina. Uskon, että lukema on todennäköisesti noin puolet tuosta maksimissaan. Pakolaisten kulku tänne perukoille hankaloituu jatkuvasti ja Suomikin kiristää linjaansa.
En usko hetkeäkään, että Suomeen tulee tuollaista määrää lähivuosina. Uskon, että lukema on todennäköisesti noin puolet tuosta maksimissaan. Pakolaisten kulku tänne perukoille hankaloituu jatkuvasti ja Suomikin kiristää linjaansa.
Ja Suomi kiristää linjaansa siirtäen kaikki sisään yrittäjät kulkemaan Norjan kautta Venäjälle. Eli Venäjällä on kohta muutama miljoona ihmistä enemmän! Kuka keksii seuraavan teorian?Suomeen voi tulla vaikka kuinka paljon tp-hakijoita tulevina vuosina, kun muut maat ennen Suomea kiristävät linjaansa yms ja kuljettavat hakijat kohti seuraavaa maata Suomen ollessa päätepysäkkinä.
Näyttää muuten siltä, että Pakistanin tilanne kiristyy jatkuvasti, siellä olisi 180 miljoonaa potentiaalista pakolaista. Noin 3.5 kertaa enemmän kuin Irakissa ja Syyriassa yhteensä.
Ja Suomi kiristää linjaansa siirtäen kaikki sisään yrittäjät kulkemaan Norjan kautta Venäjälle. Eli Venäjällä on kohta muutama miljoona ihmistä enemmän! Kuka keksii seuraavan teorian?
Koska ei halunnut? Mistäs lähtien historia on ollut minkäänlainen tae tulevaisuudesta? Samalla linjalla voitaneen todeta, että eihän ne kaikki pakolaiset tänne tule, kun eivät ole tähänkään mennessä tulleet.Mutta eihän Suomi voi kiristää linjaansa. Jos se voisi niin miksi sitä ei tehty elokuussa?
Koska ei halunnut? Mistäs lähtien historia on ollut minkäänlainen tae tulevaisuudesta? Samalla linjalla voitaneen todeta, että eihän ne kaikki pakolaiset tänne tule, kun eivät ole tähänkään mennessä tulleet.
Nyt on ollut paljon uutisia siitä, että EU:ssa ollaan puhuttu Dublinin sopimuksen poistamisesta ja Suomi vastustaa asiaa.
Eikö tämä voi kuitenkin kusta omille nilkoille, jos ja kun EU:n etelärajat tukitaan ja virrat siirtyvät Venäjän kautta pohjolaan?
Tällöin Suomi on ensimmäinen niistä EU-maista, jotka ovat "tarpeeksi turvallisia" turvapaikanhakijoille eli rahaa ja huolenpitoa tarpeeksi.
Eihän suurimmalla osalla ole aikomustakaan jäädä Kreikkaan tai edes paria sitä seuraavaan maahan vaan tavoitteena Saksa. Ranska ja Pohjoismaat.
Nyt Suomi saattaisi hyvinkin olla se ensimmäinen EU-maa, jonne jalallaan astuvat.
Toki Dublinin sopimus on ollut täysi vitsi, mutta on tuo silti kaksipiippuinen juttu.
En tiedä, käy kysymässä heiltä. Linja on jo tiukentunut. Yhtään faktaa tulevaisuudesta ei ole, veikkailla voi kukanenkin.Miksi ei halunnut? Silloin jo tiedettiin että ongelmia on edessä. Millä perusteella linja tulee tulevaisuudessa tiukkenemaan?
Lopullinen invaasion pääluku vuonna 2016 Suomeen voi olla mitä tahansa väliltä 50000-1000000 riippuen lähinnä EU:n ja muiden EU-maiden toimista..
Menee kuten arveltiin eli turvapaikanhakijoita virtaa Venäjältä ennätystahtia Suomeen. Itä-Lappiin on saapunut turvapaikanhakijoita, jotka ovat asuneet Venäjällä pidemmän aikaa. Joukossa on 30 kansalaisuuden edustajia. Rajavartiosto on arvioinut, että nykytahtia Suomeen tulisi Venäjältä tänä vuonna 7 500 turvapaikanhakijaa. Rajavartioston arviomäärän kun kertoo 10:llä, päästään todellisiin lukuihin. Ehkä sekään ei riitä. Tuolla kymmenkertaisella määrällä tarkoitan tilannetta, jossa sopimusta Venäjän kanssa ei saada pitäväksi vaan Venäjän talouden luhistuessa ulkomaalaiset lähtevät sankoin joukoin ulos maasta ja hakevat mitä tahansa vaihtoehtoa. Aiheesta linkissä lisää.
Suomi pyytää Venäjän johdolta selitystä turvapaikanhakijoiden tulvaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Meidän hallitukselta puuttuu kyky toimia ja kyky päättää asioista ja vielä tärkeämpää, kyky seisoa päätösten takana. Venäjä on sen huomannut ja tulee lypsämään Suomen pakolaisasioissa kuten lypsää ympäristökysymysten osalta. Tässä toki sellainen erotus, että Venäjä lypsää ensin Norjan, sitten Suomen. Ero näiden kahden lypsyn välillä saattaa olla se, että Norja valvoo Venäjän kanssa tehtyä sopimusta, mutta Suomesta ei siihen ole.
Jees... siinäpä varsinainen pakolainen. No varmaan kotimaassaan ollut ihan kiltisti, mutta Suomeen päästyään seonnut kun joutuu toimettomana olemaan Konnunsuon entisen vankilan sellissä. Turvapaikka myönnettävä ja heti, leima vaan paperiin tälle kansainvälisen suojelun tarpeessa olevalle pakolaiselle.
Sehän olisikin kätevää, kun ensin hakee turvapaikkaa vaikka Norjasta, ja kun oleskelu siellä päättyy niin hakee turvapaikkaa Suomesta, sanoo vaan että tulin just Syyriasta, terroristit pakana tappovat melkein, koko ajan pommit räjähtelee ja ihmisiä viedään kodeistaan ja lapset otetaan terroristikoulutukseen, veljen ja siskon jo veivät. Jos ei lopulta turvapaikkaa heru niin seuraavaksi Ruotsiin. Ja sitten jonnekin muualle. Olisi ikään kuin ammattimainen turvapaikanhakija.Uskon että ensin Venäjä rahastaa Norjan valtion ja sen jälkeen samoista "turvapaikanhakijoista" Suomen valtion.
No mitä se määrä sinun mielestäsi voisi olla?(vastaa kerrankin muulla kuin vastakysymyksellä). Viime vuonna pakolaisia alkoi todenteolla saapumaan maahan vasta joskus kesällä ja silti lukema oli jotain yli 30 000. Nyt on koko vuosi aikaa niin miksei lukema voisi olla esim. tuo mainittu 50 000?Kai tämä oli kieli poskessa heitetty arvio?
No mitä se määrä sinun mielestäsi voisi olla?(vastaa kerrankin muulla kuin vastakysymyksellä). Viime vuonna pakolaisia alkoi todenteolla saapumaan maahan vasta joskus kesällä ja silti lukema oli jotain yli 30 000. Nyt on koko vuosi aikaa niin miksei lukema voisi olla esim. tuo mainittu 50 000?
No juu, ei sentään. En huomannut, että oli noin monta nollaa. En minäkään mihinkään miljooniin usko.En minä tiedä mikä se määrä voisi olla, jotain 50k-100k luokkaa. Ei miljoonaa...
No juu, ei sentään. En huomannut, että oli noin monta nollaa.
Se kirjoitetaan kyllä "isäm maa". Ihan vain näin jatkoa ajatellen ettet nolaa itseäsi jossain kielioppi- ja oikeinkirjoitusasioista perillä olevissa piireissä.Heidän vastustajansa käyttävät sitä välilyöntiä mieluummin esim. sanoissa "puna viher mädättäjä" ja "isän maa".
.
Voiko joku kertoa puolestaan mikä hyöty tästä viime vuoden maahanmuutosta oli millään tasolla? Pl. henk. koht. mielipiteet miten kivalta tuntui saada joku elintasopelastettua.