Näähän on käyty aiemminkin läpi. Pakolaisten työllisyys on vähemmän yllättäen alhainen muutama vuosi maahantulon jälkeen, kun vielä lähinnä asetutaan aloilleen, opetellaan kieltä ja niin päin pois. Pikkuhiljaa useampi ja useampi alkaa esim opiskelemaan ja sitten sen 10-15 vuotta maahantulon jälkeen enemmistö on jo työelämässä..
Olisin varovainen ettei mene metsään.
Pakolaisten työllistymistä on Suomessa tutkittu ja luvutkin on tiedossa. OECD 2013 käyttämän työvoimatutkimuksen mukaan ulkomailla syntyneiden (sis. kaikki ulkomaalaiset) työllisyysaste oli vuonna 2102 63.8 ja työttömyysaste 14.2. prosenttia. Suomalaisilla vastaavat luvut olisivat 69.8. ja 7.5 prosenttia. Tämä tutkimus on toteuttu kaikissa OECD maissa samalla tavalla ja on siksi hyvin vertailukelpoinen kokonaisuudessaan.
Mutta nyt päästään lukuihin ja siihen, mitä luvut kertovat. Tutkimuksessa paljastui, että 30 prosentilla oli perusasteen, 29 prosentilla keskiasteen ja 23 prosentilla korkea-asteen koulutus jo vuonna 2006 eli kuusi vuotta ennen tutkimusta. Tämä tutkittu joukko oli siis suhteellisen hyvin koulutettua ja silti vain 63.8 prosenttia heistä oli työllisiä kun luku Suomessa on lähempänä 70 prosenttia.
Kun viime vuonna Suomeen tuli noin 33 000 keskimäärin heikosti tai ei lainkaan koulutettua turvapaikanhakijaa ja mm. YK:n useampi edustaja on ennakoinut määrän vain kasvavan vuoden 2016 aikana koko Europppaan, heistä entistä suurempi osa on erittäin heikosto koulutettuja. Tämä johtuu mm. siitä, että kouluja ei ole voinut käydä esim. Syyriassa noin kuuteen vuoteen ja alueella on monta muutakin vastaavaa maata.
Edellä olevista syistä tilannetta nyt ei voi mitenkään verrata tilanteeseen aiemmin. Kun työllisten määrässä oli vuonna 2012 merkittävä ero ulkomailta tulleiden tappioksi, suomalaiset työssäkäyvät kustantavat osan heidänkin tuloistaan (sis. työ-, eläke-, tuki- yms tulot). Kansantalouden kannalta tilanne on kestämätön sillä jotta Suomi voisi edes pysyä taloudellisesti pystyssä, työlllisten määrässä pitää tapahtua muutos ylöspäin. Jos tavoittelemme taloudellista kasvua ja sen jakamista työntekijöille, työantajille, omistajille ja valtiolle, Suomen on päästävä työllisten määrässä yli 70 prosentin.
Tämä ei onnistu nykyisellä pakolaismäärällä ja heidän heikolla koulutuksellaan. Sen takia ainoa järkevä teko on ottaa vuositasolla korkeintaan 3 000 pakolaista, jotka koulutetaan 3-8 vuoden aikana hallituksen tekemän kotouttamissuunnitelman mukaisesti siten, että he voivat saada Suomesta 2025-luvun töitä. Tietenkään hallitus ei ole tällaista suunnitelmaa tehnyt, mutta enempään Suomi ei taloudellisesti pysty ja se pitää suoraan myöntää myös hallituksessa sen sijaan, että annetaan kaverien ja kaverikaverien eli hyväveli-verkoston repiä valtiolta rahaa pikavokeilla.
Kuten YK:n rauhanvälitysverkoston johtaja Antti Pentikäinen totesi eilen, että viime vuoden laajamittaisessa muuttoliikkeessä ei ole kysymys vain yksittäisten hädässä olevien ihmisten pakenemisesta, vaan heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Lisäksi Pentikäisen mukaan ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät nyt horjuttamaan systemaattisesti tilannetta Euroopassa. Sen takia tämän asian edessä ei voi olla naiivi tai hyväsydäminen.
Jos katastrofi tapahtuu ja Eurooppaan tulee sanokaamme 6 000 000 uutta pakolaista 2-3 vuoden aikana ja heistä Suomeen 300 000 henkilöä, Suomesta löytyy edelleen helvetin naiiveja ja typeriä ihmisiä, jotka kieltäytyvät näkemästä mitään vielä siinäkin vaiheessa kun kaikki on sortunut ja uskovat, että kohta kaikki ollaan töissä ja jokaiselle riittää jaettavaa.