Eiköhän selitys kuulu, että on toisteltu sitä mitä ihan perustellusti parhaana asiantuntijana pidetty poliisi on sanonut. Ensin ei ollut muka lisännyt rikollisuutta, mutta sitten loka-marraskuussa tunnustivat kusettaneensa. Kymppikohdan sorvaus on huvittavampi.Olisi kiva kuulla jonkun vihreiden edustajan selityksen listan muuttamiselle.
Vihreät ja pakolaiskysymys | Vihreät - De Gröna 10 faktaa pakolaiskriisistä
Vihreät ja pakolaiskysymys | Vihreät - De Gröna 10 fakt...eikun siis 11 faktaa pakolaiskriisistä vielä syyskuussa (linkki web-archiveen)
Niin vain joutuvat kuplassakin nöyrtymään, nyt vain sitten laskemaan mikä fakta seuraavaksi katoaa listalta vähin ääni.
Vihreät ja pakolaiskysymys | Vihreät - De Gröna 10 faktaa pakolaiskriisistä
Vihreät ja pakolaiskysymys | Vihreät - De Gröna 10 fakt...eikun siis 11 faktaa pakolaiskriisistä vielä syyskuussa (linkki web-archiveen)
Niin vain joutuvat kuplassakin nöyrtymään, nyt vain sitten laskemaan mikä fakta seuraavaksi katoaa listalta vähin ääni.
Eiköhän selitys kuulu, että on toisteltu sitä mitä ihan perustellusti parhaana asiantuntijana pidetty poliisi on sanonut. Ensin ei ollut muka lisännyt rikollisuutta, mutta sitten loka-marraskuussa tunnustivat kusettaneensa. Kymppikohdan sorvaus on huvittavampi.
Eiköhän selitys kuulu, että on toisteltu sitä mitä ihan perustellusti parhaana asiantuntijana pidetty poliisi on sanonut. Ensin ei ollut muka lisännyt rikollisuutta, mutta sitten loka-marraskuussa tunnustivat kusettaneensa. Kymppikohdan sorvaus on huvittavampi.
Löytyykö poliisilta tällaista lausuntoa?
"Rikosten määrä ei ole merkittävästi noussut Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden takia, kertoo Poliisihallitus.
Tämänhän palstan rivipoliisit totesivat heti tuoreeltaan paskapuheeksi.
Ihan turhaa saivartelua sanamuodoista. Jos poliisihallitus tiedottaa lynkkausmielisen huhumyllyn keskellä, kun kriisiä oltiin katseltu jo kuukausikaupalla, ettei ole lisännyt merkittävästi rikollisuutta, niin kyllä minä siitä voisin ihan hyvällä omallatunnolla yleistää, "ettei lisää rikollisuutta". Kuten tiedät, ei minulle ole mikään ongelma myöntää olevani väärässä kun on sen paikka. Mutta enpä ymmärrä missä tälläkään kertaa mielestäsi olen väärässä ollut. Teillä on @Kisiksen kanssa kova hinku saada mut "nalkkiin" jostain, ihan sama mistä. Vitun rasittavaa lahkeissa roikkumista.Mutta eihän tämä ole sama mitä Vihreät väittivät? Pitäisikö sinun taas mennä itseesi ja myöntää että sinä ja omat poliittiset tahot olivat väärässä? Elintasoshoppailu oli hyvä aloitus.
Halla-ahon ulinat läntisen kulttuurin tuhosta ovat ihan yhtä naurettavia kuin ennenkin.Ja sitähän se olikin kuten "palstan rivipoliisit" sanoivat jo kauan sitten. Ihan samalla tavalla kuin kuin kukaan vihervasemmistolainen ei enään naureskele JHA:n näkemyksille muslimi-invaasiosta.
Kuinka kaukaa lasketaan? Yksi suora esi-isäni oli 1700-luvulla Ruotsin kuninkaan virkamiehiä ja siirtyi virkamieheksi Turkuun, jonne myös jäi. Edes mennyt isäni kertoi kolmekymmentä vuotta sitten, että samaan sukuun kuuluva Turussa työmatkalla ollut ruotsalainen asianajaja kävi isääni tervehtimässä hänen työpaikallaan, vaikka suomalainen sukuhaaramme ei ole ollut ruotsalaisten kanssa missään tekemisissä yli sataan vuoteen. Silti olemme heidän kirjoissaan työpaikkoja myöten.Toinen esi-isäni oli hansakauppias, joka 1700-luvulla muutti Lybekista Kokkolan kautta Turkuun. Toisen poikani äiti on ulkomaalainen ja toisen poikani isoisän isä on italialainen ja hänellä on myös äitinsä puolelta paljon yhdysvaltalaisia sukulaisia.Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kuinka monella teistä on maahanmuuttaja taustaa tai suvussa maahanmuuttaja taustaisia ihmisiä?
Ihan turhaa saivartelua sanamuodoista. Jos poliisihallitus tiedottaa lynkkausmielisen huhumyllyn keskellä, kun kriisiä oltiin katseltu jo kuukausikaupalla, ettei ole lisännyt merkittävästi rikollisuutta, niin kyllä minä siitä voisin ihan hyvällä omallatunnolla yleistää, "ettei lisää rikollisuutta".
Kuten tiedät, ei minulle ole mikään ongelma myöntää olevani väärässä kun on sen paikka. Mutta enpä ymmärrä missä tälläkään kertaa mielestäsi olen väärässä ollut. Teillä on @Kisiksen kanssa kova hinku saada mut "nalkkiin" jostain, ihan sama mistä. Vitun rasittavaa lahkeissa roikkumista.
Halla-ahon ulinat läntisen kulttuurin tuhosta ovat ihan yhtä naurettavia kuin ennenkin.
Jos haluat noin saivarrella, niin faktisesti väite on virheellinen jos tulee yksikin rikos. Ovatpas vihreät olleet hölmöjä kun ovat luulleet ettei kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden mukana tule yhtään rikosta. Ei ihme että ovat poistaneet rivin.Kun kysymys on että lisääkö VOKit/turvapaikanhakijat rikollisuutta niin vastaus on binäärimuodossa kyllä tai ei. Nomutkueikuitenkaanihanhirveesti ei ole tässä kohtaa vaihtoehto. Vihreät väitti ettei rikollisuus/ongelmat lisäänny ja se oli paskaa, suoraa valehtelua eikä siinä voi vedota poliisin sanomisiin.
Niin, päädyn valitsemaan syyllisyyden myöntämisen aina silloin kun olen syyllinen, en silloin kun sinä minua sellaisena pidät. Tämä huoltusuhde-asia ajan funktionahan on kestopuheenaihe. Oleellista on huomata, että tämä aikaperspektiivistä muistuttaminen on vain vasta-argumentti sellaisiin maahanmuuttokriittisiin kustannusarviolässytyksiin joissa sitä ei huomioida, eikä mikään todistelu humamujen haitattomuuden puolesta, jollaisena sitä usein pidetään, kuten sinäkin taas. Tässäkin keskustelussa tosin olen syyllistynyt virheeseen, nimittäin vuoden-parin takaisten keskustelujemme jälkeen on saatu alustavia viitteitä siitä ettei humamujen toinen sukupolvi menestykään koulussa niin hyvin meillä kuin ovat menestyneet muualla.Sinun syyllisyyden myöntäminen on hyvin valikoivaa. Ei tästä kauaa ole kun yritit epätoivoisesti lässyttää miten alhainen huoltosuhde ei ole ongelma kun tarpeeksi aikaa kuluu ja sukupolvia tulee.
Ihan turhaa saivartelua sanamuodoista. Jos poliisihallitus tiedottaa lynkkausmielisen huhumyllyn keskellä, kun kriisiä oltiin katseltu jo kuukausikaupalla, ettei ole lisännyt merkittävästi rikollisuutta, niin kyllä minä siitä voisin ihan hyvällä omallatunnolla yleistää, "ettei lisää rikollisuutta". Kuten tiedät, ei minulle ole mikään ongelma myöntää olevani väärässä kun on sen paikka. Mutta enpä ymmärrä missä tälläkään kertaa mielestäsi olen väärässä ollut. Teillä on @Kisiksen kanssa kova hinku saada mut "nalkkiin" jostain, ihan sama mistä. Vitun rasittavaa lahkeissa roikkumista.
Halla-ahon ulinat läntisen kulttuurin tuhosta ovat ihan yhtä naurettavia kuin ennenkin.
Muistan kyseisen rasittavan keskustelun varsin hyvin, ja tuo kertomasi on siitä täysin perssilmäinen tulkinta, joka toki oli esillä joko sinun tai jonkun muun toimesta jo tuolloin, mutta enpä jaksa olla jokaista substanssin ulkopuolista oksennusta erikseen oikomassa. (Alla taas oppikirjaesimerkki sellaisesta). Tiivistäen on kyse siitä ettei Syyriaa ja Pohjois-Irakia voi asuttaa pakosalle Etelä-Irakiin, joten ei ole mitään keinoa auttaa näitä suojelua tarvitsevia missään "paikan päällä".Sinun kykyyn myöntää olevasi väärässä en myöskään ole vakuuttunut. Johan vähän aikaa sitten väitit miten Irakiin on turha rakentaa mitään, kun siellä kaikki pommitetaan paskaksi. Pari tuntia siitä kirjoitit, että kyllä Irakissa on myös rauhallisia alueita. Mutta silti mielestäsi muut puhuvat paskaa, et sinä :D
Jos haluat noin saivarrella, niin faktisesti väite on virheellinen jos tulee yksikin rikos. Ovatpas vihreät olleet hölmöjä kun ovat luulleet ettei kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden mukana tule yhtään rikosta. Ei ihme että ovat poistaneet rivin.
Tämä huoltusuhde-asia ajan funktionahan on kestopuheenaihe. Oleellista on huomata, että tämä aikaperspektiivistä muistuttaminen on vain vasta-argumentti sellaisiin maahanmuuttokriittisiin kustannusarviolässytyksiin joissa sitä ei huomioida, eikä mikään todistelu humamujen haitattomuuden puolesta, jollaisena sitä usein pidetään, kuten sinäkin taas.
Viimeksi kuluneen puolentoista kuukauden aikana poliisilla on ollut 136 000 hälytystehtävää. Näistä noin 300 eli kaksi tuhannesta on liittynyt turvapaikanhakijoihin, Poliisihallitus kertoo tiedotteessa."
Poliisi: Turvapaikanhakijat eivät ole merkittävästi lisänneet rikosten määrää Suomessa - Turvapaikanhakijat - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Tämänhän palstan rivipoliisit totesivat heti tuoreeltaan paskapuheeksi.
Monikohan näistä kahdesta tuhannesosasta oli turvapaikanhakijoihin kohdistuneita hälytystehtäviä. Uskoakseni siis hälytystehtävät ovat lisääntyneet sen verran, kun kantasuomalaiset ovat hyökänneet heitä vastaan. Näin kärjistetysti siis.
Olihan tämä nyt oikeasti vain sarkasmia tms?
Kyllähän ihan tuolla asiantuntijapiireissäkin tiedetään tämä asia. Saku Timonen bloggaa näin:
Vastaanottokeskukset lisäävät varmasti poliisin työtä ja ne lisäävät sitä kahdella tavalla. Asukkaiden riitoja on selviteltävä ja vastaanottokeskuksia on suojeltava tuhopolttajilta ja muilta rikollisilta Ns. maahanmuuttokriitikot ovat olleet oikeassa sanoessaan, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Sen he ovat unohtaneet sanoa, että ne lisäävät erityisesti heidän omaa rikollisuuttaan.
Ainakin keskustellessa siellä keikkoja heittävien ihmisten kanssa, niin esiin kyllä tulee ainoastaan heidän keskenäiset riidat ja mellakat, sekä rikokseen syyllistyneiden etsintä.
Mutsin puolelta tanskalais-jenkki, faijan puolelta hämäläinen.Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kuinka monella teistä on maahanmuuttaja taustaa tai suvussa maahanmuuttaja taustaisia ihmisiä?
Muistan kyseisen rasittavan keskustelun varsin hyvin, ja tuo kertomasi on siitä täysin perssilmäinen tulkinta, joka toki oli esillä joko sinun tai jonkun muun toimesta jo tuolloin, mutta enpä jaksa olla jokaista substanssin ulkopuolista oksennusta erikseen oikomassa. (Alla taas oppikirjaesimerkki sellaisesta). Tiivistäen on kyse siitä ettei Syyriaa ja Pohjois-Irakia voi asuttaa pakosalle Etelä-Irakiin, joten ei ole mitään keinoa auttaa näitä suojelua tarvitsevia missään "paikan päällä".
Varmasti osittain noinkin, mutta toisaalta rivipoliisit joutuvat kohtaamaan arkipäivän työssään monet ikävät asiat, joita luettelemasi intellektuellit seuraavat norsunluutorneistaan. Asiat eivät aina ole mustavalkoisia.Siksi rivipoliisit sortuvat paljon herkemmin rasistiseen ajatteluun.
Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kuinka monella teistä on maahanmuuttaja taustaa tai suvussa maahanmuuttaja taustaisia ihmisiä?
