Hups, pikkasen väärä sanamuoto tuo hallinnassa. Lähinnä tarkoitin sitä, että kun isoissa EU-maissa (Saksa, Ranska, Britannia) alkaa islamin uskoisia olla puolet tai likimain puolet väestöstä, niin peli on menetetty puhumattakaan siitä, jos Turkki vielä hyväksytään EU-maaksi. Nyt jos saataisiin vihellettyä tilanne poikki ja rajat kiinni, niin jotain voisi olla tehtävissä. Mutta tuskinpa näin tulee käymään.Kummallinen ajatus, missäs hallinnassa mikään on missään vaiheessa ollut, tai tulee olemaan?
Ja kun Ahvenanmaa sanoo että tänne ei oteta turvapaikanhakijoita, niin mantereella ei sille mahdeta mitään !!??!Ja Ahvenanmaa on osa Suomea hallinnollisesti, silti sinne rekisteröidyt alukset saavat myydä nuuskaa. Laitettaisiin vain kreikan rajalle banderolleja Grönlannista ja sanottaisiin, tuonne pääsette. Loppuisi pakolaiset nopeasti, tai Grönlannin asukasluku räjähtäisi.
Suomessa ainakin valtaosassa opiskelija-asunnoista on pykälä, että tällaisessa tilanteessa voidaan pakkohäätää 1 kk varoajalla jos yhteiskunnallinen tarve asunnoille. Olympialaiset tai MM-kisat aikanaan pakotti opiskelijat evakkoon. Tämä vähintäänkin yhtä hyvä syy. Hoas, Tys, Kuopas yms. sisältävät yhteensä asuntoja yli 100 000 hengelle. Suomessa ei periaatteessa tule tila vastaan jos opiskelijat laittetaan takaisin äidin nurkkiin pyörimään.
Tykkää · 1
Suomi on jo hakenut EU:n hätärahoitusta turvapaikanhakijatulvan takia. Eli tällä kertaa Suomi reagoi Ruotsia nopeammin turvapaikanhakijoiden suhteen, kun Suomi ehti hakea tukensa ensin. Nähtäväksi jää mitä EU päättää Suomen ja Ruotsin hätärahoituksen suhteen.Ruotsi pyytää EU:lta hätärahoitusta pakolaistilanteeseen, näin uutisoi Dagens Nyheter... ei se tyhmä ole, joka pyytää, Suomikin voisi kohennella taloustilannettaan pyytämällä avustuksia.
Mistä talvesta? Aika vähän on vielä talvea näkynyt. Aika hyvin, joskin viiveellä, on tähän reagoitu, kun prosesseja nopeutetaan ja linjaa kiristetään. SuPo on myös selkeästi perillä tuljoiden "laadusta" niiden osalta, joita on syytä silmällä pitää.Tulijoiden keskiarvo on taas noussut yli 300:n viimeisten viiden päivän osalta. Ei taida olla talvesta eikä mistään muustakaan minkäänlaista apua. Tai sitten keväällä ja kesällä saadaan nauttia yli tuhannen tulijan rikastuttavasta tulosta..
Tulijoiden keskiarvo on taas noussut yli 300:n viimeisten viiden päivän osalta. Ei taida olla talvesta eikä mistään muustakaan minkäänlaista apua. Tai sitten keväällä ja kesällä saadaan nauttia yli tuhannen tulijan rikastuttavasta tulosta..
Aika hyvin, joskin viiveellä, on tähän reagoitu, kun prosesseja nopeutetaan ja linjaa kiristetään.
Maahanmuuttovirasto kertoo päivittäisiä tulijamääriä Twitterissä seuraavana päivänä ja viikonlopun luvut maanantaisin.Mistä näitä lukuja voi seurata?
No tuo on tosiaan vielä auki. Uskoisin, että siihenkin joku ratkaisu vielä tulee. Nythän hommat nopeutuvat, kun Maahanmuuttovirasto/Poliisi tekevät ne alkuhaastattelut ja rekisteröinnit samassa yhteydessä.Vaikkapa Irakiin liittyen mitään palautussopimusta ei ole allekirjoitettu
No tuo on tosiaan vielä auki. Uskoisin, että siihenkin joku ratkaisu vielä tulee. Nythän hommat nopeutuvat, kun Maahanmuuttovirasto/Poliisi tekevät ne alkuhaastattelut ja rekisteröinnit samassa yhteydessä.
Kun otetaan vielä huomioon, että Saksassa ja Ruotsissa alkavat majoitustilat olla lopussa, niin Suomen houkuttelevuus lisääntyy entisestään, miksi mennä täyteen maahan, kun Suomesta löytyy vielä tilaa? Itse veikkaan Suomen osuudeksi 200000+, jos Eurooppaan todella tulee 3 miljoonaa ihmistä. Jossain vaiheessa myös muissa kriisimaissa ymmärretään lähteä Eurooppaan, kun pääsy on vielä helppoa, joten en usko ennusteisiin siitä, että ensi vuoden jälkeen helpottaisi. Afrikan väkiluku kasvaa kymmenillä miljoonilla vuodessa, joten siellä on paljon potentiaalia kansainvaelluksille...3. EU odottaa ensi vuodelle 3 000 000 turvapaikanhakijaa, joista prosenttilaskulla Suomeen 100 000 vuoden 2016 aikana. Mitä tälle tehdään kun hallituskaan ei enää kehtaa valehdella, että tuli yllätyksenä.
totean sen, että Suomi ei voi välttyä turvapaikanhakijoilta jatkossakaan. Olisi viimeinen aika laatia kestävä strategia turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten osalta ja lähteä toteuttamaan sitä tavoitteena turvapaikanhakijoiden kouluttaminen ja työllistäminen Suomessa.
On se säästö aika paljon enemmän. Alunperinhän tehtiin se rekisteröinti, jossa kysyttiin joitakin asioita, otettiin tunnisteet jne. Sitten x ajan päästä tuli se ensimmäinen kuulustelu, jonka kesto on tapauksesta riippuen 2-3h. Kun tähän lisätään kaikki oheistoimintoihin kuluva aika ja ihmisten liikkumiset paikasta toiseen, niin todennäköisesti saadaan noihin kahteen ensimmäiseen vaiheeseen kulutettu aika puolitettua ja se niiden välinen jopa viikkojen odotusaika poistettua. Nythän edelleenkin viranomaiset kuulustelevat niitä jo viikkoja sitten tulleita, vasta rekisteröityjä tulijoita. Jatkossa siis rekisteröinnin yhteydessä tehdään tuo ensimmäinen kuuleminen ja se tarkempi toinen kuulustelu myöhemmin. Sinänsä siis prosessointinopeus tullee paranemaan huomattavasti.He eivät tee oletuksena mitään varsinaisia kuulusteluja, ainoastaan rekisteröivät hakijan. Miten tämä arviolta 1-2 tunnin kokonaissäästö
On se säästö aika paljon enemmän.