Öö, siis faktana esitetty asia on että kansainvaelluksia on tapahtunut? Muuhun itkupotkuraivariin ei tarvita kommentontia. Toivottavasti on hyvä olla.
Niin siis pyysin sinulta jo aiemmin sitä näyttöä niistä tutkimuksista, jotka osoittavat tieteellisesti varsin kiistattomalla tavalla, että
a) tämä on historian ensimmäinen merkittävä kansanvaellus paikasta x paikkaan y
Olen sinulle jo useaan otteeseen todistanut riittävällä näytöllä, että ei ole. Ei ole ensimmäinen, ei ole viimeinen.
b) pyysin sinua todistamaan (ja paria muutakin) osoittamaan faktatietoa aiheesta, että 70% näistä tulevista maahanmuuttajista on
1. etnisen taustansa puolesta sellaisia, että voidaan pitää automaattisesti faktana sitä, että he ovat kroonisia raiskaajia ja että 70% tästä tänne pyrkivästä ihmismassasta on sellaista, että he eivät todellisuudessa tarvitse turvapaikkaa
2. He lisäävät Suomessa merkittävissä määrin rikollisuutta ja heidän kotouttamistaan ei kannata edes aloittaa
b) millaisin oikein keinoin nykyistä tilannetta hoidetaan siten, että
1. kotouttaminen onnistuu mahdollisimman hyvin ja ihmiset saadaan integroitua meidän yhteiskuntaamme
2. millä tavoin konkreettisesti (faktuaalisesti) tulvaa pyritään hillitsemään / prosesseja nopeuttamaan, jotta ihmismassasta saadaan eroteltua ne, joille turvapaikka myönnetään ja ne muut
Sillä, että kiellän keltaisen median artikkelit ja yksittäisten ihmisten blogit tieteellisenä näyttönä teen ainoastaan sen takia, että niitä ei hyväksytä missään muuallakaan maailmassa tiedeyhteisöissä tieteelliseksi näytöksi. Tieteelliseksi näytöksi eivät kelpaa sinun subjektiiviset pelkosi tai kokemuksesi siitä, kuinka ulkomaalaiset ihmiset pelottavat sinua ja kuinka sinua huolettaa se, että he valtaavat maan ja lisääntyvät täällä ja ties mitä muita epärealistisia pelkoja.
Suomen kantaväestö ei tule koskaan jäämään tämänkään massan alle ja tavalliset suomalaiset eivät ole millään tavalla uhattuna tämän takia. Vaikka turvapaikka myönnettäisiin lopulta 30 000:lle ihmisille niin siltikään se ei tarkoita, että Suomen kantaväestö jäisi jotenkin jalkoihin tai että meidän kulttuurimme ei myös jatkossa olisi täällä ns. valtakulttuuri.
Historiasta löytyy kyllä useitakin esimerkkejä siitä, että erilaiset valtiot ja yhteiskunnat ovat kautta historian pyrkineet kontrolloimaan väestöä ja luomaan homogeenisiä ryhmiä ja tuottamaan yhteiskunnan ainoastaan tietyn tyyppisestä homogeenisestä aineksesta. Valitettavasti historia ei tunne vielä yhtään sellaista yhteiskuntaa, jossa olisi onnistuttu luomaan yhteiskunta, jossa ei olisi eri väestöryhmiä ja väestöryhmät eivät olisi heterogeenisessä suhteessa toisiinsa.
Ihmiset ovat liikkuneet koko ihmiskunnan historian ja erilaiset kulttuurit ovat sekoittuneet matkalla toisiinsa. Ne sekoittuvat myös jatkossa ja sitä ei pystytä estämään yhtään mitenkään. Maapallolla se tapahtuu siten, että liikkuminen tapahtuu huonoista oloista kohti hyviä oloja ja harvoin toisin päin.
