Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[heavy]

Saa karkoituspäätöksen, noudattaa sitä, on vitun tyhmä. Saa karkoituspäätöksen, ei noudata sitä, on vitun tyhmä.

 

[Tukaton]

Tämä "ei täällä mitään vaarallista ole" -tyyppien kuplameininki on vähän sama kuin kuulisit usealta taholta että perhe Möttönen-Muhammedin isäntä hakkaa vaimoa ja lapsia. Käyt kerran paikan päällä, toteat vaimon sekä lasten istuvan kiltisti olohuoneessa aurinkolasit päässään ja isäntäkin juttelee mukavia. Poistut 10 minuutin visiitin jälkeen paikalta ja toteat ettei mitään näyttöä perheväkivallasta ole. Naapurit vain ovat ennakkoluuloisia ja kuulevat omiaan.

9 vuotta olen täällä asunut, miten se nyt on niin vaikea ymmärtää. Näissä jutuissa unohtuu se, että täälläl kuitenkin taloissa asuu ihan normaaleja ihmisiä, lapsineen. En tosin lainaile rahaa rikollisilta tai myy mömmöjä toisen reviirillä (kts. edellinen viestini), joten voihan se olla silloin vaarallista asua täällä. Sitä se kyllä on suomessakin.

 

[koukku]

Aikaisempaa keskustelua lukematta pitää kyllä kysyä, millä perusteilla Migri noita hylkäyksiä oikein tehtailee, ainakin Hesarin jutusta sai miehestä kyllä niin stereotyyppisen hädänalaisen kuvan kuin vain voi olla.

 

[RaikkA]

Saa karkoituspäätöksen, noudattaa sitä, on vitun tyhmä. Saa karkoituspäätöksen, ei noudata sitä, on vitun tyhmä.

Harminlista, kun kaveri ei osannut pyörittää karttapallosta kuin Suomen ja Irakin. Ei tosiaan mikään penaalin terävin kynä.


60v kun tästä mennään eteenpäin, niin kaikki Irakiin pakkopalautetut ovat kuolleet. Traagista.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Aikaisempaa keskustelua lukematta pitää kyllä kysyä, millä perusteilla Migri noita hylkäyksiä oikein tehtailee, ainakin Hesarin jutusta sai miehestä kyllä niin stereotyyppisen hädänalaisen kuvan kuin vain voi olla.

Varmaan jotain tekemistä sillä että samaan aikaan tuli se 30 000 muutakin, joista varmaan 90% oli turisti matkalla.

Sitä en kyllä ymmärrä jos bagdadissa vainotaan ja kokenut uhkaa, miksi sinne piti mennä takaisin? Kai siellä Irakissa olisi muitakin kaupunkeja..

 

[arvee]

Yle pääuutislähetyksessä, tämähän on Pääaihe-tasoa, olin luotiliivi-Tomin, Kankkosen totuudesta kuulevinani shiia-militiaryhmän niitanneen tämän kaverin.

Ehkä demarien edustaja Hussein Al-Taee tulee huomenna Ykkösen aamuun valaisemaan tilannetta, marraskuiseen aamun synkeitä sävyjä lisäämään.

 

[Cobol]

Nyt olisi ehdottoman tärkeätä, että tähän turvapaikkapolitiikkaan saataisiin joko EU välisiä selkeitä ratkaisuja tai sitten vähintäänkin Suomen omia. Nyt tämä tuntuu sellaiselta ajopuu tyyppiseltä ratkaisulta, eli asiat vaan kulkeutuu jotenkin eteenpäin ja kukaan ei sitä ohjaa.

Hyvin tiiviisti: EU:n uudet päätökset olisivat ainoat järkevät. Mutta EU ei saa niitä aikaiseksi. Vaikka Suomen osalta jokin yksittäinen tapahtuma (karkotettu kuolee Irakissa tai Suomeen tullut turvapaikanhakija tappaa) heiluttaa poliitikkoja, kansaväliset sopimukset pysyvät niin kauan, kunnes ne sanotaan irti tai muutetaan. Tässä mielessä Suomella on sopimusten osalta tukeva linja.

 

[Cobol]

Maailman parasta osaamista:

"Kestämätöntä" - kansanedustaja kysyy oleskelulupien sumasta | Verkkouutiset

"Kestämätöntä" - kansanedustaja kysyy oleskelulupien sumasta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Opiskelijoiden määrä voisi olla huomattavasti korkeampi, mutta opiskelupaikan saaneiden oleskelulupahakemusten käsittely on vuosi toisensa jälkeen niin hidasta, että jo maksettuja opintomaksuja on jouduttu palauttamaan lupaprosessin liian pitkän keston takia. ( ) Tänä vuonna Suomesta opiskelupaikan saaneista ulkomaalaisista opiskelijoista peräti 800 odotti edelleen opiskelulupahakemuksensa käsittelyä, vaikka opiskelujen oli määrä alkaa syksyllä.

Tilanne on järjetön. Ollut pitkään. Kysymyksen takana on Maria Guzenina, josta plussat.

 

[Cobol]

Maailman parasta osaamista II:

Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun – turvapaikoista halutaan tehdä määräaikaisia

Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Ville Tavio ei ole huolissaan EIT:n päätöksestä, jonka mukaan Suomi rikkoi ihmisoikeussopimuksen ydinpykäliä karkottaessaan irakilaismiehen.

www.is.fi

Tiivistäen:

1. Perusuomalaiset kohdistaisi suurimman leikkauksensa, 315 miljoonaa euroa, vastaanotto- ja kotouttamismenoihin.

2. Kotoutusrahoja jäisi jäljelle ”parisenkymmentä miljoonaa, joilla kunnat pystyvät hoitamaan tämän hetkiset sitoumuksensa”.


Esitykset ovat järjettömiä.

Kunnat eivät pysty hoitamaan nykyisiä sitoumuksiaan parilla kymmenellä miljoonalla. Jos persut eivät olisi valmiita vallassa ollessaan antamaan uutta rahaa kotoutukseen lainkaan tai marginaalisen vähän, se olisi typerää integroinnin ja sitä kautta kielen opiskelun, työllistymisen ja suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden näkökulmasta.

 

[Varis]

Esitykset ovat järjettömiä.

Kunnat eivät pysty hoitamaan nykyisiä sitoumuksiaan parilla kymmenellä miljoonalla. Jos persut eivät olisi valmiita vallassa ollessaan antamaan uutta rahaa kotoutukseen lainkaan tai marginaalisen vähän, se olisi typerää integroinnin ja sitä kautta kielen opiskelun, työllistymisen ja suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden näkökulmasta.

Esitykset eivät ole sillä tavalla järjettömiä, että leikkaamalla kaikki kotoutusrahat ja ajamalla kunnat mahdottoman tilanteen eteen saadaan luotua ongelmia joista voidaan taas syyttää maahanmuuttajia ja lietsoa eripuraa ulkomaalaisten ja kantisten välille. Sitten vaan rinse and repeat ja kohta meillä on Unkarin tai Puolan tyyppinen lintukoto täällä.

 

[Cobol]

Esitykset eivät ole sillä tavalla järjettömiä, että leikkaamalla kaikki kotoutusrahat ja ajamalla kunnat mahdottoman tilanteen eteen saadaan luotua ongelmia joista voidaan taas syyttää maahanmuuttajia ja lietsoa eripuraa ulkomaalaisten ja kantisten välille. Sitten vaan rinse and repeat ja kohta meillä on Unkarin tai Puolan tyyppinen lintukoto täällä.

Voi toki noinkin olla. Mutta itse ajattelen toista asiaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden mukaan pitkäkestoinen kotoutumiskoulutus ja sen ajalta saatava kulukorvaus kannustavat vähävaraisia maahanmuuttajia sosiaaliturvan varassa pysymiseen työn vastaanottamisen sijasta. Erityisesti pakolaistaustaisilla maahanmuuttajanaisilla on riski sosiaaliturvan varaan jäämisestä. Tässä mielessä Suomen tulisi

a) pakottaa jokainen Ruotsin tapaan kielikoulutukseen ja jos ei kiinnosta, varoitus ja jos ei edelleenkään kiinnosta, maksut poikki.
b) luoda tiivis ja riittävä paketti eri olosuhteisiin ja valvoa, että esimerkiksi Tampereelta Helsinkiin siirtyvät jatkavat koulutuksessa
c) lisätä erilaisia työllistäviä palveluita ja neuvontaa, joka on erikseen kehitetty maahanmuuttajille.
e) kotouttamisen parempi suunnittelu voi lyhentää se kestoa. Nyt ollaan 3-5 vuodessa, ja 2-3 voisi olla parempi, jotta tuille ei jämähdetä.
f) työjaksot - vaikka lyhyetkin - mahdollistavat tulevan pysyvämmän työllistymisen.

Tämä kaikki maksaa. Jopa lisää, koska integointia ei synny ilman jonkintason yksilöllisyyttä. Lisäksi se vaatisi Suomessa samanlaisen asenteen kuin Ruotsin vihreiden ja demarien hallituksella on: jos ei kiinnosta, ei maksuja. En usko, että kaikki rahat sentään vievät, mutta tili pienenee tuntuvasti.

 

[teppana]

Niin maahanmuuton kuin pitkäaikaistyöttömyyden osalta vastikkeellisuus (realistinen sellainen eikä pelkkä leikkuri) on suunta johon toivon yhteiskunnan menevän.

 

[Cobol]

Niin maahanmuuton kuin pitkäaikaistyöttömyyden osalta vastikkeellisuus (realistinen sellainen eikä pelkkä leikkuri) on suunta johon toivon yhteiskunnan menevän.

Ehdottomasti. Mutta miten se tapahtuu käytännössä? Lain mukaan on oikeus perustoimeentuloon. Kun pohditaan turvapaikanhakijoita -> pakolaisia, väitän halvemmaksi tulevan yksikkönä luokkaa 10 euroa, josta saadaan 4 euroa takaisin kuin 2 euroa, josta voi tulla -10 euroa takaisin.

Tietenkin on toinen malli. Irtaannutaan kaikista sopimuksista, annetaan sen parikymmentä miljoonaa nykyisten hoitamiseksi loppuun, ja lyödään rajat kiinni humanitaarisilta. Ketään ei oteta, ja Suomessa ilman oleskelulupaa olevat irakilaiset kuskataan Haaparantaan.

Tämä vaan ei toimi.

e: oikeinkirj.

 

[Ck]

Hyvin tiiviisti: EU:n uudet päätökset olisivat ainoat järkevät. Mutta EU ei saa niitä aikaiseksi. Vaikka Suomen osalta jokin yksittäinen tapahtuma (karkotettu kuolee Irakissa tai Suomeen tullut turvapaikanhakija tappaa) heiluttaa poliitikkoja, kansaväliset sopimukset pysyvät niin kauan, kunnes ne sanotaan irti tai muutetaan. Tässä mielessä Suomella on sopimusten osalta tukeva linja.

Kyllä. Todella tärkeää moneltakin kannalta on saada turvapaikkapoliittinen linjaus, paljon tärkeämpi kuin keskittyä aktiivimallin perumiseen, vappusatasiin ja sananvapauden rajoittamiseen. En ole täysin kartalla onko tätä nyt EU puheenjohtajamaana kunnolla edes yritetty, mutta sellainen käsitys minulla on, että jotain yritettiin ja Suomen linja ei ole saanut kaikkia maita (jos mitään) innostumaan. Muutenkin jotenkin tuntuu siltä, että tämä puheenjohtajuus osoittaa, että Suomi on kokoaan pienempi Euroopassa (varsinkin tällä johdolla). Kansainvälisiä sopimuksia tosiaan voi muuttaakin ja tehdä sinne muutoksia irtisanomatta. Eli joko EU välinen tai sitten edes hepponen kotimainen, muttan kuitenkin selkeä sellainen.

Vaikka todennäköisesti en olisi kovin tyytyväinen tämän hallituksen haluamaan turvapaikkapolitiikan linjaukseen, niin silti toivon, että tekisivät selkeät linjaukset. Silloin kun hallituksella on selkeä linjaus, niin sitä pystytään myös selkeästi kehumaan ja arvostelemaan ja joutuvat siitä kantamaan myös vastuun.

Maailman parasta osaamista II:

Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun – turvapaikoista halutaan tehdä määräaikaisia

Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Ville Tavio ei ole huolissaan EIT:n päätöksestä, jonka mukaan Suomi rikkoi ihmisoikeussopimuksen ydinpykäliä karkottaessaan irakilaismiehen.

www.is.fi

Tiivistäen:

1. Perusuomalaiset kohdistaisi suurimman leikkauksensa, 315 miljoonaa euroa, vastaanotto- ja kotouttamismenoihin.

2. Kotoutusrahoja jäisi jäljelle ”parisenkymmentä miljoonaa, joilla kunnat pystyvät hoitamaan tämän hetkiset sitoumuksensa”.


Esitykset ovat järjettömiä.

Kunnat eivät pysty hoitamaan nykyisiä sitoumuksiaan parilla kymmenellä miljoonalla. Jos persut eivät olisi valmiita vallassa ollessaan antamaan uutta rahaa kotoutukseen lainkaan tai marginaalisen vähän, se olisi typerää integroinnin ja sitä kautta kielen opiskelun, työllistymisen ja suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden näkökulmasta.

En ole vielä tuohon tarkemmin tutustunut, mutta vaikuittaisi aika tavalliselta asialta myyntihommissa ja neuvotteluissa, eli lyödään paperille se itselle kaikista mieluisin äärivaihtoehto ja sieltä sitten tiputellaan keskustaa kohti kun vastapuoli myös näin tekee.

 

[Cobol]

En ole vielä tuohon tarkemmin tutustunut, mutta vaikuittaisi aika tavalliselta asialta myyntihommissa ja neuvotteluissa, eli lyödään paperille se itselle kaikista mieluisin äärivaihtoehto ja sieltä sitten tiputellaan keskustaa kohti kun vastapuoli myös näin tekee.

Näinhän se on. Jäin vaan miettimään, että kun Vahtera sai turvapaikanhakijan/pakolaisen päivittäiseksi kustannukseksi luokkaa 75 euroa, tuleva Irakin Suomen suurlähettiläs Häkkinen puhui 50 eurosta, niin onko Perusuomalaisten luku sitten kuitenkin se oikea? Äkkiseltään pari kymmentä miljoonaa siis riittäisi loppuvastuiden hoitamiseen. Ei ihan hatusta, oisko sellaiset 6 000 pakolaista vielä pari vuotta ohjelmissa perheineen.

Tällöin päivittäinen kustannus olisi perussuomalaisten mukaan ei suinkaan 75 euroa tai 50 euroa, vaan luokkaa 11.50 euroa.

 

[Tadu]

Poliisi keskeyttää osan palautuksista Irakiin – Ohisalo: ”Päätös on poliisin päätös”

Poliisi selvittää palautusten keskeyttämistä myös muiden maiden osalta.

www.is.fi

Miten tästä ei jo keskustella? Yksi sadoista palautuksista meni perseelleen ja nyt irakilaisten turvapaikanhakijoiden palautukset keskeytetään ja Poliisi tutkii palautusten keskeyttämistä muihinkin maihin. Nyt ollaan matkalla kohti automaattista turvapaikkaa. Hyvää yötä Suomi.

 

[Ck]

Poliisi keskeyttää osan palautuksista Irakiin – Ohisalo: ”Päätös on poliisin päätös”

Poliisi selvittää palautusten keskeyttämistä myös muiden maiden osalta.

www.is.fi

Miten tästä ei jo keskustella? Yksi sadoista palautuksista meni perseelleen ja nyt irakilaisten turvapaikanhakijoiden palautukset keskeytetään ja Poliisi tutkii palautusten keskeyttämistä muihinkin maihin. Nyt ollaan matkalla kohti automaattista turvapaikkaa. Hyvää yötä Suomi.

En ymmärrä, miten poliisi voi keskeyttää palautukset jos niis on tuomioistuimen päätös Suomessa riippumatta mikä ihmisoikeustuomioistuimen päätös oli tähän yhteen tapaukseen. Eli yhtäkkiä poliisi ei toimeenpanekaan tuomioistuimen päätöksiä vaan kyseenalaistaa niitä?

 

[Cobol]

Miten tästä ei jo keskustella? Yksi sadoista palautuksista meni perseelleen ja nyt irakilaisten turvapaikanhakijoiden palautukset keskeytetään ja Poliisi tutkii palautusten keskeyttämistä muihinkin maihin. Nyt ollaan matkalla kohti automaattista turvapaikkaa. Hyvää yötä Suomi.

En ymmärrä, miten poliisi voi keskeyttää palautukset jos niis on tuomioistuimen päätös Suomessa riippumatta mikä ihmisoikeustuomioistuimen päätös oli tähän yhteen tapaukseen. Eli yhtäkkiä poliisi ei toimeenpanekaan tuomioistuimen päätöksiä vaan kyseenalaistaa niitä?

Tarkkaa listaa mulla ei tietenkään ole palautettavista juuri nyt, mutta tuskin se on yli 20 henkilöä. Siis sellaisia, jotka suostuvat lähtemään ns. vapaaehtoisesti. Pakolla Irak ei ota vastaan juuri ketään, ja tuomittujen suhteen ottavat rangaistuksen jälkeen. Yleensä haluvat istua sen täällä, jostain syystä... Tosin heitäkään ei voi palauttaa, jos on uhka niskassa. Hyvä tämä on selvittää. Samalla tulisi katsoa, mikä on muiden EU-maiden tilanne tässä ja nyt. Se on vaihdellut jonkun verran.

 

[Ck]

Tarkkaa listaa mulla ei tietenkään ole palautettavista juuri nyt, mutta tuskin se on yli 20 henkilöä. Siis sellaisia, jotka suostuvat lähtemään ns. vapaaehtoisesti. Pakolla Irak ei ota vastaan juuri ketään, ja tuomittujen suhteen ottavat rangaistuksen jälkeen. Yleensä haluvat istua sen täällä, jostain syystä... Tosin heitäkään ei voi palauttaa, jos on uhka niskassa. Hyvä tämä on selvittää. Samalla tulisi katsoa, mikä on muiden EU-maiden tilanne tässä ja nyt. Se on vaihdellut jonkun verran.

Ymmärrän ja oikeuslaitos voi tulevissa tapauksissa tehdä erilaisia päätöksiä kun ottavat huomioon tuon ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen. Siltikin, en tiedä, mutta onko ensimmäinen kerta kun poliisi selväsanaisesti kieltää toteuttamasta virkatehtäväänsä Suomessa historiassa, jota varten he Suomessa ovat?

Eli Suomen valtion oikeuslaitos on tehnyt päätöksen, lainvoimaisen päätöksen ja silloin sitä ei enää tutkita Suomessa. Niin se homma toimii oikeusvaltiossa. Muuten tuo pitäisi olla käytäntönä kaikista rikoksista. Ei ole väliä monta heitä on, 1, 10 vai 1000, jos sitten ihmisoikeustuomioistuin päättää jonkun heistä kohdalla, että väärin on tuomittu, niin sen näkee tulevaisuudessa jos näin käy. Eduskunnan sitten tulee lakia säätäessään huomioida myös näitä asioita. Ei silti ministerilläkään ole oikeutta estää palautuksia, ei kansanedustajalla, eikä varsinkaan poliisilla.

 

[arvee]

Miksi näitä irakilaisia on Suomessa melko paljon? Varmaan lyhyt ja muutenkin tyhmä kysymys, mutta otin riskin. Miksi?

edit lis. Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka sekä vielä näiden lieveilmiötkin alkaa olla mielestäni liian suuri tulkintaikkuna. Modernin lavealle keskustelulle eli höpötykselle tietysti oiva alusta, mutta minä pidin enemmän niiden vanhojen ketjujen raja-arvotuksista.

 

[ipaz]

Twitterissä Piraattipuolueen Petrus Pennanen ja vasemmistokoomikko Iikka Kivi ovat nostaneet ylös ilmastonmuutokseen liittyvän mahdollisen "kauhuskenaarion", että Eurooppaan ja Suomeen olisi tulossa miljoonia ilmastopakolaisia tulevaisuudessa. Jos lämmöt jatkavat nousuaan kuten ennustettu, niin osassa maailmaa asuinolot käyvät mahdottomiksi ja ihmiset ovat pakotettuja lähtemään liikkeelle.

Suomessa on Euroopan maista kolmanneksi pienin väestötiheys (16 as / km2) Islannin ja Norjan jälkeen. Ja näissä kahdessa maassa on isoja alueita, joissa asuminen on mahdotonta mm. jäätiköiden ja vuoriston takia. Eli Suomessa taitaa olla asukasmäärään nähden Euroopan eniten potentiaalista asumiskelpoista maata tyhjillään. Suomen pinta-alasta 10% on järviä ym. vesistöjä, mutta sekään ei juurikaan kasvata väestötiheyttä Euroopan tasolla. Suomi on tyhjä maa verrattuna mihin tahansa muuhun Euroopan maahan.

Pennanen ideoi, että Helsingin pitäisi alkaa rakentamaan nopeasti ylöspäin ja korkealle, ja että tänne tulisi saada houkuteltua heitä joilla on rahaa ostaa kalliita asuntoja näistä pilvenpiirtäjistä. He kun ovat niitä jotka ensimmäisenä nostava kytkintä kun oma asuinalue tulee tiensä päähän. Tässä tullaan taas siihen kysymykseen, että onko Suomi houkutteleva maa ihmisille, joilla on varaa valita asuinpaikkansa. Suomen pitäisi ehdottomasti olla, jotta tänne saataisiin varakasta väkeä maksamaan veroja. Pennanen maalailee, että metro-Helsingin asukasmäärä kasvaisi 1,5 miljoonasta yli viiteen miljoonaan. Pennasen ajatuksessa kaiken takana on siis raha, eli että Suomi pääsisi nettoamaan näillä varakkailla ilmastopakolaisilla.

Joidenkin mielestä tämä kaikki on vain epärealistista huuhaata, eikä tietenkään liian nopeita liikkeitä voi tehdä. Mutta koska Suomen väestön kehitys on muutenkin synkällä uralla syntyvyyden rajun laskun ja väestön ikääntymisen myötä, olisi mielestäni päättäjien tehtävä nyt kaikkensa, että tästä maasta saataisiin tarpeeksi houkutteleva ihmisille muuttaa tänne ylläpitämään ja rakentamaan yhteiskuntaa. Nyt esim. Suomen aivovuoto muualle on suurempaa kuin imu tänne päin.

 

[arvee]

Iikka Kivi, siinäpä vasta visiönääri. Vihreiden tai luultavammin Vasemmistoliiton miesmannekiini.
Ilmastotieteilijä jo syntyjään, ylivertainen rasismin haistaja, älyttömän koominen hahmo.

 

[Cobol]

Ymmärrän ja oikeuslaitos voi tulevissa tapauksissa tehdä erilaisia päätöksiä kun ottavat huomioon tuon ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen. Siltikin, en tiedä, mutta onko ensimmäinen kerta kun poliisi selväsanaisesti kieltää toteuttamasta virkatehtäväänsä Suomessa historiassa, jota varten he Suomessa ovat?

Poliisi ei tietääkseni ole kieltäytynyt suorittamasta virkatehtäväänsä. Sisäministeri Ohisalo pyysi johtavia virkamiehiä arvioimaan tilannetta, jotta vastaavia kuolemia ei enää tapahdu. Sisäministerin mukaan EIT:n langettava on Suomelle häpeällinen ja palautuskieltoa ja oikeutta elämään vastaan ei voida rikkoa.

Joten poliisi päätti keskeyttää muiden kuin rikosperusteisten palautukset. Sisäministeri piti poliisien päätöstä perusteltuna.

Eli Suomen valtion oikeuslaitos on tehnyt päätöksen, lainvoimaisen päätöksen ja silloin sitä ei enää tutkita Suomessa. Niin se homma toimii oikeusvaltiossa. Muuten tuo pitäisi olla käytäntönä kaikista rikoksista. Ei ole väliä monta heitä on, 1, 10 vai 1000, jos sitten ihmisoikeustuomioistuin päättää jonkun heistä kohdalla, että väärin on tuomittu, niin sen näkee tulevaisuudessa jos näin käy. Eduskunnan sitten tulee lakia säätäessään huomioida myös näitä asioita. Ei silti ministerilläkään ole oikeutta estää palautuksia, ei kansanedustajalla, eikä varsinkaan poliisilla.

Kyse on siis palautuksista. Palautukset Irakiin ja muuallekin olisi järkevää linjata yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa. Esimerkiksi Ruotsilla on ollut parempaa tiedustelutietoa Irakista kuin Suomella. Nyt kun Suomi avaa suurlähetystön, tilanne paranee osaltamme. Silti yhteinen linjaus olisi järkevää useista eri syistä. Saattaa tosin olla niin, että yhteistä kantaa ei voi muodostaa, koska mm. sosialidemokraattien näkemys vaihtelee niin paljon maittain. Olisi myös kustannustehokkaampaa ja ilmastoystävällisempää lentää yhteisillä koneilla, joskin reittilennot ovat usein käytössä.

 

[Cobol]

Pennanen ideoi, että Helsingin pitäisi alkaa rakentamaan nopeasti ylöspäin ja korkealle, ja että tänne tulisi saada houkuteltua heitä joilla on rahaa ostaa kalliita asuntoja näistä pilvenpiirtäjistä. He kun ovat niitä jotka ensimmäisenä nostava kytkintä kun oma asuinalue tulee tiensä päähän. Tässä tullaan taas siihen kysymykseen, että onko Suomi houkutteleva maa ihmisille, joilla on varaa valita asuinpaikkansa. Suomen pitäisi ehdottomasti olla, jotta tänne saataisiin varakasta väkeä maksamaan veroja. Pennanen maalailee, että metro-Helsingin asukasmäärä kasvaisi 1,5 miljoonasta yli viiteen miljoonaan. Pennasen ajatuksessa kaiken takana on siis raha, eli että Suomi pääsisi nettoamaan näillä varakkailla ilmastopakolaisilla.

Suomi ei ole houkutteleva maa tänne tuleville rikkaille. Olen samaa mieltä, että siinä olisi Suomen mahdollisuus. Saisimme olla houkuttelevia. Ilmasto ei ole ongelma niinkään, mutta olisiko verotus, kun vielä lähtijöillekin pohditaan uutta veroa? Siinä olisi riski jämähtää Suomeen ilman kustannustehokasta pääsyä pois.

 

[El Lude]

Vihreiden tai luultavammin Vasemmistoliiton miesmannekiini.
Ilmastotieteilijä jo syntyjään, ylivertainen rasismin haistaja, älyttömän koominen hahmo.

Kyseisen henkilön eräs twitter/somepostaus: "En pääse ajatteluun, jossa kommunismia pidetään yhtä pahana kuin natsismia.
Olen vieraillut Suomessa kommuuniasunnoissa. Niissä ei palvottu Stalinia vaan asuttiin kollektiivisesti."

Ja toinen helmi saman henkilön toimesta samasta ketjusta: "Toisen lähtökohtana on tiettyjen ihmisten leimaaminen ali-ihmiseksi ja oman ylivertaisuuden todistaminen. Toisen lähtökohtana mahdollisimman suuri tasa-arvo ihmisten kesken. Ei vaikuta minusta ihan samantasoiselta. "

Kyseinen henkilö normalisoi kommunismin. Pelottavaa historin tulkintaa...