YLE Sotšissa

[Wire]

Vellu puhuu kuinka kaiken kokeneet tsekit ei jaksa innostua. Herra itse kuuluu samaan kategoriaan eli nuoria kommentaattoreita kehiin, kiitos.

 

[Sic]

SMutta kommentaattorit... Törmänen on ok, vaikkei loistakaan. Sen sijaan Jortikalla ja Ketolalla on suuria vaikeuksia a) tehdä pelistä havaintoja ja esittää niitä sujuvasti b) esittää yhtään mitään sujuvasti. On raskasta kuunnella puhetta jonka suunnan ja sisällön arvaa jo etukäteen, mutta joka ei vaan millään etene. Huomaan välillä kannustavani urheilijoiden sijaan kommentaattoria.

Nyt ollaan asian ytimessä. Ei minulla ole esim. Ketolaa vastaan muuten mitään, mutta onhan tuo kommentointi välillä kankeaa. Toki samaa yhdentekevää jargonia Juha Lindkin vääntää pasilan studiossa, eilenkin toisti pariin otteeseen käytännössä sen minkä juontaja jo totesi :D. Ei tuollaisia "asiantuntijoita" pitäisi päästää missään nimessä studioon. Jortikka väläyttelee välillä, mutta muuten hänelläkin kommentointi on lähinnä sitä että toistetaan jo se mitä esim. selostaja on todennut, eikä tuoda _mitään_ mielenkiintoista näkökulmaa kehiin. Sen sijaan Törmäsellä on selkeesti enemmän mielenkiintoa tätä hommaa kohtaan, ja siksikin kommentointi luistaa paljon paremmin.

 

[SH67]

Ilmeisesti Panu Pokkisen (ehkä jonkun vanhemman yleläisen vinkistä). Kyseessä oli pakkorako, koska Tapsa jäi saikulle. En tiedä kuinka lyhyellä varoitusajalla Laura hätäpaikkauskeikalle pestattiin, mutta on varma valinta siinä mielessä, että työympäristö ja kuviot ovat tuttuja ja nykyinen työnantaja oli myötämielinen.

Mitä siitä olisi tullut, jos hommaan olisi rekrytoitu joku täysummikko pystymetsästä? Todennäköisesti huuto olisi ollut vieläkin kovempaa.

Ja kyllä Ruohola ihan riittävästi lätkästä ja urheilusta tietää. Studioisännän/emännän tehtävä on lähinnä haastatella vieraita, johdatella lähetystä ja lukea sähkeitä. Onnistuu vähäisemmälläkin tietomäärällä itse urheilusta.

Ylellä on rajalliset henkilöresurssit. Kristiina Kekäläinenkin teki paluun ruutuihin vain olympialaisten vuoksi. Palaa takaisin kotiin hoitamaan lastaan, kun keikka on hoidettu.

Kyllä tämä joltain naiskiintiö-hommalta taas haiskahtaa... tai siis mieskiintiöitähän tonne olis hommattava kohta.

Kyllä luulis juontajia löytyvän jos ei mikään urheilun ammattilainen tarvitse tosiaankaan olla. Kaiholla muistelen esim. Kummeli-Olli Keskistä aikoinaan Globenissa-95 ja Atlantan olympiastudiossa -96. Samoihin aikoihin nuori Petteri Ahomaakin tuli ensi kertaa framille, ja veti samaan (edelleen maksukanavilla) erinomaiseen tyyliin: rennosti ja sujuvasti mutta riittävästi asiat halliten että osasi vierailta kysyä juuri oikeat kysymykset.

Klingan Ville vähän siinä rajoilla: ei mikään tyhmä mies mutta ei tahdo kestää kuunnella kun jäänyt äänenmurros kokematta.

Kaiken kaikkiaan sehän tässä omassa "murskakritiikissä" nykypäivänä korostuu tuo maksukanaviin vertailun helppous. Ne jotka täällä into piukeena hypettävät yleä samalla juurikin MTV3totaleja dissaten taitavat olla vaan katkeria tyhjätaskuja... tai siis käyttävät tietenkin rahansa järkevämmin kuin meikäidiootti.

 

[lihaani]

Selostajien tyylit ovat makuasioita, eikä siitä enempää.

Mutta jos saataisiin vannoutuneimmille NHL-niiloille jotenkin kaaliin, että änäriselostajat poikkeukseta ääntävät vieraskielisten pelaajien nimet aivan päin vittua.

Täällä väännetään, pitääkö lausua Bednar vai Bednaazz. (jälkimmäinen oikein) ja änäriniilot hyväksyvat jumalansanana Tiimuselanit, Ollidzoukiset, pätrick foursböörgit ihan itestäänselvyyksinä.

Ihan nyrkkisääntönä änaärisokeille: Nimi lausutaan oikein kun se muistuttaa edes kaukaisesti pelaajan itsensä lausumaa nimeä.

 

[Footless]

Mutta jos saataisiin vannoutuneimmille NHL-niiloille jotenkin kaaliin, että änäriselostajat poikkeukseta ääntävät vieraskielisten pelaajien nimet aivan päin vittua.

Mä olen jo aikaa sitten ymmärtänyt tuon. Sen lisäksi mua ei pätkääkään kiinnosta miten kukakin selostaja sen nimen lausuu, jos siitä nyt suunnilleen ymmärtää kuka on kyseessä, niin se riittää.

Mä en ymmärrä tätä joka vuotista kitinää pelaajien nimien lausumisesta, ehkä epäolennaisin asia selostajan työssä.

 

[blue line]

Ne jotka täällä into piukeena hypettävät yleä samalla juurikin MTV3totaleja dissaten taitavat olla vaan katkeria tyhjätaskuja... tai siis käyttävät tietenkin rahansa järkevämmin kuin meikäidiootti.

Tämä näkemys kuuluu taas sarjaan, miten voi tulla kellekään edes mieleen?

Henkilökohtaisesti pidän näistä YLE:n lähetyksistä enemmän, koska olen totaalisen (heh) kyllästynyt Tamiin, Mertsiin, Araan ja köykäisiin arvuutteluihin siitä, kummalle joukkueelle menee yv, av ja maalivahtipeli prosenteissa. Liian ennalta-arvattava ja kulunut formaatti.

 

[BrDead]

Kyllä tämä joltain naiskiintiö-hommalta taas haiskahtaa... tai siis mieskiintiöitähän tonne olis hommattava kohta.

Kyllä luulis juontajia löytyvän jos ei mikään urheilun ammattilainen tarvitse tosiaankaan olla. Kaiholla muistelen esim. Kummeli-Olli Keskistä aikoinaan Globenissa-95 ja Atlantan olympiastudiossa -96. Samoihin aikoihin nuori Petteri Ahomaakin tuli ensi kertaa framille, ja veti samaan (edelleen maksukanavilla) erinomaiseen tyyliin: rennosti ja sujuvasti mutta riittävästi asiat halliten että osasi vierailta kysyä juuri oikeat kysymykset.

Olli Keskinen oli ehkä Ylen suurin virhekokeilu näissä hommissa. Siis sinua häiritsee Laura Ruoholassa lähinnä hänen sukupuolensa? Mitä helvettiä? Mitä Ruohola on tehnyt sinulle, kun noin suuret antipatiat sinulla on häntä kohtaan. Mitä hän on näissä kisoissa tehnyt väärin tai jättänyt tekemättä?

 

[Atthe]

Hola better internet tai foxy proxy on aika helppo tähän hommaan kaikki proxyt kyllä käyvät.

Minulla ei tuo ensimmäinen toiminut, toinen on vielä kokeilematta. Ylen sivuille kuitenkin pääsee ilman mitään proxyja, mutta videot ei tunnu näkyvän niidenkään kanssa. Yle Sotshi areenaa ei voi ladata puhelimelle täältä jenkeistä myöskään kun se on estetty. Tähän asti NBCSN on näyttänyt Suomen ottelut kyllä mutta hotsittais suomenkielinen selostus ja studio-osuudet.

 

[SH67]

Olli Keskinen oli ehkä Ylen suurin virhekokeilu näissä hommissa. Siis sinua häiritsee Laura Ruoholassa lähinnä hänen sukupuolensa? Mitä helvettiä? Mitä Ruohola on tehnyt sinulle, kun noin suuret antipatiat sinulla on häntä kohtaan. Mitä hän on näissä kisoissa tehnyt väärin tai jättänyt tekemättä?

Loistavat perustelut Olli Keskisestä.

Tosi on että (ei mikään CV tai edes kehumisen aihe mutta totuus) 100-prosenttisena heterona ja melkein 40 vuoden urheilukokemuksen (kentällä ja katsomossa) omaavana ei ole tullut vielä yhtäkään pätevää naisselostajaa/kommentaattoria bongattua. Siis yksinkertaisesti luonnon laki että he eivät voi ymmärtää "pelin" (=miesurheilun) henkeä vaikka kuinka haluaisivat. Mikä siinä niin vaikea hyväksyä?

Laurahan kiinnitti huomion jo alkutaipaleellaan kun (edelleen tallella olevan) Urheiluruudun koosteessa yleisurheilun MM-kisojen viimeisestä päivästä 1995 sai kaikki kolme ensimmäistä juoksumatkaa väärin: 1500m vaihtui 800 metriksi, 5000m viideksisadaksi metriksi (!) ja pitkä viesti 4x100:ksi metriksi. Kyseessä siis jälkikäteen valmisteltu insertti, ei mikään liveselostus...

Jonain yleisjuontajana muilla elämänaloilla varmasti menettelisi, mutta niitähän ei sitten vahingossakaan joutuisi näkemään.

Kaikenkaikkiaan koitetaan nyt tonttu vie tajuta että aktiivisia, käytännössä ammattimaisia urheilun/jääkiekon seuraajia on miehiä suhteessa naisiin noin 100/1. Mikä TÄSSÄ on niin vaikea hyväksyä?

 

[Kirjoittelija]

Kaikenkaikkiaan koitetaan nyt tonttu vie tajuta että aktiivisia, käytännössä ammattimaisia urheilun/jääkiekon seuraajia on miehiä suhteessa naisiin noin 100/1. Mikä TÄSSÄ on niin vaikea hyväksyä?

Toisaalta onhan telkkarin sisustusohjelmissakin miesjuontajia, vaikka aktiivisista sisustusmuodin seuraajista noin 999 tuhannesta on naisia.

 

[BrDead]

Loistavat perustelut Olli Keskisestä.

Tosi on että (ei mikään CV tai edes kehumisen aihe mutta totuus) 100-prosenttisena heterona ja melkein 40 vuoden urheilukokemuksen (kentällä ja katsomossa) omaavana ei ole tullut vielä yhtäkään pätevää naisselostajaa/kommentaattoria bongattua. Siis yksinkertaisesti luonnon laki että he eivät voi ymmärtää "pelin" (=miesurheilun) henkeä vaikka kuinka haluaisivat. Mikä siinä niin vaikea hyväksyä?

Kaikenkaikkiaan koitetaan nyt tonttu vie tajuta että aktiivisia, käytännössä ammattimaisia urheilun/jääkiekon seuraajia on miehiä suhteessa naisiin noin 100/1. Mikä TÄSSÄ on niin vaikea hyväksyä?

Haha, enpä viitsi tästä enempää jatkaa, mutta Laura Ruohola pesee jonkun kummelihahmon asiantuntijuudessaan 1000-0, mitä tulee urheiluun. On hyvin surullista, että tältä palstalta löytyy noin vanhakantaisesti ajattelevia. On kovin väärin, että naisten urheilu aikanaan hyväksyttiin yleensäkään. Muuttaisit Iraniin, jossa naiset eivät pääse välttämättä edes urheilukatsomoon.

 

[SH67]

Yllätysvastaus taas. Ei minulla ole mitään naisten urheilun luvallisuutta vastaan. Päinvastoin, olen aina vaatinut naisille omia olympiakisoja, ja eikö se olisi tasa-arvoisuutta jos mikä?

 

[SH67]

Toisaalta onhan telkkarin sisustusohjelmissakin miesjuontajia, vaikka aktiivisista sisustusmuodin seuraajista noin 999 tuhannesta on naisia.

Naisilla ehdottomasti lupa valittaa tästä jos siltä tuntuu.

 

[BrDead]

Yllätysvastaus taas. Ei minulla ole mitään naisten urheilun luvallisuutta vastaan. Päinvastoin, olen aina vaatinut naisille omia olympiakisoja, ja eikö se olisi tasa-arvoisuutta jos mikä?

Onko vaimosi samassa rintamassa tämän vaatimuksen kanssa?

 

[Taitopelaaja]

Kaj Kunnaksessa häiritsee kyllä kaikista eniten tuo kuiskailu sekä sanojen typerä painottaminen. "Sieltä lähTEE lauKAUS, jonne RUOTSAlaiset eiVÄT kerkeä. Tästä tulee laukAUS, meneekö OHI, ei MENE". Todella ärsyttävän kuuloista, mutta täytyy sanoa että on Kunnaskin avausotteluista parantanut.

Niki Juusela & Törmänen toimii parivaljakkona hyvin, joten toivottavasti he selostavat Suomen pelit. Studioon kyllä toivoisi joitain aivan muita kuin Jortikkaa sekä Ketolaa. Kumpaakaan ei vain jaksa kuunnella yhtään.

 

[tant gredulin]

Muistaako kukaan enää sitä minkälaisen vastaanoton Mertaranta aikanaan sai? Jos poikkeaa massasta ja on persoonallinen, saa aina huutia. Ja jos taas ei poikkea, on samaa massaa kuin muutkin :)

 

[stiflat]

Ei nyt mikään iso asia noi väliaikahaastattelut, mutta en tajua kuka saa Kunnaksen hyväksi niissä. Tai no, ekan erätauon Suomi-pelistä näin. Harmi kun ei tullut nauhalle...

Yle Areenassa oli ainakin koko peli

Tulipa mielenkiinnosta vielä kelailtua noi tuon Kunnaksen "kysymykset" Suomi-Itävalta -pelin ensimmäiseltä erätauolta:

(Granlundille)
-No niin, Mikke, Mustanmeren rannalla kiekot hyppii kuin delffiinit kumpaankin kassiin.

-Sullakin oli yksi sisällä ja yksi tolpassa.

-Mites Teemun kanssa, aika hyvältä se näytti.

-Toisen erän tärkein sana on nyt ehkä tarkkuus.

Rautainen ammattilainen. Vastaisipa joku vaan kaikkiin "joo". No ei tarvi mitään minuuttien alustusta joka kysymykseen, mutta luulisi että osaisi edes kehitellä kysymyksen, johon ei voi(si) vastata pelkästään joo. Tämä ongelma tosin monella muullakin haastattelijalla.

 

[Kenth]

En voi mitenkään käsittää, miten joku voi pitää Ylen lähetyksiä näissä kisoissa laadukkaana. Jos Maikkari tai Nelonen tekisi tällaisia lähetyksiä niin johan täällä haukuttaisiin kilpaa liiasta viihteellisyydestä ja amatööripaskasta. Näyttelijöitä ja ties ketä kommentoimassa pelejä ja siinä sivussa tv-historian tylsin studio. Näyttää 90-luvun touhulta Maikkarin MM-studioiden rinnalla.

Ainoat, joille annan puhtaat paperit on Niki Juusela ja Antti Törmänen. Törmänen oli erinomainen jo viime keväänä Maikkarilla. Tämä toimii. Juusela myös parhaimmillaan tässä roolissa.

Muut:

- Laura Ruohola toimii ihan ok hiihdon ym. studioissa, mutta ei osaa poimia olennaisia asioita pelin ympäriltä. Kiekkotuntemus ei riitä. Miksi peleissä pitää edes olla kaksi melkein samanlaista studiota?

- mystinen murretta puhuva kaveri toisessa studiossa on aivan liian suurissa saappaissa. Jäätyilyä, sekoilua nimissä, hölmöjä kysymyksiä ja aivan nollatason karisma. Ikävä on Suomisen ja Niikon aikoja Ylen studiossa.

- Kaj Kunnas. Tämä oli ennen ihan osaava kaveri, mutta nykyään käsittämättömän huomionhakuinen pelle. Tekee itsestään pääasian kaikissa tilanteissa ja jättää urheilijat sivurooliin. Kuunnelkaa myös miehen haastatteluja - niissä ei ole lainkaan kysymyksiä. Tämä besserwisser vastaa aina valmiiksi ja aiheuttaa lähinnä hilpeyttä urheilijoiden keskuudessa. Alas on vajonnut Ylen toimittajien taso.

Voisiko joku kertoa miten nämä lähetykset ovat menneet eteenpäin vaikkapa 10 vuoden takaisista MM-lähetyksistä?

 

[Radiopää]

Toivottavasti Jussi Saarisen tekemä juttu Olli Määtästä Pittsburghista nähdään jossain vaiheessa turnausta. Sitähän ei ole näytetty vielä kertaakaan, vaikka Määttä pelaa Suomen joukkueessa.

 

[Nerozki]

Toivottavasti Jussi Saarisen tekemä juttu Olli Määtästä Pittsburghista nähdään jossain vaiheessa turnausta. Sitähän ei ole näytetty vielä kertaakaan, vaikka Määttä pelaa Suomen joukkueessa.

Juurihan tuo nähtiin. Määttää kehuttiin kyllä kovasti ja aiheesta.

 

[Kenth]

Niin, ja unohdinkin vielä Ketolan, Jortikan ja Lindin. Se kertookin kaiken heidän annistaan.

 

[Mack]

Antti Törmänen: Nyt pitäisi vielä tietää mikä on Twitter?

Loistavaa. Rivien välistä myös tulkittavissa, että tungetaan nyt se Twitter hevon vittuun ja annetaan vaikka jonkin Mäkisen Antin vastailla noihin huomionhakuisiin kysymyksiin ja keskitytään me vaikka peliin.

 

[Ostoskassi]

Rautainen ammattilainen. Vastaisipa joku vaan kaikkiin "joo". No ei tarvi mitään minuuttien alustusta joka kysymykseen, mutta luulisi että osaisi edes kehitellä kysymyksen, johon ei voi(si) vastata pelkästään joo. Tämä ongelma tosin monella muullakin haastattelijalla.

Joo nykyään toimittajat eivät kysy urheilijoilta mitään vaan vain toteavat oman mielipiteensä. Esimerkkeinä:

-Teit maalin tuossa, eikö niin?

-Eikös ollutkin vaikea erä?

-Tätä peliähän kutsutaan jääkiekoksi, eikö?

Miksi ei voida kysyä avoimia kysymyksiä, jos ammattitaito ei riitä kysymään mitään muuta kuin "minkälainen eka erä oli?", niin kysykää nyt edes se yksinkertainen kysymys.

 

[Radiopää]

Juurihan tuo nähtiin. Määttää kehuttiin kyllä kovasti ja aiheesta.

Niin näytettiin ties kuinka monennen kerran. Erätauolla pitäisi pysyä jos ei pelatussa ottelussa, pelaavissa joukkueissa, niin ainakin saman lohkon joukkueissa.

Muista laittaa sarkasmitutka päälle.

 

[Ikävänkantaja]

Kunnaksen intonaatiohan on mitä on, mutta eikö kukaan muu ole pannut merkille hänen hyvin omituista ääntelytapaansa? Puhe tulee ulos kuin hönkimällä ikään ja todella teennäisen oloisesti.