YLE Sotšissa

[Kirjoittelija]

Nillitetäänköhän Ämeriikassa siitä, kun NBC:n ja CBC:n paikalliset CajCunnakset eivät lausu Juhamatti Aaltosta, Juuso Hietasta ja Jarkko Immosta ihan täysin oikein?

Eihän se ongelma suomalaisten änärifanien mielestä useinkaan ole väärin lausuminen, vaan se, että monien mielestä esim. tshekin-, slovakin-, venäjän- ja ranskankieliset nimet pitäisi lausua samalla tavalla väärin kuin NHL-selostajat ne lausuvat, koska Amerikka on niin fantsu.

Niinpä. Aina sama vinkuminen näistä ääntämisistä, aivan kuin joku leveällä jenkkimurteella tiimuselaanista puhuva olisi se ainoa oikea mittatikku selostajille. Suomalaiset selostajat ääntävät vierasperäiset nimet ihan riittävän hyvin.

Kaj Kunnas osaa todennäköisesti viidenneksi vahvinta kieltään paremmin kuin keskimääräinen änäriselostaja toiseksi vahvinta kieltään. Ja silti arvokisojen aikaan aina saadaan aikaan poru siitä, että suomalaisselostajat eivät pidä noita kielitaidottomia amerikkalaisia joinain lausumisen auktoriteetteina.

Osaan.

Kunnas on paska selostaja, jonka puheesta ei edes välillä saa selvää. Näin se vain on. Ei se ole mitään sattumaa, että mies on järjettömän paskan palauteryöpyn saanut niskoilleen.

Minun viestini koski ranskan kielen lausumista. Mitä ihmeen tekemistä Kunnaksen saamalla palauteryöpyllä on sen kanssa? 90 prossaa suomalaista ei tiedä ranskan ääntämisestä edes vähää alusta.

Saint Louis pronunciation: How to pronounce Saint Louis in English, French

Tuossa mallia St. Louis'n nimen lausumiseen. Jos oikeasti olet sitä mieltä, että NHL-selostajien lausuminen on keskimäärin lähempänä tuota kuin Kunnaksen versio, ei menestyksesi ranskan opinnoissa tainnut olla järin hääviä.

 

[#71]

Selostuksesta puhtaat paperit. Kunnaksen ääni passaa mulle oikein hyvin. Mäkisten, Mertarantojen, Saukkosten ja Alkioiden jälkeen jopa erittäin hyvin. Juusela on neutraali, ei mitään fiiliksiä suuntaan tai toiseen.

Mutta kommentaattorit... Törmänen on ok, vaikkei loistakaan. Sen sijaan Jortikalla ja Ketolalla on suuria vaikeuksia a) tehdä pelistä havaintoja ja esittää niitä sujuvasti b) esittää yhtään mitään sujuvasti. On raskasta kuunnella puhetta jonka suunnan ja sisällön arvaa jo etukäteen, mutta joka ei vaan millään etene. Huomaan välillä kannustavani urheilijoiden sijaan kommentaattoria.

 

[Mängimies]

Kunnas on ollut positiivinen yllätys. Asiantuntijan kanssa suorastaan mukavaa kuunneltavaa kuten tänään Venäjän matsissa. Kunnasta on siitä hauska kuunnella, että poikkeaa valtavirrasta omalla persoonallisella tyylillään. Ei varmasti miellytä kaikkia, mutta ei kyllä ansaitse tuollaista paskamyrskyäkään mitä nyt on nähty. Vähän outoa, että samat tyypit, jotka lyttäävät täysin Kunnaksen, ovat kuitenkin vannomansa Mertarannan nimeen.

Juusela on ollut hyvä ja Törmäsen kanssa suorastaan rautainen kaksikko. Tätä osasin kyllä odottaakin.

 

[euron kolikko]

Ja ne jotka ovat Mertarantaa mananeet aikaisemmissa kisoissa ovat usein ehdottaneet meille ruotsinkielistä selostusta, koska siellä on kuulemma asiantuntemusta.

Hetkinen? Kukas se siellä ruotsinkielisellä puolella näitä pelejä onkaan selostanut? Ettei itse Kaitsu Kunnas? Ja samanlaisella Kunnasmaisella intiuutiolla. Mut se on helppo kehua ruotsinkielistä selostusta, jos ei itse ymmärrä siitä mitään.

Näissä kisoissahan on kuultu sitä ihan normaalia Kaj Kunnasta.

 

[BrDead]

Kunnas on ollut positiivinen yllätys. Asiantuntijan kanssa suorastaan mukavaa kuunneltavaa kuten tänään Venäjän matsissa. Kunnasta on siitä hauska kuunnella, että poikkeaa valtavirrasta omalla persoonallisella tyylillään. Ei varmasti miellytä kaikkia, mutta ei kyllä ansaitse tuollaista paskamyrskyäkään mitä nyt on nähty. Vähän outoa, että samat tyypit, jotka lyttäävät täysin Kunnaksen, ovat kuitenkin vannomansa Mertarannan nimeen.

Paskamyrsky taisi nousta ensisijaisesti tuosta kuningasideasta roudata Ville "taputanpakäsiäniyhteenselostamossa" Haapasalo selostajaparikseen ja vasta toissijaisesti Kunnaksen omasta persoonallisesta tavastaan selostaa otteluita.

Ärsyttävintä Kunnaksessa on juuri tuo Mertarannan matkiminen siinä suhteessa, että pitää keksiä jotain omia hassutteluja, jotka ei ole edes hauskoja. Pahimpana esimerkkinä tämä naisten Suomi-Sveitsi-matsin maalikukkuilu.

 

[Mängimies]

Paskamyrsky taisi nousta ensisijaisesti tuosta kuningasideasta roudata Ville "taputanpakäsiäniyhteenselostamossa" Haapasalo selostajaparikseen ja vasta toissijaisesti Kunnaksen omasta persoonallisesta tavastaan selostaa otteluita.



Ärsyttävintä Kunnaksessa on juuri tuo Mertarannan matkiminen siinä suhteessa, että pitää keksiä jotain omia hassutteluja, jotka ei ole edes hauskoja. Pahimpana esimerkkinä tämä naisten Suomi-Sveitsi-matsin maalikukkuilu.

Mitä nyt Kunnasta tiedän, niin sanoisin ettei hänellä ole tarvetta keksiä väkisin mitään tuollaisia letkautuksia. Hän vain on tuollainen. Tämä havainto perustuu siihen kuvaan mikä hänestä on välittynyt muutaman viime vuoden aikana etenkin YLEn Jälkihiki-ohjelmassa.

Mertaranta taas tuntuu ainakin nykyisin väenväkisin keksivän noita mukahauskoja juttuja. Sellaisesta en itse pidä. Nuori Mertaranta oli aidosti luova ja hauska, mutta viime vuosina homma on mennyt väkisinyrittämiseksi ja se kuuluu.

 

[Hirvonen]

Kommentaattoreista Törmänen on ollut paras tähän asti. Juuselan kanssa juttua riittää ja puhe soljuu ja rytmittyy mukavasti parivaljakon kesken. Törmäsen kommentointi toimi jo viime keväänä Skoda-cupissa Sporde juniorin kanssa, vaikka Sporde ei Juuselan tasolle ylläkään. Jortikka ja Ketola ovat taasen ladelleet melkoista itsestäänselvyysjargonia, mutta eiköhän Jortikalla ainakin ala juttu luistamaan mitä pidemmälle mennään. Suikkasen suorapuheisuudesta tykkään ja toivottavasti Liigan tauon aikana häntä saadaan enemmänkin vierailemaan Helsingin studiolle.

Kaksi parasta suomalaiskommentaattoria olisivat Lauri Marjamäki ja Jarmo Kekäläinen, mutta heitä ei ymmärrettävästi mukaan saada.

 

[M10]

Minua ehkä hieman häiritsee tuo Kunnaksen selostustyyli, mutta ei se isossa kuvassa juurikaan haittaa. En ymmärrä niitä vahvoja reaktioita mitä Kunnas lätkänseuraajissa saa aikaiseksi.

Mertaranta oli loistava alkuaikoinaan ja vielä 2000-luvulla. Hyvä tietämys ja sopivasti tunnetta. Homma meni kamalaksi kun siirtyi maikkarille ja mies yritti väkisin keksiä hauskoja juttuja. Ihan kamalaa paskaa oli se.

Kuka oli Juuselan kommentaattoriparina tänään selostamossa? Oli erinomainen työssään.

 

[Jaws]

Ja eihän se oikein onnistu, että katsoisi ensin Suomen matsin ja sitten vasta Slovakian matsin, koska vain Slovakialla kuitenkin on aidosti paikka syvällä sydämessä.

Kuulehan nyt. Tänään oli penkkareistani huolimatta kisastudio kavereiden kesken matematiikan luokassa ihan Suomen peliä varten. Kyllä se isänmaan peli oli pakko nähdä - sikäli, kun tässä nyt oikein patriootiksi heittäydyit.

Sydämeen mahtuu kaksi maata. Kovasti tuntuu palstan poppoota nyt yhtäkkiä tämä innostukseni kiinnostavan - vasta nytkö tähän on herätty? Johan olen rekisteröitymisestäni saakka vetänyt samaa linjaa.

Mitä YLEen tulee, niin samapa tuo Kunnas näissä alkusarjan matseissa. Juuselasta tykkään, pääasia, että selostaa suurimman osan. Kunnas menettelee, asiantuntemusta ei ole nimeksikään ja ääni on kamala, mutta silmäkulmaan pilkettä niin kyllä häntä nyt jaksaa kuunnella. Kukkuu!

 

[Anu Saukko]

Minua ehkä hieman häiritsee tuo Kunnaksen selostustyyli, mutta ei se isossa kuvassa juurikaan haittaa. En ymmärrä niitä vahvoja reaktioita mitä Kunnas lätkänseuraajissa saa aikaiseksi.

Mertaranta oli loistava alkuaikoinaan ja vielä 2000-luvulla. Hyvä tietämys ja sopivasti tunnetta. Homma meni kamalaksi kun siirtyi maikkarille ja mies yritti väkisin keksiä hauskoja juttuja. Ihan kamalaa paskaa oli se.

Kuka oli Juuselan kommentaattoriparina tänään selostamossa? Oli erinomainen työssään.

Törmäsen Ana oli kommentoimassa...

 

[SH67]

Selostus:
Niki Juusela on karmiva tapaus selostajana. Kuin Mika Saukkosen kaksoisveli mutta vielä huonompi. Näkee tilanteet miten sattuu, mistä johtuu myös tuo täysin epäjohdonmukainen äänenkäyttönsä yhtäkkisine mylvähdyksineen. Harmittaa erityisesti siksi koska tapana tallentaa näistä koosteita omiin arkistoihin ja joutuu kuuntelemaan moista palikkaa kisoja myöhemminkin fiilistellessä. (Oli Mertsistä yleisesti mitä mieltä tahansa niin ne suurimmat juhlahetket on legendaarisia.) Kommentaattorinsa Törmänen etukäteen tiedetystikin ok, mutta tottakai hänenkin vaikea parastaan pistää tässä tapauksessa.

Kunnas on vitsi, silti välillä jopa piristävän yllättäviä huomioita kentältä ja etenkin kentän laidalta. Kaiken mesoamisen ja hassuttelun seassa. Kommentaattoreiksi ei kuitenkaan enää kaivattaisi lisävitsejä, kun niitä piisaa jo studioitakin myöten.

Studio:
Siis kenen idea oli raahata tuo ikikammotus (jättäen nyt ulkonäkönsäkin sikseen) Laura Ruhola naftaliinista takasin kuvioihin? Edelleen ymmärtää lätkästä tai mistään urheilusta yhtä paljon kuin virtahepo atomienergiasta.

Ja SaarisJussi! Joku sanoikin jossain että hänelle kisojen kohokohta olisi jos valonheitin tippuisi Saarisen päähän kesken haastattelun.

Riku Riihilahti olisi puolestaan varmaan hyväkin isäntä jos saisi sitä ylen leipätyöläisenä olla. Mutta kun häntäkin kahlitsee sellainen sääntö tuolla että "ette sitten tee ohjelmaa urheilun ammattilaisseuraajille vaan sekä mökin mummujen että teinixien pysyttävä koko ajan kärryillä". Näin 80% ajasta tuhlaantuu epäoleellisuuksiin/itsestäänselvyyksiin.

Katsomostudioon on tosiaan raahattu kolme normaalisuomea taitamatonta: kaksi jo ajat sitten parhaat päivänsä nähnyttä kiekkomiestä (ja miksi tuo ikiluuseri-suhonenkin edelleen vilahtelee kuvissa vähän väliä?) ja minulle tuntematon juontajakaan ei osaa/halua käyttää toimittajan vähimmäisvaatimusta eli yleiskieltä. Kysymykset sinänsä ok.

Mitäs vielä... Nahka-Tapsa vaikka toki kaikkien leipätyöläisten perikuva niin sentään kaikki yllämainitut pesisi. Ja olisi lisäksi parempi toimittajakin.

 

[Kirjoittelija]

Ja ne jotka ovat Mertarantaa mananeet aikaisemmissa kisoissa ovat usein ehdottaneet meille ruotsinkielistä selostusta, koska siellä on kuulemma asiantuntemusta.

Hetkinen? Kukas se siellä ruotsinkielisellä puolella näitä pelejä onkaan selostanut? Ettei itse Kaitsu Kunnas? Ja samanlaisella Kunnasmaisella intiuutiolla. Mut se on helppo kehua ruotsinkielistä selostusta, jos ei itse ymmärrä siitä mitään.

Kunnaksen selostaessa ruotsiksi pelejä asiantuntemusta toi selostukseen esim. Toni Söderholm. Hän oli mielestäni siinä hommassa erinomainen. Ja väitän kyllä, että ymmärsin selvästi suurimman osan Kunnaksen ja Tonin jutustelusta. Paljon miellyttävämpää sitä oli kuunnella kuin Mertarannan mekastusta.

 

[Footless]

Juusela ja Törmänen olivat todella toimiva parivaljakko, ehkäpä parasta mitä on ihan hetkeen tullut Suomen televisiossa kuultua.

Kunnas on ihan ok, ärsyttää huomattavasti vähemmän kuin Mertaranta.

Studiota en ole vielä kerennyt katsomaan, kommenttien perusteella tuskin jatkossakaan järjestän sille aikaa.

 

[Leopold Isopanda]

Ruotsi - Tsekkiä katsoessa teki mieli tehdä kuin Hannu-Pekka Hänninen aikoinaan Mertarannan häivyttyä Yleltä ja poksauttaa skumppapullo auki. Onhan tuo Juusela kehittynyt muutaman vuoden takaisesta selostajana. Osaa luoda tunnelmaa hyvin ilman niitä entisen neidon kosioretken kolmansia säkeitä ja tietää selostamastaan lajista ja kentällä olevista pelaajista muutakin kuin kasvattiseurat.

World Cupia lukuun ottamatta ensimmäistä kertaa pääsee seuraamaan maajoukkuepelejä ilman Antero Mertarantaa. Mies palveli 2000-luvun alussa hyvin, mutta kun viimeiset viitisen vuotta selostuksen pääasiallinen tarkoitus on tuntunut olevan vain materiaalin tarjoaminen paskoille suomalaisille huumorimuusikoille, niin eipä tule paljoa ikävä.

 

[BrDead]

Siis kenen idea oli raahata tuo ikikammotus (jättäen nyt ulkonäkönsäkin sikseen) Laura Ruhola naftaliinista takasin kuvioihin? Edelleen ymmärtää lätkästä tai mistään urheilusta yhtä paljon kuin virtahepo atomienergiasta.

Ilmeisesti Panu Pokkisen (ehkä jonkun vanhemman yleläisen vinkistä). Kyseessä oli pakkorako, koska Tapsa jäi saikulle. En tiedä kuinka lyhyellä varoitusajalla Laura hätäpaikkauskeikalle pestattiin, mutta on varma valinta siinä mielessä, että työympäristö ja kuviot ovat tuttuja ja nykyinen työnantaja oli myötämielinen.

Mitä siitä olisi tullut, jos hommaan olisi rekrytoitu joku täysummikko pystymetsästä? Todennäköisesti huuto olisi ollut vieläkin kovempaa.

Ja kyllä Ruohola ihan riittävästi lätkästä ja urheilusta tietää. Studioisännän/emännän tehtävä on lähinnä haastatella vieraita, johdatella lähetystä ja lukea sähkeitä. Onnistuu vähäisemmälläkin tietomäärällä itse urheilusta.

Ylellä on rajalliset henkilöresurssit. Kristiina Kekäläinenkin teki paluun ruutuihin vain olympialaisten vuoksi. Palaa takaisin kotiin hoitamaan lastaan, kun keikka on hoidettu.

 

[Kirjoittelija]

Onhan tuo Kunnas kaikin puolin aivan perseestä, mutta eniten minua vituttaa tuo kielien sekoittaminen. Suomen kielessä puolivälierät eivät ole "kvartsit" ja kanadalaisen laukauksessa oli sekä forssia, että voimaa.

Kaksikieliseltä Kunnakselta nuo taitavat tulla todella syvältä selkärangasta.

Kun nyt pääsin vähän tarkemminkin katsomaan tallenteelta illan matsia, niin täytyy todeta, että itse en ole koskaan tainnut kuulla jääkiekkoselostajaa, joka lausuisi pelaajien nimiä noin monella kielellä noin hyvin. Bergeronin nimessäkin kurkku-ärrät sorahtivat aika mukavasti, mikä toki on ehkä jo vähän tarpeetontakin pedanttisuutta suomenkielisessä selostuksessa. Sveitsin naisten pelissä huomasin, että saksankieliset nimetkin taipuvat aika mallikkaasti.

 

[stiflat]

Ei nyt mikään iso asia noi väliaikahaastattelut, mutta en tajua kuka saa Kunnaksen hyväksi niissä. Tai no, ekan erätauon Suomi-pelistä näin ja hauskasti vastasi itse lähes aina omiin "kysymyksiinsä" sivulauseessa. Harmi kun ei tullut nauhalle, mutta about näin; "Teemu miten lähdetään seuraavaan erään, korkealla karvauksella ja omaan peliin luottaen (?)" ja ojentaa mikin vastaajalle. Yeah...

Onhan se niin ettei Kunnas ja ns. vakavastiotettava urheilu ole samassa lauseessa. Jotkut näköjään jostain syystä miestä voi sietääkin, mutta itse heittäisin korvista ulos ja ottaisin jonkun neutraalimman ihmisen hommiin. Kaj Kunnas on urheilun Risto Kaskilahti.

 

[stiflat]

Kaj Kunnas jakoi suomalaiset kahtia - | Yle Urheilu | yle.fi

Tuossa vielä Kunnaksen puolelta vähän mietteitä miten on mennyt. Huvitti toi määritelmä "liian huumorintajuinen".

 

[Lager Lager]

Maalaismurretta ja sössötystä studiossa. Sea Weeberi. Jenkkisiilitukka haastattelemassa pelaajia. *pää räjähtää*.

 

[Ameno]

Onkohan tätä Suomen pelin jälkeistä Barkovin ja OJ:n yhteishaastattelua jossain näkyvillä? Sitä hehkutettiin otteluseurannassa niin paljon, että olisi mukava nähdä tämä omin silmin.

 

[Raimoton]

Onkohan tätä Suomen pelin jälkeistä Barkovin ja OJ:n yhteishaastattelua jossain näkyvillä? Sitä hehkutettiin otteluseurannassa niin paljon, että olisi mukava nähdä tämä omin silmin.

Yle Areenassa oli ainakin koko peli, niin sieltä kun pikkasen kelaa videon loppuun, niin sen löytää.

 

[tiki10]

Pystyykö näitä YLE:n lähetyksiä jotenkin katsomaan täältä Saksasta? Jos ei, niin onko jotain Saksalaista vastinetta?

 

[Mängimies]

Pystyykö näitä YLE:n lähetyksiä jotenkin katsomaan täältä Saksasta? Jos ei, niin onko jotain Saksalaista vastinetta?

Voisiko Saksan yleisradio olla Suomen yleisradion vastine? En tiedä, mutta näin voisin päätellä.

Saksan YLEä eli Das Ersteä ainakin voi katsella netissä striimattuna. Lue lisää.

 

[tiki10]

Voisiko Saksan yleisradio olla Suomen yleisradion vastine? En tiedä, mutta näin voisin päätellä.

Saksan YLEä eli Das Ersteä ainakin voi katsella netissä striimattuna. Lue lisää.

Ok. Kiitos.

Pystyykö jonkun nettisaitin kautta "huijaamaan" niin että YLE Areena näkee mun olevan Suomessa vaikka en ole. Muistaakseni jotain tällaista palvelua on olemassa?!?

 

[Pllnen]

Ok. Kiitos.

Pystyykö jonkun nettisaitin kautta "huijaamaan" niin että YLE Areena näkee mun olevan Suomessa vaikka en ole. Muistaakseni jotain tällaista palvelua on olemassa?!?

Hola better internet tai foxy proxy on aika helppo tähän hommaan kaikki proxyt kyllä käyvät.