Antti Törmänen: Nyt pitäisi vielä tietää mikä on Twitter?
Loistavaa. Rivien välistä myös tulkittavissa, että tungetaan nyt se Twitter hevon vittuun ja annetaan vaikka jonkin Mäkisen Antin vastailla noihin huomionhakuisiin kysymyksiin ja keskitytään me vaikka peliin.
Touche, oli kyllä loistava näpäytys Törmäseltä ja pisti hymyilyttämään. Törmäsen pisteet vain nousevat. Kunnas saisi laittaa twitterit kokonaan sivuun erien aikana, ok jos peli on 7-0 voi niitä saamarin twiittejä ehkä eränkin aikana vilkuilla jos se aivan pakollista on, mutta come on siellä oli menossa tiukka ja hyvätasoinen peli olympiakiekkoa!
Yleisestikin sosiaalinen media on noussut turhalle jalustalle TV-ohjelmissa. Oikein vaaditaan kaikkia osallistumaan ja höpöttämään joutavia, veikkaan ettei suurinta osaa viesteistä edes kukaan lue, kun kaikki vain keskittyvät suoltamaan mielipiteitään ja hassuttelujaan eetteriin. Niinhän tämä maailma toki yleensäkin makaa, mielipiteitä pitää laukoa joka paikassa joka asiasta, mutta kenenkään mielipiteitä ei sitten kuitenkaan kuunnella. Ja argumentteja on turha käyttää, 160 merkkiä riittää luonnollisesti, johon saa jokapäiväisen (tai -tuntisen) älynväläyksen mahtumaan. risuaitapaskaa
On se myös kumma, ettei onnistu jalkapallossa eikä jääkiekossa koskaan YLEllä erätauon täyttäminen kyseisestä pelistä keskustelemalla, vaikka kommentaattoreitakin on välillä varsinainen armada reservissä. Ehei vaan sen sijaan on pakko heittää kehiin neljättä kertaa Pulitzer-Saarisen inserttejä, vaikka juuri päättyneessä erässä olisi mitä tapahtunut, jonka jälkeen katsotaan vähän mitä jonneille ja jormille kuuluu twitterin puolella. Eikö siitä pelistä todellakaan ole mahdollista keskustella vähän syvällisemmin ja pidemmän kaavan kautta? Ihan kuin kommentit tapahtumista olisivat suorastaan ikävä ja pakollinen osa erätaukoa, jotka yritetään pitää lyhyinä ja yllätyksettömina, että ehditään varmasti inserttien ja twitterin pariin. risuaitapaskaa