YLE:n MM-kisastudio/selostus

[scholl]

unohtui vain, että sama maa voitti sekä olympia- ja mm-kultaa muutama vuosi sitten,mutta mitäpä niitä huomioimaan:)

Tuo on merkittävä asia, mikä pitää ottaa huomioon. Haluaisin tietää Ruotsin statistiikat finaaleista. Siis Suomihan on hävinnyt aina paitsi kerran. Jos pronssiottelut menneet paremmin niin se voi tarkoittaa vain sitä kansakuntien eroa tässä asiassa eli ruotsalaiset osaavat voittaa ja panevat kaiken peliin ylittäen itsensä silloin kun pelataan kullasta. Pronssista eivät syty samalla tavalla.

 

[ruukkunen]

Tuo on merkittävä asia, mikä pitää ottaa huomioon. Haluaisin tietää Ruotsin statistiikat finaaleista. Siis Suomihan on hävinnyt aina paitsi kerran. Jos pronssiottelut menneet paremmin niin se voi tarkoittaa vain sitä kansakuntien eroa tässä asiassa eli ruotsalaiset osaavat voittaa ja panevat kaiken peliin ylittäen itsensä silloin kun pelataan kullasta. Pronssista eivät syty samalla tavalla.

Tämä on mielestäni olennainen osa todellista voittamisen kulttuuria, jota kyllä oli ilokseni nähtävissä Suomenkin pelaajien otteissa eilen. Siis pronssipelin perseilyssä. Eilen nähdyillä otteilla olisi alkusarjasta ollut kummallekin joukkueelle tuloksena "Slovakiat", ja niinhän sen pitääkin tämän tason kiekkomailla olla. Se, etteivät suomalaisetkaan enää jaksa hirveästi pronssien eteen laittaa likoon, osoittaa ilahduttavaa eteenpäinmenoa nimenomaan voittamisen kulttuurin saralla.

 

[trap]

Ihan OK kokonaisuus, mutta peleihin olisi ehkä voinut pureutua vähän enemmän (mitä Sihvonenkin valitti). Kekäläinen oli ehdottomasti paras asiantuntija, loistavia huomioita kerta toisensa jälkeen.

 

[Ouninpohja]

Hiukan tuppasi naurattamaan, kun Mertsi hehkutti kuinka ruotsi on hävinnyt kaikki pronssipelinsä. unohtui vain, että sama maa voitti sekä olympia- ja mm-kultaa muutama vuosi sitten,mutta mitäpä niitä huomioimaan:)

Samaa nauroin minäkin - ihmettelen, että fiksuna pitämäni Mertaranta lähti tuollaiseen lapsellisuuteen.

Mutta sitten toiseen asiaan: tätä Suhosen dissaamista en kaikilta osin voi ymmärtää. Minusta tuntuu, että on muotia haukkua Suhosta, ja täälläkin suuri osa porukasta sitten häntä haukkuu. Kertokaapa nyt, miten siellä studiossa oikein pitäisi esiintyä, että se kelpaisi? Tässä kohtaa on sitten turha vedota mihinkään tankeroenglantiin, se ei ole mitenkään olennainen asia.

Vaikka kuinka mietin, en keksi syytä siihen, että Ape haukutaan täällä lyttyyn. Mielestäni hän esitti asiallisia ja perusteltuja kommentteja, ja ainakin minä ymmärsin, mitä hän yritti sanoa. Hän uskalsi myös kritisoida sopivasti, ja pystyi antamaan myös positiivista palautetta.

Enkä nyt tarkoita sitä, etteikö kisastudion porukkaa saisi kritisoida, mutta raja pitäisi olla haukkumisellakin, varsinkin, jos siihen ei ole varsinaisesti aihetta. Vai ovatko minulta menneet nämä haukkumisen perusteet totaalisesti ohi?

Mutta jos tämä Suhosen lyttääminen on muotia, niin sitten asia on eri - sittenhän häntä kuuluukin haukkua, koska muutkin niin tekevät.

 

[Swearengen]

Tuo on merkittävä asia, mikä pitää ottaa huomioon. Haluaisin tietää Ruotsin statistiikat finaaleista. Siis Suomihan on hävinnyt aina paitsi kerran. Jos pronssiottelut menneet paremmin niin se voi tarkoittaa vain sitä kansakuntien eroa tässä asiassa eli ruotsalaiset osaavat voittaa ja panevat kaiken peliin ylittäen itsensä silloin kun pelataan kullasta

Se voittamisen kulttuuri tulee pääosin paremman taitotason omaavista pelaajista. Suomi on joutunut jo finaaleihin päästäkseen ylittämään itsensä(paitsi 95, jolloin Suomella oli kisojen paras materiaali), Ruotsi taas pystyy parhaalla materiaalillaan voittamaan minkä maan tahansa ilman mitään suurempia yllätyksiä.

 

[Benny S.]

Ei kukaan ole vielä saanut Youtubeen Kekäläisen avautumista Hannulan päivän kysymyksestä.

Odotetaan...

 

[Rubicon]

Kekäläinen oli täyttä timanttia. Uskalsi olla eri mieltä ja perusteli kantansa ja puhui asiaa. Vieläpä selkeällä suomen kielellä.

Suomiselta hyvä turnaus taas. Hommat hoituu mallikkaasti.

Tamilla ja Apella oli hyvät ja huonot hetkensä. Tamminen oli kokonaisuutena parempi, mutta Ape paransi enemmän loppua kohden.

Mertarannalla sitä takuuvarmaa hehkutusta ja eläytymistä sekä niitä virheitä. Patrick Roy teki paluun Kanadan paitaan ja Mertaranta huomasi vasta seuraavassa erässä pronssipelissä, että Suomi oli vaihtanut ketjuksi Koivu-Koivu-Selänne. Nämä kaksi jäi parhaiten mieleen.

Juuselaa taas tuskin jaksaa kukaan kuunnella...

 

[d2uce]

Mitä näihin pelaajahaastatteluihin tulee, niin tämä nuorimies Niikko saisi hoitaa ne yksin seuraavissa kisoissa. Saarinen voi sitten vaikka soitella himasta Jugoslavian joukkueen bussikuskille ja Juusela voi vaikka hakea välillä Saariselle makkaraperunat.

 

[Ostrich]

Tapsa Suominen ja Tami on ollut kyllä hyviä kisastudiossa tänä vuonna. Kuulinko muuten oikein että Kekäläinen mainitsi Kanadan ja Venäjän välillä kylmän sodan? Hohoo, ei taida historia olla kovin hyvin Japen hallussa.

 

[Footless]

Suomisen Tapsa onnistui loistavasti, parasta bleiseriä on säästelty finaaliin asti. On hieno.

Saarinen aiheuttaa niin paljon myötähäpeää, että kaveria ei kestä oikeasti katsella ruudussa ollenkaan.

 

[morningstar]

Suomisen Tapsa onnistui loistavasti, parasta bleiseriä on säästelty finaaliin asti. On hieno.

Hieno on, mutta on se kyllä jo aiemmin kisojen aikana nähty.

 

[Trenchtown]

Hieno on, mutta on se kyllä jo aiemmin kisojen aikana nähty.

Joo, ei ole ekaa kertaa näissä kisoissa Tapsalla trendikkään punaista päällä. Hauskan näköistä kyllä, kun muut vetävät mustissa takeissa ja yksi kirkkaan punaisessa tyylibleiserissä.

 

[Brunberg]

Yllättäen studiossa ei otettu kantaa Sushinskin kaatoon, joka oli ihan päivänselvä jäähyn paikka.

 

[Eino_Mies]

On tuo Juhani Tamin ego kyllä rajaton. "Mä oon ollu tuolla kehissä, niin pelaajana kuin valmentajana. Mä tiedän tän pelin". Rispetkiä! Noh, kyllähän Tamilla näkemystä ja kokemusta riittää, mutta nuo hänen samat fraasit ja maneerit on kuultu jo tuhat ja kaksi kertaa. Joten toivottavasti seuraaviin kisoihin saadan joku muu muppetti hänen paikalleen.

 

[Hejony]

Huikean dramaattinen MM-finaali jatkoajalla, ja käydään neljättä kertaa läpi tämä sama pätkä Suomen esityksistä. Kiva.

 

[siffa]

Tami oli loppuottelun pelin tasalla koko ajan ja analysoi pelitapahtumia hyvin. Kekäläinen näki pelin kulun yksipuolisesti Kanadan näkökulmasta. Loppuottelu Tami/Kekäläinen meni selkeästi studiossa Tamille. Kekäläinen oli muuten mainio koko kisojen ajan suuren NHL-tietoisuutensa vuoksi.
Ihmettelen niitä kirjoittajia, jotka näkevät Tamissa vain oman egon nostajan ja fraasien laukojan. Kannattaa katsoa tämä loppuottelu uudestaan ja kuunnella tarkoin, mitä se Tami siellä studiossa pelistä puhui.

 

[thnninen]

Kannattaa katsoa tämä loppuottelu uudestaan ja kuunnella tarkoin, mitä se Tami siellä studiossa pelistä puhui.

Tami ennusti muun muassa tuomareiden toiminnan täsmälleen nappiin. Se osoittaa juuri sitä kokemusta millä mies kehuskelikin.

Mutta Suomessa ei saa olla saavutuksistaan ylpeä, muuten tulee aina puukkoa selkään. Niin nytkin.

 

[Swearengen]

Kuulinko muuten oikein että Kekäläinen mainitsi Kanadan ja Venäjän välillä kylmän sodan? Hohoo, ei taida historia olla kovin hyvin Japen hallussa.

Tuskin Keklu sitä kirjaimellisesti tarkoitti, mutta kyllähän neukkujen aikaan -jääkiekossa- Kanada edusti sitä oikeaa puolta ja päävihollista lätkän kommunistimahdille. USA ei ollut yleensä tarpeeksi hyvä lätkämaa siihen asetelmaan. Tuolloin Canada-CCCP matseissa oli ehdottomasti myös ideologinen tunnelataus. Canada Cupeissa varsinkin.

Kekäläinen oli ehdottomasti parasta mitä YLEllä oli tarjota erätauoille. Ei mitään jaarittelua ja itsensä korostamista, vaan tiivistä asiaa selkeässä paketissa. Taisi jokunen muuten tylsä matsi tulla katsottua loppuun lähinnä Keklun ansiosta. Viileä pro-äijä, joka toi myös debattia studioon olemalla välillä perustellusti eri mieltä tammisten ja mertarantojen näkemysten kanssa.

 

[Kaivanto]

Mertarannan mukaan Tretjak oli tositoimissa vielä Albertvillen olympialaisissa.

 

[Forward]

Pidän Tamia kyllä hyvänä analyytikkona, koska hän osaa yleensä poimia pelistä ne oleelliset asiat. Apeen verrattuna noin valovuoden edellä. Eikä se oman egonsa pönkittäminenkään ole hirveästi paistanut läpi, paitsi nyt kisojen loppupuolella. Tami tuntui aloittavan jokaisen puheenvuorona tyyliin "niin kuin mä alussa sanoin. Toinen vaihtoehto jotenkin "mä oon ollu tuolla, mä tien ton". No yhtä kaikki, Aurinkokuningas elää ja voi edelleen hyvin.

Kekäläinen oli myös hyvä, vain täydellinen robottimaisuus huvitti välillä. Apesta nyt ei voi paljon sanoa, ehkä se taidenäyttelyn esittely oli sitä mistä Ape parhaiten tiesi, olisi voinut myös vaikka esitellä viinejään. Suomis tapsa oli perushyvä itsensä.

 

[Vesuri]

Pidän Tamia kyllä hyvänä analyytikkona, koska hän osaa yleensä poimia pelistä ne oleelliset asiat. Apeen verrattuna noin valovuoden edellä. Eikä se oman egonsa pönkittäminenkään ole hirveästi paistanut läpi, paitsi nyt kisojen loppupuolella. Tami tuntui aloittavan jokaisen puheenvuorona tyyliin "niin kuin mä alussa sanoin. Toinen vaihtoehto jotenkin "mä oon ollu tuolla, mä tien ton". No yhtä kaikki, Aurinkokuningas elää ja voi edelleen hyvin.

Tami poimii lähinnä itsestäänselvyyksiä. Ei tarvitse olla kovinkaan etevä taktinen nero pystyäkseen toistelemaan noita iänikuisia yksiä ja samoja maneereja. Taktisesti Tami on osoittaunut aivan täydelliseksi ynnämuuta mieheksi operoidessaan vastuuvalmentajana Suomessa ja ulkomailla.

 

[Pascal Lemoix]

Tami oli loppuottelun pelin tasalla koko ajan ja analysoi pelitapahtumia hyvin. Kekäläinen näki pelin kulun yksipuolisesti Kanadan näkökulmasta. Loppuottelu Tami/Kekäläinen meni selkeästi studiossa Tamille.

Mun mielestä oli hyvä, että edes Kekäläinen näki asioita Kanadankin puolelta. Mertaranta on aina Kanadaa vastaan eikä sitä tänäänkään peitellyt. Suomisen Tapsa on samaa mieltä kuin Mertsi ja Tami oli tällä kertaa Bykovin puolella.

Kun ei sen edelleenkään pitäisi olla fanitusstudio, vaan kommentoida tapahtumia mahdollisimman neutraalisti. Ymmärrän tietyt myönnytykset Suomen suuntaan, mutta muuten saisivat vielä enemmän unohtaa kansallisuudet.

 

[hekottava pappi]

Mertaranta on aina Kanadaa vastaan eikä sitä tänäänkään peitellyt.

Miksi ihmeessä joka toinen nimimerkki hokee tätä? Itse seurasin koko matsin enkä huomannut mitään kummempaa Venäjän hehkutusta. Samalla tavalla hehkutti molempien maaleja. Eikä mertsi itkenyt yhtään siitäkään, vaikka Venäjä kärsi selkeästi ensimmäisen erän tuomarivirheistä. (Kanadan 2 ensimmäistä maalia)

Mutta niinhän se menee. Jos ihmiset haluavat nähdä jossakin jotakin negatiivista, niin sitä nähdään, vaikka väkisin.

 

[Kelju K. Kojootti]

Kekäläistä on täällä jo kehuttu paljon, mutta jatketaanpa. Eli Kekäläisestä tekee mielestäni hyvän myös se, ettei hän ala esittää asiantuntijaa asioissa, joista hänellä ei ole tarkkaa tietoa. Ja tämän hän myös myöntää, esim. kun oli puhe Suomen junnuvalmennuksesta ja kanukkien arvostuksesta venäläisiä kohtaan. Tämä ominaisuus nostaa omaa kunnioitustani Kekäläistä kohtaan. Tämän takia on ymmärrettävää, että Keklu kommentoi finaaliakin pitkälti kanadalaisten näkökulmasta. Siitä kun miehellä on tietoa. Ja nyt kun kisat oli Kanadassa, niin eipä olisi täydellisempää asiantuntijaa studioon voinut saada.

 

[teemu73]

Mertarannan mukaan Tretjak oli tositoimissa vielä Albertvillen olympialaisissa.

Joo. Ei ollut Albertvillessä kulunut kuin kahdeksan vuotta Tretjakin viimeisistä arvokisoista. Antero alkaa olemaan pahimmillaan yhtä pahasti kassalla kuin P.Lindegren.