Mainos

Yhteistilaisuus 23.10.2007 / kysymykset ja vastaukset

  • 63 660
  • 190

Erämaavaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK ja suuret sympatiat Saipalle
Mikä oli tilaisuuden anti, jos puhutaan ainoastaan tulevaisuuteen liittyvistä asioista? Mitä konkreettisia toimia HIFK:n edustajilla oli laivan kääntämiseen? Tuleeko uusia pelaajia? Vaihtuuko valmentaja? Muuttuuko pelityyli?

Lisäisin vielä, että mikä oli tilaisuuden tarkoitus HIFK:n näkökulmasta? Sekö, että nyt ollaan puhuttu asioista, joihin ei tule muutosta, joita ei ole varaa toteuttaa ja joille ei just nyt ole mitään tarvetta jne. ja nyt kaikki tulevat taas joukolla hallille juomaan ohrapirtelöä ja nauttimaan hyvästä(?) lätkästä. Eikö ne hallituksessa ymmärrä, että tilaisuus korkeintaan pahensi nykytilannetta entisestään ja katsojamäärät varmasti tippuvat. Niin kuin joku tuolla heitti, ni ei todellakaan tiedä itkeäkkö vai nauraa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei tarvitse olla joka vuosi suurin suosikki, riittää että on kolmen suurimman joukossa.

Niin kauan kuin HIFKin pelaajabudjetti ja sen toteuma ovat liigajoukkueita verraten väliltä 1-3, pitää menestyskin osua tuohon haarukkaan. Jos edes 80%:sesti osutaan pelaajapalkkioden mukaiseen sijoitukseen, joukkueen voidaan katsoa onnistuneen. Kaikille tulee joskus välivuosia, mm. Kärpille 05/06. Kärppien välivuosihan merkitsi sitä, että seura putosi pronssiotteluun. Eniveis, lätkäbisnes ei ole robottimaisen loogista, joten olisi kohtuutonta odottaa 100% varmuutta siitä, että loppusijoitus on aina yhtä hyvä kuin joukkueen pelaajamenot suhteessa muihin. Jokerit on tästä malliesimerkki, toissakaudella uitiin, mutta seuraavalla kaudella oltiin jo finaalissa. Tuollainen 70-80%:nen onnistumisprossa olisi ihan jees. Ja tämä HIFK-pelityylin kera. Ei pitäisi todellakaan olla liikaa vaadittu!

Pena ei pysty sisäistämään sitä, että hänen kaudellaan on yhtä aikaa oltu liigan kallein joukkue ja menestytty surkeasti. Ihan turha itkeä Keklun aikaisista tappioista, jos itse kuitenkin pistää heti ensi kaudesta alkaen palkkamenoihin liigan isoimmat taalat. Kyllä jengi ymmärtäisi huonomman menestyksen ajoittain, jos kerrottaisiin, että tällä kaudella palkkamenoja oli pakko karsia 300.000e:n verran viime kaudesta. Jolloin otettiin kultaa. Oho, tossa oli fantasiaosuus. Pentin aikana HIFK:n hinta/laatusuhde on ollut aivan täyttä paskaa siitä riippumatta, että Pesonen on nyt loukkaantunut.

Ja kuten Senior toteaa; Baxter-case on kokonaan irti Pena + johto -casesta. Baxter on huonosti suoritunut valmentaja, joka pitäisi korvata uudella tämänhetkisten näyttöjen perusteella. Ikävä asia, mutta joskus arkipäivää kiekkobisneksessä. Ei Baxteria voi jättää nyt erottamatta sen takia, että on erotettu aikaisemminkin paljon valmentajia. Nyt on nyt ja nyt menee huonosti valmennusrintamalla. Siksi juuri Pena haluaa uhrata Baxterin ja tarvittaessa menee kyllä luottomies-Rindellkin. Mutta Penan pikainen kenkääminen olisi HIFKille pitkällä tähtäimellä paljon viisaampaa kuin Baxterin nopea uhraaminen.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
KYSYMYS: Resurssien käyttö tehokkaammaksi, IFK-budjetit suurten joukossa mutta tuloksia ei näy yhtään.

Matikainen: Fanienkin mielestä odotukset menestyksestä ovat olleet realistisia, mutta suorituksella ei ole saavutettu haluttua tulosta. Silloin joukkue on koottu riittävän tasokkaaksi. Omien pelien luonne muuttuu valmentajan halujen mukaiseksi, tuomarilinja vaikuttaa tyyliin. Baxterille kerrottu IFK:n perinteet ja mitä odotuksia omalla yleisöllä on siitä mitä kaukalossa nähdään.


HÄH???????????
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
IFK-budjetit suurten joukossa mutta tuloksia ei näy yhtään.

Matikainen vastaa;Silloin joukkue on koottu riittävän tasokkaaksi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
HÄH???????????

En myöskään tajunnut yhtään mitään tuosta vastauksesta, huh!

Kysymykset oli muotoiltu ilmeisen kauniiksi ja kokonaisuuksiksi? Miksi HIFK pelaa kaudesta toiseen Lundellilla kuuluu Milloin HIFK lähtee kauteen liigan parhaalla maalivahdilla. Rindellin kaikki sanomiset oli niputettu yhteen, mutta jokuhan kysyi suoraan, aikooko hän lähteä Baxterin mukana. Baxterilta ei sanaakaan pelin värittömyydestä, erittäin huolestuttavaa.

Vielä yksi HIFK-formaatti, Kummelista johdatettu:

"Penalla on asiaa". Lyhyitä, tietoiskumaisia juttuja, joissa tiukassa lähikuvassa oleva Pena pudottaa yhden raskaan totuuden per jakso. Luvassa mm. "Kun kuulin Levokarin lähtevän NHL:ään, palkkasin Niklas Hedbergin" "Urheilussa sattumalla on suuri merkitys" "Voittava maalivahti hankintaan, kun sellainen löytyy" "On meillä ollut hyviäkin pelaajia" etc. Jokainen spotti loppuu freezattuun Penaan, ifk-logoon ja tekstiin: "www.penallaonasiaa.com". Saitilla on aina kovia promoja, mm. äänestys HIFKin kaikkien aikojen parhaasta johtajasta. Pena on voittanut sen toistuvasti ja oikein vastanneiden keskuudesta on arvottu niin ikään toistuvasti Max Meder, joka on voittanut tähän mennessä jo HIFK-mukin, -lusikan, -haarukan ja uutuustuotteen maustemaailmasta, pussillisen HIFK-tilliä.
 

nikozwan

Jäsen
koosteesta...

"Avoimessa keskustelussa joukkue halusi korjata vääristyneet näkemykset ja julkiset harhaopit joukkueen kokoamisesta..."

Vai että harhaopit? Kuulostaapa raamatulliselta! Kai tässä ollaan sitten harhaoppineita.

Baxter: "Puolustuspeliä on parannettava molemmilla siniviivoilla vastahyökkäysten estämiseksi..."

Näin varmasti on, mutta miksi helvetissä mies ei puhu mitään hyökkäyspelistä? En ole mitenkään kasakaupalla HIFK:n pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta nopea vilkaisu sarjataulukkoon kertoo että vain kaksi jengiä on tehnyt IFK:ta vähemmän maaleja tällä kaudella. Ois kauheen kiva jos joku viittis vähän saada jotain järkevää toiminta tuohon hyökkäyspelaamiseen. Okei, YV kuntoon, sieltä rupeaa tulemaan häkkejä, mutta kyllä tuolla rosterilla pitäisi pystyä rakentamaan myös 5-5 vastaan maalitilanteita. Ja nopeutta niihin hyökkäykseen lähtöihin, prkl!

Pena: "Ison kaupungin politiikassa IFK:n tarpeet eivät saa samaa tukea kuin pikkukaupunkien suhteessa tärkeämmät joukkueet..."

Ratkaisu tähän on päivänselvä. Muutetaan Joensuuhun!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Okei, YV kuntoon, sieltä rupeaa tulemaan häkkejä, mutta kyllä tuolla rosterilla pitäisi pystyä rakentamaan myös 5-5 vastaan maalitilanteita. Ja nopeutta niihin hyökkäykseen lähtöihin, prkl!

Täsmälleen näin. Sitäpaitsi pelkkään ylivoimaan nojaava joukkue on mielestäni lähtökohdiltaan vastenmielinen ja täysin antibrändin näköinen ämmälauma. Tällöinhän olisi tarkoitus saada vastustajalle mahdollisimman paljon jäähyjä eli olla herranjumala vapaaehtoisesti vastaanottavana osapuolena kaikessa kivassa. Hyi vittu! Wanha kunnon HIFK on ollut aiemmin erittäin hyvä av-joukkue, koska sitä on pelattu keskimäärin paljon enemmän kuin ylivoimaa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
"www.penallaonasiaa.com". Saitilla on aina kovia promoja, mm. äänestys HIFKin kaikkien aikojen parhaasta johtajasta. Pena on voittanut sen toistuvasti ja oikein vastanneiden keskuudesta on arvottu niin ikään toistuvasti Max Meder, joka on voittanut tähän mennessä jo HIFK-mukin, -lusikan, -haarukan ja uutuustuotteen maustemaailmasta, pussillisen HIFK-tilliä.

Unohdit palkinnoista laatikollisen tyhjiä viinipulloja HIFK:n logolla varustettuna.

Eihän tuollainen tilaisuus ole luonteva, minkä HIFK järjesti ja lopputuloskin keskustelusta oli hyvin arvattavissa. Nyt on kaikki paskat lakaistu maton alle ja vaikka vähän haiseekin, niin kaikkien on kiva olla. Yritin muistella onko Pentti koskaan myöntänyt epäonnistuneensa missään ja lopputulema oli, että ei ole. Olen neuvotellut, keskustellut, tehnyt yhteistyötä kohtuullisen suurien yrityksienkin johtajienkin kanssa ja nämä henkilöt ovat pääsääntöisesti maan pinnalla olevia ihmisiä, myöntävät epäonnistumisensa ja ottavat oppia niistä.

Huvittavinta oli vetää esiin Kekäläisen kauden (ainoa mestaruus 25 vuoteen ja kaikkien aikojen joukkue) tappiot, jotka kuitenkin olivat pähkinöitä ja tavallaan sen kauden joukkueen tappio ei ole täyttä totta. Joukkueesta läksi pelaajia NHL:ään ja sieltä korvaukset tulivat meille tulevina kausina. Pentin kausilla on myös syntynyt suuria tappioita ja jopa suurempia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kysymykset oli muotoiltu ilmeisen kauniiksi ja kokonaisuuksiksi? Miksi HIFK pelaa kaudesta toiseen Lundellilla kuuluu Milloin HIFK lähtee kauteen liigan parhaalla maalivahdilla.

Seuraavaksi voitaisiin järjestää avoin keskustelutilaisuus seurajohdon (ry:n ja Oy:n hallitukset) ja fanien välillä, niin että fanit voisivat kysyä dinoilta, milloin HIFK lähtee kauteen voittavalla TJ:lla (eli miksi HIFK pelaa kaudesta toiseen Pentillä).

Pena: "Ison kaupungin politiikassa IFK:n tarpeet eivät saa samaa tukea kuin pikkukaupunkien suhteessa tärkeämmät joukkueet..."

Ratkaisu tähän on päivänselvä. Muutetaan Joensuuhun!

Huolestuttavan vahvaa seivailun makua. Aika heikoilla jäillä ollaan, jos täytyy itkeä kaupungilta saatavan tuen vähyyttä.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"KYSYMYS: Kuka ottaa vastuun menestyksen puutteesta

Matikainen: Kannan vastuun muiden vastuutehtävissä olevien rinnalla...."

Mitähän tämä "kannan vastuun muiden vastuutehtävissä olevien rinnalla" ihan konkreettisesti tarkoittaa? Rinnalla? Toimitusjohtaja , The Boss, vastaa operatiivisesta liiketoiminnasta toisten rinnalla. Päivää.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan pöyristyttävää lukea noita penan vastauksia. Ymmärrän kyllä hyvin että on varmasti vaikea laittaa miestä koville kun tilaisuus on IFK:n johtama ja paikalla monta fania ja rajallisesti aikaa. Tuo sattuma-läppä saa kyllä veren kuohahtamaan.

Ulos toi pummi!
 

Stigu

Jäsen
Tässä myös yksi helmi eilisestä tilaisuudesta- lausujana Hymyilevä Suolapatsas:

" Luotan ja uskon tähän jengiin, ongelmat maalinteossa kipsaa koko joukkueen. Syystä tai toisesta henkilökohtaiset virheet ovat aiheuttaneet katkaisseet IFK-hyökkäykset eikä kiekkoa saada tarpeeksi maalipaikkoihin."

Siis mitä? Joukkueella on ongelmia maalinteossa JA maalintekopaikkojen luomisessa, mutta Hymyilevä Suolapatsas luottaa jengiin? Olisikohan liigan TOP3- hyökkäyskalustolla sen jengiin luottamisen sijaan katsottava siihen legendaariseen peiliin, ja siihen legendaariseen pelikirjaan, jos jengi saa ottelussa keskimäärin 20 laukausta veskaria kohden, ja niistä keskimäärin 2 maalia?
 

chico

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten voi järjestää tässä tilanteessa kyselytilaisuuden ja antaa vastauksina täyttä shittiä. Eikö siellä toimistolla todellakaan tajuttu että tällä ei ole mitään muuta seurausta kun entistä enemmän tyytymättömyyttä.

Jos vastauksia vetää yhteen niin 2000-luvun ongelmat ovat olleet:
- Kaupungin huono tuki
- Kekäläisen aiheuttama velka
- Jääkenttäsäätiön ilkeys
- Epäonni

Täyttä allekirjoituskamaa on tuo Pentin logiikka joukkueen kokoamisesta. Se että fanien mielestä on realistista odottaa menestystä todistaa että joukkue on koottu tasokkaasti. Loistaavaa itsensä pettämistä.

Ja mitä se Baxter oikein tarkoitti junnujen osuudesta menestykseen, ketkä ovat nämä 14 junnua joiden syy huono menestys on. Tällä hetkellä IFK:lla on 15 kaveria +/- tilastossa pakkasella. Näistä korkeintaan Haverinen, Keränen ja varauksella Ahtola voidaan laskea junnuiksi. Tai ehkä kaikki Guollaa ja Murrayta nuoremmat ovat junnuja.

Kysyikö joku Makkoselta miten tämä myynti slogan "Aina sattuu ja tapahtuu" konkreettisesti näkyy IFKn peleissä?

Tänään HBL:n Saipa pelin mainos: "Skrällar och Smällar, hårdaste hockeyn i stan". Loistavaa huumoria, kuvaa koomisuudessaan hyvin koko tämän hetken IFK:ta.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos vastauksia vetää yhteen niin 2000-luvun ongelmat ovat olleet:
- Kaupungin huono tuki
- Kekäläisen aiheuttama velka
- Jääkenttäsäätiön ilkeys
- Epäonni

Hilpeyttä herättävällä tavalla tiivistetty, kliimaksina "epäonni".

HIFK:n tulevissa historiikeissa vuodet 2000-2010 tullaan niputtamaan otsikolla "epäonnen vuodet".

"Tuolloin mikään ei vaan onnistunut", ex-toimitusjohtaja Matikainen summaa. "Jokin kusi jatkuvasti, voisi kai sanoa että kiekko ei vaan pomppinut meille".
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin kauan kun täällä keksitään formaatti idoita yms. aiheen ulkopuolella olevaa aihetta niin onko tämä vakavasti otettavaa keskustelua ? Ei ole mitään takuuta, vaikka vaihdetaan kaikki henkilöt ja lyödään vielä enemmän rahaa pelaajiin että pelattaisiin finaaleissa. Miksi kritiikkiä ei kohdiseta SM-Liigan johtoon kun taklaamista ei sallita ? Kyllä IFK kärsii tästä asiasta eniten.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin kauan kun täällä keksitään formaatti idoita yms. aiheen ulkopuolella olevaa aihetta niin onko tämä vakavasti otettavaa keskustelua ? Ei ole mitään takuuta, vaikka vaihdetaan kaikki henkilöt ja lyödään vielä enemmän rahaa pelaajiin että pelattaisiin finaaleissa. Miksi kritiikkiä ei kohdiseta SM-Liigan johtoon kun taklaamista ei sallita ? Kyllä IFK kärsii tästä asiasta eniten.
Mitä tarkoitat tuolla, että IFK kärsii eniten "taklaamisen kieltämisestä"? Eihän tuo joukkue edes ehdi taklaamaan, niin huonosti sen peli on organisoitu. SM -liigassa on tällä hetkellä yli puoli tusinaa enemmän taklaavia joukkueita, eivätkä ne kovasti tunnu kärsivän.

Kokonaisuudessaan veti taas kerran hiljaiseksi. Näköjään HIFKssa oli ajateltu, että "vastaillaan nyt niitten urpojen kysymyksiin, jonka jälkeen ne saa luvan olla hiljaa". Ei tuosta tule yhtään mitään ja Pentti tullee teutaroimaan laivan kiville vielä monta kertaa. Tekisi mieli boikotoida matseissa käymistä niin kauan, kun Dinot ja Pena ovat vallan kahvassa, mutta ei taida kärsivällisyys riittää niin pitkään boikottiin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Niin kauan kun täällä keksitään formaatti idoita yms. aiheen ulkopuolella olevaa aihetta niin onko tämä vakavasti otettavaa keskustelua ?

Tuo on sinänsä totta, mutta ei tarvitse olla psykologi tai psykiatri havaitakseen, että kaikki läpät ovat ns. mustaa huumoria. Kukaan täällä ei miettisi tuollaisia, jos asiat HIFK:ssa olisivat hyvin ja esimerkiksi eilisessä tiedotustilaisuudessa olisi saatu asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin.


Miksi kritiikkiä ei kohdiseta SM-Liigan johtoon kun taklaamista ei sallita ? Kyllä IFK kärsii tästä asiasta eniten.

Oletko oikeasti katsonut tällä kaudella muidenkin joukkueiden matseja kuin HIFK:n? Esimerkiksi Blues-Jokerit -ottelussa taklattiin ja tapeltiin koko rahalla, Ässien matseissa psyko-Nickerson hakkaa kaikkea mikä liikkuu, Lukon äijäjengi ruhjoo Pelicansin Komarovin, Ässät-Blues -tv-matsissa isot miehet taklasivat lujaa ja koko ajan. HIFK ja Baxter ovat aivan itse kaivaneet neppailukuoppansa, ei siihen mitään SM-liigan linjauksia ole tarvittu. Lukko näyttää pärjäävän hyvin sillä pelityylillä, mitä HIFK:n pitäisi käyttää. Ja Lukko on miehitetty sellaisilla pelaajilla, joiden kanssa tämä on mahdollista. HIFKin pakisto on täynnä mikkihiiriä, joiden kanssa on parempikin jättää väliin taklauspeli. Ja isot hyökkääjämme eivät saa kummankaan valmentajan mielestä mennä ylös karvaamaan ja taklaamaan, koska saatamme saada -hui- jäähyjä!

HIFK ei edes yritä taklata, koska pelkää jäähyjä jo etukäteen. Säälittävää. Jo SW-kaksikko sen opetti, että taklaamalla kauden alusta alkaen aina ja lujaa, jäähyt vähenevät pikkuhiljaa tuomarien toleranssin noustessa. Nythän esimerkiksi Luttinen lähti avausottelussaan jäähylle niitistä, joka oli aivan arkipäivää entisessä HIFK:ssa ja on aivan arkipäivää esimerkiksi Lukolla. Tuomarikin säikähti, kun joku punapaita poikkesi sukkahousulinjasta. Käynti jäähytilastoissa on huvittavaa, meitä enemmän jäähyilleet ja taklanneet & ylilyöneet joukkueet ovat myös meidän yläpuolellamme sarjataulukossa ja taitoa mittaavassa pistepörssissä. Tämän kauden HIFK on neppailevampi kuin Suhosen HIFK, tähän on tultu. Kiitos tästä kuuluu ainoastaan Matikainen & Baxter -kaksikolle, ei millään muotoa SM-Liigalle.
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole mitään takuuta, vaikka vaihdetaan kaikki henkilöt ja lyödään vielä enemmän rahaa pelaajiin että pelattaisiin finaaleissa. Miksi kritiikkiä ei kohdiseta SM-Liigan johtoon kun taklaamista ei sallita ? Kyllä IFK kärsii tästä asiasta eniten.
Mutta jos jatketaan nykyisellä tavalla, voi siitä antaa ikuisen takuun, että eipä pahemmin pelailla edes semifinaaleissa. Jos SM-liigan johto on kieltänyt taklaamisen, on se IFK:n onni, nimittäin kiellettyä se on myös IFK:ssa. Nyt varmaan pikkuhiljaa aletaan ymmärtämään miten tätä joukkuetta on jo vuosikaudet johdettu. Ei riitä enää virta kommentoimaan noita johdon selityksiä. Karua luettavaa, karua luettavaa. Nyt kannattas ruveta kyhäämään kasaan kyselytuntia, missä mukana on myös hallitus ja Dinot. Siihen mukaan kannattajien valitsemat n.20 syyttäjää ja sitten kunnolla löylyä. Sehän saattas päättyä Penan kenkäämiseen, kun omistajat on paikalla kuuntelemassa sen horinoita. Näillä mennään, tietäs vaan mihin.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Niin kauan kun täällä keksitään formaatti idoita yms. aiheen ulkopuolella olevaa aihetta niin onko tämä vakavasti otettavaa keskustelua ?
Miten voi keskustella vakavasti jos "keskustelukumppani" on vailla todellisuuden tajua? Luitko Penan ja kumppaneiden vastauksia niihin vakavasti esitettyihin kysymyksiin eilen? Eihän siellä saatu suoria vastauksia yhteenkään kysymykseen. Nämä formaatti-ideat ovat realistisempia kuin yksikään Hifkin edustajien vastaus. Sitäpaitsi tuo touhu alkaa olemaan sillä tasolla ettei sitä kukaan voi ottaa enää vakavasti.
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK ei edes yritä taklata, koska pelkää jäähyjä jo etukäteen. Säälittävää. Jo SW-kaksikko sen opetti, että taklaamalla kauden alusta alkaen aina ja lujaa, jäähyt vähenevät pikkuhiljaa tuomarien toleranssin noustessa. Nythän esimerkiksi Luttinen lähti avausottelussaan jäähylle niitistä,

En oikein jaksa uskoa tuohon. Katsoin eilen JYP-Kärpät ottelua niin se oli lähempänä kaukalopalloa kuin jääkiekkoa. Jerekään ei takalnnut vaikka oli aikamoisessa pyörityksessä. Olen kanssasi samaa mieltä Baxterin peruuttelevasta pelityylistä ja pelätään jäähyjä. Yksittäisenä toimenpiteenä kannatan tärkein olis hankkia HUIPPUMAALIVAHTI. Maalavahti on tärkein yksittäinen pelaaja ja se antaa mahdollisuuden voittaa tiukat pelit. Katsoo historiaa niin niin finalisteilla on ollut aina huippumaalivahti tai ainakin huippumaalivahti peli.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
En oikein jaksa uskoa tuohon. Katsoin eilen JYP-Kärpät ottelua niin se oli lähempänä kaukalopalloa kuin jääkiekkoa. Jerekään ei takalnnut vaikka oli aikamoisessa pyörityksessä. Olen kanssasi samaa mieltä Baxterin peruuttelevasta pelityylistä ja pelätään jäähyjä. Yksittäisenä toimenpiteenä kannatan tärkein olis hankkia HUIPPUMAALIVAHTI. Maalavahti on tärkein yksittäinen pelaaja ja se antaa mahdollisuuden voittaa tiukat pelit. Katsoo historiaa niin niin finalisteilla on ollut aina huippumaalivahti tai ainakin huippumaalivahti peli.

Tuostakin olen samaa mieltä. Olen esittänyt Lundell-kritiikkiä siitä lähtien, kun hän saapui ykkösveskariksemme. Riittäisi kakkoseksi. No, Jyp-Kärpät näytti ehkä kaukalopallolta, mutta joka ainoa HIFK-ottelu näyttää siltä jo lähtökohdiltaan. Muistatko Jyp-HIFK -ottelun, tuli Canalilta? Siinähän oli helvetisti taklauksia ensimmäisessä erässä ja joka ainoan esitti Jyp.
 

bunghole

Jäsen
Katsoin eilen JYP-Kärpät ottelua niin se oli lähempänä kaukalopalloa kuin jääkiekkoa. Jerekään ei takalnnut vaikka oli aikamoisessa pyörityksessä.

Kannattaa varmaan katsoa niitä pelejä enemmänkin. Noista kommenteista päätellen et ole nähnyt peliäkään tällä kaudella niin HIFK:ltä kuin muiltakaan joukkueilta. Jos olisit nähnyt, et eläisi Keklun ajan gloorioissa ja "brändin" mukaisessa pelityylissä. Silloin HIFK taklasi, ei enää. Alkukaudesta HIFK kävi Oulussa raiskattavana eikä joukkueella ollut asiaa keskialuetta ylemmäksi. Kotijoukkue vei taklauspeliäkin eikä noin huonoa vieraspelaamista ole tällä kaudella Oulussa esittänyt kuin JYP.

Jos tuosta tiistain JYP-Kärpät matsista puhutaan niin kannattaa ottaa huomioon että kentällä oli vain yksi joukkue sekä lauma statisteja jotka eivät pysyneet edes perässä. Turha siinä kenenkään on ketään taklailla. Jerelläkään ei riittänyt nopeus Hytöstä vastaan ja joutui roikkumaan jäähyjä. Paikaltaan on huono taklata varsinkin kun kulmassa pyörivän pelaajan pysäyttämisestä tuomitaan suorilta jäähy. Taklauspelin tappavat toki myös Favorinin jäähyt tilanteista joissa "taklaaja" ei edes osu "taklattavaan". Tuollaisesta tilanteesta sai Paakkolanvaara jäähyn kun joku Jypiläinen kompuroi laidan vieressä eikä Paakkis ehtinyt edes koskea. HIFK on silti yksi liigan laiskimmin taklaavista joukkueista eikä liigan tuomarilinja mitenkään sorsi sitä. HIFK:stä eniten jäähyjä on ottanut Guolla joka on pörssissä sijalla 51. Hänen edellään on pelkästään Kärpistäkin 3 pelaajaa ja Jokereistakin 4. Edellä mm. sellainenkin pahapoika kuin Janne Pesonen. Ei siis kelpaa selitykseksi kuten ei myöskään Baxterille tuo vakio "matseja ei voiteta boksista".
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
Tuo on sinänsä totta, mutta ei tarvitse olla psykologi tai psykiatri havaitakseen, että kaikki läpät ovat ns. mustaa huumoria. Kukaan täällä ei miettisi tuollaisia, jos asiat HIFK:ssa olisivat hyvin ja esimerkiksi eilisessä tiedotustilaisuudessa olisi saatu asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin.

Juuri näin! Näin syksyllä, kun joukkueessa ei tapahdu mitään järkevää, on hyvä tuuletella pään sisäistä maailmaa. Itse pidän itseäni varsin stabiilina fanina ja en juurikaan riehu näillä palstoilla, mutta nyt rupeaa riittämään. Musta huumori on hyvä tapa pitää oma pään sisäinen maailma kasassa, kun ulkoinen on kaaoksessa. Jos nimimerkki Callahan miettii hetken asioita, niin ehkäpä voit nähdä onko nämä "formaattijutut" syy vai seuraus?. Voit vapaasti vastata vaikkapa tähän ketjuun.

Sitten muutama kysymys, joita voit miettiä hetken keskenäsi:
-vastasiko HIFK johto kysymyksiin tiedotustilaisuudessa?
-Tyydyttikö vastaukset sinua?
-Onko asiat mielestäsi hyvin?
-Voisiko ne olla paremmin?
-Pelaako joukkue tällä hetkellä/aikaisempina vuosina resurssiensa mukaan?
-Onko joukkueen nykyisen tilan vika faneissa/pelaajissa/valmentajissa/TJ:ssä/jossain muussa, missä?
-Paraniko maailma tiedotustilaisuuden jälkeen?
 

Vilbert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivitaskut
Kisa voisi kestää vaikkapa seitsemän tuotantokautta, ja kisan lopussa "suurin Pentti" palkittaisiin heittämällä hänet betonipainon kanssa Pieliseen.!

Ja Pieliseen ette ala moista ongelmajätettä tuomaan. Tseljabinsk tai Karjaportti on oikeampi osoite.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös