Mikäköhän Manchinin pitkän aikavälin strategia tässä on, kun hän kuitenkin tiedostaa toimintansa pelaavan suoraan Trumpin uudelleenvalinnan pussiin?
En usko, että 74-vuotiaalla Manchinilla on tässä muuta strategiaa, kuin henkilökohtainen ahneus. Lääketeollisuus ja muut korporaatiot ovat vuoranneet hänen taskunsa hyvällä eläkepotilla, saadakseen hänet kaatamaan paketin. Ei ole siitä kyse, että "vastapuoli" ei olisi näissä neuvotteluissa tullut vastaan. Alkuperäistä ehdotusta karsittiin kolmeen vai neljään otteeseen alkuperäisestä viimeisimpään 1,75 triljoonan ehdotukseen.
Manchinin "virallinen selitys" on, ettei hän olisi pystynyt perustelemaan paketin puolesta äänestämistä kotipuolessaan virginialaisille äänestäjille. Selitys kuitenkin ontuu, kun viimeisimpien kyselyjen mukaan 68% virginialaisista tuki pakettia, mukaanlukien 90% virginialaisista demokraateista (ja jopa 56% rebublikaaneista). Joten kyllä ne ovat ihan muut taustatahot, joille hän ei pystyisi kyllä-ääntä perustelemaan. Inflaatiota heilutellaan myös kätevänä syntipukkina tässä yhteydessä. Asiantuntijoiden mukaan USA:n inflaatio johtuu kuitenkin suurimmilta osin logistiikka-kriisistä, eikä tämä suunnitelma juuri siihen vaikuttaisi. Tämän lisäksi armeijan paketeille ja perinteiselle infra-paketille ääni irtosi mukisematta, joten inflaatio ja velan määrä ovat myös hieman kaksinaamaisia syitä. Armeijalle ja korporaatioille rahaa riittää jaettavaksi, tavallisille ihmisille ei.