Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Pula-ajan Tretjak]

Kun Trump kurmottaa Venäjän liittolaista Lähi-Idässä ja EU on yhdessä rintamassa Venäjän kanssa niin tämä on Trumpilta Venäjän pussiin pelaamista? Ja ei-Venäjän pussiin pelaaminen olisi....Venäjän liittolaisten myötäily...?

Itse asiassa yksi ongelma näihin liittyen on siinä, että jos on yksin oikeassa eikä hyväksy muita sävyjä, niin se ajaa yhteistyötä alas. Maailman politiikka on vain harvoin ollut mahtavienkaan toimesta sanelua ja se näkyy jo aika vahvasti retoriikassa monessa suunnassa. Joka kerta, missä yhdysvallat ja eurooppa eivät pysty yhteistyöhön, he vahventavat venäjää. Kyse ei ole aina siitä, kuka on oikeassa tai oikeammin kuka on oikeammassa, vaan siitä, että pystytään seisomaan yhdessä rivissä yhteisten arvojen puolesta. Minusta länsimaiset arvot ovat kuitenkin parasta, mitä maailman historiassa on tapahtunut, vioistaan huolimatta.

Mitä tulee muuten Trumppiin...

Salaa odotin (pelkäsin) ennen valintaa, että Trump voisi olla se tarvittava norsu posliinikaupassa, joka ajaa aktiivisesti yhdysvaltain asioita pois pelkän rahan ja yhtiöiden ohjailusta. Enkä nyt tarkoita rikkaiden kurittamista, päinvastoin. Rikastua mielestäni saa edelleen ja se on kaikkien rikkaus. Hän ilmoitti kannattajilleenkin vastustavansa eliittejä ja että on oikea mies asiaan, koska hänellä on jo rahaa.. paljon. Tämä olisi siis mahdollistanut vierailun maailman mahtavimmalla positiolla ilman tarvetta pelätä uudelleen valintaa ja lobbarien suuttumista, kun päättää asioita pienten ja keskisuurten yritysten sekä vahvan keskiluokan eduksi. Näin siis toivoin, vaikka eihän Trump suoraan suoraan luvannut muuttaa asetelmia hyvinvoinnin suhteen kertomalla tarkkoja keinoja siihen. Samaten ajattelin, että se mies on jokseensakin kyvytön hoitamaan ulkopolitiikkaa, eikä näin ollen sitä liian paljon sitten hoitaisikaan tai siihen keskittyisikään. Jos tässä nyt sivutuotteena hän käärisi itselleen hirmuiset lisätulot ja hoitaisi joitakin lakeja täysin itsekkäästä näkökulmasta, niin mitä sitten?

Kuitenkin näyttää selvältä omiin silmiin, että Trump ajaa vain suurten yritysten etuja ja pyrkii purkamaan säännöstelyä säännöstelyn purkamisen vuoksi. Lakimuutosten lähtökohtana tuntuu enemmän olevan katkeruus lainsäätäjiä kohtaan, eikä itse lakien toimivuus. Hän toimii melko lailla täysin ilman faktoja monessa asiassa luottaen vaistoihinsa ja ennakkoasenteisiinsa. Ihan niin kuin se regular joe, joka häntä äänestikin. Ulkopolitiikka onkin kiinnostanut häntä valtavasti ja varsin erikoisin tavoin. Hän ei usko yhteistyöhön eikä yhteiseen etuun. Hänelle muiden pärjääminen on oma tappio, vaikka tarkoittaisi hänen pärjäämistään paremmin kuin pelkällä omalla voitolla. Hän avoimesti tukee lännen ja USAn pitkäaikaisia arvoja vastaan toimivia ja ihailee omilla säännöillä pelaavia diktaattoreja. Hän on myös tuonut maailmaan kulttuurin, jossa koviten huutaja tulee parhaiten kuulluksi, eikä perusteluilla tai faktoilla ole väliä. Jos taas ajatellaan puhtaasti omia arvoja, niin itseäni harmittaa periaatteesta, että tuollainen koulukiusaaja pääsee juuri samoilla metodeilla johtamaan noin isosti maailmaa (tämä ei toki liity muuhun kuin omaan suhtautumiseen, josta tietyllä tavalla tulee tietysti puolueellinen). Lehdistön monimuotoisuus on käytännössä Trumpin toimesta murskattu. On vain teidän ja heidän media, eikä ole enää tilannetta missä koitettaisiin jonkin suuntauksen takaa nähdä todellista sanomaa, saati sitten, että voisi luottaa jonkun uutistalon uutisointia puolueettomaksi.

Ja anteeksi sekavaa kirjoitusta jo etukäteen, mutta pakko terapeuttisista syistä koitaa purkaa :)

EDIT: Ja minulle on täysin selvää, että Trump on ohjaillut kamppanjaansa sekä kaikkia nyt jo tuomittuja toimimaan miten ovat toimineet. Se kaveri kyllä pitää langat käsissään ja taitaa kuulua luonteen piirteeseen. Oikeusvaltiossa nuo asiat kuitenkin pitää pystyä todistamaan, eikä "tieto" riitä.

 

[jussi_j]

Harvoin on maan presidentille voitoksi laskettu sitä, että jollakin pornotähden asianajajalla on saanut syytteen monikansallisen urheiluvaateyhtiön taholta.

Sehän muuten lupas julkaista jotain yliopistokoripalloon liittyvää. Ettei vaan niken pojat ole maksaneet laittomia tukia opiskelijoille. Toihan on sinänsä jännä juttu, että yliopistot tekee aivan helvetisti rahaa ilmaisilla pelaajilla ja pelaajille maksaminen on ehdoton nou nou. Kaikki kuitnekin hyvin tietää, että erilaisia ruskeita kuoria on liikkunut varmasti vähän joka ikisen tossukauppiaan toimiesta oikeille pelaajille. Harmi jos jää mehukas uutinen kuulematta kun kaveri on putkassa.

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen ... en tiedä, kun en muutenkaan ymmärrä kyseisen pressan kytköksiä mitä ihmeellisimpiin asioihin. Mikähän sillä on, että ei osaa pitää turpaansa kiinni ja käyttäytyä. Joku keskimäärin ehkä 16 vuotias lukion ekalla opiskeleva suomalainen olisi luultavasti kypsempi, fiksumpi ja arvokkaampi tuohon hommaan.

 

[Tietotoimisto]

Tuplaleuka-Mitch taitaa pistää hanttiin. Miksiköhän?

Koska haluaa vastineeksi jotakin. Toi senaatin johtajan rooli on ihmeellinen, kun saa dominoida miten haluaa.
-----

Jos tämä viikko ei ole jo ollut juhlaa Trumpille, niin lisää tulee. Ensimmäinen miljardi siirretty muurirahastoon Trumpin hätätilan takia. Tällä kertaa lähti Pentagonin rahoista.

 

[dana77]

Salaa odotin (pelkäsin) ennen valintaa, että Trump voisi olla se tarvittava norsu posliinikaupassa, joka ajaa aktiivisesti yhdysvaltain asioita pois pelkän rahan ja yhtiöiden ohjailusta. Enkä nyt tarkoita rikkaiden kurittamista, päinvastoin. Rikastua mielestäni saa edelleen ja se on kaikkien rikkaus. Hän ilmoitti kannattajilleenkin vastustavansa eliittejä ja että on oikea mies asiaan, koska hänellä on jo rahaa.. paljon. Tämä olisi siis mahdollistanut vierailun maailman mahtavimmalla positiolla ilman tarvetta pelätä uudelleen valintaa ja lobbarien suuttumista, kun päättää asioita pienten ja keskisuurten yritysten sekä vahvan keskiluokan eduksi.

Tuo on jännä juttu, että kuka on tuo mystinen "eliitti" jota Trump vastustaa? Näyttäisi että se ei ainakaan ole suurpääoman edustajat ja miksipä olisikaan, sillä siihen joukkoon Trump itsekin kuuluu, lainaksi tai ilman. Vastustuksen kohteena on lähinnä ollut sivistyneistö, joka ei siis millään tavoin tarkoita rikkaita suuryritysten johtajia vaan enemmän kulttuuri-ihmiset. Miksi heitä sitten pitäisi vastustaa? alemmuuskompleksi?

 

[Tekno-Kekko]

Hillary Clinton

Okei. Kuka hitto on Hillary Clinton?

Lupaan ja pyhästi vannon että käsittelen Hillary Clintonin presidenttikautta vastavuoroisesti ja tasa-arvoisesti yhtä alta lipan kuin Suuren Haravoijan edesottamuksia. Aloitan heti. Kas tässä:



Jos tuossa oli tyhjää, niin se saattaa johtua siitä, että tuon niminen henkilö ei ole USA:n presidentti.

Muutoiin koko Hillary Clinton menee ketjuun "Asia, joka ei avaudu minulle". Vaaleista on kulunut kaksi vuotta, ja hän on vieläkin MAGA-väkeä yhdistävä symboli, jolle kannetaan kaunaa jostain syystä, mistä tahansa syystä. Heti voittamiensa vaalien jälkeen Trump nimitti tutkintakomission, jonka tehtävä oli selvittää vaalivilpit. Olihan niitä. Pohjois-Carolinassa republikaaniehdokkaan taustajoukot peukaloivat tuloksen, ja vaalit menevät siellä uusiksi. Trumpin tutkintakomissio tosin ei sitä vilppiä huomannut. Se ei estä Trumpin suosijoita huutelemasta lock her up parhaaseen stalinistiseen tyyliin: kunhan tyyppi saadaan tyrmään, kyllä syytekin sen jälkeen keksitään.

Tosiaan on olemassa taho, joka ei ole vielä huomannut Trumpin voittaneen vaalit: se on Trump ja hänen kannattajansa.

Avenatti oli hauska heppu. Jonkinlainen peilikuva 10 päivää Trumpin lehdistöpäällikkönä toimineesta Scaramuccista, Julkisuudessa linssiluteena viihtyvä hyvinpukeutuva kuumaverinen adhd, joka onnistui väistämään kysymykset hyökkäämällä takaisin ja mellastamalla kaikilla kanavilla. Kukahan tästä tuleekaan mieleen...

Äijä menetti uskottavutensa sillä sekunnilla, kun hän ilmoittautui presidenttiehdokkaaksi. Se oli niin läpinäkyvää, että se oli jo masentavaa. Tätähän tässä juuri kaivattiin, uutta systeemin ulkopuolista jonka politiikan kokemus on nolla. Avenatti otti asian niinkin vakavasti että julkaisi avuttoman linjapaperin, joka oli sen näköinen kuin sitä olisi mietitty kerrassaan viiden minuutin ajan aamulla vessassa ennen powerpoint-palaveria. Kaikkea minäkin luen.

Stormy Daniels ei viimeisimmästä käänteestä kauheasti varmaan välitä. Hän vaihtoi asianajajaa jo kuukausi sitten.

 

[Tadu]

Nato members increase defence spending by $100 billion after Donald Trump called them 'delinquents'

Fake news. Olen lukenut, että Naton on heikentynyt Trumpin myötä.

 

[Petri1981]

Harvoin on maan presidentille voitoksi laskettu sitä, että jonkun pornotähden asianajaja on saanut syytteen monikansallisen urheiluvaateyhtiön taholta, mutta great success siitä huolimatta.

Toki demokraatit myös itse ottivat Stormy Danielsin ja Michael Avenattin soihdunkantajikseen osaksi Trumpin vastaista kampanjaansa. Kertoo myös paljon nykydemareista.

 

[dana77]

Fake news. Olen lukenut, että Naton on heikentynyt Trumpin myötä.

Siitä että Nato-jäsenet nostavat budjettejaan ei voida tehdä suoraa johtopäätöstä, että NATO olisi vahvistunut tai ollut heikentymättä. NATOn voima on sen uskottavuudessa ja yhteneväisyydessä, ei pelkästään yhteenlasketuissa budjeteissa.

 

[Sako]

Onnea valitsemallasi tiellä. Idiootti tai ei, silti pienempi paha ja vähemmän vaarallinen kuin mitä Hillary olisi ollut presidenttinä.

Juuri näin, jos asiaa katselee Venäjän, Pohjois-Korean, Saudi-Arabian tai Kiinan kannalta. Läntisen liiton kannalöta DT on ollut katastrofi. USAn vaikutusvalta maailmalla on syöksykierteessä, koska liitolaiset on enää vain nimellisiä. Miksi? Koska ei ole enää yhteistä arvopohjaa USA:n hylättyä läntiset arvot läskin myötä.

Mutta asiaan: Sääli ettei Trump ole syyllinen Venäjään liittyen. En tätä tosin odottanut.

Korjaus: Mueller on syyttäjä ja hänen mielestään ei voinut nostaa syytteitä tällä näytöllä. Kannattaa muistaa näkökulma.

NATOn voima on sen uskottavuudessa ja yhteneväisyydessä, ei pelkästään yhteenlasketuissa budjeteissa.

Yhtenäisyyttä DT on murentanut pahasti, esim 5 artiklan kunnioittaminen oli hyvin hankalaa.

 

[Tadu]

Siitä että Nato-jäsenet nostavat budjettejaan ei voida tehdä suoraa johtopäätöstä, että NATO olisi vahvistunut tai ollut heikentymättä. NATOn voima on sen uskottavuudessa ja yhteneväisyydessä, ei pelkästään yhteenlasketuissa budjeteissa.

Miten yhteneväisyyttä ja uskottavuutta mitataan vai onko tämä täysin mielipideasia? Ei ole kukaan ainakaan vielä Nato-maahan hyökännyt, joten todistettavasti uskottavuus ei ole laskenut eikä yhteneväisyyttä ole näin päästy testaamaan.

 

[dana77]

Toki demokraatit myös itse ottivat Stormy Danielsin ja Michael Avenattin soihdunkantajikseen osaksi Trumpin vastaista kampanjaansa. Kertoo myös paljon nykydemareista.

Muistan että joskus kun Bill Clinton oli presidenttinä, niin Hillaryn toimimista politiikassa arvosteltiin sanoin "who elected her".
Niinpä pitää johdonmukaisesti kysyä, että missä vaaleissa Daniels ja Avenatti on tuollaiseen valittu?

 

[dana77]

Miten yhteneväisyyttä ja uskottavuutta mitataan vai onko tämä täysin mielipideasia? Ei ole kukaan ainakaan vielä Nato-maahan hyökännyt, joten todistettavasti uskottavuus ei ole laskenut eikä yhteneväisyyttä ole näin päästy testaamaan.

Vähän samalla tavalla kuin jatkoaikakirjoituksien argumenttien älykkyyttä.

 

[Cobol]

Korjaus: Mueller on syyttäjä ja hänen mielestään ei voinut nostaa syytteitä tällä näytöllä. Kannattaa muistaa näkökulma.

Toki. Kuten sekin, että Trumpilla ja osalla lähipiiristä on pitkät bisnesperinteet venäläisten kanssa. Nyt lännen strategia on Putin-hain metsästäminen, kun vastassa on piraijaparvi (Mark Galeotti). Trumpin osalta tilanne on mahdollisesti sama. Ei hänen ole tarvinnut tehdä jokaista päätöstä tai siirtoa itse.

 

[Tadu]

Vähän samalla tavalla kuin jatkoaikakirjoituksien argumenttien älykkyyttä.

Kyllä. Yritä ensi kerralla paremmin.

 

[Cobol]

Tässä on hyvä esimerkki niistä asioista, joiden vuoksi Trump on täysin väärällä tuolilla. Tai toki tuoli olisi oikea, jos sen sijainti olisi Pohjois-Koreassa tai Venäjällä muutama mainitakseni. Trump mediasta vastikään, kun Muellerin tutkimus tuli osin julkisuuteen:

They truly are the Enemy of the People and the Real Opposition Party!

Media on kansan vihollinen. Kuulostaa ihan - no, jokainen arvaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo on jännä juttu, että kuka on tuo mystinen "eliitti" jota Trump vastustaa? Näyttäisi että se ei ainakaan ole suurpääoman edustajat ja miksipä olisikaan, sillä siihen joukkoon Trump itsekin kuuluu, lainaksi tai ilman. Vastustuksen kohteena on lähinnä ollut sivistyneistö, joka ei siis millään tavoin tarkoita rikkaita suuryritysten johtajia vaan enemmän kulttuuri-ihmiset. Miksi heitä sitten pitäisi vastustaa? alemmuuskompleksi?

Itse olen ajatellut, että sillä tarkoitetaan vallalla olevaa valtakoneistoa lobbareineen päivineen. Rajusti yksinkertaistettuna, että jos olet osa jotain olemassa olevaa rakennetta niin saat puskettua läpi itseäsi hyödyttäviä asioita vaikka se menisi pahastikin yhteisen edun edelle. Esim. joidenkin lääke-, sotilastarvike- ja energiajättien kiinnostusten aiheet voisi olla tämmöisiä ristiriitaisia kansakunnan edun kanssa olevia asioita. Trump todennäköisesti ajattelee hopealusikka suussa syntyneitä, vaikka itse kuuluu samaan porukkaan :)

EDIT: Ja siis itse en määritellyt mihinkään eliittiä, enkä pysty määrittelemään Trumpin mielipidettä mikä se eliitti on. Se on todellakin mystinen tässä yhteydessä. Tietysti arvauksen esitän tuossa yllä, heh.

 

[dana77]

Kyllä. Yritä ensi kerralla paremmin.

Millä tätä paremmin yrittämistä mitataan?

 

[Tadu]

Millä tätä paremmin yrittämistä mitataan?

Samoin kuin Naton yhteneväisyyttä ja uskottavuutta.

 

[nahkis]

Onpahan hieno päivä olla BACK! Olen seurannut tätä ketjua kuin kärpänen katossa. Voin kertoa, että jokainen päivä on ollut tilipäivä!

Kuten kaikki tiedämme, Mueller -tutkinnasta katosi jännitys jo kuukausia sitten. Sen sijaan viihdyttävintä ikinä (sic!) on ollut seurata anti-Trumppereiden varautumista raportin julkaisuun. Aivan kuin seuraisi erilaisia hillereitä kipittämässä labyrintissä, josta ei ole ulospääsyä. Olen lajitellut heidät karkeasti ottaen kolmeen kategoriaan, TDS-levelin mukaan.

Kategoria 1: "Ollaan vaan hiljaa ja odotetaan" -porukka (TDS-level: medium)

Tämän kategorian ihmiset eivät pidä Trumpista yhtään enempää kuin muutkaan, mutta tajuavat, että mikä tahansa kommentti/selittely saisi heidät näyttämään naurettavalta tässä tilanteessa. Näin ollen on parempi vaieta siihen saakka kunnes raportti unohtuu ja Trumppia pääsee mätkimään jostain muusta syytä.


Kategoria 2: "Tämä on vasta alkua!" -porukka (TDS-level: high)

Tämän kategorian ihmiset ovat vuosikausia toistelleet papukaijana fake newssin väitettä siitä, että Trump on Venäjän agentti. He toki ymmärtävät, että uutinen oli heidän kannaltaan pahin mahdollinen, vetäen maton koko agendansa alta. Kantavana ajatuksena on: "kun syyllinen on löydetty, niin kyllä asialle vielä todisteetkin keksitään".

Miten he toimivat? Toimintamalleja on kolme (A, B ja C).

A) Takertuvat 'word thinkingiin', eli muuttavat tietoisesti sanojen ja kontekstien merkitystä, toivoven ettei kukaan huomaa. (esim: "Mueller ei vapauttanut Trumppia syytteistä!"). Tämä siitäkin huolimatta, että he aivan hyvin tietävät, että Mueller on rikostutkija, ei tuomari. Ei, Mueller ei vapauttanut Trumppia syytteistä. Barr ja Rosenstein sen sijaan vapauttivat.

B) Hokevat iskulauseita kuten "Tämä on vasta alkua!", ohittaen täysin Mueller-tutkinnan merkityksen. Ikään kuin kyseessä olisi vain joku harjoitus tai alku jollekin suuremmalle. "Odottakaa vain kunnes ne TOSItutkinnat alkavat! Kyllä sitten Trump vapisee!". Heistä tulee mieleen Titanickin kannella viulua soittava orkesteri, joka yrittää valaa positiivista mielialaa vielä silloinkin kun laiva on jo puoliksi uponnut.

C) Yrittävät epätoivoisesti kiinnittää huomion "niihin muihin syytteisiin". Kuten vaikkapa siihen, että niin montaa ihmistä on kuulusteltu ja 2 ihmistä on passitettu vankilaan täysin tutkinnan alkuperäiseen aiheeseen liittymättömistä syistä. Ajatuksena ilmeisesti on, että kun pitää tarpeeksi haloota epäolennaisista asioista, niin niiden tärkeysjärjestys ja konteksti maagisesti muuttuvat omalle agendalle suosiolliseksi.


Kategoria 3: "Muellerkin on siinä mukana!" -porukka (TDS-level: MAXIMUM)

Harvinaisin kategoria, mutta HUOM! Siirtymä kategoriasta 2 kategoriaan 3 voi tapahtua helpostikin! Riippuen siitä, kuinka hyvä päivä Trumpilla on ja kuinka huono itsellä on.

Kolmosen tyyppien mielestä meitä kaikkia tässä maailmassa enemmän tai vähemmän kusetetaan. He sinänsä hyväksyvät tutkinnan tuloksen, mutta ovat vakuuttuneita siitä, että Trumpin lisäksi myös Mueller on mukana "Russia probessa". Kolmostyypin henkilöt tunnistaa helposti esim. lausahduksesta "ei korppi korpin silmää noki!".

Tämä tekee tilanteen hieman hankalaksi. Äärilaidan demokraatitkin ovat olleet koko ajan sitä mieltä, että Mueller on juuri oikea ja puolueeton mies tutkimaan asiaa. Mistä löytyisi nyt sitten se oikeasti puolueeton tutkija, jonka tutkinta tuottaisi oikean tuloksen?

Vastaus on tietysti se, että kaikki tutkijat, jotka toteavat Trumpin syyttömäksi ovat vääriä/puolueellisia. Puolueeton tutkija = Trumpin syyllisyyden toteava tutkija.

 

[Tifosi]

Ilon päivä!! Nämä pingviinit, petrit ja muut ovat kärpässarjassa mitä tulee Trump-henkiseen trollaukseen mutta nyt kummisetä itse tekee paluun! Mikään ei ole näin viihdyttävää(jos siis pysytään keskustelupalsta formaatissa) käsikirjoitettu viihde on tietenkin erikseen mutta olen niin iloinen tästä.

 

[Cobol]

Ilon päivä!! Nämä pingviinit, petrit ja muut ovat kärpässarjassa mitä tulee Trump-henkiseen trollaukseen mutta nyt kummisetä itse tekee paluun! Mikään ei ole näin viihdyttävää(jos siis pysytään keskustelupalsta formaatissa) käsikirjoitettu viihde on tietenkin erikseen mutta olen niin iloinen tästä.

Olihan se ihan kohtuullinen sepustus. En muistanut koko nimimerkkiä, mutta painoin tykkäystä, kun loi noinkin näppärästi kategoriat ja toimintamallit, jotka käyvät lähes sellaisenaan mm. hopeaveden markkinointiin hoitokeinona, kun vastassa on lääketieteelliset faktat.

 

[Tifosi]

Olihan se ihan kohtuullinen sepustus. En muistanut koko nimimerkkiä, mutta painoin tykkäystä, kun loi noinkin näppärästi kategoriat ja toimintamallit, jotka käyvät lähes sellaisenaan mm. hopeaveden markkinointiin hoitokeinona, kun vastassa on lääketieteelliset faktat.

Minä olin ihan aidosti iloinen. Tässä ketjussa on niitä jotka ovat yltiöTrumpvastaisia mutta he eivät ole viihdyttävää luettavaa.
Nämä jotka saavat itkupotkut Trumpin kritisoinnista sen sijaan ovat viihdettä puhtaimmillaan.

Se on varmasti tullut monelle selväksi ettei meikäläisellä ole tähän ketjuun mitään annettavaa ja pysyttelenkin poissa kun kaikki ovat Trumpia vastaan mutta kun Trump-leirin sotilaat ilmaantuvat niin se vetää minua kuin lanta kärpäsiä.

 

[Cobol]

Minä olin ihan aidosti iloinen. Tässä ketjussa on niitä jotka ovat yltiöTrumpvastaisia mutta he eivät ole viihdyttävää luettavaa.
Nämä jotka saavat itkupotkut Trumpin kritisoinnista sen sijaan ovat viihdettä puhtaimmillaan..

Vaikka itse olen puolustanut Trumpin politiikkaa monta kertaa (mm. NS2, Ukrainan aseet, NATO-maiden +puolustusrahoitus, talous), silti Trump on kokonaisuutena heikko ja väärä presidentti ykköslänsimaalle. Syytkin lienee kaikille selvät. Ymmärrän sen takia myös niitä, joiden asenne Trumpiin on täysin negatiivinen.

 

[nahkis]

Nämä pingviinit, petrit ja muut ovat kärpässarjassa mitä tulee Trump-henkiseen trollaukseen mutta nyt kummisetä itse tekee paluun!

Nämä jotka saavat itkupotkut Trumpin kritisoinnista sen sijaan ovat viihdettä puhtaimmillaan.

Eli sinun mukaasi minä sekä trollaan, että vedän itkupotkua samaan aikaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Sitä paitsi eihän tässä ole mitään syytä suruun. Trumpilla on menossa elämänsä paras viikko (ehkä 2016 lukuun ottamatta).

1. Exoneration, 2. Avenatti 3. Golan ja nyt vielä:

Pentagon myönsi miljardi dollaria Trumpin muuria varten

Vapautus syytteistä, yksi "päävihollisista" todettu rikolliseksi, loistava ulkopoliittinen peliliike ja muurikin alkaa pian kohota USA:n etelärajalle.

Eiköhän itselleni ja muille viiteryhmäni edustajille (ei-puusilmäisesti Trumppiin suhtautuvat), tässä ole enemmänkin syytä leveään hymyyn kuin suruun!

edit: Kiitos Mikke <3 korjattu.

 

[Mikke73]

Mistä löytyisi nyt sitten se oikeasti puolueeton tutkija, jonka tutkinta tuottaisi oikean tuloksen?

Vastaus on tietysti se, että kaikki tutkijat, jotka toteavat Trumpin syyttömäksi ovat vääriä/puolueellisia. Puolueeton tutkija = Trumpin syyllisyyden toteava tutkija.

Nyt pitäisi enää löytää se tutkija joka on todennut Trumpin syyttömäksi. Tai mieluummin toki syylliseksi, mutta kumpikin kelpaisi.

Trumpilla on menossa elämänsä paras viikko (ehkä 2016 lukuun ottamatta).

1. Exonoration, 2. Avenatti 3. Golan

En yhtään ihmettele jos Trumpilla on elämänsä paras viikko, koska noilla älynlahjoilla varmasti kuvittelee kohdan yksi toteutuneen.
P.S. Se on exoneration.