Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 408 476
  • 22 739

PlayMacher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Rovaniemen Kiekko, HIFK, Rangers.
Minä en luota ihmiseen, joka ei ole koskaan juonut kahvia tai alkoholia (näin Trump on kertonut). Molemmista kieltäytyminen johtaa mielestäni myös nähdynlaiseen patologiseen käytökseen ja valehteluun. Joisi edes sumpit joskus, kaffepaussilla voisi myös tulla mieleen parempaakin tekemistä kuin twiittailu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minä en luota ihmiseen, joka ei ole koskaan juonut kahvia tai alkoholia (näin Trump on kertonut). Molemmista kieltäytyminen johtaa mielestäni myös nähdynlaiseen patologiseen käytökseen ja valehteluun. Joisi edes sumpit joskus, kaffepaussilla voisi myös tulla mieleen parempaakin tekemistä kuin twiittailu.

Tuossa voi olla syy lähes patologiseen valehteluun ja törkeään käytökseen. Mutta asiaan: Sääli ettei Trump ole syyllinen Venäjään liittyen. En tätä tosin odottanut. Venäjän vaikutusta Trumpin valintaan ei kuitenkaan voida poistaa, ja tästä raportti todennäköisesti kertoo. Jotta Venäjä-kysymys voitaisiin sulkea pois, pitäisi sulkea Venäjän vaikuttaminen ennen vaaleja vaaleihin, hakkerointiin ja siten saadun tietojen julkistamiseen. On mahdollista, että Venäjäkään ei ole tehnyt mitään. Näin siksi, että päätökset eivät Venäjällä tapahdu - päinvastoin kuin luullaan - Putinin tasolla. Joku oligarkki tai turvallisuushemmo on voinut tehdä päätökset, joilla on sitten sekaannuttu USA:n vaaleihin. Yhteys ylös on voitu katkaista myös tarkoituksella, jotta Venäjä voi sanoa, että he eivät ole mitään tehneet. Putinkaan ei kiistä sitä, että "jotkut venäläiset" ovat voineet olla asialla.

Itselle Trump on henkilö, joka tarkoituksella tai tahtomattaan noudattaa Venäjän intressejä Euroopassa heikentämällä EU:ta ja huonontamalla USA:n ja Euroopan historiallisia suhteita. Toinen kausi lienee tulossa, ja itse olen pitänyt sitä täälläkin todennäköisenä. Tässä perussyy on amerikkalaisen äänestäjän ja kuluttajan kohtuullinen tilanne. SIllä ei ole merkitystä heille, jos presidentti matelee Helsingissä Putinin edessä. Mahdollinen taantuma vuodelle 2020 voi muuttaa Trumpin asemaa.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Ensiksi pitäisi keksiä, että kuka Trumpia ihailee. Mielestäni Trump oli monella tapaa huonoin mahdollinen presidentti tähän poliittiseen ilmapiiriin. Minua vain ihmetyttää, että kuinka vaikeaa on hyväksyä se, että Trump on Yhdysvaltain presidentti voitettuaan demokraattiset vaalit.

No republikaanipresidentit ovat kunnostauneet voittamaan vaalit, vaikka saavat demokraattisesti vähemmän ääniä kansalta. Kiitos osavaltioiden ja niiden demokraattisesti valittujen valitsijamiehien, maailman vaikutusvaltaisimman maan presidenttinä häärii kyllä tällä erää väärä suunnannäyttäjä. Pelle paskanjauhaja, joka kusettaa omiaan ja mikä huvittavinta kusetettavat antavat hänen kusettaa, koska hän on loistava showmies.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Can everybody stop calling me a russian bot for being a hot trump supporter now?

En oikein ymmärrä @Cobol in syytettä siitä että Trump seuraisi Venäjän intressejä.

Ukrainan aseistaminen
NATO budjetin kasvattaminen Venäjän rajoilla
Sotalaivoja Mustalla merellä
Painostus Saksaa kohtaan vähentääkseen energiariippuvuuttaan Venäjästä
JCPOA sopimuksesta eroaminen
Agressiivinen Venezuala politiikka

Eurooppalaisilla on joku ihme toisen maailmansodan fetissi jossa Saksa sotaharjoittelee luudilla ja haluaa laskea kehitysapuna Afrikkaan lähettämänsä paskahuusit osaksi puolustusbudjettiaan

Germany Says It Won’t Meet Trump's Demand on Defense Spending for Years

Germany scorns 'unusual' US threat on Russia pipeline

Onko tässä maailmanselityksessä EU:n poliittiikka sitä rakentavaa politiikkaa jossa itsestä tehdään altis Venäjän kiristykselle (TJEU: Ukrainan kaasutoimituscaustit) sekä heikennetään omaa puolustusta? USA:n politiikka on sitten sitä missä pelataan Putinin pussiin?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En oikein ymmärrä @Cobol in syytettä siitä että Trump seuraisi Venäjän intressejä.

Ei tietenkään koko politiikassaan. Ja sellaista en kirjoittanut. Trump on lyönyt kirveellä Euroopan ja USA:n historiallisen liittolaisuuteen ja saanut eurojohtajat toteamaan, että jatkossa ei USA:lta voida enää apua odottaa. Trump on siirtänyt USA:ta pois länsimaisesta ihmisoikeuksien, ilmastonmuutoksen ja yhteistyön politiikasta. Trump on asemoinut USA:n ja EU:n eri puolille mm. Iraniin liittyen, mikä on johtanut EU:n yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa Iran-kysymyksessä USA:ta vastaan. Trump on luomassa kauppasotaa, joka toteutuessaan tulee vaikuttamaan koko maailman talouteen. Trump on politiikallaan repinyt EU:ta hajalle, ja Trumpin politiikka ja tuki on yksi tekijä EU:n oikeistopopulistien nousuun. Nämä tekijät johtavat mm. Merkelin Saksassa maata enemmän yhteistyöhön Venäjän kanssa, vaikka EU ei välttämättä ole samaa mieltä.

Kaikki enemmän tai vähemmän Venäjän haaveita ennen Trumpin tuloa pressaksi.

Ja monissa asioissa Trump on myös oikeassa. Niissäkin osassa kannattaa huomata, että mm. päätökset USA:n Venäjä-pakotteista ovat tulleet Trumpista huolimatta. Kokonaan toinen asia on, että mm. Merkelin Saksa on valmis vastoin useiden EU-maiden näkemystä lisäämään uudella kaasuputkella toimituksia Venäjältä Saksaan. Saksan demarit tekevät näin, mutta ennen kaikkea Saksan oikeistosta löytyy myös vastustusta. Kuten Manfred Weberilta, joka on EPP:n eli suurimman EU-ryhmän puheenjohtaja. Weber pitää kaasuputkea Putinin juonena. Ihan kuten minäkin.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Huokaus, onko täällä kukaan kieltänyt kritisoimasta Trumppia? Itsekin olen moneen otteeseen kutsunut häntä narsistiseksi kusipääksi, vaikkei toki mikään maailman huonoin presidentti sentään ole.

Ihan mielenkiinnosta, kuka on huonompi? Tarja Halonen voisi tulla kysymykseen, mutta kun ei enää ole virassa, vai tarkoititko kenties kautta aikojen?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Trump on asemoinut USA:n ja EU:n eri puolille mm. Iraniin liittyen, mikä on johtanut EU:n yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa Iran-kysymyksessä USA:ta vastaan.
Kun Trump kurmottaa Venäjän liittolaista Lähi-Idässä ja EU on yhdessä rintamassa Venäjän kanssa niin tämä on Trumpilta Venäjän pussiin pelaamista? Ja ei-Venäjän pussiin pelaaminen olisi....Venäjän liittolaisten myötäily...?

Olet aiemmissa keskusteluissamme todennut että Naton budjetin nousulla ei ole merkitystä koska Trump on luonut eripuraa EU:hun asian tiimoilta. Minusta EU ei voi enää ottaa huomioon Saksan traumoja. Luudat on vaihdettava rynnäkkökivaareihin vaikka kuinka Schindlerin listan ja Pianistin katsominen itkettäisi. Saksan kipuilu on Saksan oma ongelma ja sen kipuilun aiheuttaman eripuran laittaminen Trumpin piikkiin on älyllisesti epärehellista.

Toisaalta Itäinen Eurooppa on investoinut paljon rahaa (jenkkivalmisteiseen) sotilaskalustoon jotka ovat ovat tehneet NATOsta uskottavamman. Tässä NATO:n pääsihteeri Jens Stoltenbergin kommentit kahden kuukauden takaa:

Nato members increase defence spending by $100 billion after Donald Trump called them 'delinquents'

""President Trump has been very clear. He is committed to NATO… but at the same time he has clearly stated that NATO allies need to invest more," said the former Norwegian prime minister.

"So we see some real money and real results, and we see that a clear message from President Trump is having an impact. NATO allies have heard the president loud and clear. NATO allies are stepping up."

“What he’s doing is to help us adapt the alliance, which we need,” he added. "This is a clear message to Russia and I think they see that."
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun Trump kurmottaa Venäjän liittolaista Lähi-Idässä ja EU on yhdessä rintamassa Venäjän kanssa niin tämä on Trumpilta Venäjän pussiin pelaamista? Ja ei-Venäjän pussiin pelaaminen olisi....Venäjän liittolaisten myötäily...?

Jos pystyt tekstiäni lainaamaan, pystyt sen varmaan lukemaankin? En viitsisi moneen kertaan toistella, että Trump on monissa asioissa myös oikeassa. Jos ennen Trumpia suhde oli vaikkapa 15-1, nyt se on esimerkiksi 11-5. Kuten monet eurojohtajat ovat todenneet, USA on nyt joissakin asioissa samassa rintamassa kuin Venäjä. Jo mainitsemieni lisäksi Ranskan ja Saksan johtaja hyökkäävät avoimesti USA:n hallintoa vastaan. Viime kuun turvallisuuskokouksessa USA:ta syytettiin eurojohtajien toimesta mm. vetäytymisestä Syyriasta ja autotulleista jo mainitsemieni Iranin ym lisäksi.

Ei nuo ongelmat mihinkään katoa sillä, että ohitat ne.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Trumpille lisää hyviä uutisia. Nyt Stormy Danielsin juristi Michael Avenatti on nyt saanut syyteet mm. siitä että on koittanut kiristää Nikeä.
Harvoin on maan presidentille voitoksi laskettu sitä, että jonkun pornotähden asianajaja on saanut syytteen monikansallisen urheiluvaateyhtiön taholta, mutta great success siitä huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Kun Trump kurmottaa Venäjän liittolaista Lähi-Idässä ja EU on yhdessä rintamassa Venäjän kanssa niin tämä on Trumpilta Venäjän pussiin pelaamista? Ja ei-Venäjän pussiin pelaaminen olisi....Venäjän liittolaisten myötäily...?

Itse asiassa yksi ongelma näihin liittyen on siinä, että jos on yksin oikeassa eikä hyväksy muita sävyjä, niin se ajaa yhteistyötä alas. Maailman politiikka on vain harvoin ollut mahtavienkaan toimesta sanelua ja se näkyy jo aika vahvasti retoriikassa monessa suunnassa. Joka kerta, missä yhdysvallat ja eurooppa eivät pysty yhteistyöhön, he vahventavat venäjää. Kyse ei ole aina siitä, kuka on oikeassa tai oikeammin kuka on oikeammassa, vaan siitä, että pystytään seisomaan yhdessä rivissä yhteisten arvojen puolesta. Minusta länsimaiset arvot ovat kuitenkin parasta, mitä maailman historiassa on tapahtunut, vioistaan huolimatta.

Mitä tulee muuten Trumppiin...

Salaa odotin (pelkäsin) ennen valintaa, että Trump voisi olla se tarvittava norsu posliinikaupassa, joka ajaa aktiivisesti yhdysvaltain asioita pois pelkän rahan ja yhtiöiden ohjailusta. Enkä nyt tarkoita rikkaiden kurittamista, päinvastoin. Rikastua mielestäni saa edelleen ja se on kaikkien rikkaus. Hän ilmoitti kannattajilleenkin vastustavansa eliittejä ja että on oikea mies asiaan, koska hänellä on jo rahaa.. paljon. Tämä olisi siis mahdollistanut vierailun maailman mahtavimmalla positiolla ilman tarvetta pelätä uudelleen valintaa ja lobbarien suuttumista, kun päättää asioita pienten ja keskisuurten yritysten sekä vahvan keskiluokan eduksi. Näin siis toivoin, vaikka eihän Trump suoraan suoraan luvannut muuttaa asetelmia hyvinvoinnin suhteen kertomalla tarkkoja keinoja siihen. Samaten ajattelin, että se mies on jokseensakin kyvytön hoitamaan ulkopolitiikkaa, eikä näin ollen sitä liian paljon sitten hoitaisikaan tai siihen keskittyisikään. Jos tässä nyt sivutuotteena hän käärisi itselleen hirmuiset lisätulot ja hoitaisi joitakin lakeja täysin itsekkäästä näkökulmasta, niin mitä sitten?

Kuitenkin näyttää selvältä omiin silmiin, että Trump ajaa vain suurten yritysten etuja ja pyrkii purkamaan säännöstelyä säännöstelyn purkamisen vuoksi. Lakimuutosten lähtökohtana tuntuu enemmän olevan katkeruus lainsäätäjiä kohtaan, eikä itse lakien toimivuus. Hän toimii melko lailla täysin ilman faktoja monessa asiassa luottaen vaistoihinsa ja ennakkoasenteisiinsa. Ihan niin kuin se regular joe, joka häntä äänestikin. Ulkopolitiikka onkin kiinnostanut häntä valtavasti ja varsin erikoisin tavoin. Hän ei usko yhteistyöhön eikä yhteiseen etuun. Hänelle muiden pärjääminen on oma tappio, vaikka tarkoittaisi hänen pärjäämistään paremmin kuin pelkällä omalla voitolla. Hän avoimesti tukee lännen ja USAn pitkäaikaisia arvoja vastaan toimivia ja ihailee omilla säännöillä pelaavia diktaattoreja. Hän on myös tuonut maailmaan kulttuurin, jossa koviten huutaja tulee parhaiten kuulluksi, eikä perusteluilla tai faktoilla ole väliä. Jos taas ajatellaan puhtaasti omia arvoja, niin itseäni harmittaa periaatteesta, että tuollainen koulukiusaaja pääsee juuri samoilla metodeilla johtamaan noin isosti maailmaa (tämä ei toki liity muuhun kuin omaan suhtautumiseen, josta tietyllä tavalla tulee tietysti puolueellinen). Lehdistön monimuotoisuus on käytännössä Trumpin toimesta murskattu. On vain teidän ja heidän media, eikä ole enää tilannetta missä koitettaisiin jonkin suuntauksen takaa nähdä todellista sanomaa, saati sitten, että voisi luottaa jonkun uutistalon uutisointia puolueettomaksi.

Ja anteeksi sekavaa kirjoitusta jo etukäteen, mutta pakko terapeuttisista syistä koitaa purkaa :)

EDIT: Ja minulle on täysin selvää, että Trump on ohjaillut kamppanjaansa sekä kaikkia nyt jo tuomittuja toimimaan miten ovat toimineet. Se kaveri kyllä pitää langat käsissään ja taitaa kuulua luonteen piirteeseen. Oikeusvaltiossa nuo asiat kuitenkin pitää pystyä todistamaan, eikä "tieto" riitä.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Harvoin on maan presidentille voitoksi laskettu sitä, että jollakin pornotähden asianajajalla on saanut syytteen monikansallisen urheiluvaateyhtiön taholta.
Sehän muuten lupas julkaista jotain yliopistokoripalloon liittyvää. Ettei vaan niken pojat ole maksaneet laittomia tukia opiskelijoille. Toihan on sinänsä jännä juttu, että yliopistot tekee aivan helvetisti rahaa ilmaisilla pelaajilla ja pelaajille maksaminen on ehdoton nou nou. Kaikki kuitnekin hyvin tietää, että erilaisia ruskeita kuoria on liikkunut varmasti vähän joka ikisen tossukauppiaan toimiesta oikeille pelaajille. Harmi jos jää mehukas uutinen kuulematta kun kaveri on putkassa.

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen ... en tiedä, kun en muutenkaan ymmärrä kyseisen pressan kytköksiä mitä ihmeellisimpiin asioihin. Mikähän sillä on, että ei osaa pitää turpaansa kiinni ja käyttäytyä. Joku keskimäärin ehkä 16 vuotias lukion ekalla opiskeleva suomalainen olisi luultavasti kypsempi, fiksumpi ja arvokkaampi tuohon hommaan.
 
Tuplaleuka-Mitch taitaa pistää hanttiin. Miksiköhän?

Koska haluaa vastineeksi jotakin. Toi senaatin johtajan rooli on ihmeellinen, kun saa dominoida miten haluaa.
-----

Jos tämä viikko ei ole jo ollut juhlaa Trumpille, niin lisää tulee. Ensimmäinen miljardi siirretty muurirahastoon Trumpin hätätilan takia. Tällä kertaa lähti Pentagonin rahoista.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Salaa odotin (pelkäsin) ennen valintaa, että Trump voisi olla se tarvittava norsu posliinikaupassa, joka ajaa aktiivisesti yhdysvaltain asioita pois pelkän rahan ja yhtiöiden ohjailusta. Enkä nyt tarkoita rikkaiden kurittamista, päinvastoin. Rikastua mielestäni saa edelleen ja se on kaikkien rikkaus. Hän ilmoitti kannattajilleenkin vastustavansa eliittejä ja että on oikea mies asiaan, koska hänellä on jo rahaa.. paljon. Tämä olisi siis mahdollistanut vierailun maailman mahtavimmalla positiolla ilman tarvetta pelätä uudelleen valintaa ja lobbarien suuttumista, kun päättää asioita pienten ja keskisuurten yritysten sekä vahvan keskiluokan eduksi.
Tuo on jännä juttu, että kuka on tuo mystinen "eliitti" jota Trump vastustaa? Näyttäisi että se ei ainakaan ole suurpääoman edustajat ja miksipä olisikaan, sillä siihen joukkoon Trump itsekin kuuluu, lainaksi tai ilman. Vastustuksen kohteena on lähinnä ollut sivistyneistö, joka ei siis millään tavoin tarkoita rikkaita suuryritysten johtajia vaan enemmän kulttuuri-ihmiset. Miksi heitä sitten pitäisi vastustaa? alemmuuskompleksi?
 

Tekno-Kekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedote
Hillary Clinton

Okei. Kuka hitto on Hillary Clinton?

Lupaan ja pyhästi vannon että käsittelen Hillary Clintonin presidenttikautta vastavuoroisesti ja tasa-arvoisesti yhtä alta lipan kuin Suuren Haravoijan edesottamuksia. Aloitan heti. Kas tässä:



Jos tuossa oli tyhjää, niin se saattaa johtua siitä, että tuon niminen henkilö ei ole USA:n presidentti.

Muutoiin koko Hillary Clinton menee ketjuun "Asia, joka ei avaudu minulle". Vaaleista on kulunut kaksi vuotta, ja hän on vieläkin MAGA-väkeä yhdistävä symboli, jolle kannetaan kaunaa jostain syystä, mistä tahansa syystä. Heti voittamiensa vaalien jälkeen Trump nimitti tutkintakomission, jonka tehtävä oli selvittää vaalivilpit. Olihan niitä. Pohjois-Carolinassa republikaaniehdokkaan taustajoukot peukaloivat tuloksen, ja vaalit menevät siellä uusiksi. Trumpin tutkintakomissio tosin ei sitä vilppiä huomannut. Se ei estä Trumpin suosijoita huutelemasta lock her up parhaaseen stalinistiseen tyyliin: kunhan tyyppi saadaan tyrmään, kyllä syytekin sen jälkeen keksitään.

Tosiaan on olemassa taho, joka ei ole vielä huomannut Trumpin voittaneen vaalit: se on Trump ja hänen kannattajansa.

Avenatti oli hauska heppu. Jonkinlainen peilikuva 10 päivää Trumpin lehdistöpäällikkönä toimineesta Scaramuccista, Julkisuudessa linssiluteena viihtyvä hyvinpukeutuva kuumaverinen adhd, joka onnistui väistämään kysymykset hyökkäämällä takaisin ja mellastamalla kaikilla kanavilla. Kukahan tästä tuleekaan mieleen...

Äijä menetti uskottavutensa sillä sekunnilla, kun hän ilmoittautui presidenttiehdokkaaksi. Se oli niin läpinäkyvää, että se oli jo masentavaa. Tätähän tässä juuri kaivattiin, uutta systeemin ulkopuolista jonka politiikan kokemus on nolla. Avenatti otti asian niinkin vakavasti että julkaisi avuttoman linjapaperin, joka oli sen näköinen kuin sitä olisi mietitty kerrassaan viiden minuutin ajan aamulla vessassa ennen powerpoint-palaveria. Kaikkea minäkin luen.

Stormy Daniels ei viimeisimmästä käänteestä kauheasti varmaan välitä. Hän vaihtoi asianajajaa jo kuukausi sitten.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Harvoin on maan presidentille voitoksi laskettu sitä, että jonkun pornotähden asianajaja on saanut syytteen monikansallisen urheiluvaateyhtiön taholta, mutta great success siitä huolimatta.

Toki demokraatit myös itse ottivat Stormy Danielsin ja Michael Avenattin soihdunkantajikseen osaksi Trumpin vastaista kampanjaansa. Kertoo myös paljon nykydemareista.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Fake news. Olen lukenut, että Naton on heikentynyt Trumpin myötä.
Siitä että Nato-jäsenet nostavat budjettejaan ei voida tehdä suoraa johtopäätöstä, että NATO olisi vahvistunut tai ollut heikentymättä. NATOn voima on sen uskottavuudessa ja yhteneväisyydessä, ei pelkästään yhteenlasketuissa budjeteissa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onnea valitsemallasi tiellä. Idiootti tai ei, silti pienempi paha ja vähemmän vaarallinen kuin mitä Hillary olisi ollut presidenttinä.
Juuri näin, jos asiaa katselee Venäjän, Pohjois-Korean, Saudi-Arabian tai Kiinan kannalta. Läntisen liiton kannalöta DT on ollut katastrofi. USAn vaikutusvalta maailmalla on syöksykierteessä, koska liitolaiset on enää vain nimellisiä. Miksi? Koska ei ole enää yhteistä arvopohjaa USA:n hylättyä läntiset arvot läskin myötä.

Mutta asiaan: Sääli ettei Trump ole syyllinen Venäjään liittyen. En tätä tosin odottanut.
Korjaus: Mueller on syyttäjä ja hänen mielestään ei voinut nostaa syytteitä tällä näytöllä. Kannattaa muistaa näkökulma.
NATOn voima on sen uskottavuudessa ja yhteneväisyydessä, ei pelkästään yhteenlasketuissa budjeteissa.
Yhtenäisyyttä DT on murentanut pahasti, esim 5 artiklan kunnioittaminen oli hyvin hankalaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siitä että Nato-jäsenet nostavat budjettejaan ei voida tehdä suoraa johtopäätöstä, että NATO olisi vahvistunut tai ollut heikentymättä. NATOn voima on sen uskottavuudessa ja yhteneväisyydessä, ei pelkästään yhteenlasketuissa budjeteissa.
Miten yhteneväisyyttä ja uskottavuutta mitataan vai onko tämä täysin mielipideasia? Ei ole kukaan ainakaan vielä Nato-maahan hyökännyt, joten todistettavasti uskottavuus ei ole laskenut eikä yhteneväisyyttä ole näin päästy testaamaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Toki demokraatit myös itse ottivat Stormy Danielsin ja Michael Avenattin soihdunkantajikseen osaksi Trumpin vastaista kampanjaansa. Kertoo myös paljon nykydemareista.
Muistan että joskus kun Bill Clinton oli presidenttinä, niin Hillaryn toimimista politiikassa arvosteltiin sanoin "who elected her".
Niinpä pitää johdonmukaisesti kysyä, että missä vaaleissa Daniels ja Avenatti on tuollaiseen valittu?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miten yhteneväisyyttä ja uskottavuutta mitataan vai onko tämä täysin mielipideasia? Ei ole kukaan ainakaan vielä Nato-maahan hyökännyt, joten todistettavasti uskottavuus ei ole laskenut eikä yhteneväisyyttä ole näin päästy testaamaan.
Vähän samalla tavalla kuin jatkoaikakirjoituksien argumenttien älykkyyttä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Korjaus: Mueller on syyttäjä ja hänen mielestään ei voinut nostaa syytteitä tällä näytöllä. Kannattaa muistaa näkökulma.

Toki. Kuten sekin, että Trumpilla ja osalla lähipiiristä on pitkät bisnesperinteet venäläisten kanssa. Nyt lännen strategia on Putin-hain metsästäminen, kun vastassa on piraijaparvi (Mark Galeotti). Trumpin osalta tilanne on mahdollisesti sama. Ei hänen ole tarvinnut tehdä jokaista päätöstä tai siirtoa itse.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä on hyvä esimerkki niistä asioista, joiden vuoksi Trump on täysin väärällä tuolilla. Tai toki tuoli olisi oikea, jos sen sijainti olisi Pohjois-Koreassa tai Venäjällä muutama mainitakseni. Trump mediasta vastikään, kun Muellerin tutkimus tuli osin julkisuuteen:

They truly are the Enemy of the People and the Real Opposition Party!

Media on kansan vihollinen. Kuulostaa ihan - no, jokainen arvaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös