Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 762 110
  • 24 517
"Drill, baby, drill" - lainatakseni vapaan maailman johtajaa.

Meidän tavisten mahdollisuudet vaikuttaa kyseisen herran päätöksiin ovat sievästikin sanoen minimaaliset, mutta aina voimme kuitenkin yrittää löytää niistäkin pilvistä hopeareunuksen.
Tässä tapauksessa se voisi merkitä sitä että mitä enemmän USA tuottaa öljyä (tai kaasua) markkinoille sitä alhaisemmaksi sen hinta laskee. Ja mitä alhaisempi hinta on, sitä vähemmän Venäjä saa energiaviennistään tuloja rahoittaakseen sotakonettaan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Meidän tavisten mahdollisuudet vaikuttaa kyseisen herran päätöksiin ovat sievästikin sanoen minimaaliset, mutta aina voimme kuitenkin yrittää löytää niistäkin pilvistä hopeareunuksen.
Tässä tapauksessa se voisi merkitä sitä että mitä enemmän USA tuottaa öljyä (tai kaasua) markkinoille sitä alhaisemmaksi sen hinta laskee. Ja mitä alhaisempi hinta on, sitä vähemmän Venäjä saa energiaviennistään tuloja rahoittaakseen sotakonettaan.

Liian monimutkaista ajattelua.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Meidän tavisten mahdollisuudet vaikuttaa kyseisen herran päätöksiin ovat sievästikin sanoen minimaaliset, mutta aina voimme kuitenkin yrittää löytää niistäkin pilvistä hopeareunuksen.
Tässä tapauksessa se voisi merkitä sitä että mitä enemmän USA tuottaa öljyä (tai kaasua) markkinoille sitä alhaisemmaksi sen hinta laskee. Ja mitä alhaisempi hinta on, sitä vähemmän Venäjä saa energiaviennistään tuloja rahoittaakseen sotakonettaan.
Hopeareunus olisi todellakin. Mutta epäilenpä vaan että tämä lyhyen tähtäimen vaikutus jää melkoisen hentoiseksi, mutta että sitten se pidempi ja tuhoisampi aikaväli on valitettavasti merkityksellisempi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Öljyä tarvitaan yhä enemmän, jotta voimme kaikki temuttaa ja lentää siellä busineksessä.
Eikös tuo temuttaminen ole enemmän keski-ikäisten hommia? Näin ainakin muistelen että oli uutisissa, mutta tunnut kovasti laittavan tämän nimenomaan punavihreän nuorison hommaksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Hopeareunus olisi todellakin. Mutta epäilenpä vaan että tämä lyhyen tähtäimen vaikutus jää melkoisen hentoiseksi, mutta että sitten se pidempi ja tuhoisampi aikaväli on valitettavasti merkityksellisempi.


Tästä väänsin täällä jo pari päivää sitten, mutta edelleen se on niin, että USA:n öljy-yhtiöt eivät ole Trumpin ohjauksessa. USA ei ole de facto kommunistinen/sosialistinen valtio.

Après nous le déluge? Totta puhuen aika rehellinen libertaarinen/liberalistinen vastaus...

Näin varmaan. Olen kyllä ollut uskovainen sen suhteen, että joku ratkaisu löytyy, mutta valitettavasti viime aikoina toivo on hiipunut. Näkymät energiankulutuksen nousulle ovat vain niin murhaavat, että en millään matematiikalla selviä tuosta.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Eikös tuo temuttaminen ole enemmän keski-ikäisten hommia? Näin ainakin muistelen että oli uutisissa, mutta tunnut kovasti laittavan tämän nimenomaan punavihreän nuorison hommaksi.

Laitetaan toki myös keski-ikäiset syntilistalle. Kaikki saavat minulta syyllisen leiman, eikä vähiten minä itse.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Offtopic:

"Drill, baby, drill" - lainatakseni vapaan maailman johtajaa. Mietin että kun laajalti ajatellaan, että markkinat hoitavat luonnontieteen (täydellisen uskottavasti) etabloiman ja sinänsä todella pelottavan ilmastonmuutoksen, että mitenkähän se käytännössä tapahtuu, että missähän vaiheessa ne kvartaalit sitten asettuvat sellaiseen asentoon, notta nyt pitäis oikeasti teherä jotakin? Kun eihän tämä homma nyt kauhean rationaaliselta tai kaukonäköiseltä vaikuta, eikä aikaa taida olla liiaksi asti. Ihmiskuntaa voi kai trollata loputtomiin asti, mutta epäilenpä vaan että tätä planeettaa voi.
Markkinat varmaan sopeutuvat ilmastonmuutokseen, mutta tuskin sitä muuttavat. Olen jonkin ketjun syövereissä tarkemmin purkanut energiantuotantoa ja sitä, miksi en usko asiassa poliittiseen ratkaisuun. Jos ratkaisu tulee, se tulee mielestäni teknologian puolelta. Mutta teknologisilla ratkaisuilla on yksi järkyttävän kova este: öljyn tuotantohinta on niin matala suhteessa siihen, paljonko siitä saadaan energiaa ja kuinka kätevä energianlähde se on - parhaimmillaan riittää se, että poraa reiän oikeaan kohtaan. Tästä syystä olen veikannut, että se öljy mikä on kohtuudella irti saatavissa, tullaan polttamaan taivaan tuuliin jossain päin maailmaa.

Otsonikato saatiin ratkaistua kansainvälisellä freonien kiellolla. Öljy tarvitsisi jotain samanlaista, mutta vielä tässä maailmantilanteessa on vaikea nähdä, että kaikki maat lähtisivät öljykieltosopimukseen mukaan. Euroopassa lienee paineita teknologisille ratkaisuille, koska meillä ei ole liiaksi öljyä ja maakaasua omasta takaa, mutta muualla maailmassa tilanne on erilainen.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Otsonikato saatiin ratkaistua kansainvälisellä freonien kiellolla. Öljy tarvitsisi jotain samanlaista, mutta vielä tässä maailmantilanteessa on vaikea nähdä, että kaikki maat lähtisivät öljykieltosopimukseen mukaan. Euroopassa lienee paineita teknologisille ratkaisuille, koska meillä ei ole liiaksi öljyä ja maakaasua omasta takaa, mutta muualla maailmassa tilanne on erilainen.
Samoin lyijyn kieltäminen bensasta.

Itselläni myös toivo lepää markkinataloudessa ja markkinassa. Yritykset ovat sitoutuneet vähentämään päästöjään ja tekevät oikeasti työtä sen eteen. Pitää katsoa 4 vuotta pidemmälle. Tyhmäoikeiston bluffi paljastuu ennen pitkää ja ääriwokevihervasemmiston linja maltillistuu ja maailma pelastuu.

Trumpilla ei kuitenkaan ole enää montaa vuotta tehokasta peliaikaa. Tämä on vain vaihe. Lopulta taas järki voittaa. Pakko uskoa tähän.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tässä lisää aihetta huoleen: FT: Trump soitti Tanskaan tulisen puhelun

Eli Oranki on ihan tosissaan Grönlannin suhteen. Kyse ei ole mistään strategisista eduista, niistä puhuja uskoo, että Trumpilla on oikeasti abstraktin ajattelun kykyä. Trump, joka nyt muutenkin on kiinnostunut poraamisesta, tietää, että jään alta sitä porattavaa löytyisi. Ja se tietenkin täytyy saada USA:lle. Trump ei ole ensimmäinen presidentti, jolla ostoaikeita olisi, mutta taatusti aggressiivisin.

Nyt tietysti toivotaan, että USA:n hallinnossa olisi edelleen joku aikuinen, joka tälle aikuisvauvalle kertoisi, että liittolaismaan omaisuuden haltuunotto ei näyttäisi oikein hyvältä. Saattaisi aika pahasti sotkea sen kv. järjestyksen rippeet, mitä nyt vielä ylipäätään on jäljellä. Vaikuttaisi epäsuotuisasti USA:n ulkosuhteisiin, voisi sotkea kauppaakin. Käyttäkää nyt ihmeessä tätä viimeistä perustetta!

Trumpin muu toimintaa noudattaa sitä kaavaa, joka on liiankin tutuksi tullut. On ihan ookoo, jos joku avautuu somessa ja kertoo ratkaisujaan erinäisiin ongelmiin, kuten nyt vaikka Kalifornian metsäpaloihin. Sana on vapaa. Mutta on aivan täydellisen idioottimaista, että joku erittäin suuren vallan omaava laukoo mielipiteitään asiasta kuin asiasta ilman minkäänlaista tutkimustietoa tai analyysiä. FEMA pitää lakkauttaa, koska maastopalot.

Koska kaava tiedetään, mies on tullut tutuksi, niin tätä samaa tilanteen hahmotusta on luvassa jatkossakin. Täysin turhaa on, fanienkaan taholta, kuvitella, että Trumpilla olisi olemassa joku järkevä, perusteltu ratkaisu asioihin. Päinvastoin ratkaisut tehdään fiilispohjalta ja silloin seuraukset ovat mitä ovat. Tarvitaan todella suuri onnenpotku, jos esim. Ukrainan sota onnistutaan päättämään siten, että ratkaisu olisi hitusenkin oikeudenmukainen. Zelenskyin kannattaisi tässä tilanteessa nöyrtyä ja alkaa kunnolla imarrella Trumpia.

Trumpin kautta on eletty vajaa viikko ja se tuntuu jo nyt pitkältä kuin nälkävuosi. Ehkä papasta kohtaa sammuu patterit ja kaveri kaivaa putterin esiin. Ehkä alkutarmo vaihtuu syvään debikseen. Muussa tapauksessa kv. politiikan seuraaminen tuntuu hyvin raskaalta työltä. Tässä suhteessa täytyy kadehtia esim. espanjalaisia. He voivat huoleti unohtaa Trumpin ja Puten ja muut sankarit ja nauttia elämästään ilman turhaa maailmantuskaa.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Putler nuolee idioottia oikein kunnolla, ja saa siten haluamansa rauhanneuvotteluissa. Tämän huomaa jokainen, paitsi omahyväinen ja narsistinen Trump itse.

Huonolta alkaa näyttämään. Putin nuoleskelee Trumpia ja Trump syyllistää Zelenskyä. Samalla Trump soittaa vihaisen puhelun Tanskaan himoitessaan Grönlantia itselleen. Biden varoitteli USA:n olevan matkalla oligarkiaksi. Se on ehkä vielä vähän yliampuva toteamus, mutta on siinä osa totuuttakin. Ei se ole sattumaa, että Bezos, Zuckerberg ja Musk häärivät Trumpin liepeillä. Kyllä heille kaikille on luvattu jotain näissä USA:n uusissa aluevaltauksissa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä lisää aihetta huoleen: FT: Trump soitti Tanskaan tulisen puhelun

Eli Oranki on ihan tosissaan Grönlannin suhteen. Kyse ei ole mistään strategisista eduista, niistä puhuja uskoo, että Trumpilla on oikeasti abstraktin ajattelun kykyä. Trump, joka nyt muutenkin on kiinnostunut poraamisesta, tietää, että jään alta sitä porattavaa löytyisi. Ja se tietenkin täytyy saada USA:lle. Trump ei ole ensimmäinen presidentti, jolla ostoaikeita olisi, mutta taatusti aggressiivisin.

Nyt tietysti toivotaan, että USA:n hallinnossa olisi edelleen joku aikuinen, joka tälle aikuisvauvalle kertoisi, että liittolaismaan omaisuuden haltuunotto ei näyttäisi oikein hyvältä. Saattaisi aika pahasti sotkea sen kv. järjestyksen rippeet, mitä nyt vielä ylipäätään on jäljellä. Vaikuttaisi epäsuotuisasti USA:n ulkosuhteisiin, voisi sotkea kauppaakin. Käyttäkää nyt ihmeessä tätä viimeistä perustetta!

Trumpin muu toimintaa noudattaa sitä kaavaa, joka on liiankin tutuksi tullut. On ihan ookoo, jos joku avautuu somessa ja kertoo ratkaisujaan erinäisiin ongelmiin, kuten nyt vaikka Kalifornian metsäpaloihin. Sana on vapaa. Mutta on aivan täydellisen idioottimaista, että joku erittäin suuren vallan omaava laukoo mielipiteitään asiasta kuin asiasta ilman minkäänlaista tutkimustietoa tai analyysiä. FEMA pitää lakkauttaa, koska maastopalot.

Koska kaava tiedetään, mies on tullut tutuksi, niin tätä samaa tilanteen hahmotusta on luvassa jatkossakin. Täysin turhaa on, fanienkaan taholta, kuvitella, että Trumpilla olisi olemassa joku järkevä, perusteltu ratkaisu asioihin. Päinvastoin ratkaisut tehdään fiilispohjalta ja silloin seuraukset ovat mitä ovat. Tarvitaan todella suuri onnenpotku, jos esim. Ukrainan sota onnistutaan päättämään siten, että ratkaisu olisi hitusenkin oikeudenmukainen. Zelenskyin kannattaisi tässä tilanteessa nöyrtyä ja alkaa kunnolla imarrella Trumpia.

Trumpin kautta on eletty vajaa viikko ja se tuntuu jo nyt pitkältä kuin nälkävuosi. Ehkä papasta kohtaa sammuu patterit ja kaveri kaivaa putterin esiin. Ehkä alkutarmo vaihtuu syvään debikseen. Muussa tapauksessa kv. politiikan seuraaminen tuntuu hyvin raskaalta työltä. Tässä suhteessa täytyy kadehtia esim. espanjalaisia. He voivat huoleti unohtaa Trumpin ja Puten ja muut sankarit ja nauttia elämästään ilman turhaa maailmantuskaa.
Karkeasti ottaen, jos jatkokin on tällaista, niin eipä touhu lopulta juurikaan eroa tuon naapurimme paskatunkion kääpiötsaarin touhuista, että oikein hyvin tuntuu maailmalla pyyhkivän, ja Eurooppa ei kykene muuhun kuin tutisemaan aldoobina. Joka aamu saa suorastaan juhlatunnelmiin nykyään.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Karkeasti ottaen, jos jatkokin on tällaista, niin eipä touhu lopulta juurikaan eroa tuon naapurimme paskatunkion kääpiötsaarin touhuista, että oikein hyvin tuntuu maailmalla pyyhkivän, ja Eurooppa ei kykene muuhun kuin tutisemaan aldoobina. Joka aamu saa suorastaan juhlatunnelmiin nykyään.
Lisää Marineja tänne, sry vaan @Cobol , mutta sun suosikki aidosti tukee Ukrainaa!!
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lisää Marineja tänne, sry vaan @Cobol , mutta sun suosikki aidosti tukee Ukrainaa!!
Selitätkö vielä meikäläisellekin, kun ei ihan auennut, että miten mahdoin nyt liittyä tähän viestiin. Jos mitenkään viittasit minun ajatuksiini Ukrainan suhteen, niin luulisi jo tulleen selväksi, että mitä mieltä itäisestä naapuristamme, ja sen "suuresta" johtajasta nykyisellään olen, ja millaisen tulevaisuuden osaltani soisin ihan jokaiselle, joka millään tavalla tuossa itäisessä urvelokansassa on valmis tuon minime:n touhuihin edes vähältä osin sitoutumaan.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Selitätkö vielä meikäläisellekin, kun ei ihan auennut, että miten mahdoin nyt liittyä tähän viestiin. Jos mitenkään viittasit minun ajatuksiini Ukrainan suhteen, niin luulisi jo tulleen selväksi, että mitä mieltä itäisestä naapuristamme, ja sen "suuresta" johtajasta nykyisellään olen, ja millaisen tulevaisuuden osaltani soisin ihan jokaiselle, joka millään tavalla tuossa itäisessä urvelokansassa on valmis tuon minime:n touhuihin edes vähältä osin sitoutumaan.
Et sinä vaan kirjoituksesi.
"Eurooppa ei kykene muuhun kuin tutisemaan aldoobina. Joka aamu saa suorastaan juhlatunnelmiin nykyään. "
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Et sinä vaan kirjoituksesi.
"Eurooppa ei kykene muuhun kuin tutisemaan aldoobina. Joka aamu saa suorastaan juhlatunnelmiin nykyään. "
Ei nyt vieläkään ihan aukea meikäläiselle, koska vissiin aivot jumissa. Kuka ja mikä tässä oli CObolin suosikki, ja kuka tai mikä tukee aidosti Ukrainaa? Onko tämä joku sisäpiirin juttu kenties?

Kokonaisuutenahan Eurooppa on melko velliperse ollut case Ukrainassa, ja nytkin odottaisin jotakin muuta kuin orangin hanurin lipittelyä, kun ruvetaan jo heti alkuunsa näinkin uhkaaviksi mm Grönlannin suhteen.

Viittaisin siis osaltani siihen, että jos tällaisella tavalla aletaan toimimaan demokraattisen maan johdossa, niin eipä se touhu isossa kuvassa juuri paremmalta tosiaankaan näytä kuin naapurissakaan.

Toki vielä ei olla väkivalloin menossa, mutta kun ei pitäisi olla menossa ollenkaan, eikä vähääkään uhkailla yhtään ketään.

Täytyy vaan toivoa, että yhdysvalloissa sitten loppuviimeksi järki voittaa siellä toteuttavassa portaassa, jos meinaa liian laukalle pellen hommat siellä lähteä.

Ja tosiaanin, joka aamuhan tuolla orankilla tuntuu olevan jokin "hyvä uutinen" tarjolla, joten ei ne päivät ihan juhlatunnelmissa tosiaankaan tällä hetkellä juurikaan ala.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Ei nyt vieläkään ihan aukea meikäläiselle, koska vissiin aivot jumissa. Kuka ja mikä tässä oli CObolin suosikki, ja kuka tai mikä tukee aidosti Ukrainaa? Onko tämä joku sisäpiirin juttu kenties?
Itse ymmärsin, että @Cobol:n suosikki Marin tukee aidosti Ukrainaa. Näin se taitaa olla.

Pelottavasti Trumpin retoriikka kääntyy koko ajan enemmän ymmärtämään Puttea, joka osaa vielä narsistin oikeista paikoista kutittaa. Kuten esim. kertomalla, että jos Trumpilta ei olisi varastettu vaaleja, niin Ukrainaan ei olisi tarvinnut hyökätä.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tämä kuuluu luokkaan "hupiuutiset", mutta kertoo osaltaan sitä, millä tavalla Trumpiin jotkut rebut suhtautuvat: Trumpille halutaan kolmas kausi

Perustuslain muuttaminen ei taida onnistua, koska 2/3 enemmistö tähän vaaditaan. Luultavasti ko. edustaja petraa itselleen mukavaa asemaa Trumpin hallinnossa. Olihan meilläkin aikoinaan ihan kunnia- asia ehtiä ensimmäiseksi pyytämään Urkkia jatkamaan työssään. Hännystelijöitä siihen riitti: jos olisi ollut terveyden puolen mahdollista, niin Urkkihan olisi jatkanut paavien tapaan virassaan kuolemaansa asti. Mugabekin oli 93-v erotessaan virastaan.

Hullua tässä on sekin on, että juuri todistettiin Bidenin kauden arvotonta päätöstä. Ja nyt olisi taas tarve valita presidentiksi hoitoa tarvitseva vanhus.
 
Mahdollisuudet siihen, että päästään näkemään Helsingin tapaamisen toisinto, ovat varsin korkeat eli minitsaari vie ja Trump vikisee, vaikka esittääkin kovaa.
Laajalti vallitsevan konsensuksen mukaan Trump ihailee Putinia. Ehkä se pitääkin paikkansa, joka tapauksessa heidän välisensä suhteen juuret ulottuvat pitkälle menneisyyteen, niihin aikoihin asti kun Trump oli vielä pelkkä kieroileva liikemies kun taas Putin oli jo valtion päämies, joka oli kyynärpäitään myöten sekaantunut likaisiin bisneksiin.
Nyt asetelma on sikäli muuttunut että tultuaan valituksi presidentiksi Trump on kuvaannollisesti noussut alasarjojen syövereistä ja pelaa nyt mestaruussarjassa korkeimmalla tasolla. Yhdysvaltain presidenttinä, maailman voimakkaimpien asevoimien ylipäällikkönä ja yleensäkin läntisen maailman johtajana hänellä olisi nyt hallinnassaan voimia, joita Putin ei tule koskaan omaamaan.
Trumpin on syytä ymmärtää että hän on nyt kalifi ja Putin on pikkumies, joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle.
Nykytilanteessa on pelkästään irvokasta jos Trump vieläkin katselee ylöspäin venäläistä silmänkääntäjää.

Trump taitaa olla niitä harvoja ihmisiä, joka pitää minitsaarin häntä kohtaan osoittamia kehuja aitoina ja vilpittöminä.
Merkille pantavaa on sekin että kukaan ei epäile Trumpia kun hän ylistää Putinia, Kim Jong Unia tai muita öykkäreitä.
Kun kyseessä sentään on niinkin kiero mies joka on todistetustikin patologinen valehtelija niin moinen luottamus hänen vilpittömyyteensä edellyttää aikamoista uskon hyppyä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
On tämä maailma hullu paikka tällä hetkellä, kun nyt jo kaikki ihmiset valtionjohtajista maailman rikkaimpiin ihmisiin kilpailee siitä, että kuka pystyy mielistelemään tätä valehtelevaa narsistia eniten.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
On tämä maailma hullu paikka tällä hetkellä, kun nyt jo kaikki ihmiset valtionjohtajista maailman rikkaimpiin ihmisiin kilpailee siitä, että kuka pystyy mielistelemään tätä valehtelevaa narsistia eniten.
Niinpä. Euroopan Natomaiden yhteistyön tiivistäminen on nyt tärkeämpää kuin koskaan.

Toivottavasti myös uskalletaan vastata Trumpin toimiin mm. säätelemällä somejättejä ja vastata myös tulleihin ja muihin toimiin.

Euroopan maiden on mahdollista tehdä diilejä Meksikon ja Kanadan kanssa. Myös demokraattisen puolen amerikkalaiset miljardöörit ovat ihan hyviä kumppaneita.

Kaikki toiminta ei kulje presidentin ja liittovaltion kautta.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse ymmärsin, että @Cobol:n suosikki Marin tukee aidosti Ukrainaa. Näin se taitaa olla.

Pelottavasti Trumpin retoriikka kääntyy koko ajan enemmän ymmärtämään Puttea, joka osaa vielä narsistin oikeista paikoista kutittaa. Kuten esim. kertomalla, että jos Trumpilta ei olisi varastettu vaaleja, niin Ukrainaan ei olisi tarvinnut hyökätä.
Olisin voinut kuvitella, että sana suosikki olisi saanut olla heittomerkeissä, mutta joo, pää kävi vähän hitaalla, kun yritin löytää yhteyttää omaan viestiini, eikä tuo munattomuus enää silmään osunut. :-)
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niinpä. Euroopan Natomaiden yhteistyön tiivistäminen on nyt tärkeämpää kuin koskaan.

Toivottavasti myös uskalletaan vastata Trumpin toimiin mm. säätelemällä somejättejä ja vastata myös tulleihin ja muihin toimiin.

Euroopan maiden on mahdollista tehdä diilejä Meksikon ja Kanadan kanssa. Myös demokraattisen puolen amerikkalaiset miljardöörit ovat ihan hyviä kumppaneita.

Kaikki toiminta ei kulje presidentin ja liittovaltion kautta.
Tämä. Mielestäni Euroopan nyt tosiaankin kannattaisi hieroa vieläkin parempia välejä ihan kaikkialle, ja pyrkiä niin paljon vastaamaan kuin ikinä mahdollista orankin perseilyyn.

Nyt on hyvä paikka Euroopalla pyrkiä irrottautumaan yhdysvalta-riippuvaisuudestaan, ja ilman kumppaneita ei tosiaan yhdysvalloillakaan kovin mukavaa ole tiedossa, jonka orankikin kyllä tulee huomaamaan, jos se kuuluisa paska oikein osuu siihen tuulettimeen.

Tietenkään emme voi sitä kokonaan tehdä, mutta kaikki mikä voidaan tehdä, se myös kannattaa tehdä, sillä kerran sekin vaan kirpaisee.

En usko sittenkään yhdysvaltalaistenkaan ihmisten nauttivan trumpin ajatuksesta, jolla ajaa oman maansa sotatalouteen, vaikka heillä varmasi enemmän intoa moiseen puuhaan löytyykin kuin Eurooppalaisilla.

Nyt olisi hyvä hetki Euroopalla näyttää Afrikassakin olevansa hyvä kumppani, ja pyrkiä kaikin tavoin heikentämään tunkion ja kiinan kuvioita siellä.
Voihan täällä taas lillua kyynelissään, tai sitten voi alkaa tekemään jotakin sen eteen, että talous täälläkin kestää ilman Euroopalle vihamielisiä maita.

En luota nyt yhdysvaltoihin edes sotilaallisena kumppanina tällä hetkellä, sillä siihen malliin orankin kaikilla sopimuksilla tuntuu persettään hinkkaavan tällä hetkellä, ja senkin hintaa pitää miettiä, jos oranki alkaa täältäkin kaikkea kiristämään turvallisuutta vastaan. Silloin niitä sopimuksia pitää tehdä enemmänkin luotettavien kumppaneiden kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös