Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 355 605
  • 29 549

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sääliksi käy amerikkalaisia. Biden sai aikaiseksi monia hyviä toimenpiteitä Amerikassa, mutta hänen viestinsä ei onnistunut saamaan aikaan kovinkaan hyvin. Talouskasvua oli hyvin paljon ja työttömyysaste on todella alhainen Amerikassa. Infran- ja infrastruktuurin rakentaminen oli hyvällä tasolla. Samoin vihreään siirtymään panostettiin runsaasti resursseja ja rahaa eri puolilla Yhdysvalloissa.
Puhumattakaan apupaketeista Ukrainaan, joiden arvo on jossain 66 miljardin dollarin huitteilla. Ja taitaa Biden olla myös tärkein ulkomainen henkilö siinäkin, että saatiin Suomi ja Ruotsi Naton jäseniksi. Voisi jopa sanoa, että Ukraina voi kiittää Bidenin hallinnon päätöksiä siitä, että on yhä itsenäisenä valtiona olemassa, ja Suomi vastaavasti Nato-jäsenyydestään.

Kolmatta vuotta on Euroopassa huudeltu, ettei Ukrainaan voida solmia epäreilua rauhaa Ukrainan yli. Ja että Ukrainan sotilaallinen tukeminen on tärkeämpää kuin epäreilu rauha, jossa annettaisiin Venäjälle alueluovutuksia ja jonka jälkeen alettaisiin purkamaan pakotteita. Scholz ja Macron ovat saaneet tolkuttomasti kritiikkiä jo yksittäisistä puhelinsoitoista Putinille. Noh, nyt Trump on heittämässä nämä periaatteet romukoppaan kun aloittaa kahdenkeskiset neuvottelut Putinin regiimin kanssa, samalla kun Eurooppa katsoo showta vierestä. Jenkkien aseapu on loppumassa - paitsi että toki markkinahintaan saa amerikkalaisia aseita ostaa ja toimittaa Ukrainalle, heh. Hauskaa, jos ei olisi globaalisti tärkeimmät mahdolliset asiat kyseessä.

Se, miten Trumpille olisi aidosti sankarin viitta läntisessä maailmassa tarjolla, olisi yksinkertaisesti se, että hän toimittaisi ETUKÄTEEN aivan tolkuttomasti aseita ja apua Ukrainaan ja maksimaaliset pakotteet Venäjälle, ja SEN JÄLKEEN istuisi neuvottelupöytään Zelenskyin ja Putinin kanssa. Tällaisessa tilanteessa Ukrainalla olisi pöydällä ihan erilaiset pelimerkit kuin nyt. Mutta jos ja kun neuvottelut aloitetaan nykyisestä tilanteesta, jossa Venäjä jauhaa rintamalla hitaasti eteenpäin, Eurooppa on lamaantunut ja USA lopettamassa aseavun, niin todennäköisyydet reilulle rauhalle ovat käytännössä nollissa.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ehkä kolmas maailmansota on taas lykkääntynyt neljällä vuodella kun molempien supervaltojen pomot ovat kavereita.
Muu maailma seuraa katseella.

Tiedän. Venäjän BKT on Italian luokkaa. Mutta 10000:a ydinkärkeä kuunnellaan.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Trump taitaa olla niitä harvoja ihmisiä, joka pitää minitsaarin häntä kohtaan osoittamia kehuja aitoina ja vilpittöminä. Mahdollisuudet siihen, että päästään näkemään Helsingin tapaamisen toisinto, ovat varsin korkeat eli minitsaari vie ja Trump vikisee, vaikka esittääkin kovaa.
Joo, Putte aloitti jo Trumpin (peräsuolen) voitelun tapaamista silmällä pitäen. "Trumpilta ryöstetty vaalivoitto" ja "Emme olisi hyökänneet jos Trump olisi ollut presidentti". Jep jep.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
"Drill, baby, drill" - lainatakseni vapaan maailman johtajaa. Mietin että kun laajalti ajatellaan, että markkinat hoitavat luonnontieteen (täydellisen uskottavasti) etabloiman ja sinänsä todella pelottavan ilmastonmuutoksen, että mitenkähän se käytännössä tapahtuu, että missähän vaiheessa ne kvartaalit sitten asettuvat sellaiseen asentoon, notta nyt pitäis oikeasti teherä jotakin? Kun eihän tämä homma nyt kauhean rationaaliselta tai kaukonäköiseltä vaikuta, eikä aikaa taida olla liiaksi asti. Ihmiskuntaa voi kai trollata loputtomiin asti, mutta epäilenpä vaan että tätä planeettaa voi.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
"Drill, baby, drill" - lainatakseni vapaan maailman johtajaa. Mietin että kun laajalti ajatellaan, että markkinat hoitavat luonnontieteen (täydellisen uskottavasti) etabloiman ja sinänsä todella pelottavan ilmastonmuutoksen, että mitenkähän se käytännössä tapahtuu, että missähän vaiheessa ne kvartaalit sitten asettuvat sellaiseen asentoon, notta nyt pitäis oikeasti teherä jotakin? Kun eihän tämä homma nyt kauhean rationaaliselta tai kaukonäköiseltä toistaiseksi vaikuta, eikä aikaa taida olla liiaksi asti. Ihmiskuntaa voi kai trollata loputtomiin asti, mutta epäilenpä vaan että tätä planeettaa voi.

Mikään ei hoida ilmastonmuutosta. Minä haluan parempaa elintasoa, sinä haluat parempaa elintasoa, ja takuuvarmasti ne miljardit afrikkalaiset ja aasialaiset köyhät haluavat nostaa elintasoansa. Suomen punavihreän blokin johtaja Sanna Marin suhaa business-luokassa maasta toiseen pitämässä puheen siellä ja osallistumassa konferenssiin täällä. Eniten ilmastosta ”huolissaan” olevat kansalaiset lennättävät Temusta laatikkokaupalla romua, koska se on halpaa. Meneillään oleva tekoälybuumi tulee räjäyttämään energiankulutuksen. Tämä kaikki vaatii yhä enemmän ja enemmän luonnonvaroja ja energiaa. Ja kun saadaan vielä tuotua ne kaikki ihmiset Afrikasta tänne meidän elintasolle ja kulutukselle, niin sittenhän asiat vasta eteenpäin nytkähtävätkin.

Mutta nyt on hyvä, että kaikelle tälle saatiin jälleen syntipukki: Trump. Muutenhan tämä kaikki olisi ratkaistu.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Mutta nyt on hyvä, että kaikelle tälle saatiin jälleen syntipukki: Trump. Muutenhan tämä kaikki olisi ratkaistu.
Eli kun joku on vaikeaa, niin ei kannata tehdä mitään. Me ollaan hävitty tää peli...

Öljyn loppumisesta ei kukaan eää paasaa, senkin porataan ja teumutetaan.

Onko maailman johtajilta liikaa toivottu, että olisi fiksumpi kuin perus punaniska?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Eli kun joku on vaikeaa, niin ei kannata tehdä mitään. Me ollaan hävitty tää peli...

Öljyn loppumisesta ei kukaan eää paasaa, senkin porataan ja teumutetaan.

Onko maailman johtajilta liikaa toivottu, että olisi fiksumpi kuin perus punaniska?

Niin kuin myös sanoin, punavihreän blokin johtaja Sanna Marinkin luopui toivosta. Jos häneltä ei voi odottaa enemmän kuin perus punaniskalta, niin keneltä?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joelinton Cássio Apolinário de Lira
Niin kuin myös sanoin, punavihreän blokin johtaja Sanna Marinkin luopui toivosta. Jos häneltä ei voi odottaa enemmän kuin perus punaniskalta, niin keneltä?

Mä ainakin toivon että duunia tehdään sen eteen yhtä paljon kuin aasinsillassa mainita Sanna Marin kahdessa viestissä peräkkäin Trumpin ketjussa.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Niin kuin myös sanoin, punavihreän blokin johtaja Sanna Marinkin luopui toivosta. Jos häneltä ei voi odottaa enemmän kuin perus punaniskalta, niin keneltä?
Onko sama asia lentää busineksessa kun alkaa poraamaan Alaskan suojelualueiden öljyä? Ok

Lisäys:
Aika sama ajatko pummilla ratikassa tai ammut toista päähän. Rikollisia molemmat.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Niin kuin myös sanoin, punavihreän blokin johtaja Sanna Marinkin luopui toivosta. Jos häneltä ei voi odottaa enemmän kuin perus punaniskalta, niin keneltä?
Vaikka teillä oikeistossa on hirveä tarve ja kaipuu suuriin johtajiin, niin jätä nyt pois nuo lapselliset kuvitelmat jostain punavihreän blokin johtajasta. Ei me missään ameriikoissa olla.
 
"Drill, baby, drill" - lainatakseni vapaan maailman johtajaa.

Meidän tavisten mahdollisuudet vaikuttaa kyseisen herran päätöksiin ovat sievästikin sanoen minimaaliset, mutta aina voimme kuitenkin yrittää löytää niistäkin pilvistä hopeareunuksen.
Tässä tapauksessa se voisi merkitä sitä että mitä enemmän USA tuottaa öljyä (tai kaasua) markkinoille sitä alhaisemmaksi sen hinta laskee. Ja mitä alhaisempi hinta on, sitä vähemmän Venäjä saa energiaviennistään tuloja rahoittaakseen sotakonettaan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Meidän tavisten mahdollisuudet vaikuttaa kyseisen herran päätöksiin ovat sievästikin sanoen minimaaliset, mutta aina voimme kuitenkin yrittää löytää niistäkin pilvistä hopeareunuksen.
Tässä tapauksessa se voisi merkitä sitä että mitä enemmän USA tuottaa öljyä (tai kaasua) markkinoille sitä alhaisemmaksi sen hinta laskee. Ja mitä alhaisempi hinta on, sitä vähemmän Venäjä saa energiaviennistään tuloja rahoittaakseen sotakonettaan.

Liian monimutkaista ajattelua.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Meidän tavisten mahdollisuudet vaikuttaa kyseisen herran päätöksiin ovat sievästikin sanoen minimaaliset, mutta aina voimme kuitenkin yrittää löytää niistäkin pilvistä hopeareunuksen.
Tässä tapauksessa se voisi merkitä sitä että mitä enemmän USA tuottaa öljyä (tai kaasua) markkinoille sitä alhaisemmaksi sen hinta laskee. Ja mitä alhaisempi hinta on, sitä vähemmän Venäjä saa energiaviennistään tuloja rahoittaakseen sotakonettaan.
Hopeareunus olisi todellakin. Mutta epäilenpä vaan että tämä lyhyen tähtäimen vaikutus jää melkoisen hentoiseksi, mutta että sitten se pidempi ja tuhoisampi aikaväli on valitettavasti merkityksellisempi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Öljyä tarvitaan yhä enemmän, jotta voimme kaikki temuttaa ja lentää siellä busineksessä.
Eikös tuo temuttaminen ole enemmän keski-ikäisten hommia? Näin ainakin muistelen että oli uutisissa, mutta tunnut kovasti laittavan tämän nimenomaan punavihreän nuorison hommaksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Hopeareunus olisi todellakin. Mutta epäilenpä vaan että tämä lyhyen tähtäimen vaikutus jää melkoisen hentoiseksi, mutta että sitten se pidempi ja tuhoisampi aikaväli on valitettavasti merkityksellisempi.


Tästä väänsin täällä jo pari päivää sitten, mutta edelleen se on niin, että USA:n öljy-yhtiöt eivät ole Trumpin ohjauksessa. USA ei ole de facto kommunistinen/sosialistinen valtio.

Après nous le déluge? Totta puhuen aika rehellinen libertaarinen/liberalistinen vastaus...

Näin varmaan. Olen kyllä ollut uskovainen sen suhteen, että joku ratkaisu löytyy, mutta valitettavasti viime aikoina toivo on hiipunut. Näkymät energiankulutuksen nousulle ovat vain niin murhaavat, että en millään matematiikalla selviä tuosta.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Eikös tuo temuttaminen ole enemmän keski-ikäisten hommia? Näin ainakin muistelen että oli uutisissa, mutta tunnut kovasti laittavan tämän nimenomaan punavihreän nuorison hommaksi.

Laitetaan toki myös keski-ikäiset syntilistalle. Kaikki saavat minulta syyllisen leiman, eikä vähiten minä itse.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Offtopic:

"Drill, baby, drill" - lainatakseni vapaan maailman johtajaa. Mietin että kun laajalti ajatellaan, että markkinat hoitavat luonnontieteen (täydellisen uskottavasti) etabloiman ja sinänsä todella pelottavan ilmastonmuutoksen, että mitenkähän se käytännössä tapahtuu, että missähän vaiheessa ne kvartaalit sitten asettuvat sellaiseen asentoon, notta nyt pitäis oikeasti teherä jotakin? Kun eihän tämä homma nyt kauhean rationaaliselta tai kaukonäköiseltä vaikuta, eikä aikaa taida olla liiaksi asti. Ihmiskuntaa voi kai trollata loputtomiin asti, mutta epäilenpä vaan että tätä planeettaa voi.
Markkinat varmaan sopeutuvat ilmastonmuutokseen, mutta tuskin sitä muuttavat. Olen jonkin ketjun syövereissä tarkemmin purkanut energiantuotantoa ja sitä, miksi en usko asiassa poliittiseen ratkaisuun. Jos ratkaisu tulee, se tulee mielestäni teknologian puolelta. Mutta teknologisilla ratkaisuilla on yksi järkyttävän kova este: öljyn tuotantohinta on niin matala suhteessa siihen, paljonko siitä saadaan energiaa ja kuinka kätevä energianlähde se on - parhaimmillaan riittää se, että poraa reiän oikeaan kohtaan. Tästä syystä olen veikannut, että se öljy mikä on kohtuudella irti saatavissa, tullaan polttamaan taivaan tuuliin jossain päin maailmaa.

Otsonikato saatiin ratkaistua kansainvälisellä freonien kiellolla. Öljy tarvitsisi jotain samanlaista, mutta vielä tässä maailmantilanteessa on vaikea nähdä, että kaikki maat lähtisivät öljykieltosopimukseen mukaan. Euroopassa lienee paineita teknologisille ratkaisuille, koska meillä ei ole liiaksi öljyä ja maakaasua omasta takaa, mutta muualla maailmassa tilanne on erilainen.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Otsonikato saatiin ratkaistua kansainvälisellä freonien kiellolla. Öljy tarvitsisi jotain samanlaista, mutta vielä tässä maailmantilanteessa on vaikea nähdä, että kaikki maat lähtisivät öljykieltosopimukseen mukaan. Euroopassa lienee paineita teknologisille ratkaisuille, koska meillä ei ole liiaksi öljyä ja maakaasua omasta takaa, mutta muualla maailmassa tilanne on erilainen.
Samoin lyijyn kieltäminen bensasta.

Itselläni myös toivo lepää markkinataloudessa ja markkinassa. Yritykset ovat sitoutuneet vähentämään päästöjään ja tekevät oikeasti työtä sen eteen. Pitää katsoa 4 vuotta pidemmälle. Tyhmäoikeiston bluffi paljastuu ennen pitkää ja ääriwokevihervasemmiston linja maltillistuu ja maailma pelastuu.

Trumpilla ei kuitenkaan ole enää montaa vuotta tehokasta peliaikaa. Tämä on vain vaihe. Lopulta taas järki voittaa. Pakko uskoa tähän.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tässä lisää aihetta huoleen: FT: Trump soitti Tanskaan tulisen puhelun

Eli Oranki on ihan tosissaan Grönlannin suhteen. Kyse ei ole mistään strategisista eduista, niistä puhuja uskoo, että Trumpilla on oikeasti abstraktin ajattelun kykyä. Trump, joka nyt muutenkin on kiinnostunut poraamisesta, tietää, että jään alta sitä porattavaa löytyisi. Ja se tietenkin täytyy saada USA:lle. Trump ei ole ensimmäinen presidentti, jolla ostoaikeita olisi, mutta taatusti aggressiivisin.

Nyt tietysti toivotaan, että USA:n hallinnossa olisi edelleen joku aikuinen, joka tälle aikuisvauvalle kertoisi, että liittolaismaan omaisuuden haltuunotto ei näyttäisi oikein hyvältä. Saattaisi aika pahasti sotkea sen kv. järjestyksen rippeet, mitä nyt vielä ylipäätään on jäljellä. Vaikuttaisi epäsuotuisasti USA:n ulkosuhteisiin, voisi sotkea kauppaakin. Käyttäkää nyt ihmeessä tätä viimeistä perustetta!

Trumpin muu toimintaa noudattaa sitä kaavaa, joka on liiankin tutuksi tullut. On ihan ookoo, jos joku avautuu somessa ja kertoo ratkaisujaan erinäisiin ongelmiin, kuten nyt vaikka Kalifornian metsäpaloihin. Sana on vapaa. Mutta on aivan täydellisen idioottimaista, että joku erittäin suuren vallan omaava laukoo mielipiteitään asiasta kuin asiasta ilman minkäänlaista tutkimustietoa tai analyysiä. FEMA pitää lakkauttaa, koska maastopalot.

Koska kaava tiedetään, mies on tullut tutuksi, niin tätä samaa tilanteen hahmotusta on luvassa jatkossakin. Täysin turhaa on, fanienkaan taholta, kuvitella, että Trumpilla olisi olemassa joku järkevä, perusteltu ratkaisu asioihin. Päinvastoin ratkaisut tehdään fiilispohjalta ja silloin seuraukset ovat mitä ovat. Tarvitaan todella suuri onnenpotku, jos esim. Ukrainan sota onnistutaan päättämään siten, että ratkaisu olisi hitusenkin oikeudenmukainen. Zelenskyin kannattaisi tässä tilanteessa nöyrtyä ja alkaa kunnolla imarrella Trumpia.

Trumpin kautta on eletty vajaa viikko ja se tuntuu jo nyt pitkältä kuin nälkävuosi. Ehkä papasta kohtaa sammuu patterit ja kaveri kaivaa putterin esiin. Ehkä alkutarmo vaihtuu syvään debikseen. Muussa tapauksessa kv. politiikan seuraaminen tuntuu hyvin raskaalta työltä. Tässä suhteessa täytyy kadehtia esim. espanjalaisia. He voivat huoleti unohtaa Trumpin ja Puten ja muut sankarit ja nauttia elämästään ilman turhaa maailmantuskaa.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Putler nuolee idioottia oikein kunnolla, ja saa siten haluamansa rauhanneuvotteluissa. Tämän huomaa jokainen, paitsi omahyväinen ja narsistinen Trump itse.

Huonolta alkaa näyttämään. Putin nuoleskelee Trumpia ja Trump syyllistää Zelenskyä. Samalla Trump soittaa vihaisen puhelun Tanskaan himoitessaan Grönlantia itselleen. Biden varoitteli USA:n olevan matkalla oligarkiaksi. Se on ehkä vielä vähän yliampuva toteamus, mutta on siinä osa totuuttakin. Ei se ole sattumaa, että Bezos, Zuckerberg ja Musk häärivät Trumpin liepeillä. Kyllä heille kaikille on luvattu jotain näissä USA:n uusissa aluevaltauksissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös