Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[ftr]

Onneksi Kanadan johdossa ei ole mitään mikaeljungnereita, vaan laitetaan saman tien kova kovaa vastaan, vaikka vielä suuremmilla tulleilla uhataankin. Toivotaan samaa ja yhtenäistä reaktiota EU:ltakin, kun epäilemättä kohta ollaan samassa tilanteessa.

 

[Erkka Lapanen]

USA:n WC-paperin kulutus henkeä kohti on aivan käsittämätön (2,5x suurempi kuin meillä) ja valtaosa tästä on peräisin Kanadasta. Kanada voisi vain lopettaa toistaiseksi kyseisen artikkelin viennin naapuriinsa ja katsella mitä rajan toisella puolella varsin nopeasti alkaisi tapahtumaan.

Yksi Meksikon vastatoimi voisi olla taloudellisten menetysten kompensointi säästämällä USA:n ja Meksikon välisestä rajavalvonnasta. Vain USA:sta Meksikoon suuntautuva liikenne tarkistettaisiin rajalla. Toiseen suuntaan vastuu jätettäisiin USA:n puolelle. Autoteollisuuteen osuvat vastatullit olisivat myös tehokkaita.

 

[Jonisti]

Trumpin perseilyn seurauksena, kuten jo mainittu, Kiina rupeaa vaikuttamaan vakaammalta kumppanilta ainakin kauppasuhteiden osalta. Ja se on minun näppäimistöltä paljon kirjoitettu se.

Ja ei Trump ole USA, mutta USA vaikuttaa toimivan Trumpin periaatteilla ulkopoliittisesti. Aivan järjetöntä touhua, joka tuskin tulee päättymään yhtään kenenkään eduksi.

 

[Timppa73]

Itse mietin tulevaisuuteen tehtyjä kauppoja, vaikka tilaukset on tehty F-35 osalta pari vuotta sitten - maksupäivän tullessa onko tullit voimassa, eli nyt voitaisiin perua kaupat tullien varjolla ja tilata sitten eurofighterit tilalle?
Miten olisi jatkossa, että ostetaan vain jotain mitä saa heti eikä tilausjonon kautta?

Paskapaperin loppuminen jenkeissä olisikin hieno case, mites Minnesotan kokoisen alueen jääden ilman sähköä vaikuttaa hintoihin ja Trumpin politiikkaan? Mahtanee suurin osa maata tukehtua ja taantua 70-luvulle näiden tariffien säätämisten myötä.

Aika näyttää, joko Trumppi painoi itsensä maan pelastajana tai pahimpana suatanana aikakirjoihin.

 

[Supervision]

USA:n WC-paperin kulutus henkeä kohti on aivan käsittämätön (2,5x suurempi kuin meillä) ja valtaosa tästä on peräisin Kanadasta. Kanada voisi vain lopettaa toistaiseksi kyseisen artikkelin viennin naapuriinsa ja katsella mitä rajan toisella puolella varsin nopeasti alkaisi tapahtumaan.

Pyyhkikööt jenkit oppikirjoilla perseensä kun lukeminen ei maistu muutenkaan pl. raamattu. Kuubassa on pyyhitty Marxin pääoman sivuilla persettä siis ihan oikeasti kun puutetta on - tosin puute on johtunut enemmän 65 vuoden kauppasaarrosta enemmän kuin kommunismista.

 

[Harzan]

Ei luoja. Onko USA:lla lojaalimpaa, uskollisempaa ystävää kuin Kanada? Missä helvetissä tämä absurdin epäuskottava juttu on käsikirjoitettu? Kremlissä?

Putte luultavasti naureskelee länsimaiden touhulle ja sekoilulle.

 

[Erkka Lapanen]

Itse mietin tulevaisuuteen tehtyjä kauppoja, vaikka tilaukset on tehty F-35 osalta pari vuotta sitten - maksupäivän tullessa onko tullit voimassa, eli nyt voitaisiin perua kaupat tullien varjolla ja tilata sitten eurofighterit tilalle?
Miten olisi jatkossa, että ostetaan vain jotain mitä saa heti eikä tilausjonon kautta?

Trumpin tullit toimivat vain toiseen suuntaan. Hän haluaa meidän ostavan enemmän amerikalaisia tuotteita, ei vähempää. Amerikkalaisille meidän tuotteet kallistuvat. Esimerkkinä vaikka jäänmurtajat. Pro-Trump ministeri Rydmanin en ole nähnyt tulleja hehkuttavan.

 

[Dino]

USA:n WC-paperin kulutus henkeä kohti on aivan käsittämätön (2,5x suurempi kuin meillä) ja valtaosa tästä on peräisin Kanadasta. Kanada voisi vain lopettaa toistaiseksi kyseisen artikkelin viennin naapuriinsa ja katsella mitä rajan toisella puolella varsin nopeasti alkaisi tapahtumaan.

Trump vaan kilauttaisi kaverille ja ostaisi muutaman laivalastillisen ruplia. Ihan hyvin ne korvikkeena menisi ja todellinen arvokin saattaisi olla lähellä jotain Kanadan Embo-arkkia.

 

[Timppa73]

Trumpin tullit toimivat vain toiseen suuntaan. Hän haluaa meidän ostavan enemmän amerikalaisia tuotteita, ei vähempää. Amerikkalaisille meidän tuotteet kallistuvat. Esimerkkinä vaikka jäänmurtajat. Pro-Trump ministeri Rydmanin en ole nähnyt tulleja hehkuttavan.

Mutta vastaushan EU:lta tulee varmasti, eli myös toiseen suuntaan tullit tulee. Eli ei vaikuta vain toiseen suuntaan?
Tosin eihän tätä kaikki Trumpin masinoimaksi sitten sano, unohtaen mistä johtuen vastaus tulee ja natseja on koko eurooppa.
Harvoin innostun kommentoimaan poliittisia tai maailmantaloudellisia osioita, jätän tämän nyt tähän kun ihmetyttää touhu sen verran isosti.

 

[KotkaSydän]

Melko taitavasti tehty tuo puhe mutta ei taida ihan oikea olla..

Täh? Kyseessä on ihan tunnettu puhe vuodelta 1988. Selviäisi varmaan sinullekin pikaisella googlettamisella...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Tp1T7kPEdDY

Video of the Day: Reagan's Thanksgiving Radio Address on Free Trade 31 Years Ago Today

Several days after Thanksgiving in 1988 on November 26 (31 years ago today), President Ronald Reagan discussed the importance of international trade during his weekly Saturday radio broadcast. In the video above of Reagan’s radio address, he made the following comments: Over the past 200 years...

www.aei.org

 

[Sudden Death]

Aika näyttää, joko Trumppi painoi itsensä maan pelastajana tai pahimpana suatanana aikakirjoihin.

Se on juuri näin. Ei toki olisi ensimmäinen kerta jos kävisi niin että tulevaisuudesta katsottaessa jokin nykyinen vallitseva näkemys osoittautuisi puutteelliseksi tai peräti virheelliseksi.
Tosin Trumpin tullipolitiikan ensi toimien perusteella vaikuttaa sangen epätodennäköiseltä että ainakaan taloustieteen valtavirtaa edustavat analyytikot tulisivat kiittelemään häntä, sen verran tuomitsevia tähänastisten kommenttien enemmistö on ollut.
Mm talouden nobelin voittanut Robert Shiller (kansallisuudeltaan amerikkalainen, mikä noteerattakoon keskustelussa "onko Trump Amerikka") ennakoi tullien seurauksena Yhdysvaltain inflaation kiihtyvän, talouskasvun hidastuvan ja työttömyyden kasvavan. Se ei kuitenkaan riitä Shillerille, sillä hän rinnastaa Trumpin itseensä fasismin isään Benito Mussoliniin, ainakin siinä suhteessa että molemmilla on samanlainen ylipaisunut ego sekä samanlainen jääräpäinen tahto hyökätä maalaisjärkeä vastaan.
Ei ehkä huono rinnastus.

Itse mietin tulevaisuuteen tehtyjä kauppoja, vaikka tilaukset on tehty F-35 osalta pari vuotta sitten - maksupäivän tullessa onko tullit voimassa, eli nyt voitaisiin perua kaupat tullien varjolla ja tilata sitten eurofighterit tilalle?

Muistettakoon sentään että valintaprosessissa eurofighter todettiin teknologialtaan vanhaksi ja sen tuotannon olevan loppusuoralla.

Kuubassa on pyyhitty Marxin pääoman sivuilla persettä siis ihan oikeasti kun puutetta on - tosin puute on johtunut enemmän 65 vuoden kauppasaarrosta enemmän kuin kommunismista.

Mikä kauppasaarto tosin johtui nimenomaan kommunismista...

 

[Erkka Lapanen]

Täh? Kyseessä on ihan tunnettu puhe vuodelta 1988. Selviäisi varmaan sinullekin pikaisella googlettamisella...

Käsi ylös virheen merkiksi. Huulisynkka ei näytä pätevän kautta linjan. Joku muu syy on siihen sitten.

 

[Supervision]

Mikä kauppasaarto tosin johtui nimenomaan kommunismista...

koko vitun kommunismi kuoli Neuvostoliiton mukana ja vaikka Kuubassa oltaisiinkin jumiuduttu johonkin menneen maailman virityksiin niin onko se rutilköyhä pieni banaanivaltio USA:lle niin suuri uhka että kokonaista kansaa riudutetaan vielä 30 vuotta kommunismin kuoltuakin - eikös se kauppasaarto liittynyt tuohon Neuvostoliiton uhkaan jonka väline Kuuba voisi olla.

 

[Erkka Lapanen]

Mutta vastaushan EU:lta tulee varmasti, eli myös toiseen suuntaan tullit tulee.

Vaikka tulisikin niin Trumpin maailmassa tullit ajavat silti asiansa Ja amerikkalaisten dollarit valuvat vähemmän ulkomaille.

 

[Ann Arbor]

koko vitun kommunismi kuoli Neuvostoliiton mukana ja vaikka Kuubassa oltaisiinkin jumiuduttu johonkin menneen maailman virityksiin niin onko se rutilköyhä pieni banaanivaltio USA:lle niin suuri uhka että kokonaista kansaa riudutetaan vielä 30 vuotta kommunismin kuoltuakin - eikös se kauppasaarto liittynyt tuohon Neuvostoliiton uhkaan jonka väline Kuuba voisi olla.

On syytä toki muistaa, että Kuuba on diktatuuri sanan varsinaisessa merkityksessään, missä kommunistihallinto ei kaihda keinoja pysyäkseen vallassa. Sikäli toki olen ihmetellyt, mikseivät maassa alkaneet uudet tuulet puhaltamaan jo 1990-luvun vaihteessa, mutta kaiketi sikäläinen puolue-eliitti ei pitkään nähnyt markkinataloutta pitkään aikaan arvossaan, vaan "jatkuva vallankumous" nähtiin tärkeänä, vaikka siitä onkin seurannut jatkuva pula-aika ja kuubalaisten maanpako. Nyttemminhän, viimeisen n. kymmenen vuoden aikana asiat ovat toki hivenen muuttuneet, eikä maata esim. Pohjois-Koreaan voi oikein verrata, vaikka osa samaa poliittista blokkia ovatkin.

 

[Cobol]

Sikäli toki olen ihmetellyt, mikseivät maassa alkaneet uudet tuulet puhaltamaan jo 1990-luvun vaihteessa, mutta kaiketi sikäläinen puolue-eliitti ei pitkään nähnyt markkinataloutta pitkään aikaan arvossaan, vaan "jatkuva vallankumous" nähtiin tärkeänä, vaikka siitä onkin seurannut jatkuva pula-aika ja kuubalaisten maanpako.

Kuuba oli Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän tiedustelujen vallassa. Väitetään suhteellisen uskottavasti, että 2000-luvulla GRU operoi Kuubassa jonkilaisilla ääniaseilla tms aiheuttaen ns. Havannan syndrooman. Kuuba putosi jo aiemmin osin tahdostaan ja osin Neuvostoliiton painostuksesta syvään kuiluun.

Trump pitää joka tapauksessa Kuuban johtoa vihollisena ja niin pitää myös Trumpin hallinnossa politiikasta päättävät. Ulkoministeri Marco Rubio on yksi heistä.

 

[Ötökkä]

Naurattaisi ellei pelottaisi. Koko touku alkaa vaikuttaa Kummeli/snl-sketsiltä. Vähän kuin peresidenttinä olisi Uuno Turhapuro. Paitsi että Uunohan oli pohjimmiltaan hyvä tyyppi.

Kyllä presidentin oikeudet USAssa ovat tämän mahdollistaneet. Onneksi kaikkialla ne oikeudet eivät ole noin massiivisia.

 

[Supervision]

Sanoisin että Kuuban kauppasaarto osittain työntää sitä edelleen ryssien syliin kun paljoa vaihtoehtoja ei ole, pulaa on ihan kaikesta. Pohjois-Korealla on ydinase ja uhoa mutta Kuuballa ei oo muuta kuin vanhoja ladoja ja muutama ruostunut ak-47. Btw olen joskus käppäillyt tuhannen kännissä Havannan öisillä kaduilla kun eteen ilmestyi Pohjois-korean suurlähetystö, oli todella kova kiusaus tehdä joku jäynä ja vähällä hassutella kunnes muistin että totalitaarisessa maassa ei kannata hassutella eikä "kännissä ja läpällä" - selitys oikein auta.

 

[Erkka Lapanen]

Idiootti on idiootti. On turhaa yrittää vastata idiotismiin ryhtymällä itsekin sellaiseksi. Siinä jää kakkoseksi.

SUOMEN Pankin vanhempi ekonomisti Sanna Kurronen sanoo X:ssä, ettei Trumpia voi voittaa hänen omassa pelissään.
– Olkaamme siis osallistumatta siihen.
Kurrosen mukaan Euroopan unioni (EU) voisi tehdä aloitteita vapaakaupan lisäämiseksi.

Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus on ottanut kantaa tuontitulleihin X:ssä. Brotherus sanoo tullien olevan ”taloudellista tyhmyyttä kaikille osapuolille”.
– Geopoliittista epävakautta epävarmassa ajassa länsirintaman johtovaltiolta, Brotherus kirjoittaa.

Ekonomistilta täystyrmäys Trumpin tulleille

Presidentti Donald Trumpin asettaminen tuontitullien myötä Kanadalla voi olla edessään vaikeat ajat.

www.is.fi

 

[Cobol]

Sanoisin että Kuuban kauppasaarto osittain työntää sitä edelleen ryssien syliin kun paljoa vaihtoehtoja ei ole, pulaa on ihan kaikesta.

No mitä sitten? Jos Kuuba oikeasti antoi GRU:n operoida mm. USA:ta vastaan, miksi Kuubaa pitäisi silitellä. Tiukka saarto vaan päälle ja vittuilua perään. Se voi pakottaa diktaattorit luopumaan vallasta tai mahdollistaa heidän kaatamisen kuubalaisten ja armeijan toimesta.

Tässä Trump aivan oikealla linjalla.

 

[Petri1981]

Paljon puhutaan, että miten Trump voi tehdä USA:n lähimmille liittolaisilleen sitä ja tätä. Asia on vain niin, että Trumpille Kanadat ja muut sosiaaliliberaaliset valtiot nähdään woken mädättäminä, eikä niitä nähdä lähimpinä liittolaisina. Sen sijaan Israelin ja Unkarin kaltaiset oikeistokonservatiivijohtoiset valtiot ovat siellä.

 

[Erkka Lapanen]

Paljon puhutaan, että miten Trump voi tehdä USA:n lähimmille liittolaisilleen sitä ja tätä. Asia on vain niin, että Trumpille Kanadat ja muut sosiaaliliberaaliset valtiot nähdään woken mädättäminä, eikä niitä nähdä lähimpinä liittolaisina. Sen sijaan Israelin ja Unkarin kaltaiset oikeistokonservatiivijohtoiset valtiot ovat siellä.

Entäs Britannia? Sehän on ollut Great koko ajan.

 

[Cobol]

Paljon puhutaan, että miten Trump voi tehdä USA:n lähimmille liittolaisilleen sitä ja tätä. Asia on vain niin, että Trumpille Kanadat ja muut sosiaaliliberaaliset valtiot nähdään woken mädättäminä, eikä niitä nähdä lähimpinä liittolaisina. Sen sijaan Israelin ja Unkarin kaltaiset oikeistokonservatiivijohtoiset valtiot ovat siellä.

Näin. Ja tämä linjaus on paitsi osa Project 2025 suunnitelmaa, myös MAGA:n jo ennen vaaleja nostama. Unkarissa ja Israelissa on koulutettu MAGA:n väkeä miten uudistukset ja päätökset yhteiskunnassa tehdään. Koulutuksia suunnataan erityisesti nuorille konservatiivisille akateemisille ihmisille ja erilaisiin sopiviin uskontokuntiin kuuluville. Myös suomeksi löytyy materiaalia tästä HS Budapestissa | Trumpin taustajoukot aikovat tehdä USA:sta uuden Unkarin, ja siksi heitä saapuu nyt Eurooppaan

Kannattaa lukea.

 

[ndal88a]

koko vitun kommunismi kuoli Neuvostoliiton mukana ja vaikka Kuubassa oltaisiinkin jumiuduttu johonkin menneen maailman virityksiin niin onko se rutilköyhä pieni banaanivaltio USA:lle niin suuri uhka että kokonaista kansaa riudutetaan vielä 30 vuotta kommunismin kuoltuakin - eikös se kauppasaarto liittynyt tuohon Neuvostoliiton uhkaan jonka väline Kuuba voisi olla.

Ja saarrosta huolimatta USA on yksi Kuuban suurimmista kauppakumppaneista. Yhdeksi syyksi saarrolle sanotaan olevan se että Kuuban armeija kontrolloi paljon kuubalaisia yrityksiä (turismi, rahan välitys jne). Juuri perjantaina yksi rahanvälitysfirma, Orbit, laitettiin sanktio listalle. Samaten Kuuba palasi listalle jolla ovat terrorismia sponsoroivat valtiot, Biden viime tekoinaan poisti Kuuban siltä listalta.

JOL

 

[magnum37]

Mikäli Trumpilla olisi poliittista pelisilmää niin hän jättäisi tullit rauhaan EU:n osalta, koska ne johtavat todennäköisesti ainoastaan EU:n ja Kiinan kauppasuhteiden tiivistymiseen. Trump on jo onnistunut myymään Eurooppalaisille johtajille ajatuksen siitä, että kauppatasetta voidaan ja sitä tulisi tasoittaa mm. energia- ja puolustusmateriaalien lisähankinnoilla Yhdysvalloista, mikä onkin nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa myös täysin perusteltua. Näillä tulleilla on vain hajottava ja epätasapainottava vaikutus ihan kaikkeen.

On totta, että isolationismi on aina jossain määrin kuulunut republikaaniseen ideologiaan. Sitä ajoi valtansa ensimmäisinä kuukausina myös nuorempi Bush, kunnes 9/11 pakotti USA:n taas ottamaan roolia maailmassa. Trump vaikuttaa toimivan tässä melko typerästi julistaessaan kauppasotia jopa lähimmille liittolaisilleen. En oikein näe tässä mitään järkevää strategiaa, ellei sitten kyse ole puhtaasti siitä, että Trump pyrkii painostamaan ulkomaisia yrityksiä avaamaan tuotantoa Yhdysvaltoihin.

Heikolta näyttää kyllä transatlantisten suhteiden kannalta nämä linjaukset. EU:lla on vakava mietinnän paikka.