Vähemmän yllättäen Krugman torppaa tullit. Mutta tämä on nyt muutenkin melko lailla taloustieteilijöiden konsensus. Eikä varsinainen aiheenikaan.
Sen sijaan on kysyttävä, mitä Trump oikeastaan on, koska palstallakin siitä vallitsee hämmennys. On niin sanoakseni korkeakirkollinen ja matalakirkollinen tulkinta Trumpista. Ensin mainittu näkee salaliittoteoreetikkojen tapaan Trumpilla Suunnitelman, jota hän tulee toteuttamaan. Jota kaikkien tulee odottaa ja pelätä.
Toinen tulkintalinja lähtee siitä, että Trump on populisti, ennen kaikkea tätä. Persoonaltaan toki niin epätyypillinen, että hänestä on helppoa sorvata monenlaista näkemystä. Trump on kuitenkin syvällisesti typerä ihminen, idiootti. Hän ei ole älyllisiltä lahjoiltaan suinkaan heikko, mutta jokin asia on hänessä mennyt pieleen. Bush jr. ryyppäsi koko opiskeluaikansa ja biletti: siksi oppia ei ehtinyt kertyä ihan täyttä määrää. Trump ei tiettävästi käytä alkoholia, olisi kiinnostava tietää, mitä hän teki opinahjossaan, joka sentään kuuluu valtakunnan parhaisiin. Ei hän tunnu ainakaan mitään oppia sisäistäneen.
Asiaa kannattaa kysyä vaikkapa Bonhofferilta:
Jokainen mies tietää, että kun nainen kysyy häneltä jotakin ongelmaa, nainen ei välttämättä etsi vastausta ongelmaan, vaan haluaa keskustella asiasta ja kenties varmentaa omaa päätöstään. Miehet, varsinkin insinöörityyppiset, usein ottavat tämän asian ikään kuin kehotuksena etsiä ongelmaan ratkaisua. Vaikka ratkaisu onkin pitkähkö keskustelu asiasta.
Trump voidaan ajatella mieheksi, joka ei koskaan ymmärtänyt yhteiskunnallisten ongelmien luonnetta. Useimmat ovat ratkaisemattomia, eivät aina siksi, että niitä ei voitaisi periaatteessa ratkaista. Vaan siksi, että on olemassa sovittamaton joukko vastakkaisia intressejä, jotka estävät ratkaisun teon. Joskus myös ongelmia voitaisiin ratkaista tiedon avulla, mutta useimmiten politiikassa joudutaan tyytymään kompromisseihin, jotka eivät tyydytä ketään.
Trump on se insinööri, vailla tietoa, joka on saapunut tähdistä ratkaisemaan ihmisten erilaisia ongelmia. Trumpin tyhmyys ei ole siinä, että tuottaa huonoja ratkaisuja ongelmiin. Vaan siinä, että hän autuaassa typeryydessään kuvittelee niiden olevan ratkaistavissa. Ratkaisuyritykset kuitenkin tuottavat lisää ongelmia, usein pahempia kuin ne ongelmat, joita yritettiin ratkaista.
Maahanmuuttajien karkotus, mikäli onnistuu, tuottaa melkoisesti ongelmia esimerkiksi maataloudelle. Ne "orjat", jotka tekevät muiden vihaamia töitä halvalla oletetusti, ovat nyt peloissaan eivätkä tee töitään. Maataloudessa jää moni sato korjaamatta, koska vierastyöläiset eivät halua tulla töihin. Samoin ongelmia tulee monilla muilla aloilla. Mutta koska ihmiset eivät ajattele, eivätkä lue, he saattoivat hyvinkin pitää Trumpin ratkaisua laittomaan maahanmuuttoon todella hyvänä. Ja nyt ne pahuksen landen tuotteiden hinnat nousevat!
Trumpin menestys perustuu osaltaan siihen, että hän tuottaa yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Valitettavasti ratkaisut eivät ole, kuten nerojen tapauksessa, yksinkertaisen syvällisiä, vaan yksinkertaisen typeriä. Trumpin tapa ongelmanratkaisuun voi toimia liike-elämässä toisinaan, koska silloin ollaan tekemisissä rajatun ympäristön kanssa. On ongelma, on intressit, on diili, joka ratkaisee toimijoiden välisen interaktion. Ongelma voi koskea vain kahta toimijaa, Trumpia ja jotakuta toista yrittäjää.
Trump kuitenkin uskoo vakavissaan olevansa jonkinlainen taloustietäjä sen perusteella, että on tehnyt menestykkäitä diilejä. Tosin myös konkursseja. Todellisuudessa kukaan ei osaa laittaa taloutta toimimaan vain yhden maan eduksi. Yhtälö on mahdoton. Jokainen maa joutuu tasapainoilemaan vapaassa kilpailussa erilaisten kansallisten intressien ja talouden toimivuuden kanssa. Omaa teollisuutta tuetaan, mutta toisaalta markkinoihin ei voi puuttua liikaa. Kannattamattomien teollisuudenalojen on annettava kuolla.
Trumpin persoonaan tutustuminen pitäisi jo itsestään tuottaa sen analyysin, että hän tuottaa omien päähänpälkähdystensä voimasta sattumanvaraisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Mitään suurta suunnitelmaa ei ole eikä tule. Koska USA kuitenkin omaa valtavan taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen voiman, maailman on sopeuduttava Trumpin ongelmanratkaisuihin. Ongelmiin voidaan löytää tyydyttäviä ratkaisuja, jotkut ihailevat Trumpia tämän vuoksi, mutta kyseessä ovat ongelmat, joita Trump itse on tuottanut.
Trumpin typeryydelle ei voida mitään. Hänelle ei kannata osoittaa kirjallisuutta, ei asiantuntijoita, jotka antaisivat parempia toimintasuosituksia. Hän on kuin kadunmies, mr Deeds, joka pistää Washingtonin asiat kuntoon. Someaika on lopullisesti tehnyt selvää valistuksen projektista eli luottamuksesta tiettyyn kaikkien hyväksymään tietovarantoon. Trump pystyy näitä kanavia käyttämällä sumuttamaan valtavan joukon ihmisiä ja tulemaan suuremmaksi presidentiksi kuin Lincoln.
Suurta suunnitelmaa ei Trumpilla tosiaan ole. Voi olla, että hän näkymättömän käden voimasta tuottaa erilaisia ratkaisuja, jotka joistakin näyttävät ennalta harkituilta. Hän saattaa miellyttää libertaareja, koska Trumpin valtakausi ajaa liittovaltion hallinnon aika lailla kaaokseen. Jos hallinnon johtoon nimitetään idiootteja, on todennäköistä, että kansalaiset eivät oikein luota hallintoon. Syypää ei tietenkään ole Trump, vaan epäpätevät virkamiehet. Kannattaa siis leikata liittovaltiota rajusti.
Totta kai Trump on vaarallinen, koska virkamiehet, tuomarit vaikkapa, joutuvat tällaisessa kaaoksessa kehittämään erilaisia selviytymisstrategioita. Joudutaan mukautumaan valtavaan vastakkainasetteluun, jossa kaikki liikenevä politisoidaan. Mikä merkitsee taas ihmisten luottamuksen vähenemistä, mikä merkitsee sitä, että yhteiseen etuun perustuvia asioita ei enää huomioida: tärkein kysymys on: kenen lippua kannat?
Toisaalta suunnitelman puute voi ajaa Trumpinkin demokraattien syliin joissakin asioissa. Koska asiat menevät enemmän tai vähemmän pieleen sisäpoliittisesti, tarvitaan korjausliikkeitä. Maga voi hyvinkin riitautua keskenään, jo siitä syystä, ettei oikein tiedetä, mitä Trump tahtoo. Trump taas haluaa kuunnella Magaa, tietääkseen, mitä hänen pitäisi tahtoa. Toisaalta, Trump ei halua olla kenenkään ohjausnuorassa. Siksi todella kukaan ei voi luottaa siihen, että saisi Trumpin ajamaan asiaansa.
