Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Supervision]

Jostain syystä aina kun Trump mainitsee sanat "freedom" tai "free" niin minulle tulee mieleen Rage Against the Machine -orkesterin iskelmä "Know your enemy" (sis. mahtavan kitarasoolon muuten toim.huom) jossa karjutaan että

" What? The land of the free, whoever told you that, is your enemy!"

 

[Supervision]

Minkä laulun Donald Trump laulaa aina karaokessa?

Spoileri

Another DEI in paradise

 

[Ollakseni]

200 deported Colombians included pregnant women and children — but no criminals

The White House falsely labels all immigrants in the country without legal permission ‘criminals’ as ICE aggressively ramps up sweeping arrests

www.independent.co.uk

Ilmeisesti Trump on puhunut siitä kuinka esimerkiksi Kolumbiaan palautetut henkilöt olisivat jengipomoja, murhaajia ja huumediilereitä, mutta Kolumbiasta kerrotaan ettei tuo pitäisi paikkaansa. He sanovat ettei näistä palautetuista kukaan olisi rikollinen. Ja kun ottaa huomioon että mukana on lapsia niin todennäköisyys sille että he olisivat jotain noista kolmesta laskee huomattavasti.

 

[Herra Hopotin]

Kyllä sääliksi käy nykynuorisoa, jotka saavat ”uutisensa” Tiktokista, siinä missä itse lukenut ne saman ikäisenä sanomalehdestä. On kai sitä tässä tapauksessa itse jotenkin etuoikeutettu.

Kyllä tuolla parjatussa tiktokissa on hyviäkin tyyppejä, jotka summailee uutisia ja tapahtumia yhteen. Mutta se on sitten eri asia, että osaako niitä sieltä valikoida kaiken sen ryönän seasta.

Tuolla pääsee todella nopeasti valeuutisten ja salaliittojen kaninkoloon niin halutessaan. Tullut ihan mielenkiinnosta testattua pariin otteeseen.

Ei käy kyllä nykynuorisoa siinä mielessä kateeksi, että saa medialukutaito olla hyvin hyppysissä, kun kaikkea turhaa työntyy koko ajan silmille.

 

[Jymäkkä]

Kyllä tuolla parjatussa tiktokissa on hyviäkin tyyppejä, jotka summailee uutisia ja tapahtumia yhteen. Mutta se on sitten eri asia, että osaako niitä sieltä valikoida kaiken sen ryönän seasta.

Tuolla pääsee todella nopeasti valeuutisten ja salaliittojen kaninkoloon niin halutessaan. Tullut ihan mielenkiinnosta testattua pariin otteeseen.

Ei käy kyllä nykynuorisoa siinä mielessä kateeksi, että saa medialukutaito olla hyvin hyppysissä, kun kaikkea turhaa työntyy koko ajan silmille.

Ihan varmasti on, kuten X:ssä ja monessa muussakin paikassa. Mitään ennakkotsekkausta noissa ei kuitenkaan koskaan ole, ja todella haastavaa pysyä kärryillä mikä on totta ja mikä ei. Tätähän somepropagandassa tehokkaasti hyödynnetäänkin.

Toki perinteisessä mediassakin on heikkoutensa(joita nämä propagandistit voimakkaasti korostaa ja liioittelee). Luotettavilla medioilla faktantarkistus kuitenkin toimii kohtalaisesti, ja virheet sekä pienet ideologiset värikynät kyllä paljastuu useita eri medioita seuraamalla.

 

[Cobol]

Kyllä sääliksi käy nykynuorisoa, jotka saavat ”uutisensa” Tiktokista, siinä missä itse lukenut ne saman ikäisenä sanomalehdestä. On kai sitä tässä tapauksessa itse jotenkin etuoikeutettu.

Aikanaan suomalaiset sanomalehdet olivat CCCP-myönteisiä ja tukivat isossa määrin Kokoomuksen heittämistä rangaistusaitioon pariksi kymmeneksi vuodeksi. Tätä varmaan ajoit takaa? Tiedonvälitys on nyt vapaampaa ja monipuolisempaa.

Mutta algoritmit isoilla sometoimijoilla "väärissä käsissä" lisäävät disinformaatiota Kiinan, äärikonservatiivien tai jonkun muun agendan mukaan. Tavoitettavuus on sitten aivan eri tasoa kuin joskus kymmeniä vuosia sitten sanomalehdissä.

 

[Petri1981]

Aikanaan suomalaiset sanomalehdet olivat CCCP-myönteisiä ja tukivat isossa määrin Kokoomuksen heittämistä rangaistusaitioon pariksi kymmeneksi vuodeksi. Tätä varmaan ajoit takaa? Tiedonvälitys on nyt vapaampaa ja monipuolisempaa.

Mutta algoritmit isoilla sometoimijoilla "väärissä käsissä" lisäävät disinformaatiota Kiinan, äärikonservatiivien tai jonkun muun agendan mukaan. Tavoitettavuus on sitten aivan eri tasoa kuin joskus kymmeniä vuosia sitten sanomalehdissä.

No ei ne sanomalehdet parikymmentä vuotta sitten mitään eriytisen russofilisiä ollut. Ja takuuvarmasti luotettavampaa tietoa, kuin jonkun Tiktokin puhuvan pään jutut.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No ei ne sanomalehdet parikymmentä vuotta sitten mitään eriytisen russofilisiä ollut. Ja takuuvarmasti luotettavampaa tietoa, kuin jonkun Tiktokin puhuvan pään jutut.

@Cobol ei kirjoittanut ”parikymmentä vuotta sitten”, vaan ”aikanaan”. Ja aikanaan suomalaisten sanomalehtien erityisesti ulkopolitiikkaan liittyvä käsittelytapa oli hyvin suopea neuvostoliittolaiselle ”totuuskäsitykselle”. Osaan suomalaisen sanomalehtien uutisista saattoi 1970-luvullakin luottaa, mutta ei sieltä neuvostososialismia koskevia tosiasioita saanut lukea.

Tämä tietysti täysin riippumatta TikTokin ja sen sisältöjen erilaisista piirteistä nykyajassa.

 

[hooceebruins]

Jokuhan voisi tietysti katsella Kokoomuksen onnistumisia tärkeissä positiossa ja tehdä johtopäätöksiä, mutta hei ensi kerralla onnistuu, se on varma.

 

[Ann Arbor]

Jokuhan voisi tietysti katsella Kokoomuksen onnistumisia tärkeissä positiossa ja tehdä johtopäätöksiä, mutta hei ensi kerralla onnistuu, se on varma.

Ulkopolitiikan hoidossa Kokoomuksen "värisuora", Stubb, Orpo, Valtonen ja Häkkänen ovat onnistuneet, jos eivät toki täydellisesti, niin mielestäni isossa kuvassa kuitenkin hyvin mallikelpoisesti. Myrskyävän maailman vesillä seilaava Suomi-paatti on vakaissa käsissä tältä osin. Itse paatin sisällä toki tilanne ei niin harmoninen.

Mielenkiintoista nähdä, miten Kanada ja Meksiko tulevat Trumpin tulleihin reagoimaan lähiaikoina, molemmille kun vienti Yhdysvaltoihin on elintärkeää. Onko siis Trumpin master plan saada naapurit kuvainnollisesti hatut kourissa Valkoiseen taloon hyväksymään Yhdysvaltojen kannalta edullisempi "diili", vai pyrkiikö Trump pönkittämään maan omaa teollisuutta? Kenties sekä että.

 

[vanukas]

Mielenkiintoista nähdä, miten Kanada ja Meksiko tulevat Trumpin tulleihin reagoimaan lähiaikoina, molemmille kun vienti Yhdysvaltoihin on elintärkeää. Onko siis Trumpin master plan saada naapurit kuvainnollisesti hatut kourissa Valkoiseen taloon hyväksymään Yhdysvaltojen kannalta edullisempi "diili", vai pyrkiikö Trump pönkittämään maan omaa teollisuutta? Kenties sekä että.

Kanadan ja Meksikon taloudet kestävät todella huonosti viennin tyrehtymistä USA:an. Uskoisin kuitenkin, että erityisesti Kanadassa on kansalaisilla kivunsietokykyäkin, koska Trump on lähtenyt melko tylyllä uhkailulinjalla liikenteeseen. Tässä kohtaa nöyrtyminen voi olla tuhoisaa Kanadalle.

 

[Hermes#41]

Kommentti: Ainakin yksi tyrannin tunnusmerkki täyttyy – kestääkö demokratia Trumpin koston?

Presidentti Donald Trump on viemässä Yhdysvaltoja vaarallisille vesille, arvioi erikoistoimittaja Jouko Juonala.

www.is.fi

Erinomainen kirjoitus Jouko Juonalalta

Vallan keskittämisessä autoritaarisia johtajia auttaa toisaalta kansalaisten välinpitämättömyys, toisaalta optimismi. Ei haluta uskoa, että pahin voi tapahtua ja että demokratia voidaan menettää, ei ainakaan omassa kotimaassa.

Tässä nähdään Suomessa suomettumisen merkkejä. Ei uskalleta olla eri mieltä.

Suomen pitäisi tässä tilanteessa vahvistaa sisämarkkinaa ja omavaraisuutta sekä kumppanuuksia muidenkin kuin USA:n kanssa. Toki samalla olla diplomaattinen USA:n suuntaan.

Historian saatossa olemme olleet milloin natsien liittolainen, milloin kommunistien etupiirissä. Osattaisiinko joskus olla hyvien puolella ja tehdä oikein?

 

[Cobol]

No ei ne sanomalehdet parikymmentä vuotta sitten mitään eriytisen russofilisiä ollut. Ja takuuvarmasti luotettavampaa tietoa, kuin jonkun Tiktokin puhuvan pään jutut.

Onpas sinulla ja peukuttajilla heikot tiedot Suomen historiasta! Kirjoitin:

"aikanaan suomalaiset sanomalehdet olivat CCCP-myönteisiä ja tukivat isossa määrin Kokoomuksen heittämistä rangaistusaitioon pariksi kymmeneksi vuodeksi".

Eihän Kokoomus ollut CCCP:n hyvässä ystävyydessä toivotussa hallituspaitsiossa parikymenttä vuotta sitten. Ajankohta oli 1966 - 1986. Ja tuolloin Suomessa YLE, HS ja tietenkin keskustan ja vasemmiston lehdet vaalivat monella tavalla YYA-henkeä ja vainosivat väärin ajattelevia.

Uskomatonta, että näinkin lähellä oleva aika ja Suomen henkinen konttaaminen on osalle jo unohtunut.

e: oli näköjään @Pisin Kääpiö 186cm jo rokottanut aiemmin aiheesta. Hyvä niin.

TikTok on Kiinan hybridityökalu ja kuten kirjoitin, sen ongelma on kyky tavoittaa aivan eri määrät ihmisiä ja muokata heidän näkemäänsä Kiinan haluamaan suuntaan.

 

[hooceebruins]

Onpas sinulla ja peukuttajilla heikot tiedot Suomen historiasta! Kirjoitin:

"aikanaan suomalaiset sanomalehdet olivat CCCP-myönteisiä ja tukivat isossa määrin Kokoomuksen heittämistä rangaistusaitioon pariksi kymmeneksi vuodeksi".

Eihän Kokoomus ollut CCCP:n hyvässä ystävyydessä toivotussa hallituspaitsiossa parikymenttä vuotta sitten. Ajankohta oli 1966 - 1986. Ja tuolloin Suomessa YLE, HS ja tietenkin keskustan ja vasemmiston lehdet vaalivat monella tavalla YYA-henkeä ja vainosivat väärin ajattelevia.

Uskomatonta, että näinkin lähellä oleva aika ja Suomen henkinen konttaaminen on osalle jo unohtunut.

e: oli näköjään @Pisin Kääpiö 186cm jo rokottanut aiemmin aiheesta. Hyvä niin.

TikTok on Kiinan hybridityökalu ja kuten kirjoitin, sen ongelma on kyky tavoittaa aivan eri määrät ihmisiä ja muokata heidän näkemäänsä Kiinan haluamaan suuntaan.

Kokoomushan pääsi jee sitten hallitukseen ja hyvin on mennyt.

 

[Alejandro]

Kokoomushan pääsi jee sitten hallitukseen ja hyvin on mennyt.

Vaikka kokoomuksesta ei pitäisikään, niin eikö ole hienoa, että se on demokraattisesti valittu jopa pääministeripuolueeksi useamman kerran – toisin kuin aikoinaan, kun Neuvostoliitto käytännössä määräsi Suomen hallituskokoonpanot? En ymmärrä miksi oikein määit tästä asiasta.

 

[hooceebruins]

Vaikka kokoomuksesta ei pitäisikään, niin eikö ole hienoa, että se on demokraattisesti valittu jopa pääministeripuolueeksi useamman kerran – toisin kuin aikoinaan, kun Neuvostoliitto käytännössä määräsi Suomen hallituskokoonpanot? En ymmärrä miksi oikein määit tästä asiasta.

Niin en minä tiedä. Vituilleen on joka kerta mennyt.

 

[Cobol]

Vaikka kokoomuksesta ei pitäisikään, niin eikö ole hienoa, että se on demokraattisesti valittu jopa pääministeripuolueeksi useamman kerran – toisin kuin aikoinaan, kun Neuvostoliitto käytännössä määräsi Suomen hallituskokoonpanot? En ymmärrä miksi oikein määit tästä asiasta.

Näinpä se on. Ketjun aiheesta johtuen totean vain lyhyesti, että tuon ajan monet linjaukset ja päätökset ovat yksi syy Suomen erilaisiin ongelmiin. Ja ne näkyvät nyt.

 

[Jymäkkä]

Onpas sinulla ja peukuttajilla heikot tiedot Suomen historiasta! Kirjoitin:

"aikanaan suomalaiset sanomalehdet olivat CCCP-myönteisiä ja tukivat isossa määrin Kokoomuksen heittämistä rangaistusaitioon pariksi kymmeneksi vuodeksi".

Eihän Kokoomus ollut CCCP:n hyvässä ystävyydessä toivotussa hallituspaitsiossa parikymenttä vuotta sitten. Ajankohta oli 1966 - 1986. Ja tuolloin Suomessa YLE, HS ja tietenkin keskustan ja vasemmiston lehdet vaalivat monella tavalla YYA-henkeä ja vainosivat väärin ajattelevia.

Uskomatonta, että näinkin lähellä oleva aika ja Suomen henkinen konttaaminen on osalle jo unohtunut.

@Petri1981 tosin puhui omasta nuoruudestaan alunperin, mikä oli ilmeisesti parinkymmenen vuoden takaa. Tiedonvälitys on totta kai Suomessa kehittynyt siitä, mutta TikTok sekä X(muun muassa) vievät sitä molemmat taas heikompaan suuntaan osaltaan, ja huolestuttavaa, että nuo ovat nuorille tärkeimpiä tietolähteitä.

 

[Cobol]

@Petri1981 tosin puhui omasta nuoruudestaan alunperin, mikä oli ilmeisesti parinkymmenen vuoden takaa. Tiedonvälitys on totta kai Suomessa kehittynyt siitä, mutta TikTok sekä X(muun muassa) vievät sitä molemmat taas heikompaan suuntaan osaltaan, ja huolestuttavaa, että nuo ovat nuorille tärkeimpiä tietolähteitä.

En toki lukenut taaksepäin kun hän lainasi ja kommentoi kirjoitustani. Rikkinäinen puhelin. TikTok on Kiinan ja X Muskin & äärikonservatiivien työkalu mielipiteiden muokkaukseen. Tulokset näkyvät yhä enemmän.

 

[Amerikanihme]

Eihän Kokoomus ollut CCCP:n hyvässä ystävyydessä toivotussa hallituspaitsiossa parikymenttä vuotta sitten. Ajankohta oli 1966 - 1986. Ja tuolloin Suomessa YLE, HS ja tietenkin keskustan ja vasemmiston lehdet vaalivat monella tavalla YYA-henkeä ja vainosivat väärin ajattelevia.

En lukenut HS:ää, vaan Turun Sanomia. Yleä katseltiin aina tietyllä varovaisuudella, koska se tiedettiin vasemmistosuuntautuneeksi. Keskustan ja vasemmiston lehdetkin jäivät minulta lukematta. Ei mielestäni Turun Sanomissa ainakaan NL:ää sen suuremmin hehkutettu muuta kuin ainoastaan Petrovin troikkaa. Ja sitä oli syytäkin hehkuttaa. Ai-ai, Mihailov-Petrov-Harlamov, ja kiekko killuu Suomen maalissa. Niitä matseja on ikävä. Muuten NL:ää ei kyllä pätkääkään.

Ja Mitä Missä Milloin -vuosikirjasta luettiin se vuoden tapahtumien katsaus jälkikäteen, ja mielestäni aika asiallisen puolueettomasti sielläkin kirjoitettiin niin NL:n kuin USA:nkin tapahtumista. Muistatko itse toisin?

P.S. Meillä oli ainakin lukiossa 1980-luvun alussa kokoomusjunttaporukka luokassamme ja me vainosimme niitä toisin ajattelevia (vasemmiston rauhanpuolustajia). Olipa se aikaa sekin.

 

[Petri1981]

Onpas sinulla ja peukuttajilla heikot tiedot Suomen historiasta! Kirjoitin:

"aikanaan suomalaiset sanomalehdet olivat CCCP-myönteisiä ja tukivat isossa määrin Kokoomuksen heittämistä rangaistusaitioon pariksi kymmeneksi vuodeksi".

Eihän Kokoomus ollut CCCP:n hyvässä ystävyydessä toivotussa hallituspaitsiossa parikymenttä vuotta sitten. Ajankohta oli 1966 - 1986. Ja tuolloin Suomessa YLE, HS ja tietenkin keskustan ja vasemmiston lehdet vaalivat monella tavalla YYA-henkeä ja vainosivat väärin ajattelevia.

Uskomatonta, että näinkin lähellä oleva aika ja Suomen henkinen konttaaminen on osalle jo unohtunut.

e: oli näköjään @Pisin Kääpiö 186cm jo rokottanut aiemmin aiheesta. Hyvä niin.

TikTok on Kiinan hybridityökalu ja kuten kirjoitin, sen ongelma on kyky tavoittaa aivan eri määrät ihmisiä ja muokata heidän näkemäänsä Kiinan haluamaan suuntaan.

Minä aloitin puhumalla omasta nuoruudestani, ja se ei ollut YYA-Suomen aikaa. Jostain syystä oletit, että puhuttiin Kekkosen ajan Suomesta.

 

[adolf]

Kommentti: Ainakin yksi tyrannin tunnusmerkki täyttyy – kestääkö demokratia Trumpin koston?

Presidentti Donald Trump on viemässä Yhdysvaltoja vaarallisille vesille, arvioi erikoistoimittaja Jouko Juonala.

www.is.fi

Erinomainen kirjoitus Jouko Juonalalta



Tässä nähdään Suomessa suomettumisen merkkejä. Ei uskalleta olla eri mieltä.

Suomen pitäisi tässä tilanteessa vahvistaa sisämarkkinaa ja omavaraisuutta sekä kumppanuuksia muidenkin kuin USA:n kanssa. Toki samalla olla diplomaattinen USA:n suuntaan.

Historian saatossa olemme olleet milloin natsien liittolainen, milloin kommunistien etupiirissä. Osattaisiinko joskus olla hyvien puolella ja tehdä oikein?

Asia oli nähtävissä jo silloin Trumpin ensimmäisen kauden vaalikampanjasta alkaen, että tässä on ihan aidosti vaarallinen ihminen kyseessä, jota ei missään olosuhteissa saisi päästää valtaan. Trump pelaa juuri senkaltaisilla pelikorteilla, joilla ennenkin on maailmassa saatu valtavia hirveyksiä aikaan.

Se, että nyt puhutaan jostain jälkisuomettuneisuudesta ja muuta tämmöistä, niin aika yksinkertaisen paksua jöötiä on minun mielestäni.

Kun mietitään niitä vaihtoehtoja, ja tosiasiallista liikkumatilaa, jonka kanssa esimerkikisi Suomen johto nyt operoi. Jos Trumpista alettaisiin puhumaan nyt kovin negatiivisesti, sanottaisiin ääneen tavallaan se mitä oikeasti nähdään ja hänen kanssaan vedettäisiin selvät rajat, niin mitä se tietäisi? No ihan takuuvarmana sitä, että Trump kovaan ääneen julistaisi, että Suomen kanssa ei sitten ainakaan tehdä yhteistyötä. Ei puolustuksellisessa mielessä eikä investointien kautta.

Näinkö pitäisi tuon sotajalalle lähteneen Mafia-valtion kainalossa asustelevan maan valtionjohdon toimia? Tuskinpa.

Jos historiaan nyt vähänkään on perehtynyt, niin vääjäämättä ymmärtää myös sen 2. maailmansodan aikaisen ajan, ja miten Suomi oli semmoisessa pakkoraossa, jossa Neuvostoliittoa oli vaan ihan pakko aika tarkalla korvalla kuunnella, koska tosiasiallisia vaihtoehtoja ei vaan ollut. Toki se neukkujen nuoleminen vedettiin sitten ihan tarkoituksettoman ja oksettavan pitkälle, mutta pääpointti oli se, että paljolti se ilmiö, jota suomettuneisuudeksi kutsutaan oli silloin pakkoraon sanelemaa seurausta.

Tämä on vaan se pelikirja millä Donald Trump toimii, ja maailman mahtavimman valtion päällikkönä noita mielenoikkuja on pienen Suomen nyt vaan valitettavasti aika tarkkaan kunnioitettava. Juuri tämän vuoksi tätä paskakasaa ei olisi saanut ikipäivänä päästään valtaan USA:ssa, koska tämä on se, mitä faktuaalisesti tapahtuu, kun näitä norsuja posliinikaupassa päästetään johtoon, jolle mikään määrä valtaa maailmassa ei riitä tyydyttämään tuota sairasta narsismia, joka heidän sisällään asuu.

Nyt hän on sementoinut oman valtansa paljon kovemmin, kuin viime kaudella ja sisäisien vastustajien kanssa tarvitsee painia USA:ssa valtavasti vähemmän. Tämä Trump 2.0 on paljon vaarallisempi, mitä se ensimmäinen versio oli.

EU:lta ja Euroopan Nato-mailta pitäisi löytyä nyt yhtenäisyyttä, jolla ainakin oma puolustuksemme hoidetaan sillä tavalla, että Venäjällä ei tule edes mieleen lähteä koittamaan tänne. Trumpiin ei voi eikä kannata luottaa nyt mitään.

 

[Petri1981]

Trump on kyllä varsin mielenkiintoinen diktaattori. Esimerkiksi lähes kaikki hänen allekirjoittamansa presidentin asetukset ovat poistaneet määräyksiä ja regulaatiota, joita erityisesti aiemmat presidentit (lähinnä Biden) ovat asettaneet. Voisi siis ajatella, että aiemmat presidentit ovat käyttäytyneet autoritäärisesti tekemällä itsevaltaisesti määräyksiä. Toiseksi, hän on puhunut toistuvasti sen puolesta, että osavaltiot saisi päättää itse, eli toisin sanoen siis (keskitettyä) liittovaltion valtaa vähennettäisiin, ja täten valtaa hajautettaisiin. Kolmanneksi, hän puolustaa kansalaisten aseenkanto-oikeutta. Kuten sanoin, kaikki esimerkit mielenkiintoisia kansalaisten vapaudet riistävälle diktaattorille.

 

[rpeez]

Asia oli nähtävissä jo silloin Trumpin ensimmäisen kauden vaalikampanjasta alkaen, että tässä on ihan aidosti vaarallinen ihminen kyseessä, jota ei missään olosuhteissa saisi päästää valtaan. Trump pelaa juuri senkaltaisilla pelikorteilla, joilla ennenkin on maailmassa saatu valtavia hirveyksiä aikaan.

Se, että nyt puhutaan jostain jälkisuomettuneisuudesta ja muuta tämmöistä, niin aika yksinkertaisen paksua jöötiä on minun mielestäni.

Kun mietitään niitä vaihtoehtoja, ja tosiasiallista liikkumatilaa, jonka kanssa esimerkikisi Suomen johto nyt operoi. Jos Trumpista alettaisiin puhumaan nyt kovin negatiivisesti, sanottaisiin ääneen tavallaan se mitä oikeasti nähdään ja hänen kanssaan vedettäisiin selvät rajat, niin mitä se tietäisi? No ihan takuuvarmana sitä, että Trump kovaan ääneen julistaisi, että Suomen kanssa ei sitten ainakaan tehdä yhteistyötä. Ei puolustuksellisessa mielessä eikä investointien kautta.

Näinkö pitäisi tuon sotajalalle lähteneen Mafia-valtion kainalossa asustelevan maan valtionjohdon toimia? Tuskinpa.

Jos historiaan nyt vähänkään on perehtynyt, niin vääjäämättä ymmärtää myös sen 2. maailmansodan aikaisen ajan, ja miten Suomi oli semmoisessa pakkoraossa, jossa Neuvostoliittoa oli vaan ihan pakko aika tarkalla korvalla kuunnella, koska tosiasiallisia vaihtoehtoja ei vaan ollut. Toki se neukkujen nuoleminen vedettiin sitten ihan tarkoituksettoman ja oksettavan pitkälle, mutta pääpointti oli se, että paljolti se ilmiö, jota suomettuneisuudeksi kutsutaan oli silloin pakkoraon sanelemaa seurausta.

Tämä on vaan se pelikirja millä Donald Trump toimii, ja maailman mahtavimman valtion päällikkönä noita mielenoikkuja on pienen Suomen nyt vaan valitettavasti aika tarkkaan kunnioitettava. Juuri tämän vuoksi tätä paskakasaa ei olisi saanut ikipäivänä päästään valtaan USA:ssa, koska tämä on se, mitä faktuaalisesti tapahtuu, kun näitä norsuja posliinikaupassa päästetään johtoon, jolle mikään määrä valtaa maailmassa ei riitä tyydyttämään tuota sairasta narsismia, joka heidän sisällään asuu.

Nyt hän on sementoinut oman valtansa paljon kovemmin, kuin viime kaudella ja sisäisien vastustajien kanssa tarvitsee painia USA:ssa valtavasti vähemmän. Tämä Trump 2.0 on paljon vaarallisempi, mitä se ensimmäinen versio oli.

EU:lta ja Euroopan Nato-mailta pitäisi löytyä nyt yhtenäisyyttä, jolla ainakin oma puolustuksemme hoidetaan sillä tavalla, että Venäjällä ei tule edes mieleen lähteä koittamaan tänne. Trumpiin ei voi eikä kannata luottaa nyt mitään.

Näinhän se menee, ja mielestäni Suomen valtiojohto toimii ihan oikein nyt. Nyt ei ole aika kirkasotsaiselle pätemiselle oikeassa olemiseen, ei ole varaa siihen. Primäärisesti syy on taloudellinen, ja talous on tärkeä sitten omalle puolustuskyvylle. (Edit. Vaikkei varsinaisessa puolustuksessa voisikaan luottaa, DCA yms on "voi vaan voittaa" -kortteja. Ilman trumppiakaan ei käsittääksemme ole ollut tarkoitus heittäytyä heidän varaansa takki levällään omalta osalta. Edit II Nyt menin itsekin siihen venäjää tukevan viestin levittämiseen ettei Yhdysvaltoihibn voi enää luottaa. Tuli mieleen kun luin hesarin kommentteja, loistava paikka Natoa rikkovalle mielipiteenmuokkaukselle)

Omiin silmiin näyttää nyt siltä, että Trump aikoo pääasiassa hoitaa ulkopolitiikkaa joka suuntaan kiristämällä maat tahtoonsa taloudellisesti tullien avulla.

 

[MegaForce]

Sananvapaus on vapautta tosiaan. Tämän takia esim. Bidenin hallinnon toimet sensuroida sosiaalista mediaa ja muuta mediaa olivat oksettavia. Yksi suurista syistä juurikin Trumpin valinnalle olikin juuri se, että kansalaiset eivät joudu valtion propagandakoneiston alle, eikä valtio sanele mitä heidän kuuluu tehdä.

Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassahan tämä homma onkin sitten toisin.

Laitas joku tutkittu tieto, miten Bidenin hallinto sensuroi sosiaalista media. Laita linkkejä, jossa on tehty tieteellinen ja neutraali tutkimus.

Muuten kuulostaa disinformaatiolta.