Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Ollakseni]

Six Trump executive orders to watch

Even presidential powers have their limits - and in some cases, Trump faces hurdles before his plans can become reality.

www.bbc.com

BBC käy läpi kuusi Trumpin noin kahdesta sadasta executive orderista. Esimerkiksi Gulf of America on ihan Yhdysvaltojen itsensä päätettävissä mutta kenenkään muun ei tarvitse nimeä muuttaa omissa kartoissaan. Ja toivon ettei tähän kukaan lähdekään. Sitten toinen Meksikoon liittyvä asia on huumekartellien nimeäminen terroristijärjestöiksi. Tuo mahdollistaisi armeijan käytön niitä vastaan ja ainakin itse pitäisin tuota huolestuttavana. Etenkin kun ne toimivat Meksikon puolella joten tekisikö Yhdysvallat sitten drone iskuja niitä vastaan? Lähettäisikö merijalkaväen hoitamaan asioita? Trumpin ensimmäiset kommentit Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan olivat sen suuntaisia että Putin on nerokas ja kuinka Yhdysvaltojen pitäisi seurata samaa mallia etelärajalla.

Full Interview: President Trump with C&B from Mar-a-Lago

PRESIDENT TRUMP: The polls for me have never been higher. And I guess against Biden, but who wouldn't be winning?

www.clayandbuck.com

PRESIDENT TRUMP: Well, what went wrong was a rigged election and what went wrong is a candidate that shouldn’t be there and a man that has no concept of what he’s doing. I went in yesterday and there was a television screen, and I said, “This is genius.” Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine. Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. (sarcastic)


So, Putin is now saying, “It’s independent,” a large section of Ukraine. I said, “How smart is that?” And he’s gonna go in and be a peacekeeper. That’s strongest peace force… We could use that on our southern border. That’s the strongest peace force I’ve ever seen. There were more army tanks than I’ve ever seen. They’re gonna keep peace all right. No, but think of it. Here’s a guy who’s very savvy… I know him very well. Very, very well.

 

[disco-stu]

Tiedä nyt sitten onko potkujen syynä sukupuoli. Veikkaan että "kyvyttömyys edistää rannikkovartioston strategisia päämääriä" on lähempänä oikeaa syytä.

Trump aloitti asevoimien puhdistukset – rannikkovartioston naiskomentaja syrjään ”liian wokena”

Amiraali Linda Fagan oli presidentti Joe Bidenin nimitys komentajan tehtävään.

yle.fi

Heh, tää oli kyllä huikea! Menee suoraan samaan kategoriaan kuin kaikki "En ole rasisti, mutta...".

Trump kertoin näin tekevänsä ja näin tekee, ei siinä mitään. Magaväki hurraa, kun naisethan ei jumalauta minua komentele!

Ei oo eka eikä ihan vika, joka joutuu Trumpin näytöksen uhriksi käytännössä täysin syyttä - bussin alle mahtuu kyllä.

 

[Maple Leaf]

Piispan nuhteista Trumpille tuli somehitti – Trump tulistui

Piispan puheesta ja juuri valitun presidentti Trumpin reaktioista tuli somehitti.

yle.fi

Washingtonin piispa Marian Budden puhui Trumpille(kin) jumalanpalveluksessa. Hienosti puhuikin.

 

[Kampitus]

Trumpille torni Moskovaan, vähän kauppoja tekno&öljymiljardööreille ja homma on paketissa.

Vaikea vähätellä sen merkitystä, etteikö Trump olisi myytävissä. Kysymystä voi silti pyöritellä myös seuraavasti: Kumpi on valmis tarjoamaan Trumpille enemmän, Putin vai EU:n jäsenmaat? Jos Euroopan päättäjillä on tässä tilanteessa edes jonkinlaista neuvottelutaitoa, pitäisin melko epätodennäköisenä sitä, että Trump neuvottelisi Yhdysvaltojen aseteollisuuden intresseistä huonon diilin. Mikäli siis Musk ja kumppanit ei ole täysin ajanut muiden taustajoukkojen ohi, uskoisin panoistuksen olevan melko kova, ettei mihinkään liennytysrauhaan lähdetä tässä tilanteessa kun on ns. myyjän markkinat.

 

[Jymäkkä]

Tiedä nyt sitten onko potkujen syynä sukupuoli. Veikkaan että "kyvyttömyys edistää rannikkovartioston strategisia päämääriä" on lähempänä oikeaa syytä.

Trump aloitti asevoimien puhdistukset – rannikkovartioston naiskomentaja syrjään ”liian wokena”

Amiraali Linda Fagan oli presidentti Joe Bidenin nimitys komentajan tehtävään.

yle.fi

Ja tämän Trump näki pöllön silmällään heti ekana työpäivänä. Eiköhän suurin virhe ollut nimittäjä tällä komentajalla. Mutta joo, ei tietenkään minulla tietoa, jos kyseinen lady on jotain ryssinyt hommissaan.

 

[Cobol]

Tiedä nyt sitten onko potkujen syynä sukupuoli. Veikkaan että "kyvyttömyys edistää rannikkovartioston strategisia päämääriä" on lähempänä oikeaa syytä.

Tiedotteen mukaan mm. erityinen syy potkuihin oli epäonnistuminen rajaturvallisuusuhkien torjunnassa. Rannikkovartioston resursseja ei käytetty riittävässä määrin mm. fentanyylin pääsyn estämiseen Yhdysvaltoihin.

Potkut istuvat Trumpin politiikkaan monista muistakin syistä. Potkitun väitetty viehättyminen DEI:n mahdollisuuksiin on yksi niistä.

 

[Uuhis #97]

Six Trump executive orders to watch

Even presidential powers have their limits - and in some cases, Trump faces hurdles before his plans can become reality.

www.bbc.com

BBC käy läpi kuusi Trumpin noin kahdesta sadasta executive orderista. Esimerkiksi Gulf of America on ihan Yhdysvaltojen itsensä päätettävissä mutta kenenkään muun ei tarvitse nimeä muuttaa omissa kartoissaan. Ja toivon ettei tähän kukaan lähdekään. Sitten toinen Meksikoon liittyvä asia on huumekartellien nimeäminen terroristijärjestöiksi. Tuo mahdollistaisi armeijan käytön niitä vastaan ja ainakin itse pitäisin tuota huolestuttavana. Etenkin kun ne toimivat Meksikon puolella joten tekisikö Yhdysvallat sitten drone iskuja niitä vastaan? Lähettäisikö merijalkaväen hoitamaan asioita? Trumpin ensimmäiset kommentit Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan olivat sen suuntaisia että Putin on nerokas ja kuinka Yhdysvaltojen pitäisi seurata samaa mallia etelärajalla.

Tämä yksi EO muutti teknisesti koko USA:n väestön naisiksi: Trump's Executive Order Against Trans People Technically Makes Every American Female

 

[chauron]

Valitettavan todennäköistöhän se on, ettei Putinin pelisilmä ole sokeutunut, mutta jotenkin Putininkin terän tylsymisestä voisi kai hyvällä tahdolla nähdä. En silti kyllä odota mitenkään innolla minkäänlaista diiliä nämä ukkelit aikanaan alkavat sorvaamaan

Trump on aina ollut kysymysmerkki ja musta laatikko, varsinkin nykyään kun hän on noussut maailman vaikutusvaltaisimmaksi ihmiseksi (tai ainakin siihen kärkeen). Enempi valinta on ollut kuitenkin Trumpin ja demokraattien välillä, eikä Putin ole koskaan ketään demokraattia halunnut. Inhoaa Hillarya, Obamaa, Bideniä ja Harrisia.

Ja Yhdysvaltain sisäinen hajonta on hunajaa Putinille, se on PALJON TÄRKEÄMPI strateginen voitto kuin joku Ukraina.

 

[Oles]

Tämä yksi EO muutti teknisesti koko USA:n väestön naisiksi: Trump's Executive Order Against Trans People Technically Makes Every American Female

Kätevää, nyt ei Jenkeissä tarvitse miettiä pronominejakaan, kun kaikki ovat tästä lähtien "she".

 

[disco-stu]

Vaikea vähätellä sen merkitystä, etteikö Trump olisi myytävissä. Kysymystä voi silti pyöritellä myös seuraavasti: Kumpi on valmis tarjoamaan Trumpille enemmän, Putin vai EU:n jäsenmaat? Jos Euroopan päättäjillä on tässä tilanteessa edes jonkinlaista neuvottelutaitoa, pitäisin melko epätodennäköisenä sitä, että Trump neuvottelisi Yhdysvaltojen aseteollisuuden intresseistä huonon diilin. Mikäli siis Musk ja kumppanit ei ole täysin ajanut muiden taustajoukkojen ohi, uskoisin panoistuksen olevan melko kova, ettei mihinkään liennytysrauhaan lähdetä tässä tilanteessa kun on ns. myyjän markkinat.

Tämä on hyvä ja aiheellinen kysymys sekä pointti.

Näen tässä Putin vs EU -kilpailuasetelmassa kuitenkin yhden, joskin valtavan, ongelman. Eli itäpaskeen Putler voi pelata niillä samoilla säännöillä - eli ei ole mitään sääntöjä - kuin Trump, siinä missä EU (toistaiseksi) pelaa viellä länsimaissa sovituilla säännöillä, joihin kuuluvat ihan perusasioista sellaiset kuten ihmisoikeudet ja sopimusten kunnioittaminen vähän vaikeampiin juttuihin, esim. omaa napaa ja muutamaa seuraavaa elinvuotta pidemmälle tuijottelu, joista taas ei "vastapuolen" tarvitse välittää paskaakaan - eikä ne välitä.

Tässäpä se ongelman ydin: voiko kukaan sivistyneessä maailmassa tarjota Trumpin kaltaiselle wannabe-diktaattoridespotille mitään sellaista, minkä Putler lyö lähes varmasti pöytään hopeatarjottimella? Oli se sitten mitä tahansa, koska eihän sen tarvitse olla mitään todellista, konkreettista tai oikeaa, vaan täyttä paskaa eli samanlaista maskirovkaa kuin aina ennenkin. Molotov - Ribbentrop, kauanpa sitäkin auvoa kesti.

Ja mikä diili Trumpin mielestä nyt sitten on hyvä, paras ja mahtavin diili, ei lähes satavarmasti ole kenenkään muun kannalta hyvä diili.

 

[chauron]

Ja mikä diili Trumpin mielestä nyt sitten on hyvä, paras ja mahtavin diili, ei lähes satavarmasti ole kenenkään muun kannalta hyvä diili.

Eikä ne Trumpinkaan diilit ole parempia, kovasti vain käyttää koristesanoja ja kuorruttaa paskasta kultaa

 

[Jj]

Piispan nuhteista Trumpille tuli somehitti – Trump tulistui

Piispan puheesta ja juuri valitun presidentti Trumpin reaktioista tuli somehitti.

yle.fi

Washingtonin piispa Marian Budden puhui Trumpille(kin) jumalanpalveluksessa. Hienosti puhuikin.

Trump toki otti tämän viestin vastaan arvokkaasti ja presidentillisesti.

Trump launches savage attack on bishop who asked for ‘mercy’ for minorities

U.S. president calls the clergywoman a “Radical Left hard line Trump hater,” “ungracious,” “nasty” and “not compelling or smart.”

www.politico.eu

 

[eläin]

Trump on aina ollut kysymysmerkki ja musta laatikko, varsinkin nykyään kun hän on noussut maailman vaikutusvaltaisimmaksi ihmiseksi (tai ainakin siihen kärkeen). Enempi valinta on ollut kuitenkin Trumpin ja demokraattien välillä, eikä Putin ole koskaan ketään demokraattia halunnut. Inhoaa Hillarya, Obamaa, Bideniä ja Harrisia.

Ja Yhdysvaltain sisäinen hajonta on hunajaa Putinille, se on PALJON TÄRKEÄMPI strateginen voitto kuin joku Ukraina.

Vladimir Putin claims he wants 'infectious' Kamala Harris to win US election over Donald Trump

When Joe Biden was still the Democrat nominee, Vladimir Putin said he preferred him to Donald Trump as he was a more predictable "old school" politician and was better for Russia.

news.sky.com

Toki tosta jutusta voi kaivaa että jenkkien vasemmistomedia kuten CNBC raportoi että "Ei Putin tosissaan sitä sanonut".

 

[Jj]

Siitä vaan sitten palstan trumpetit puolustelemaan miten lahjustenottokiellon kumoaminen ei nyt tietenkään tarkoita sitä ettäkö niin vaan lahjuksia alettaisiin antamaan. Tai että lääkkeiden hinnan alentamisen poisto on vaan hyväksi. Aika taikalasit saa olla että näissä näkee jotain positiivista. Vastenmielistä, ilkeämielistä, korruptoitunutta ja ihan vaan surullista.

Initial Rescissions Of Harmful Executive Orders And Actions – The White House

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered as

www.whitehouse.gov

 

[tommy36]

Tämä ei ole nyt ollenkaan hyvä homma.

Trumpilla on jo hallussaan X ja hän on tekemässä TikTokin kanssa "diiliä", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Ilmeisesti myös Zuckerberg on laskenut osakekurssin nousevan enemmän MAGA-puolelle hyppäämällä, joten siellä on rebuilla sosiaalisen median värisuora hallussaan. Jenkeissä on raportoitu useita tapauksia, jossa Facebook-käyttäjille on ilmestynyt tykkäyksiä Trumpin ja Vancen sivuille, vaikka käyttäjät itse eivät ole sitä tehneet.

Sosiaalinen media on ollut isossa roolissa Trumpin molemmissa vaalivoitoissa, joten siellä on tajuttu algoritmien tarjoamat mahdollisuudet vaikuttaa äänestäjiin. Jos toinen puolue blokataan kokonaan pois, voi olla aika hankala kilpailla tulevissakaan vaaleissa voitosta.

Tämä kaikki tapahtui niin nopeasti ja koordinoidusti, että se on selkeästi osa isompaa suunnitelmaa. Seuraavaksi perinteisen median kimppuun? Alamäki kohti demokratian alasajoa on hyvässä vauhdissa.

Euroopan osalta tämä voidaan lopettaa vaikka heti, kieltämällä kaikki nuo alustat Euroopan markkinoilla. Kai täällä joku osaa korvaavan tehdä, ettei tarvitse ainakaan täältä rahoittaa ahneiden kusipäiden touhuja yhtään enempää.
Uskoisin, että ilman noitakin on elämää.

 

[sininen]

Toki tosta jutusta voi kaivaa että jenkkien vasemmistomedia kuten CNBC raportoi että "Ei Putin tosissaan sitä sanonut".

Hämmentävän hyvin tämä on kyllä Suomessakin uponnut joihinkin ihmisiin, että perinteiset mediatalot kuten CNN, CNBC, NY Times ja Washington Post ovat osa suurta vasemmistolinnaketta tai jopa äärivasemmistolinnaketta. Tätä kautta päästään sitten siihen johtopäätökseen, että Fox News on näiden vastinkappale oikealla, jolloin objektiivinen totuus on missä? Näiden puolivälissäkö? Kovimpien trumpistien ja kymmenien miljoonien amerikkalaisten mielestä totuus on toki pelkästään siellä Fox Newsilla.

Kun ollaan luotu illuusio, että valtamediat ovat aina vasemmalla ja saatu 'puoli maailmaa' nielemään se, niin toki sitten objektiivinen tiedonvälitys ja jopa jaettu todellisuus alkaa olla vaikea käsite. Alhaisinta roskaa on se, että Suomessa persut harrastavat tätä samaa, mutta se on toki eri ketjun aihe.

 

[eläin]

Hämmentävän hyvin tämä on kyllä Suomessakin uponnut joihinkin ihmisiin, että perinteiset mediatalot kuten CNN, CNBC, NY Times ja Washington Post ovat osa suurta vasemmistolinnaketta tai jopa äärivasemmistolinnaketta. Tätä kautta päästään sitten siihen johtopäätökseen, että Fox News on näiden vastinkappale oikealla, jolloin objektiivinen totuus on missä? Näiden puolivälissäkö? Kovimpien trumpistien ja kymmenien miljoonien amerikkalaisten mielestä totuus on toki pelkästään siellä Fox Newsilla.

Kun ollaan luotu illuusio, että valtamediat ovat aina vasemmalla ja saatu 'puoli maailmaa' nielemään se, niin toki sitten objektiivinen tiedonvälitys ja jopa jaettu todellisuus alkaa olla vaikea käsite. Alhaisinta roskaa on se, että Suomessa persut harrastavat tätä samaa, mutta se on toki eri ketjun aihe.

En asu Suomessa. Eikä siinä ole mitään hämmentävää että CNBC on suuren enemmistön, myös demokraattisen puolueen kannatajien mielestä "Left Leaning" ja kyseisen kanavan journalistit pääsääntösesti demokraatteja.

Siinä oli ihan pointti kuin Selänne jossain haastattelussa sanoi että kannattaa lukea sekä vasemmiston että oikeiston mediaa jenkeissä.

Se ei myöskään ole mikään "illuusio" että usein kun tulee jotain kyselyitä/statseja valtamedioista esim Ruotsissa ja Norjassa, niin lehtimiesten sympatiat ovat yleensä vasemmalla. Se on jotenkin outoa että tästäkin on väännetty "illuusio".

 

[tommy36]

Niin, tai sitten se oli juuri sitä miltä se näyttää. Testattiin voimaa, reaktioita ja teknistä toteutusta - ihan varmasti oli sattumaa, ihan varmasti. Toimet Trumpilla ja hännystelijöillään ovat täysin samat kuin itänaapurin vittupäällä ollut jo pitkään ja aikoinaan itävaltalaisella nasse-sedällä, kun touhuja vähän alettiin pikkuhiljaa eskaloimaan historian varsin hyvin tuntemien adjutanttien toimesta.

Demokraattisesti valittuja, by the way, kumpainenkin täydeksi kyrväksi osoittautunut sankari.

Mutta silmien ummistaminen, se vaan jatkuu ja ihmiskunnan kollektiivinen muisti on järkyttävän lyhyt.
-------

Positiivisena tosiaan Trumpin valinnan jälkeisessä maailmassa on nähtävä se, että ehkäpä Eurooppa vihdoin ymmärtää seistä omilla jaloillaan - mihin sillä kyllä on rahkeet. Tähän kuuluu Euroopan koheesion vahvistaminen sekä valitettavasti myös valmistautuminen ihan oikeaan sotatilaan. Ei niinkään Euroopan maiden kesken, vaan ulkopuolista uhkaa vastaan.

Nytkin on annettu aivan liikaa siimaa kaikelle hajoittavalle toiminnalle tutisevan EU:n sisällä, vaikka esimerkiksi Unkari, Slovakia sekä myös EU:n ulkopuolinen, paskavaltion perseeseen jo aikoja sitten kiivennyt Serbia saataisiin aisoihin aivan yksinkertaisilla talouspakotteilla. Tämän pitäisi olla koko EU:n ja Euroopan perusajatus - yhteismarkkina on aivan huikean vahva, jos sitä käytetään oikein.

Lisäksi Trumpin valinnan syistä pitää ottaa oppia - vapaus ja demokratia sekä muut länsimaiset arvot eivät ole mikään itsestäänselvyys ja kiveen hakattu totuus, vaan niiden puolesta pitää taistella jatkuvasti. Amerikkalainen ultra-kapitalismi toimii kovin huonosti globalisoituvassa, modernissa maailmassa ja omaisuuksien keskittyminen yhdistettynä sosioekonomisen liikkumisen mahdottomuuteen on tehnyt "American Dream"-käsitteestä lähinnä utopian ja julman vitsin. Jenkeissä peli saattaa olla menetetty, mutta Euroopassa suuntimaa voidaan vielä muuttaa ja pelikenttää tasoittaa.

Noin muuten Trumpin touhuista vaikea on löytää positiivista ja jos olisin US of A:n kansalainen, vituttaisi huolella ja olisin ihan äärimmäisen huolestunut siitä, mihin tuota valtiota viedään. Toistaiseksi valoa aistivissa osavaltioissa pystyttäneen vielä välttämään karmeimmat kohtalot, mutta saapa nähdä mitä wannabe-diktaattorin kauden jälkeen on prosesseista ja instituutioista jäljellä.

Mutta kun me halutaan aina olla riippuvaisia jostakin muusta ja vittuilla keskenämme, koska muuten joutuisi ottamaan vastuuta kanslaisistaan, ja se ei enää oikein sovi nykyään pirtaan. Heikot nyt vaan sortukoot elon tiellä, ja onhan niistä aina iloa sitten puolustamassa tätä touhua, kun se paska lopulta tuulettimeen sujahtaa.

Samaa mieltä, että pienen kärsimyksen jälkeen yhtenäisemmällä Euroopalla olisi kyllä resurssit pärjätä pelissä, mutta osa haluaa uskotella, että ei onnistu, joten ei kannata edes yrittää. Alistutaan vaan nopeasti ottamaan kuuluisaan kakkoseen.

 

[Kampong]

Se ei myöskään ole mikään "illuusio" että usein kun tulee jotain kyselyitä/statseja valtamedioista esim Ruotsissa ja Norjassa, niin lehtimiesten sympatiat ovat yleensä vasemmalla. Se on jotenkin outoa että tästäkin on väännetty "illuusio".

Ja ilmeisesti se, että toimittajien sympatiat ovat yleensä vasemmalla, tarkoittaa myös sitä, että eivät suhtaudu työhönsä journalistin etiikan mukaisesti, vaan ujuttavat vihervasemmistoideologiaa teksteihinsä, minkä ehtivät?

Ei tuo mikään illuusio ole, mutta en myöskään ymmärrä, että mitä merkitystä sillä on. Aika helppo korrelaatio siinä on nähdä, että viestintää opiskelleilla on keskimäärin enemmän vasemmalle kallistuva arvomaailma. Ei se tee heistä ammattitaidottomia toimittajia automaattisesti.

 

[tommy36]

Toki se näkyy valtaosassa tekstejäni. Aiemmin viitsin perustella yksityiskohtaisesti huuhaa-poliittisia linjoja kannattaville miksi he ovat väärässä, mutta se on nykyään ajanhukkaa. Tässä salaliitossa vassarihakuja vastaan somen perusteella eniten pihalla ovat Trumpin murhayritystä lavastetuksi väittävät ja/tai USA- ja NATO-vastaiset äärivassarit, jotka näkevät Venäjän olevan osin tai pääosin oikeassa. Heille Venäjä vain esti NATO:n tunkeutumisen rajalleen.

Trumpin osalta olen monta kertaa todennut, että hän on vaarallinen ja Muskin kanssa vielä vaarallisempi. Se mitä hän lopulta on, ratkeaa osin jo 100 päivän aikana.

En ole äärivassari, ja mun puolesta putinin voi ampua avaruuteen, mutta ei kyllä haittaa yhtään, jos sen hanuriin on kiinni ommeltu trumpista alkaen, koko tuo sen persettä nuoleva miljardöörien joukkokin. Voin jopa lahjoittaa vähistäkin varoista hitusen tähän, jos sen joku suorittaa.

Perus salaliittoteoriathan ovat olleet sellaisia, joissa näitä viljelevien ihmisten kalloon ei mahdu se, että niiden olemassaolo vaatisi kymmenien, ja jopa satojen miljoonien ihmisten mukana oloa, ja täydellistä vaikenemista. Se siis kumoutuu jo omaan mahdottomuuteensa, sillä asiat vuotaisi heti alkuunsa. Tästä oikein hyvänä esimerkkinä koronarokotevastaiset puupäät, joilla edelleen näytti pikaisella katsannalla homma jatkuvan entisellään metan ihgussa maailmassa. Siellä myös putinin pallien imeskely on edelleen se ykkösprioriteetti maailmassa. Nyt toki tulele hankalat ajat, kun eivät kohat enää tiedä minne katseensa suuntaisivat, kun metan gurulla on silläkin lähtenyt muumit vaellukselle oman ahneutensa myötävaikutuksesta.

Tämä Trumpin taustalla touhuava ryhmä projekteineen tai lienee sen verran tiivis, että siellä totisesti on voitu valmistella todella mullistavia touhuja sen yhdysvaltojen vähäisenkin demokratian rippeiden hävittämiseksi, ja siksi ei tarvitse edes teorisoida salaliitoilla ymmärtääkseen, että tämä on täysin mahdollinen skenaario, ja että myös nuo metan ongelmat voivat hyvinkin olla täysin tarkoituksellisia, ja olla täysin osana ajatusta, joilla tämän pienen mutta ahneen tiivistymän omaisuuden määrä halutaan maksimoida, ja taustalla siten on vain ahneus, jossa ei ihmisten alistaminen saati joku hiton demokratia tunnu yhtään miltään. Korkeintaan hivelee vähän sitä egoa lisää, kun saa kurnuuttaa.

Tämä on vain sen saman jatkumoa, joka Suomessakin nähdään silleen söpösti, että kunhan ensin itse on saatu järjestelmästä hyödyt, niin sitten alkaa jo harmittamaan, jos touhu käykin omalle lompakolle.

No, osahan on totisesti kaivannut elämäänsä maailmaa, jossa yritykset määrittävät kaiken poliittisen toiminnan ytimen, koska yrityksillä kuuleman mukaan on niin hiton korkea moraali. Ainoa onglema tässä teoriassa lienee se, että ne yritykset muodostuvat omistajistaan, jotka noin pääosin ovat sitten kuitenkin ihmisiä, ja siellä se moraali sitten taas saattaa olla vähän enemmänkin löyhässä, kun kuitenkin loppuviimeksi se oma perse merkkaa eniten.

 

[Cobol]

En ole äärivassari, ja mun puolesta putinin voi ampua avaruuteen, mutta ei kyllä haittaa yhtään, jos sen hanuriin on kiinni ommeltu turmpista alkaen, koko tuo sen persettä nuoleva miljardöörien joukkokin. Voin jopa lahjoittaa vähistäkin varoista hitusen tähän, jos sen joku suorittaa.

Perus salaliittoteoriathan ovat olleet sellaisia, joissa näitä viljelevien ihmisten kalloon ei mahdu se, että niiden olemassaolo vaatisi kymmenien, ja jopa satojen miljoonien ihmisten mukana oloa, ja täydellistä vaikenemista. Se siis kumoutuu jo omaan mahdottomuuteensa, sillä asiat vuotaisi heti alkuunsa. Tästä oikein hyvänä esimerkkinä koronarokotevastaiset puupäät, joilla edelleen näytti pikaisella katsannalla homma jatkuvan entisellään metan ihgussa maailmassa. Siellä myös putinin pallien imeskely on edelleen se ykkösprioriteetti maailmassa. Nyt toki tulele hankalat ajat, kun eivät kohat enää tiedä minne katseensa suuntaisivat, kun metan gurulla on silläkin lähtenyt muumit vaellukselle oman ahneutensa myötävaikutuksesta.

Tämä Trumpin taustalla touhuava ryhmä projekteineen tai lienee sen verran tiivis, että siellä totisesti on voitu valmistella todella mullistavia touhuja sen yhdysvaltojen vähäisenkin demokratian rippeiden hävittämiseksi, ja siksi ei tarvitse edes teorisoida salaliitoilla ymmärtääkseen, että tämä on täysin mahdollinen skenaario, ja että myös nuo metan ongelmat voivat hyvinkin olla täysin tarkoituksellisia, ja olla täysin osana ajatusta, joilla tämän pienen mutta ahneen tiivistymän omaisuuden määrä halutaan maksimoida, ja taustalla siten on vain ahneus, jossa ei ihmisten alistaminen saati joku hiton demokratia tunnu yhtään miltään. Korkeintaan hivelee vähän sitä egoa lisää, kun saa kurnuuttaa.

Tämä on vain sen saman jatkumoa, joka Suomessakin nähdään silleen söpösti, että kunhan ensin itse on saatu järjestelmästä hyödyt, niin sitten alkaa jo harmittamaan, jos touhu käykin omalle lompakolle.

No, osahan on totisesti kaivannut elämäänsä maailmaa, jossa yritykset määrittävät kaiken poliittisen toiminnan ytimen, koska yrityksillä kuuleman mukaan on niin hiton korkea moraali. Ainoa onglema tässä teoriassa lienee se, että ne yritykset muodostuvat omistajistaan, jotka noin pääosin ovat sitten kuitenkin ihmisiä, ja siellä se moraali sitten taas saattaa olla vähän enemmänkin löyhässä, kun kuitenkin loppuviimeksi se oma perse merkkaa eniten.

Kun Euroopassa asumme, Suomen ja EU:n kannalta on tärkeää kyetä yhteistyöhön Trumpin hallinnon kanssa. Siinä on yhden jos toisenkin joustettava. Trump tulee olemaan vittumainen kusipää. Siis parhaassa skenaariossa.

Viittaamaasi äärivasemmistolaisuusarviooni sen verran, että olin väärässä. Ei se niin mene, että jos näki natsitervehdyksen Muskilta, on äärivassari. Käsi pystyyn virheeni merkiksi.

 

[tommy36]

Kun Euroopassa asumme, Suomen ja EU:n kannalta on tärkeää kyetä yhteistyöhön Trumpin hallinnon kanssa. Siinä on yhden jos toisenkin joustettava. Trump tulee olemaan vittumainen kusipää. Siis parhaassa skenaariossa.

Viittaamaasi äärivasemmistolaisuusarviooni sen verran, että olin väärässä. Ei se niin mene, että jos näki natsitervehdyksen Muskilta, on äärivassari. Käsi pystyyn virheeni merkiksi.

Varmastikin näin, mutta kyllä samalla pitää alkaa nyt kaikin tavoin toimimaan sen puolesta, että tuo riippuvaisuus saadaan minimoitua mahdollisimman pikaisesti, kuin myös läskipäälle joukkoineen selväksi sekin, että ilman kumppaneita sen yhdysvallatkin kyllä kyykistyy tiukassa paikassa, joten vittuilu, jota nyt harrastavat, ei liene kovinkaan kestävällä pohjalla pitkässä juoksussa.

Ei siis kannata kuseskella kumppanienkaan kintuille. Nytkin tuntuu harmittavan, että ilmeisestikin "äärivasemmistolainen" Kanada siinä naapurissa, osaa huolehtia myös kansalaisistaan, joten pitäisihän sekin saada tuhottua, koska ei niin nappaa ajatella muuta kuin omaa takamustaan.

 

[eläin]

Ja ilmeisesti se, että toimittajien sympatiat ovat yleensä vasemmalla, tarkoittaa myös sitä, että eivät suhtaudu työhönsä journalistin etiikan mukaisesti, vaan ujuttavat vihervasemmistoideologiaa teksteihinsä, minkä ehtivät?

Ei tuo mikään illuusio ole, mutta en myöskään ymmärrä, että mitä merkitystä sillä on. Aika helppo korrelaatio siinä on nähdä, että viestintää opiskelleilla on keskimäärin enemmän vasemmalle kallistuva arvomaailma. Ei se tee heistä ammattitaidottomia toimittajia automaattisesti.

Aika usein ei suhtaudu työhönsä journalistin etiikan mukaisesti. Suomessa asiat toki paremmin kuin esim Ruotsissa. Tanskassa journalismin laatu on omasta mielestäni korkealla tasolla.

 

[Cobol]

Varmastikin näin, mutta kyllä samalla pitää alkaa nyt kaikin tavoin toimimaan sen puolesta, että tuo riippuvaisuus saadaan minimoitua mahdollisimman pikaisesti, kuin myös läskipäälle joukkoineen selväksi sekin, että ilman kumppaneita sen yhdysvallatkin kyllä kyykistyy tiukassa paikassa, joten vittuilu, jota nyt harrastavat, ei liene kovinkaan kestävällä pohjalla pitkässä juoksussa.

Ei siis kannata kuseskella kumppanienkaan kintuille. Nytkin tuntuu harmittavan, että ilmeisestikin "äärivasemmistolainen" Kanada siinä naapurissa, osaa huolehtia myös kansalaisistaan, joten pitäisihän sekin saada tuhottua, koska ei niin nappaa ajatella muuta kuin omaa takamustaan.

EU:n tilannehan on siinä mielessä vaikeampi eritytisesti rajamaissa mutta myös muualla, että Venäjä on rajan takana ja monissa maissa teollisuutta on rakennettu Venäjän varaan erityisesti energian tuottajana.

Vuonna 2022 EU-maihin tuotiin Venäjältä lng:tä 15,21 miljoonaa tonnia. Vuonna 2023 Venäjältä tuodun lng:n määrä oli 15,18 miljoonaa tonnia. Vuoden 2024 joulukuun puoliväliin mennessä tuodun lng:n määrä oli 16.5 miljoonaa tonnia. Luvut perustuvat FT:n artikkeliin ja Kpler-yhtiön dataan.

Nyt EU:ssa pohditaan, miten korvata lievästi kasvanut lng:n tuonti. Ja kuten arvaat, katse on USA:ssa ja Trumpissa.

Ase- ja mm. lentokoneteollisuudessa Euroopalla taitaa olla liian monta kehitystietä päällä. Kilpailu ei ole lisännyt eurooppalaisten ostoja omiltaan riittävästi ja myös laadun perään voi joissakin tapauksissa kysellä. Viittaan mm. Saksan uusimpaan panssarivaunun kehitystyöhön.

USA ja Israel säilyvät pitkään EU-maiden aseiden hovihankkijoina.

 

[BitterX]

Piispan nuhteista Trumpille tuli somehitti – Trump tulistui

Piispan puheesta ja juuri valitun presidentti Trumpin reaktioista tuli somehitti.

yle.fi

Washingtonin piispa Marian Budden puhui Trumpille(kin) jumalanpalveluksessa. Hienosti puhuikin.

Näinä aikoina, kun poliitikot ympäri maailman sekä Yhdysvaltain elinkeinoelämän edustajat kilpailevat Trumpin perseen nuolennassa, ja poliittiset vastustajatkin ovat koloissaan kyyhöttämässä, tämä on varsin virkistävää.

Yhdysvaltain episkopaalisen kirkon piispalta näköjään löytyi rohkeutta, jota tässä toivoisi aika monelta muultakin taholta. Kirkon edustaja vieläpä sanoi tässä asiat päin naamaa eikä huudellut puskista.

Näin agnostikkonakin: arvostan!