Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 272 491
  • 29 137

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Miten ne ilkeää levittää Trumpista edelleen valeuutisia, linkki MTVuutiset sivustolle.
Jaa, että mistä se kirjoitusasu ”tRUmp” tulikaan...
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Jos homma on mennyt edes osimoilleen tuon artikkelin viittaamalla tavalla, niin ei mikään ihme, että Trump laittoi raivoisasti kapulaa rattaisiin häntä itseään koskeville Venäjä-tutkinnoille. Äijän vaiheista taitaa riittää perattavaa FBI:lle ja myös monelle muulle taholle vielä vuosiksi, ellei vuosikymmeniksi.

Tähän 80-luvun kuvioihin liittyy mielenkiintoisesti myös Rudy Giulianin toiminta New Yorkin eteläisen piirin yleisenä syyttäjänä. Giuliani "puhdisti" kaupungin isoista italialaisita mafiaperheistä. Siihen tyhjiöön 90-luvulla tuli Venäläisiä mafiaryhmiä. Netflixissä on mielenkiintoinen dokkarisarja tuosta italialaisten mafiaperheiden ja giulianin kohtaamisesta, nimeltään Fear City: New York vs The Mafia.

Myös 70- ja 80-luvulla Trumpin asianajajana ja muutenkin luottohenkilönä toiminut Roy Cohn oli tekemisissä myös mafiaperheiden (Gambino ainakin) kanssa. Noihin aikoihin kun Trump aloitteli kiinteistöbisneksiään oli New Yorkin raksa-alan ammattiliitot vahvasti mafian käsissä ja jos halusi rakentaa jotain Manhattanille niin oli väistämättä tekemisissä mafian kanssa, halusi tai ei.

Eli korruptio, quid pro quot ja muu seläntaputtelu ja -puhdistus on Trumpille tullut tutuksi jo vuosikymmeniä sitten. KGB:n talutusnuoraan suostuminen ei varmaan ollut ongelma jos koki että edistää hänen omia etujaan.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Cohnin liittyen vielä mielenkiintoinen juttu:

One of the things that the IRS did not seize was a pair of diamond cuff links, given to him by his client and friend, Donald Trump. The diamond cuff links were later declared to be fake by an appraiser.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kevin McCarthy oli sitten käynyt Floridassa tapaamssa Trumppia. Ilmeisesti siellä kuliseissa tehtiin diili että Trump auttaa republikaaneja vaalitaisteluissa, ja sitten republikaanit tulee tekemään kaikkensa ettei Trump joudu vankilaan. Vähän on fiilistä että McCarthy nyt tähtää siihen että hänestä tulisi Trumpin avustuksella nyt republikaanien ykkösmies.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Myös 70- ja 80-luvulla Trumpin asianajajana ja muutenkin luottohenkilönä toiminut Roy Cohn oli tekemisissä myös mafiaperheiden (Gambino ainakin) kanssa. Noihin aikoihin kun Trump aloitteli kiinteistöbisneksiään oli New Yorkin raksa-alan ammattiliitot vahvasti mafian käsissä ja jos halusi rakentaa jotain Manhattanille niin oli väistämättä tekemisissä mafian kanssa, halusi tai ei.
Roy Cohnilta tainnut Trump ottaa paljon mallia. Cohn ei oikein omistanut mitään, vaan hänen firmansa omisti. Sitten Cohn vain asui firman taloissa, veneili firman veneillä jne. Tarkoituksena oli kuolla tilanteessa jossa hän olisi verottajalle miljoonia dollareita velkaa.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos homma on mennyt edes osimoilleen tuon artikkelin viittaamalla tavalla, niin ei mikään ihme, että Trump laittoi raivoisasti kapulaa rattaisiin häntä itseään koskeville Venäjä-tutkinnoille. Äijän vaiheista taitaa riittää perattavaa FBI:lle ja myös monelle muulle taholle vielä vuosiksi, ellei vuosikymmeniksi.

Tässä Guardianin juttu, miten Trumpin presidenttikauden siemenet kylvettiin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa 1987. Trump kävi Moskovassa ja Pietarissa, ja KGB-miehille oli annettu tehtäväksi (tietäen Trumpin narsistisuuden) kehua ja osoittaa ihailua hänen persoonallisuudestaan, ja vihjata että hänen kannattaisi lähteä politiikkaan.

Pian Yhdysvaltoihin palattuaan Trump alkoikin sekaantua politiikkaan enenevässä määrin, ja harkitsi jopa 1988 presidentinvaaleihin ehdolle asettumista. Trump myös julkaisi kokosivun mainoksen (syyskuussa 1987) suurissa sanomalehdissä, jossa linjasi Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan uusia suuntaviivoja, joiden mukaan Yhdysvaltojen tulisi pitää etupäässä huolta omista eduistaan, ja NATO ja muut liittolaiset saisivat ottaa enemmän vastuuta omista eduistaan. Tutun kuuloinen Neuvostoliittoa/Venäjää hyödyttävä ajatus, ja Trump oli liian tyhmä ja imartelulle altis huomaamaan, miten venäläiset häntä vedätti.

Jo tuo Trumpin julkaisema mainos ja sen herättämä keskustelu Yhdysvalloissa oli voitto KGB:n pikku operaatiolle, mutta lopullinen menestys vuosikymmeniä myöhemmin oli huikeampaa kuin kukaan olisi voinut kuvitella.

 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Ässät, KPL, Kiovan Dynamo
Tässä Guardianin juttu, miten Trumpin presidenttikauden siemenet kylvettiin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa 1987. Trump kävi Moskovassa ja Pietarissa, ja KGB-miehille oli annettu tehtäväksi (tietäen Trumpin narsistisuuden) kehua ja osoittaa ihailua hänen persoonallisuudestaan, ja vihjata että hänen kannattaisi lähteä politiikkaan.
Onneksi Trump lähti mukaan isompiin ympyröihin, sillä kuka tietää minkälaisen myyrän raumalaiset vuonna 1992 yrittivät Trumpista tehdä. SM-liigan hallituksen puheenjohtaja...ja Lugu-dynastia olisi vahvaakin vahvempi.
 

msg

Jäsen
Ihmettelen, että rebut haluavat pysyä häviäjän vankkureissa. Jotenkin sitä ajattelisi, että Muricassa oltaisiin mielummin voittajan kuin luuserin puolella kun vaikea on uskoa että kaksi vuotta rigged electionia olisi se välivaalien voittava taktiikka varsinkin kun häviäjän medianäkyvyys on ainaikin täällä päin tippunut murto-osaan presidenttiaikaan verrattuna. Jotankin kuvittelisi, ettei paikallinenkaan media samalla tavalla uutisoi Floridan miehestä kun Valkoisessa talossa on nyt vaalien voittaja.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ihmettelen, että rebut haluavat pysyä häviäjän vankkureissa. Jotenkin sitä ajattelisi, että Muricassa oltaisiin mielummin voittajan kuin luuserin puolella kun vaikea on uskoa että kaksi vuotta rigged electionia olisi se välivaalien voittava taktiikka varsinkin kun häviäjän medianäkyvyys on ainaikin täällä päin tippunut murto-osaan presidenttiaikaan verrattuna. Jotankin kuvittelisi, ettei paikallinenkaan media samalla tavalla uutisoi Floridan miehestä kun Valkoisessa talossa on nyt vaalien voittaja.
Trumpetistit on sekä fanaattisia että uskollisia ja rebujohdolle on niiden pönkittämällä kannatuksella tehty tarjous josta ei parane kieltäytyä. Puolue tietää että DT:n tyrkkäys bussin alle veisi vihaiset "patriootit" parhaassakin tapauksessa ainoastaan takaisin nukkuvien puolueeseen ja pahimmassa tapauksessa DT perustaisi sen patrioottipuolueensa mikä saisi äänet niiltä vihaisilta opetuslapsilta, mutta todennäköisesti myös semmoiselta osalta sitä kansaa joka äänestäisi rebupuoluetta muuten. Jakaantunut puolue ei pärjäisi jatkossa yksissäkään vaaleissa ilman perustavanlaatuisia muutoksia joilla osoittaa oikeasti ajavansa äänestäjistön enemmistön asiaa. Luottavat siihen ettei demokraattiäänestäjät jaksa muistaa enää ensi vaaleissa minkälaista touhu on ollut, eivätkä masinoidu tämänkertaisessa määrin uurnilla ja että maltilliset rebut suostuvat äänestämään qanonistien ja muun sekopääväen puoluetta, mikä on toki oletusarvoisesti läpihuutojuttu.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Viisi asianajajaa otti hatkat Trumpin tiimistä kaksi viikkoa ennen virkarikosoikeudenkäynnin alkua. First on CNN: Trump's impeachment defense team leaves less than two weeks before trial
Tuolla VOISI olla merkitystä jos ei tiedettäisi jo lähes varmasti, että rebut eivät äänestä Impeachmentin puolesta. Ihan sama mitä todisteita tai syytöksiä esitetään niin rebut puolustavat Trumppia loppuun asti, onhan kuitenkin kyse heidän suuresta, erehtymättömästä johtajastaan. Republikaanista puoluetta ei ole enään olemassa, on vain Trumpin puolue ja muutama vanha jarru, jota ei vielä olla puhdistettu Trumpistien edestä. Arizonan "rebut" näyttävät hyvin mallia, että missä puolueen tulevaisuus on.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tuolla VOISI olla merkitystä jos ei tiedettäisi jo lähes varmasti, että rebut eivät äänestä Impeachmentin puolesta.
Tässä klipissä toimittaja heittää mielenkiintosen arvion mitä tulee käymään.


Eli Trump ilmottaa että oikeudenkäynti on vaan noitavainoa ja ei edes vaivaudu puolustautumaan. Sitten vaan antaa republikaanisenaatorien vapauttaa hänet. Kun ei saa nyt kunnon juristeja mistää niin voi ihan hyvin sitten säästää nekin rahat.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Näyttäisi, ettei kukaan vielä ole uutisoinut tätä:

Trump opens "Office of the Former President" in Florida - CBS News

Eli samaa herkkua on luvassa kaikille faneille. Aivan kuten Simpsonit, jotka seikkailevat monella tv-kanavalla ja joita on mahdoton välttyä näkemästä. Trump tulee olemaan julkisuudessa, halusimmepa sitä tai emme.

Ensi alkuun käydään pokkaamassa Group Of Piratsilta vapauttava eli saadaan taas hyvillä mielin laittaa Amerikkaa suureksi. Trump ei sanojensa mukaan ole perustamassa uutta puoluetta. Sen sijaan, on kylläkin jo virittelemässä keräyksiä hyvän asian, siis Trumpin puolesta. Ja eiköhän MAGA avaa karttuisaa kättään. USA:ssa on uskomattoman paljon porukkaa, joiden höynäyttäminen on silkkaa eutanasiaa.

Trumpin läsnäolo puolueessa alkaa varmaan jo olla Star Wars-kamaa. Eikö se DV:kin ollut varsinainen pahahenki, jolla oli pimeää voimaa kostaa niille, jotka eivät totelleet häntä. Samoin Trumpin henki leyhyää kaiken sen yllä, mitä puolueessa tapahtuu. Maltilliset joutuvat olemaan koulukiusaajaa piilossa ja puimaan nyrkkiä taskussa. Sen sijaan, mitä hullumpi rebu on, sitä varmimmin saa hymypojan tältä Amerikan oranssilta isäauringolta. (vrt. Marjorie Taylor Greene). Irtiotto isästä tulee olemaan hyvin vaikeaa puolueelle.

Koska poliittiseen systeemiin ei voi luottaa, jopa demokraatit saattavat hiukan suomettua tässä prosessissa, liikemaailma toivottavasti säilyttää integriteettinsä post-trump ajassa. Twitter, Facebook, Instagram ja muut, teidän käsissänne on kokonaisen kansakunnan ja demokratian kohtalo. Bannatkaa Trump loppuelämäkseen. Kiva kun vielä saataisiin oikeussysteemiltä apua, niin saataisiin tämä napoleon sellaiselle saarelle, josta ei ole paluuta. Saataisiinkohan Alcatraz vielä avattua? Trumpkin voisi viihtyä siellä, olihan siellä Eastwoodkin, ainakin leikisti. Saisi vielä yrittää pakoakin, koska... noh, jääköön nyt sanomatta.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Trumpin läsnäolo puolueessa alkaa varmaan jo olla Star Wars-kamaa. Eikö se DV:kin ollut varsinainen pahahenki, jolla oli pimeää voimaa kostaa niille, jotka eivät totelleet häntä. Samoin Trumpin henki leyhyää kaiken sen yllä, mitä puolueessa tapahtuu. Maltilliset joutuvat olemaan koulukiusaajaa piilossa ja puimaan nyrkkiä taskussa. Sen sijaan, mitä hullumpi rebu on, sitä varmimmin saa hymypojan tältä Amerikan oranssilta isäauringolta. (vrt. Marjorie Taylor Greene). Irtiotto isästä tulee olemaan hyvin vaikeaa puolueelle.
Ottaen huomioon, että Trumpin kampanjapäällikkö vertasi kampanjaa Kuolemantähteen, ei huono vertaus. Toki Darth Vader oli monella tapaa pätevä hommassaan ja lopulta vain Palpatinen kätyri, mutta se siitä.

Tietysti on aika outoa verrata omaa kampanjaa ehkä maailman tunnetuimpien elokuva pahisten joukkotuhoaseeseen, jos koittaa vakuuttaa olevansa hyvä ihminen.

 
Ottaen huomioon, että Trumpin kampanjapäällikkö vertasi kampanjaa Kuolemantähteen, ei huono vertaus. Toki Darth Vader oli monella tapaa pätevä hommassaan ja lopulta vain Palpatinen kätyri, mutta se siitä.

Palpatine = Putin?

Tietysti on aika outoa verrata omaa kampanjaa ehkä maailman tunnetuimpien elokuva pahisten joukkotuhoaseeseen, jos koittaa vakuuttaa olevansa hyvä ihminen.


Jos on tarpeeksi voimaan ja valtaan fiksoitunut, niin voi ihailla tuollaista ja puhua siitä enempiä miettimättä, koska molemmilla puolilla on hyviä tyyppejä.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Mitch McConnell haukkui Marjorie Taylor-Greenen lyttyyn melkoisen perusteellisesti. Häntä myös haetaan poistettavaksi kaikesta päätöksenteosta.

 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Mitch McConnell haukkui Marjorie Taylor-Greenen lyttyyn melkoisen perusteellisesti. Häntä myös haetaan poistettavaksi kaikesta päätöksenteosta.
Itse olen hämmentynyt Greenen saamasta negatiivisesta huomioita. Melkein jokaisessa ihmisessä on jotakin hyvää ja Greene on harvinaisen hyvännäköinen ja edustava nainen.

Miehenä, jos olisin vapaa, voisin hyvinkin kuvitella tapailevani ja jopa kosivani MT-G:tä. Elämä hänen kanssaan olisi mielenkiintoista joka päivä. Miehen vitsauksena parisuhteessa ovat usein kotityöt, joita miehen pitäisi tehdä kohtuuttoman paljon modernin länsimaisen naisen standardien mukaan, jopa siis suhteessa 1:1. Greene on konservatiivi, oletettavasti omaa perinteisen parisuhdemallin, joten mies voi huoleti viettää vapaampaa aikaa katsoen urheilua ja muuta mukavaa ja rentoutua vapaapäivinään ilman turhaa valitusta ja napinaa.

Sitä paitsi, jos Marjorie haluaisi miehen tekevän jotakin kotona, mielikuvituksen omaava mies voisi helposti keksiä erilaisia salaliittoteorioihin viittaavia syitä, miksi ei juuri nyt pölynimuri käynnisty tai astianpesukone täyty. Finanssivaikeuksista voi aina viitata tiettyyn tahoon, joka estää rikastumisen, joka ryövää köyhän duunarin rahat.

Kun ajattelen elämää sivistyneen naisen kanssa, se on melko lailla yksiviivaista ja tylsää. Raahata mies mukanaan oopperaan tai teeskennellä kiinnostusta suomalaiseen kirjallisuuteen on työlästä. Varsinkaan kun samainen henkilö ei pahemmin kiinnostu populaarikulttuurista, Tex Willeristä tai urheilusta, Kerttu Niskasen jalasta tai muusta asiaankuuluvasta.

Toisaalta, tiedenaisen kanssa ei myöskään oikein natsaa. Tieteessä työskentelevät ovat usein yksipuolisia ja tarkastelevat asioita vain oman tutkimusalansa lävitse. Entä jos haluaisi rikastuttaa elämäänsä monipuolisilla ja mielikuvituksellisilla teorioilla, jotka koskettavat jokaisen elämää ja valaisevat poliittisen eliitin turmeltuneisuutta paremmin kuin kasvatustiede? Marjorie päihittäisi selvästi tiedenaisen, ainakin sellaisen mielestä, joka arvostaa Asimovin Säätiösarjaa. Marjorie tekisi joka päivä uusia keksintöjä, jotka epäilemättä ovat totta jossakin todellisuudessa, eivät välttämättä tässä maailmassa.

Itse asiassa, voisin hyvin kuvitella, että meidän yhteinen harrastuksemme olisi salaliittoteorioiden keksiminen. Se olisi hauskaa, hyödyllistä ja ehkä tuottoisaakin puuhaa. Teoria juutalaisten laserin synnyttämistä metsäpaloista on jo aika vakuuttava ja pysäyttävä. Itse koittaisin luotsata Marjorieta hieman vähemmän antisemitistisiin teorioihin, niillä kun on aika huono kaiku YK:ssa ja muuallakin. Joka tapauksessa, vain taivas ja ehkä hullujenhuone olisivat rajana näille teorioille.

Trumpista keksisi helposti salaliiton poikineen, koittaisin ohjata pariani siihen suuntaan, että Trump on mahdollisesti alien, joka on tullut toisesta todellisuudesta valtaamaan Maan. Voi olla, että tästä seuraisi poliittisia erimielisyyksiä. Mutta ne varmaan ratkottaisiin ampumaradalla. Tiedän toki, että M on innokas ampumaan kaikkea mikä liikkuu, varsinkin, jos se on demokraatti. Siksi ei olisi kovin viisasta koitella parisuhdetta progressivistisillä teorioilla. Luotiliivit toki auttaisivat asiaa.

Marjorien hyvä yhteiskunnallinen asema takaisi minulle mahdollisuuden jäädä kotiin työelämästä, samalla voisin omistautua asioille, jotka eniten kiinnostavat. Kotitöiden asemesta voisin huoltaa yhteistä asearsenaaliamme, jotta se olisi valmiina, kun englantilaiset hyökkäävät tai Pocahontas tai marsilaiset. Näin ollen, pidän loukkaavana Marjorie Taylor Greeneä koskevaa epäasiallista kirjoittelua ja vaadin moderaattoreita puuttumaan asiaan. MT-G on ehkä hullu, mutta a) nainen, b) hyvännäköinen ja c) konservatiivi, joten I rest my case.

Laitetaanpa vielä esimerkki siitä, miten Marjoriesta puhutaan KUNNIOITTAVASTI: (232) Everything You Need To Know About Marjorie Taylor Greene | The Daily Social Distancing Show - YouTube
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kun käyttää kaiken energiansa salaliittohörhöilyyn, välttyy mukavasti käsittelemästä asiakysymyksiä, siis niitä politiikan tylsänharmaita ilmentymiä vanhusten taksiseteleistä jätevesiasetukseen.

Juutalaisten avaruuslaser on kyllä parasta hetkeen.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
‘This path is untenable’: can the Republican party split with Trumpism? | US Senate | The Guardian

Trumpin voittoa vuoden 2016 vaaleissa voisi luonnehtia Pyrrhoksen voitoksi. Voitto avasi puolueelle jatkuvien tappioiden tien. Ironiaa on riittämiin siinä, että puolueen saama äänimäärä vuoden 2020 presidentinvaaleissa oli ennätyksellisen suuri. Tämä dilemma on juurtunut syvään puolue-eliittiin. Vähän tulee Kepun ongelmat mieleen, vaikkakin puolueen tilanne monipuoluejärjestelmässä onkin erilainen kuin rebujen. Kepulta on lande sulanut alta, rebuilta taas järki.

Vaihtoehdot ovat erittäin huonoja, tekipä puolue mitä hyvänsä. Trump näyttää nauttivan nyt harmaana eminenssinä olosta, puolueen paavina, jonka sormusta käyvät monet suutelemassa ja siunausta hakemassa. Mitä enemmän häntä vastustetaan, sitä vahvemmaksi hän tulee. "Vau, tyyppi joka selvisi kahdesta virkasyytteestä". Toisin sanoen, puolue sitoo kohtalonsa yhä tiukemmin Trumpiin, se ei voi enää perääntyä tältä linjalta. Puolueesta on tulossa maailman suurin populistipuolue, se ainakin liittovaltiotasolla saattaa kadottaa kykynsä hoitaa valtion asioita. Jo nyt on puolueesta eronnut merkittävä joukko Bushin hallinnon aikaisia virkamiehiä. Fiksummat äänestävät jaloillaan.

Rebut tietävät, mitä he vastustavat, mutta he eivät tiedä, mitä he kannattaisivat. Toisessa suunnassa on kylläkin houkutteleva äänestäjien meri, mutta samanaikaisesti maa valtaa voimakkaasti alaa vastakkaisessa suunnassa. Kuinka pitkälle hulluus kantaa puoluetta, kuinka oikeistolaisia amerikkalaiset lopultakin ovat? Puolueen mahdollisuudet ovat valkoisen väestön tavoittamisessa, trumpilaisuus ei ole kovin suosittua muissa etnisissä ryhmissä. Toinen mahdollisuus on tietysti sanoman muuttaminen vähemmän valkoiseen makuun eli populismia, josta on putsattu ilmiselvät rasistiset vivahteet pois. Rebuista voisi tulla unohdetun kansan ääni, Valtojen SMP.

Jos ajatellaan puoluetta, joka on yhtenäinen tavoitteineen, koostuu järkevästä eliitistä, niin tällainen puolue voi kasvaa hyvinkin suureksi, rajat tulevat vastaan vain ehdottomissa periaatekysymyksissä. Mutta kuinka suureksi voi tulla populistinen puolue? Puolueella ei ole järkevää eliittiä, sillä ei ole yhtenäisiä tavoitteita, voiko tällainen puolue kasvaa rajatta vai joutuuko puolue hajaannuksiin, koska hajaääniä on liikaa? Voivatko saman katon alle mahtua rasistit, viherhörhöt, BLM ja kaikkinaiset yhden asian liikkeet? Jos rebut löytäisivät jostakin johtajan, joka kykenisi houkuttelemaan kaikki konservatiivit siipiensä alle, puolueella olisi ihan hyvä tulevaisuus. Puolue voisi olla jonkinlainen Työväenpuolue ilman sosialismia. Temppu olisi mielenkiintoinen, koska se edellyttäisi jonkinlaista reivausta puolueen talousajatteluun. Rebujen perinnehän on ollut, että köyhille ei jätetä.

Näyttäisi siltä, että trumpilaisuus ei millään kanna suuriin vaalivoittoihin, vaikka sillä voidaan taata hyvä asema monissa osavaltioissa. Häviääkö trumpilaisuus jonkun uuden ilmiön tieltä, minusta ainakin näyttää selvältä, etteivät Trumpin lapset kykene jatkamaan tätä liikettä. Trumpilaisuuden voima on ollut siinä, että se on kyennyt absorboimaan poliittisen kentän äärilaidalta ihmisiä äänestämään tiettyä johtajaa. Todennäköisesti tässä on myös liikkeen heikkous. Jos äänestää vain Trumpia, ketä sitten äänestää, kun Trump ei ole ehdolla? Puolueella pitäisi olla eri ohjelmat erilaisia kannattajia varten, mutta on muistettava, että jopa Q-jengillä on jonkinlaista tajuntaa olemassa. Jos puolue lupaa yhtä, mutta antaa toista, pian oikeistohörhöt ovat taas vailla puoluetta. Se tekee tuollaiset 20 M ääntä, kiitos. Eikä tässä vielä kaikki!

Kun vähän maltillisemmat trumpistit ovat saaneet Trumpia maistaa, joku old McDonnell voi maistua aika kitkerältä. Puolue tarvitsee joka tapauksessa jonkun populistisen tyypin, joka osaa puhua äärioikeistolle sen haluamalla tavalla. Ja sitä äärioikeistoa on paljon, tavallinen oikeisto alkaa olla jo kuolemassa sukupuuttoon. Ainakin on niin, että monen äänestäjän mielessä on ainakin joitakin trumpilaisia ideoita Yhdysvalloista, vaikka osa ideoista onkin niille liian radikaalia. Mitä sitten tapahtuu kun puolueessa huomataan, että valtaa ei saada demokraattisin keinoin trumpismilla? Kun ne kirotut jenkit eivät vain lämpene valkoiselle vallalle, tieteen kieltämiselle, suvaitsemattomuudelle, niin mitä tehdä? Uusi vallankaappausyritys taas edessä?

Tai sitten vaan, "me ei leikitä teidän kanssa. Pitäkää Amerikkanne, me lähdemme liittovaltiosta". En ihmettelisi, vaikka jotkut jo olisivat tehneet tämän johtopäätöksen. Yhdysvallat on myytti, tarina, kertomus, jota halutaan yhä uudelleen kertoa, jotta se uskottaisiin. Mutta yhteiset arvot, joita varmaan kaikki amerikkalaiset jakavat, saavat kuitenkin niin erilaisen tulkinnan eri suissa, että myytiltä putoaa ihmisiä yhdistävä asia pois. Demokratian halveksunta levisi erittäin laajalle viime vaaleissa ja kyseessä on sentään asia, jonka kaikkien amerikkalaisten piti jakaa. Jos ei ole enää yhteisiä arvoja, uskomuksia, eivätkä perinteet enää yhdistä, mikä silloin muu on edessä kuin jakautuminen. Joskus se on käynyt kivuittakin, kuten Tshekin ja Slovakian tapauksessa. Valloissa siihen varmaan tarvitaan kättä pidempää.

Tämä kuvattu kehitys voi päättyä, se voi laimentua, jotakin ihan uutta voi ilmaantua tai kansa voi joutua uudenlaisiin koittelemuksiin, jotka taas yhdistävät Yhdysvaltoja. Kovin optimistinen tästä ei voi olla, sillä kun edes tiedonjakaminen ei ole yhteisesti tunnustettua, miten ihmiset silloin heräisivät olemaan lopultakin kaikki amerikkalaisia? Ja mietitäänpä pandemiaa, sitäkään eivät kaikki tunnusta edes tosiasiaksi. Rebujen oikeistolaistuminen avaa kuilua niin syvälle, että amerikkalaiset eivät tunnista toisiaan enää saman lipun alle kuuluviksi, ihmiset vihaavat toisiaan niin raskaasti, että yhdistävät tekijät jäävät toteamatta, huomaamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Georgiassa ilmeisesti suhtaudutaan vaaleihin ja vaalihuijaussyytöksiin vakavasti. Siellä on nimittäin aloitettu joitain tutkimuksia henkilöitä kohtaan, joiden äänestäminen ei ehkä ole mennyt aivan laillisesti. Yksi näistä henkilöistä tottelee nimeä Lin Wood.

Jos nimi ei sano suoraan mitään, niin google varmaan kertoo.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
En nyt muista hänen suorituksiaan tarkemmin, mutta Yksin Kotona elokuvassa ainakin oli ihan omana itsenään.
No kyllähän hän ainakin neljä vuotta näytteli presidenttiä.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
No kyllähän hän ainakin neljä vuotta näytteli presidenttiä.
Ja siis voittihan Trumpetti myös Razzien: Donald Trump, 'Holmes & Watson' win Razzie worst film awards

Olkoonkin, että se tuli pääosasta dokumentissa, eli ehkä ei voi näyttelemiseksi laskea. Toisaalta - ehkä Donald Trump, the yksityishenkilö, onkin oikeasti täysin tasapainoinen ja järkevä ihminen, ja tämä julkinen persoona on se näyttelijäsuoritus? Että kyseessä on ihan Andy Kaufman-tason vedätys ja meitä on huijattu vuosikymmenet?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös