Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[ijuka]

Loogisesti republikaanien pitäisi saada Trump ulos puolueesta tai menettävät puolueen. Housen republikaaneista suuri osa on jo puhtaita Trumpisteja, kun kaudet ovat vain kahden vuoden mittaiset ja vaihdantaa riittää. Trump voi senaatinkin suhteen hyvin panna omat miehet ehdolle ja heitä hehkuttaa kannattajistolle, mikä tulee nopeasti johtamaan Senaatinkin valtaamiseen. Mitä enemmän näitä Republikaaneja Trumpisteiksi muuttuu, sen helpompaa tulee muidenkin korvaaminen olemaan. Tämän jälkeen Republikaanipuolue koostuu käytännössä vain Trumpisteista ja he määrittelevät republikaanien ajaman politiikan. Trumppia itseään tuskin kiinnostaa monetkaan näistä esim. uskontohörhöilyjutuista eikä millään konservatiivisella republikaanilla muitakaan vaihtoehtoje äänestämisen suhteen ole vaikkeivät näitä innolla ajaisikaan.

Republikaaneilla vaan ei pidemmän aikavälin ajattelu ole kovin jouhevasti luonnistunut, joten todennäköisesti vetävät Trumpia myötäilevällä linjalla koska pitävät tätä lyhyellä tähtäimellä parempana keinona kerätä ääniä.

 

[hammer lynx]

Senaatin äänestyksessä tulee 55 ääntä tuomion puolesta, 45 vastaan, ja Trump vapautetaan syytteistä.

Sori spoilerista. En vain näe mitään mahdollisuutta että 17 republikaania ampuu itseään päähän äänestyksessä. Trump on edelleen järkyttävän suosittu republikaanien ydinkannattajien keskuudessa.

Tässä pitää ottaa huomioon se että Senaatissa on paljon vähemmän trumpisteja kuin edustajanhuoneessa.
Rebusenaattorit voivat myös laskea että kertakirpaisu on vähemmän paha kuin vuosikausiksi tRUmpin panttivangiksi jääminen.

En pidä lainkaan mahdottomana että 17/50 äänestään rumppia vastaan. Plus mahdolliset "poissaolevat".

 

[finnjewel]

Vuoden sisällähän se selviää, mutta en kuitenkaan näe, että Trumpilla ex-presidenttinä olisi sellaista vipuvartta, jolla puoluettaan voisi painostaa. Automaattista pääsyä megajulkisuuteen ei ole, sillä median into hehkuttaa Ajatusten Tonava II:n tempauksia on tämän jälkeen väistämättä vain murto-osa presidenttiaikaan verrattuna. Jos nyt DT jonkun uuden kanavan edes löytää. Niistä 70 miljoonasta äänestäjästä isolla enemmistöllä ei ole sidettä Trumpiin ja kuka tahansa uusi rebuehdokas kelpaa ensi vaaleissa - jotka tosin häviävät. Bidenin jatko tosin ei ole ikääntymisen takia varmaa, ja siinä tapauksessa jää nähtäväksi saako Kamala asemansa vakiintumaan vai nouseeko haastajia.

 

[El Gordo]

Onhan nuo Trumpin finanssiongelmatkin kyllä aikamoinen juttu. Kun epäilen, että jos se olisi perinnöksi saamansa omaisuudet myynyt silloin ja laittanut rahat Nordean USA-indeksirahastoon, niin se olisi satoja miljoonia rikkaampi kuin nyt on. Taitaa vararikko uhata, jos ei velkojat anna armoa.

 

[Wiljami]

Vuoden sisällähän se selviää, mutta en kuitenkaan näe, että Trumpilla ex-presidenttinä olisi sellaista vipuvartta, jolla puoluettaan voisi painostaa. Automaattista pääsyä megajulkisuuteen ei ole, sillä median into hehkuttaa Ajatusten Tonava II:n tempauksia on tämän jälkeen väistämättä vain murto-osa presidenttiaikaan verrattuna. Jos nyt DT jonkun uuden kanavan edes löytää. Niistä 70 miljoonasta äänestäjästä isolla enemmistöllä ei ole sidettä Trumpiin ja kuka tahansa uusi rebuehdokas kelpaa ensi vaaleissa - jotka tosin häviävät. Bidenin jatko tosin ei ole ikääntymisen takia varmaa, ja siinä tapauksessa jää nähtäväksi saako Kamala asemansa vakiintumaan vai nouseeko haastajia.

OAN jatkanee varmaan DT:n mainostorvena, Foxilla on sen sijaan niin tiukassa lonkerot nimenomaan puolueeseen että keskittynevät analysoimaan Bidenin seniiliyttä ja epäisänmaallisia valintoja ilman suoraa tukea kellekään yksittäiselle henkilölle ainakaan siihen asti kunnes puolue ilmoittaa miten ex pressaan tulee suhtautua.

Puolue on tosiaan kusessa DT:n kanssa, kuten jo jokunen tovi sitten kirjoitin. DT:n apostolit eivät äänestä ketään muuta, mutta ukolla on touhut menneet sen verran pahasti yli, että jopa harmaana eminenssinä toiminut McConnell on varaamassa bussivuoroa jonka alle keisarinsa tyrkätä. Lisäksi noista kiihkouskovaisista varmasti ainakin jonkunlainen osuus on saanut melkoisen kolhun uskoon kun q:n profetiat ovatkin osoittautuneet paskapuheeksi. Toki siellä yritetään venyttää vitsiä ja varmaan ne massapidätykset ovat ihan justiisa alkamassa (saanemme tästä uuden "kahden viikon kuluessa" -meemin), mutta kyllä tuommoinen karsii kaikki paitsi tosiuskovat joukosta.

Mutta tosiaan siihen puolueen tilanteeseen. Teekutsuliikkeestä lähtien ovat hyödyntäneet avoimesti patavanhoillisia ja siihen nähden DT:n taakse siirtyminen kun voitti esivaalit on täysin linjassa. Toisaalta jopa porukalle jonka ainoa moraalinen ohjenuora on että kaikki mikä lisää valtaa on sallittua, on DT:n touhut proyd boysseineen yms. menneet aika monen mielestä yli. Toki ei niin pahasti yli että istuvaa pressaa vastaan äänestettäisiin tai ääneen touhua kritisoitaisiin, mutta siinä määrin yli että jos näköpiirissä on bussi jonka alle DT tyrkätä ja harmaa eminenssi vielä vinkkaa että nyt olisi hyvä hetki antaa ukolle vauhtia, niin siellä pistetään puolueen etu vihdoin Trumpin edun edelle. Riskianalyysejähän tuolla nyt räknätään melkoisella innolla, miten iso osa puolueen äänestäjistä lähtee DT:n henkilön perässä tai muuten vaan pettyy politiikkaan jos/kun puolue ilmoittaa että tämä meidän entinen messias onkin täys paska ja nyt ei enää sitä kuunnella ollenkaan. Vaihtoehtoisesti miten iso osa puolueen äänestäjistä sai viimeistään tuossa vallankaappausvirityksessä tarpeekseen tästä isosta vauvasta kuka vinkuu ja valittaa ja mouhoaa salaliittoteorioita kun pitäisi ottaa se lusikka kauniiseen käteen ja ns. syödä se paska. Eli hyväksyä tappio ja uusin voimin seuraavaan matsiin. Jos DT:llä olisi mitään impulssikontrollia ja kykyä ajatella asioita isommassa mittakaavassa, olisi se pysynyt rebujen keulakuvana huolimatta vaalitappiosta. Toisaalta jos siltä noita ominaisuuksia löytyisi, ei olisi missään vaiheessa ollut edes liki tappiota vaaleissa.

 

[Erkka Lapanen]

Maailman johtajiin pätee sama sääntö kuin meihin muihinkin.
Joukossa on aina yksi idiootti. Jos et pysty nimeämään kuka se on, olet se itse.

IS kokosi ikimuistoiset kuvat Trumpin presidenttikaudelta – solmion alta paljastunut outo teippiviritelmä, Valkoisen talon McDonald’s-buffet...

Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin värikäs persoona näkyy hänen neljän presidenttivuotensa aikana otetuissa valokuvissa.

www.is.fi

 

[El Gordo]

Arizona GOP censures Flake, Ducey and McCain, signaling a fractured party in a key swing state

The Arizona Republican Party sent a clear signal Saturday that its leadership remains loyal to former President Donald Trump when it voted to publicly punish Arizona Gov. Doug Ducey, former Sen. Jeff Flake and Cindy McCain, all of whom opposed Trump's efforts to overturn President Joe Biden's...

edition.cnn.com

Puhdistukset alkaneet Arizonassa. Vastuuntuntoiset republikaanit, jotka eivät suostuneet väärentämään vaalitulosta Trumpille on työnnetty sivuraiteelle, tilalle Trump-kultin jäseniä.

 

[oiler99]

Trump yritti painostaa DOJ:ta viemään vaalivilppijutun korkeimpaan oikeuteen. Wall Street Journal: Trump pressured DOJ to file case with Supreme Court to overturn election results

 

[oiler99]

Dominion haastoi Rudy Giulianin oikeuteen ja hakee tältä 1,3 miljardin dollarin korvauksia. Dominion sues Giuliani for $1.3 billion over 'Big Lie'

 

[Derrick]

Dominion haastoi Rudy Giulianin oikeuteen ja hakee tältä 1,3 miljardin dollarin korvauksia. Dominion sues Giuliani for $1.3 billion over 'Big Lie'

Höh, nyt voi Rudya hieman ketuttaa tuo että Donny ei antanut armahdusta. Meikäläinen olisi tuollaisen korvaussumman edessä ihan polvillaan. Vladilta saattaisi mokoma summa löytyä.

 

[Pepper Jack]

Höh, nyt voi Rudya hieman ketuttaa tuo että Donny ei antanut armahdusta. Meikäläinen olisi tuollaisen korvaussumman edessä ihan polvillaan. Vladilta saattaisi mokoma summa löytyä.

Trumpin entisen asianajajan Michael Cohenin mukaan Trump on saattanut myöntää itselleen ja lähipiirilleen "salaisen" armahduksen. Kohtahan se sitten varmaan nähdään kaivaako Rudy vapaudu vankilasta -kortin taskustaan.

"I kind of think I figured it out," he said to MSNBC host Alex Witt. "I think Donald Trump actually has given himself the pardon. I think he also has pocket pardons for his children and for Rudy and it's already stashed somewhere that, if and when they do get indicted and that there's a criminal conviction, federal criminal conviction brought against him, that he already has the pardons in hand."

Michael Cohen suggests Trump may have already secretly pardoned himself and his children

 

[Hauntti]

Trumpin entisen asianajajan Michael Cohenin mukaan Trump on saattanut myöntää itselleen ja lähipiirilleen "salaisen" armahduksen. Kohtahan se sitten varmaan nähdään kaivaako Rudy vapaudu vankilasta -kortin taskustaan.

Mitenkäs tuolla menee tämä armahdushomma, poistaako se mahdollisen korvausvelvoitteen vankilatuomion ohella?

 

[ijuka]

Mitenkäs tuolla menee tämä armahdushomma, poistaako se mahdollisen korvausvelvoitteen vankilatuomion ohella?

Eipä se tuohon 1.3 miljardin oikeusjuttuun vaikuta millään tavalla.

 

[Hauntti]

Eipä se tuohon 1.3 miljardin oikeusjuttuun vaikuta millään tavalla.

Aivan, armahduksethan taisivat koskea vain liittovaltiotason juttuja, ja tämä nyt ei liene sellainen.

 

[Wiljami]

Aivan, armahduksethan taisivat koskea vain liittovaltiotason juttuja, ja tämä nyt ei liene sellainen.

Joo ei noilla armahduksilla saa sentään mitä tahansa rikoksia tehdä ja vahingonkorvaukset joutuu maksamaan jos tuomio tulee. Valtaa saa toki yrittää kaappailla tai vaikka valtiopetosta virittää ilman pelkoa laillisista sanktioista jos on takataskussa salainen armahdus (mikä kuulostaa toki aika absurdilta että voi saada näitä vapaudu vankilasta -kortteja ja vieläpä ettei niistä tarvitse kertoa paitsi jos tulee tuomio). Ennakkoarmahdusjärjestelmä on ylipäätään semmoinen ettei uskoisi oikein mihinkään oikeusjärjestelmään sopivan.

 

[El Gordo]

Kassakaappi-armahdukset ei välttämättä olisi edes päteviä oikeudessa. Tai ainakin osa lakimiehistä on sitä mieltä. Sittenhän sen näkee jos niitä on myönnetty ja joku sellaisen taikoo povaristaan syytteen tullessa.

Samat jutut on ilmeisesti ollut esillä jo Nixonin Watergate-skandaalin aikoihin. Voiko presidentti armahtaa itsensä, voiko salaisia armahduksia käyttää jne. Nixon ja Trump ne yhteen sopii, hyvin samanlaisia latuja kulki miesten ajatukset.

Kummallista on, että kun Amerikka tavallaan väisti luodin, kun Nixon ei lopulta lähtenyt armahdusoikeuden rajoja kokeilemaan vaan delegoi sen Fordille, niin sääntöihin ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi tehdä mitään muutoksia sen jälkeen. Olisihan tuossa ollut yli 40 vuotta aikaa laittaa lisäys perustuslakiin, että presidentti ei kuitenkaan voi armahtaa itseään eikä henkilöitä, jotka ovat tehneet rikoksia presidentin puolesta. Ja kaikki armahdukset on julkistettava presidentin ollessa vielä virassaan.

 

[finnjewel]

Mitenkäs tuolla menee tämä armahdushomma, poistaako se mahdollisen korvausvelvoitteen vankilatuomion ohella?

Trumppihan on miljardööri, joten kaivaa pikkuisen kuvettaan ja maksaa korvaukset entisen kaverinsa puolesta. Eiku...

 

[Kilgore Trout]

Trumppihan on miljardööri, joten kaivaa pikkuisen kuvettaan ja maksaa korvaukset entisen kaverinsa puolesta. Eiku...

Maksaisi nyt ensin sen 25.000 / päivä -palkkion huonosta yrityksestä mitä tulee vaalituloksen kiistämiseen.

 

[MacRef]

Siellä nopeasti monet muutkin Dominionia syyttäneet käänsivät kelkkansa, kun kallis oikeusjuttu alkoi olla kuvioissa mukana. Saapa nähdä, kuinka nopeasti Giuliani kertookin julkisesti, että ei niissä höpinöissä,mitään perää ollutkaan. Hetkeäkään en usko, että uskaltaisi oikeuteen asti asian kanssa edetä.

 

[IceWalker]

Teemu Keskisarjan kolumni: Kuinka huono ja paha oli Donald Trump? - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Teemukin ehti pistää akateemisen lusikkansa soppaan ja odotetusti pyrkii tyypilliseen tapaan etsimään sitä toista puolta asioista. Maailmahan on sellaista, ettei mikään ole täysin mustavalkoista, joten on ihan pakko yrittää miedontaa trumpkritiikkiä, jos vaikka joku foliohattu vielä keksisi sanoa Trumpista jotain hyvääkin.

Tähän muutama kommentti. Yksi asia, mikä ei näemmä päädy koskaan vakavasti otettavaan (toki Teemu kirjoittaa tyylinsä mukaan kepeästi populaariin julkaisuun) mielipiteeseen, on kysymys Trumpin mielenterveydestä. Onko Trump vain vastustajiensa mielestä henkilö, jonka henkiset ominaisuudet eivät sovi julkiseen virkaan? Toisaalta, vaikka Trump olisikin henkisesti terveen papereilla, miten demokraattisen valtion päämieheksi sopii henkilö, joka ei itse usko demokratiaan (putinkompleksi)?

Jos jätetään Trumpin mielenterveys sivuun, toinen ilmeinen funktionaalinen seikka pitäisi huomioida myös kultaiseen keskitiehen uskovassa jälkiarvioinnissa. Faucin tuoreet kommentit koronakriisin hoidosta ovat murskaavia. Kyse ei suinkaan ollut siitä, mihin Trump ei voi paljoa vaikuttaa eli osavaltioiden toimiin, vaan siihen mihin hän olisi voinut vaikuttaa. Lääketieteen asiantuntijoiden mukaan Trump kiikutti sanomalehdistä ja somesta kommentteja koronasta ja vaati niiden huomioonottamista. Eli siis maallikkojen arvioinnit itse koronasta pitäisi tosissaan ottaa huomioon. (Yhteiskunnallisia vaikutuksia sopii toki jokaisen pohtia). Trumpin esimerkki koronataistelussa oli ristiriitainen, joten eipä ihmekään, että ihmiset eivät halunneet toteuttaa Faucin suosituksia.

Trumpin saamat kaksi virkasyytettä myös oletettavasti laskevat arvosanaa. Kovin korkeasti ei historioitsijakaan voine arvioida presidenttiä, joka selvästikään ei kunnioittanut maansa lakeja. Yritti jopa huligaanien avulla kumota vaalituloksen. Kummatkin virkasyytteet olivat perusteltuja. Massiivinen tietämättömyys asioista, joita Trumpin olisi pitänyt tietää, kuuluu myös tutkijan arviointipakkiin. Ilmastonmuutoksen vähättely ehkä sentään iskee 50 vuoden päästäkin tutkijoihin. Toivottavaa kuitenkin olisi, ettei Trumpin arvioinnissa vain viitata maan polarisoitumiseen ja sitä kautta siihen, että on ikään kuin välttämättä kaksi tasa-arvoista totuutta Trumpista, demokraattien ja republikaanien. Minusta on vain yksi, Trump on USA:n tähänastisen historian surkein presidentti ja siinä kaikki. Ei mitään mutta...

Vertaus Reaganiin ontuu sikäli, että elimme maassa, jossa suomalaisilla oli venäläisten antama mielipiteenvapaus haukkua kaikkea jenkkilässä tapahtuvaa, pilkata USA:n presidenttejä mielin määrin, mistä esim. Juice antoi hyvää esimerkkiä. Reaganin yleistietous oli kieltämättä vajavaista, mutta eipä se Breznevkään nyt mikään erityinen tiedonatlas ollut. Reaganista sitä paitsi voidaan lausua perustellusti eriäviä mielipiteitä, joten akateeminen keskitiekin on ihan sallittu tämän kaverin tapauksessa. Trumpista taas voidaan sanoa, että hänen toimintansa oli alusta loppuun kaoottista ja ilmeisesti vain tietämyksen puute esti häntä aiheuttamasta vielä suurempaa vaaraa USA:n demokratialle.

 

[Nosebleed]

QAnon Believers Are Pushing New Trump Conspiracy Theories on TikTok

New theories claim that Trump will be sworn in as the 19th president on March 4th are swirling on social media.

www.rollingstone.com

TikTokissa Q hörhöjen mukaan Trump julistetaan maaliskuun 4. päivä maan 19. presidentiksi. 19. sen takia, että näiden sekopäiden mukaan 18. presidentin jälkeen USA muuttui korporaatioksi.

"Listen, patriots, y’all can relax!"

 

[ijuka]

Eikö sen pitänyt olla huhtikuussa? Taasko sitä päivää on muutettu. No, kai se muuttuu siihen huhtikuulle sitten kun Maaliskuussa ei tapahdu mitään.

 

[Lert]

Eikö sen pitänyt olla huhtikuussa? Taasko sitä päivää on muutettu. No, kai se muuttuu siihen huhtikuulle sitten kun Maaliskuussa ei tapahdu mitään.

Melkoista brändin päälle kuseskelua toi. Jouko Piho on profetaation tehnyt hyvin täsmällisesti ja kun mitään ei ole vielä tapahtunut, niin se vain vahvistaa asian. Kukaan ei voi viedä vaalivoittoa Trumpilta ja Jumalalta.

 

[ijuka]

Melkoista brändin päälle kuseskelua toi. Jouko Piho on profetaation tehnyt hyvin täsmällisesti ja kun mitään ei ole vielä tapahtunut, niin se vain vahvistaa asian. Kukaan ei voi viedä vaalivoittoa Trumpilta ja Jumalalta.

No nythän tämä Piho on todennut että koska joku intialainen tyttö näki näyn että Trumpista tulee taas presidentti, näinhän siinä varmastikin käy.

Hyvä kyllä miten tuo Trumpin kannattajat-ryhmä onkin muotoutunut Pihon hallusinaationpalvontaryhmäksi, ja ihan oikeat Trump-kannattajat jotka eivät usko hänen profetioihinsa potkitaan pellolle.

 

[Stolk-2]

Mikäköhän on se organisaatio joka tekee Trumpista 19 pressan? Eiköhän tuo vuosiluku 1871 kerro mihin olosuhteisiin Yhdysvallat kanonilaisten mukaan haluttaisiin palauttaa.

Kulisseissa tapahtuu kun Trump tukee Sarah Huckabeen valintaa Arkansasin kuvernööriksi BBC:n mukaan. Tähän mukaan vielä rebujen Arizonan osaston toiminta omien rankaisuksi Trumpin vastustamisesta, niin peli on alkanut vuoden 2024 presidentin vaaleista.