Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[El Lude]

Eiköhän puolueen parissa vielä nähdä käyttöä historian suosituimmalle republikaanille.

Eiköhän tämä titteli mene 1972 vaalien voittajalle. Nixon vei yhtä vaille kaikki osavaltiot tuloksen ollessa aika selvä: 520 vs. 13.

 

[ndal88a]

Eiköhän tämä titteli mene 1972 vaalien voittajalle. Nixon vei yhtä vaille kaikki osavaltiot tuloksen ollessa aika selvä: 520 vs. 13.

Reagan veti kanssa aika hyvin vuonna 1984, Mondalea vastaan, 525-13. Mondale voitti Minnesotan, Reagan herrasmiehenä ei tainnut edes kampanjoida siellä, Mondalen kotiosavaltio. Mutta Trumppi on nyt saanut jotain 15 miljoonaa ääntä enemmän kuin Reagan.

JOL

 

[steierwrass]

Reagan veti kanssa aika hyvin vuonna 1984, Mondalea vastaan, 525-13. Mondale voitti Minnesotan, Reagan herrasmiehenä ei tainnut edes kampanjoida siellä, Mondalen kotiosavaltio. Mutta Trumppi on nyt saanut jotain 15 miljoonaa ääntä enemmän kuin Reagan.

JOL

Reaganin reilu 54M ääntä oli noin 31,3% äänioikeutetuista. Jotta Trump pääsisi samaan, pitäisi olla lähes 75M ääntä. Ja Reaganilla oli kuitenkin pienempi äänestysprosenttikin vaaleissa selkeästi.

 

[obi-wan]

Linkki: https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1324759993162366977

 

[Fordél]

Mielenkiintoista seurata, että missä vaiheessa myös omat alkavat vetää kunnolla mattoa Trumpin jalkojen alta. Voisi kuvitella, että kovin moni ei jää mielellään uppoavaan laivaan. Tottakai Trumpilla on aina omat kannattajansa, mutta moni on varmasti myös nyt vaalipäivien toilailujen jälkeen väsynyt Trumpin touhuihin ja oman poliittisen tulevaisuuden takia ottaa pesäeroa Trumpiin.

Kuka muuten voisi olla vahvin ehdokas seuraavaksi Rebujen pressaehdokkaaksi, jos jätetään nyt Trumpin suku huomioimatta?

 

[Schwein]

I hear a sound of victory. I hear a sound of victory. Victory. Victory. Victory.

 

[MacRef]

Mielenkiintoista seurata, että missä vaiheessa myös omat alkavat vetää kunnolla mattoa Trumpin jalkojen alta. Voisi kuvitella, että kovin moni ei jää mielellään uppoavaan laivaan. Tottakai Trumpilla on aina omat kannattajansa, mutta moni on varmasti myös nyt vaalipäivien toilailujen jälkeen väsynyt Trumpin touhuihin ja oman poliittisen tulevaisuuden takia ottaa pesäeroa Trumpiin.

Kuka muuten voisi olla vahvin ehdokas seuraavaksi Rebujen pressaehdokkaaksi, jos jätetään nyt Trumpin suku huomioimatta?

Yksi nimi, mikä on esille nostettu, on se Foxin hörhö itsekseen höpisijä, Tucker Carlson.

 

[CreaseMonkey]

Trump teki itsestään pellen kautensa aikana. Hän olisi kuitenkin voinut pelastaa paljon kasvattamalla näissä vaaleissa kivekset, myöntää tappionsa ja kävellä ulos Valkoisesta talosta kuin mies. Nyt mieleen jäänee vain iso leikki-ikäinen joka tarvitsee päiväunet, kun kiukuttelee.

Nixon oli häikäilemätön ja kova. Hän mokasi virassa, niin että se maksoi sen hänelle. Hän kuitenkin hyväksyi tilanteen, teki mitä piti ja lähti pystypäin. Hemmetti, kuva kun hän nousee Marine One -kopteriin on ikoninen, hymy ja pystypäinen vilkutus. Ymmärtääksi häntä pidettiin eronsakin jälkeen arvossa. Käykö näin Trumpille, epäilen. Liitteenä olevan kuvan kaltaisia fotoja tuskin nähdään missä mukana on myös Trump.

Itse en voi Trumpin aikaa presidenttinä tuomita. Se on ollut elämäni parasta aikaa aikuisiällä. Onko se ollut Trumpin ansiota? Tuskin. Olisiko kuluneet neljä vuotta olleet paremmat? Tuskin. Huolehtinut maailman tilasta olen enemmän kuin koskaan ennen. Onko se Trumpin toimista johtuvaa, muun maailman menosta johtuvaa vai normaalia varttumista? Veikkaan, että kaikkia. Myönnän suoraan, että pienenä suomalaisena haluan, että USA on se maailman poliisi ja sen nokkamiehenä olevan henkilön joka vaikuttaa rationaaliselta. Menoa ja meininkiä on ainakin neljään vuoteen riittänyt.

Toivon Trumpille rauhaisia eläkepäiviä ja hyviä golfkierroksia, kunhan sotkut on selvitetty.

 

[hablaa]

Linkki: https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1324759993162366977

Trump ei saanut haluamaansa rauhan Nobelia, mutta pitäisikö kirjallisuuden Nobel myöntää? Ei siis omista kirjallisista ansioista, vaan ihan mesenaattina - ei varmaan kukaan aiempi Yhdysvaltojen presidentti ole onnistunut tuottamaan näin montaa esikoiskirjailijaa.

 

[heketsu88]

Yhdysvaltain väestön korovirustartuntojen määrä ylitti 10 miljoonan rajapyykin. Kuolleita on nyt koronavirukseen Yhdysvalloissa yli 240000. Saa vielä nähdä, mihin Yhdysvaltojen koronatartunta- ja koronaviruskuolinluvut päätyvät Trumpin presidenttikauden päättyessä 20.1.2021.

 

[BaronFIN]

Jos ja kun trumpismi on voimissaan,niin Trump on seuraavissa vaaleissa mukana, koska se yksinkertaisesti voittaa rebujen esivaalin vain ilmestymällä paikalle ja tanssimalla tanssinsa.

Tämä on perinteiselle rebulle paha paikka. Demokraateilla on koti kaikille sateenkaariliikkeen väreille ja uskonnoille ja perinteisemmän menon kannattajata on kaapattu Republikaani-puolue alta pois.

Tämä on helvetin kova pähkinä purtavaksi.

 

[El Gordo]

Nixon oli häikäilemätön ja kova. Hän mokasi virassa, niin että se maksoi sen hänelle. Hän kuitenkin hyväksyi tilanteen, teki mitä piti ja lähti pystypäin. Hemmetti, kuva kun hän nousee Marine One -kopteriin on ikoninen, hymy ja pystypäinen vilkutus. Ymmärtääksi häntä pidettiin eronsakin jälkeen arvossa. Käykö näin Trumpille, epäilen. Liitteenä olevan kuvan kaltaisia fotoja tuskin nähdään missä mukana on myös Trump.

No, "mokasi" ei ehkä riitä kuvaamaan sitä mitä Nixon teki, ei ollut mikään viaton erehdys kuitenkaan. Enkä myöskään kuvailisi lähtöä noin kunniakkain termein. Nixonilla ei ollut mahdollisuutta jatkaa virassa, piti valita äänestetäänkö hänet virkasyyte-oikeudenkäynnissä pihalle (niin olisi käynyt) vai lähteekö itse. Päätti lähteä itse, jolloin on mahdollista valita se helikopterikyyti ja vilkuttelu hymyillen, jonka Nixon tiesi uppoavan hyvin ihmisiin ja luovan kuvaa kunniakkaasta lähdöstä. Näköjään tekee niin vieläkin.

En oikein näe merkitsevää eroa miesten välillä moraalissa tai pystypäisyydessä, molemmat teki aivan mitä vain vallassa pysyäkseen. Nixonilla vain loppui keinot tuossa kohtaa. Trumpilla nyt on vielä uikuttamalla ja uhriutumalla joku mahdollisuus vallassa pysymiseen, joten käyttää sen.

Tai voi tietysti myös olla, ettei Trump tiedä niin hyvin kuin Nixon milloin on hävinnyt.

 

[CreaseMonkey]

Näköjään tekee niin vieläkin.

En ole aikalainen, enkä kovin hyvin perehtynyt koko Watergate- skandaaliin tai häneen ylipäätään. Hän kuitenkin kohtasi tosiasiat ja hyväksyi ne. Minulle Nixon on kuitenkin presidentti (oli virassa), joka vei ihmisen kuuhun ja joka nousi helikopteriin ainakin näennäisesti pystypäin, oli tosiasiat mitä olivat.

 

[Barcelona]

Valkosen talon chief of staff Mark Meadows sai sitten koronan.

Linkki: https://youtu.be/C4985wjuiqM

Jos ei jaksa klippiä katsella, niin se mielenkiintonen info on että Meadows on ollu paljon Trumpin läheisyydessä ja ollu siinä Trumpin lähipiiri porukassa joka on katellu vaaleja yhdessä. Kuten varmaan kaikki tietää niin yksityisbileistähän on vaarana saada korona joten jos Trumpin porukan vaalivalvojaisissa on nyt joukkoaltistuminen niin näitä uutisia voi tulla vielä lisää.

Kuka muuten voisi olla vahvin ehdokas seuraavaksi Rebujen pressaehdokkaaksi, jos jätetään nyt Trumpin suku huomioimatta?

Varmaan siellä ainakin Mitt Romney ja Jeff Flake koittaa mukana olla. Ne ois kai tätä vähän perinteisempää repuosastoa. Jos taas jatketaan tällä Trump-linjalla niin Jim Jordan on ollu aika näkyvässä roolissa näissä eri kuulemisissa ja on näitä kasvoja jotka Foxilla näkyy paljon. Trumpin jälkikasvun mahdollisuuksin en kyllä usko. Jokainen niistä kun vaikuttaa sellaislta että ne syödään elävältä jo repujen omissa vaaliväittelyissä.

Ja katellaan paljon tolla suvulla tulee olemaan rahaa 4 vuoden päästä ja mikä se maine on. Jos tuolta rupee syyteitä Donaldille ja sen yrityksille satelemaan niin uskon että siellä on kyllä sitten myös Ivanka, Jarred, Donald jr ja Eric kusessa myös. Sen takia kai toi Donald on nyt niin paniikissa kun tietää että kohta on sen ohraleivän vuoro. Sen takia Trump onkin nyt vaaralisimmilaan kun on aika epätoivoisessa asemassa mutta samalla kuitenkin edelleen maailman vaikutusvaltaisimmassa asemassa.

 

[Sako]

Paremminkin Rebujen moraaliton johtaja,
Mutta hankala tilanne republikaaniselle puolueelle, mikäli Trump haluaa nöyryytyksen jälkeen pyöriä politiikassa.

Riippuu ihan näkökulmasta. ddt saa noin 70 miljoonan kannatuksen, mikä on 2. eniten koskaan saatu äänimäärä jenkeissä. Vaikka moraaliton on tarkka kuvaus sen toiminnasta, niin republikaanisesta näkökulmasta hän on puolueen suosituin hlö. Eli jonkin sortin johtohahmo. Minusta moraalinen johtaja, toki moraalittomalla tavalla.

I hear a sound of victory. I hear a sound of victory. Victory. Victory. Victory.

Kuulin tästä pätkän radio rockista. Jos jollain on linkki, niin jakoon kaikkien iloksi. Tiukkaa settiä.

Tämä on perinteiselle rebulle paha paikka. Demokraateilla on koti kaikille sateenkaariliikkeen väreille ja uskonnoille ja perinteisemmän menon kannattajata on kaapattu Republikaani-puolue alta pois.

Vai olisiko niin, että teaparty hävitti perinteiset konservatiivit puolueesta aika pitkälle ja nyt homma on finalisoitu käärmeöljykauppiaan toimesta? Jolloin perinteisä konservatiiveja on vain äänestäjäkunnassa ja heillä on ollut paha paikka vuosikymmenen?

 

[Piikkiperse]

Kuulin tästä pätkän radio rockista. Jos jollain on linkki, niin jakoon kaikkien iloksi. Tiukkaa settiä.

Tässähän tämä YouTubessa:

Linkki: https://youtu.be/vyZpJX7Ww0M

 

[oiler99]

Trump on näillä öyhötyksillään tehnyt eniten hallaa omilleen, ja se on satanut suoraan demokraattien laariin. Eilen CNN-lähetyksessä Washingtonin-kirjeenvaihtaja kertoi osan Trumpin vanhemmista neuvonantajista jo perääntyneen takavasemmalle kaikessa hiljaisuudessa. Mitt Romney ärähti Trumpille Twitterissa näistä katteettomista petosväitteistä. Myös Mitch McConnell sanoutui irti Trumpin väittämistä. Jopa Ivanka Trump ei Twitterissä maininnut mitään korruptiosta tai järjestetyistä vaaleista.

US polls: Trump’s false election fraud claims split Republicans

Even Trump’s daughter Ivanka Trump, in a superficially supportive tweet, made no claims of fraud or election theft

www.deccanherald.com

 

[dana77]

Minun pitää ihan ääneen vaikkakin jälkikäteen ihmetellä viime aikoina kuultuja Trump-fanien puheita tai ehkä enemmänkin haaveita, että Donaldin jälkeen valta siirtyy Ivankalle. Siis tämä Ivanka joka on niin aseistariisuvan ykisnkertainen ja tietämätön, että saa aikuiset ympärillään kiusaantumaan puheistaan? Vaikka nykymaailmasas ei enää uskalla varmaksi sanoa, että ei ikinä, niin ei helvetissä Ivanka.

 

[kiljander]

Mulla ei sinänsä ole mitään republikaaneja vastaan ja joissain harvoissa asioissa heidän agendansa on jopa mieluisampi, mutta sitä en voi hyväksyä että valehtelusta ja puolitotuuksista on tullut hyväksyttävä osa myös valtioiden johdon agendaa. Katse tietysti kääntyy äänestäjiin eli tavallisiin ihmisiin

 

[stunt cock]

Trumpin positiivisista aikaansaannoksista ei juuri mediassa kirjoteta ja huomio pyritään kääntämään paikoitellen vähän vääristelevästikin negatiivisiin asioihin. Kaikesta tästä huolimatta eiköhän viimeistään tämä vaalien yhteydessä nähty käytös ole merkki siitä, että on aika siirtyä seuraavaan vaiheeseen, jossa Trump ei enää ole mukana. Mielestäni tämä koskeen sekärepubulikaaneja että presidenttiyttä. Politiikka, jossa pyritään kärjistämään vastakkainasettelua, harvoin on kokonaiskuvan kannalta hyvää.

 

[Barcelona]

Minun pitää ihan ääneen vaikkakin jälkikäteen ihmetellä viime aikoina kuultuja Trump-fanien puheita tai ehkä enemmänkin haaveita, että Donaldin jälkeen valta siirtyy Ivankalle.

Toi että Ivanka jatkais Donaldin jälkeen kai liittyy lähinnä siihen että Donald tarvitsee kautensa jälkeen valkoseen taloon pressan joka armahtaa sitten sen kaikista mahdollisista oikeusjutuista. Se että isin tyttö jatkais hommia on siis Donaldin haave numero yksi, ja koska on suuri johtaja baselleen niin tottakai ne kanattaa tätä ajatusta. Oishan tossa vahava kunigaskunta ja Pohjois-Korea meininki, mutta ei se tunnu haittaavan.

 

[lemponen]

Suurella mielenkiinnolla olen minäkin seurannut Usan presidentinvaaleja. Kiitoksia kaikille tämän ketjun aktiiveille. Täältä on ollut hyvä seurata sitä.

Covidin vaikutus Usan presidentinvaaliin 2020? Paha sanoa, varmaan isokin vaikutus, ja nimenomaan Trumpin harmiksi. Olisin kyllä halunnut nähdä tämän maailman ilman covidia 2020. Trump olisi älytessään voinut tehdä paljonkin covidin hillitsemiseksi. Ei olisi tarttenut kuin ottaa tauti tosissaan, ja luottaa asiantuntijoiden sanaan. Olisi tullut kyllä erilaiset vaalit sen jälkeen. Ja paljon olisi typerää jäänyt Trumpilta sanomatta liittyen covidiin. Covidista tuli varmasti Bidenille etu. Toisaalta tuo covidin hallitseminen ja hillitseminen on näyttänyt, että kunka paska johtaja Trump on kriisitilanteessa. Noin paskasti kun hoitaa kriisin, ei ansaitse päästä jatkokaudelle. Kuinkahan paljon paremmin Trumpin olisi pitänyt covid hoitaa, että hänestä olisi nähnyt että hän edes yritti? Ei varmaan paljoakaan. Ei olisi tarttenut sulkea maata (kuten Euroopassa tehtiin). Olisi voinut hakea vastaavanlaista koronastrategiaa kuin Ruotsi. Trump olisi voinut toimia vastaavanlaisesti covidia vastaan kuin Boris Johnson. Selkeästä virheasenteesta olisi ottanut opiksi (kuten BoJo teki covidin edistyessä ja itse tautiin sairastuessa). Trumpin ei olisi tarttenut kuin jättää päivittäin suurin osa covid-aiheisista twiiteistä kirjoittamatta, ja osoittaa vastaavasti enemmän twiiteissään covid-myötätuntoa ja covid-strategiaa. Trumpilla ei tainnut olla touhuissaan minkäänlaista covid-strategiaa? Ei Suomen mallista, ei Ruotsin mallista, ei Iso-Britannian mallista, ei minkään mallista.

Vaikka itse mielellään sanoisin, että Biden valitaan nyt Usan presidentiksi koska oli parempi vaihtoehto ja olisi valittu joka tapauksessa (ilman covidiakin), niin niin ei taida kuitenkaan olla. Covidista taisi nyt olla Bidenin etu, ja Trumpin tuho.

 

[dana77]

Covidin vaikutus Usan presidentinvaaliin 2020? Paha sanoa, varmaan isokin vaikutus, ja nimenomaan Trumpin harmiksi. Olisin kyllä halunnut nähdä tämän maailman ilman covidia 2020. Trump olisi älytessään voinut tehdä paljonkin covidin hillitsemiseksi. Ei olisi tarttenut kuin ottaa tauti tosissaan, ja luottaa asiantuntijoiden sanaan. Olisi tullut kyllä erilaiset vaalit sen jälkeen.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen juttu. Jos mietitään miten covid on vaikuttanut johtajien suosioon muualla (esim Marin ja Suomi), niin sehän on ollut melkein kuin sota eli lähes kultainen lippu johtajille nostaa kannatustaan ansaitsemattomasti. Näin jälkikäteen ajateltuna tämä olisi ollut Trumpille nimenomaan mahdollisuus jättää monet epäonnistumisensa varjoonsa ja napata vaalivoitto samanlaisella ihmeellä kuin ensimmäiselläkin kerralla, mutta se olisi tosiaan vaatinut tuota johtajuutta, jota ei löytynyt kirveelläkään.

 

[steierwrass]

Suurella mielenkiinnolla olen minäkin seurannut Usan presidentinvaaleja. Kiitoksia kaikille tämän ketjun aktiiveille. Täältä on ollut hyvä seurata sitä.

Covidin vaikutus Usan presidentinvaaliin 2020? Paha sanoa, varmaan isokin vaikutus, ja nimenomaan Trumpin harmiksi. Olisin kyllä halunnut nähdä tämän maailman ilman covidia 2020. Trump olisi älytessään voinut tehdä paljonkin covidin hillitsemiseksi. Ei olisi tarttenut kuin ottaa tauti tosissaan, ja luottaa asiantuntijoiden sanaan. Olisi tullut kyllä erilaiset vaalit sen jälkeen. Ja paljon olisi typerää jäänyt Trumpilta sanomatta liittyen covidiin. Covidista tuli varmasti Bidenille etu. Toisaalta tuo covidin hallitseminen ja hillitseminen on näyttänyt, että kunka paska johtaja Trump on kriisitilanteessa. Noin paskasti kun hoitaa kriisin, ei ansaitse päästä jatkokaudelle. Kuinkahan paljon paremmin Trumpin olisi pitänyt covid hoitaa, että hänestä olisi nähnyt että hän edes yritti? Ei varmaan paljoakaan. Ei olisi tarttenut sulkea maata (kuten Euroopassa tehtiin). Olisi voinut hakea vastaavanlaista koronastrategiaa kuin Ruotsi. Trump olisi voinut toimia vastaavanlaisesti covidia vastaan kuin Boris Johnson. Selkeästä virheasenteesta olisi ottanut opiksi (kuten BoJo teki covidin edistyessä ja itse tautiin sairastuessa). Trumpin ei olisi tarttenut kuin jättää päivittäin suurin osa covid-aiheisista twiiteistä kirjoittamatta, ja osoittaa vastaavasti enemmän twiiteissään covid-myötätuntoa ja covid-strategiaa. Trumpilla ei tainnut olla touhuissaan minkäänlaista covid-strategiaa? Ei Suomen mallista, ei Ruotsin mallista, ei Iso-Britannian mallista, ei minkään mallista.

Vaikka itse mielellään sanoisin, että Biden valitaan nyt Usan presidentiksi koska oli parempi vaihtoehto ja olisi valittu joka tapauksessa (ilman covidiakin), niin niin ei taida kuitenkaan olla. Covidista taisi nyt olla Bidenin etu, ja Trumpin tuho.

On vaikea tosiaan sanoa, että miten paljon Covid vaikutti vaaleihin. On selkeää, että se nyt helpotti osan kohdalla päätöstä siitä, että Trump ei vain kykene johtamaan kriisissä. Sitten kuitenkin Trump teki tästä vastakkainasettelun, mikä ei edes ollut todellinen ja vetosi osaan, kun pani vastakkain talouden ja pandemianhoidon. Eikä suurelta osin kunnolla edes puututtu siihen, että talouden kannalta paras olisi hoitaa tätä järkevästi. Nyt Trump ja republikaanit yleisesti keksivät aseen sosialismin lisäksi talouden sulkemisesta. Epäteodellisia molemmat, mutta normaalitilanteessa nuo eivät välttämättä olisi menneet yhtä vahvasti läpi.

Väitän, että tämä olisi ollut kisa, vaikka pandemiaa ei olisi tullut. Demokraateilla olisi kyllä ollut aseita ja siellä olisi myös päädytty tekemään enemmän henkilöltä henkilölle vaalityötä ja isompia tapahtumia kuin nyt. Pandemia eri rajoittanut sitä, että republikaanit kiersivät ovelta ovelle rekisteröimässä äänestäjiä. Demokraatit jättivät tämän väliin.

Ja pitää muistaa, että Covid antoi Trumpille varman tien uuteen valintaan. Jos hän olisi johtanut kunnolla, niin valinta olisi ollut selvä. Hän itse valitsi olla käyttämättä sitä.

 

[Sako]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen juttu. Jos mietitään miten covid on vaikuttanut johtajien suosioon muualla (esim Marin ja Suomi), niin sehän on ollut melkein kuin sota eli lähes kultainen lippu johtajille nostaa kannatustaan ansaitsemattomasti. Näin jälkikäteen ajateltuna tämä olisi ollut Trumpille nimenomaan mahdollisuus jättää monet epäonnistumisensa varjoonsa ja napata vaalivoitto samanlaisella ihmeellä kuin ensimmäiselläkin kerralla, mutta se olisi tosiaan vaatinut tuota johtajuutta, jota ei löytynyt kirveelläkään.

Jep. Ajatten samalla lailla. Kultalautasella tarjottiin mahdollisuutta toiseen kauteen ja ei kelvannut. Piti siirtyä keinotodellisuuteen ja salaliittoteorioihin. Vaan kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia..