Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 035 044
  • 26 980

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voi olla, mutta ei kai hänen tarvitse siinä olla missään näkyvässä roolissa.
donnyn sotkujen selvittäminen tulee viemään kaiken ajan, ei riitä wanhojen kaiveluun. Mut tuskin suojeleekaan osavaltioiden syytteiltä tms, jotka eivät vie Bidenin aikaa.

Toki tässä on 3 kk virkakautta jäljellä ja ei tarvitse olla kummonen kristallipallo, jotta voi sanoa, että show jatkuu ja yrittää estää vallanvaihdon. Siinä voipi tulla rikotuksi jotain lakipykälää vastaan...
 
Ainahan Jenkeissä on törkyä kaiveltu, mutta nämä kaikkein sekavimmat setit (kuten käyttäjä @KotkaSydän tuolla aiemmin jo jakoi) on jääneet vain niiden kahjoimpien keskinäisiksi vuodatuksiksi. Nyt ihan tavalliset ihmiset uskovat oikeastaan jokaisesta poliitikosta ihan mitä tahansa. Kaivellaan jotain vanhoja videopätkiä joista tehdään aivan poskettoman pitkälle vietyä johtopäätöksiä. Näitä sitten liikutellaan sosiaalisessa mediassa Shapiron kaltaisten rottien kautta ja teeskennellään että niissä olisi jotain konkreettista taustalla.
Mehh, laita vaikka yv:llä siitä mikä siinä oli sekavaa, niin selvennetään vaikka tavuttamalla. Jos huomasit jotain mikä ei pidä paikkaansa, ja olet selvillä johtopäätöksistäni, kerro ihmeessä minullekin. Uhriutumisesta, olkiukkoilusta ja erityisesti liskoihmisistä kuitenkin littipeukku. Propagandan 101 selvästi hallussa.
Täytyy muuten olla melkoinen pedofiili henkeen ja vereen, kun lapsia kourii heti kun sellainen on käden ulottuvilla, vaikka heistä ollaan ottamassa valokuvia. Jopa Jammu olisi pystynyt pitämään kätensä kurissa tuolaisessa tilenteessa. Mitähän lie tekee kun kamerat sammuu.
En tiedä pedofiilista, mutta onhan tuo nyt juuri tuollaista sikamaista vaikutusvaltaisen setämiehen käytöstä. Oikein stereotypistä ihmistyypille, jota inhoan. Minusta tuossa on enemmän kyse siitä, että näytetään esim. näiden vanhempien tai aviomiesten vieressä kenellä on valtaa. Jaan aikalailla seuraavan näkemyksen:
"Does Biden sniff the hair of men, or plant slow lingering kisses on men's head from behind, or clasp a man's face and pull it in for a nose rub? No. He does it exclusively to women and children. He thinks it's okay to violate their space and force them into unwanted behaviour. Which shows he feels he is allowed to violate women and children, against their will. He calls it affection, but it's unwanted and he doesn't hold this "affection" for men. With all this taken into account, his behaviour is clearly sexual, dominant, subjugating and disrespectful. In short he's a sexist selfish and bigoted old man."

Päätarkoitukseni yksipuolisen hehkutuksen keskellä kuitenkin oli pelata vähän devil's advocatea, ja katsella perustuuko useamman palstalaisen ylistys muuhun kuin Trumpin heikkouteen, kuinka paljon Bidenista henkilönä ollaan perillä, ja millaista politiikkaa tältä odotetaan historian ja kampanjan perusteella. Siis muutakin kuin pintapuolista "kaikki tulee olemaan paremmin", ja "on se hieno mies" kamaa. Itse en koe hymistelevää, selkääntaputtelevaa ja yksimielistä "keskustelua" kovinkaan mielenkiintoisena, ja omiin silmiini tuo alkoi jo olla tyyliä Sanna Marin jonkun kuukauden takaa. Hämmentävän monelle tämä näyttäytyy henkilökohtaisena hyökkäyksenä, tai Trumpin kannatuksena.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Hämmentävän monelle tämä näyttäytyy henkilökohtaisena hyökkäyksenä, tai Trumpin kannatuksena.
Lähinnä tasapuolisuusharhan tarkoitushakuisena ylläpitona. DT on ihmisperse mutta Biden lääppii naisten käsiä niin molemmat on ihmisperseitä eikä kumpikaan toista huonompi tai parempi.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Päätarkoitukseni yksipuolisen hehkutuksen keskellä kuitenkin oli pelata vähän devil's advocatea, ja katsella perustuuko useamman palstalaisen ylistys muuhun kuin Trumpin heikkouteen, kuinka paljon Bidenista henkilönä ollaan perillä, ja millaista politiikkaa tältä odotetaan historian ja kampanjan perusteella. Siis muutakin kuin pintapuolista "kaikki tulee olemaan paremmin", ja "on se hieno mies" kamaa. Itse en koe hymistelevää, selkääntaputtelevaa ja yksimielistä "keskustelua" kovinkaan mielenkiintoisena, ja omiin silmiini tuo alkoi jo olla tyyliä Sanna Marin jonkun kuukauden takaa. Hämmentävän monelle tämä näyttäytyy henkilökohtaisena hyökkäyksenä, tai Trumpin kannatuksena.


No Jenkkien politiikka nyt sattuneesta syystä on melko paljon sitä, kumpi vähemmän heikosta aineksesta olisi kuitenkin presidenttinä edes jotenkin siedettävä. Heikkoudet ja vahvuudet on varmasti molemmilla, mutta kyllä tuo istuvan presidentin tapa murentaa demokratian peruspilareita ja retoriikallaan on ollut kaikessa hilpeydessään kuitenkin todella raskasta seurattavaa. Uskon kuitenkin, että presidenttinä Biden pystyy edes hiukan paremmin yhdistämään kansaa ja palauttaa ulkopoliittisen uskottavuuden ja ottaa askelia vihreämmän ajattelun puolesta. Edellämainitut seikat tulevat olemaan koronan hoidon ja talouden kanssa rtärkeimpiä tehtäviä seuraavalle neljälle vuodelle. Terveydenhullon uudistukseen en usko demokraatien kykenevän, nyt kun sisinen aalto jäi toteuttamatta.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Juu, kyllä siellä nyt näyttäisi tulevan Donnylle lähtö, which is nice. Vielä kun joku noista ruunatuista Rebu-vässyköistä tulisi julkisuuteen ottamaan selkeän kannan demokratian tuhoamiseen pyrkivää sekopäätä vastaan niin tästähän voisi vaikka syntyä jotain positiivista... Mutta niinhän sitä sanotaan, että ”kun menet mafian kanssa sänkyyn on siitä vaikea, jollei mahdoton, päästä eroon”!
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Päätarkoitukseni yksipuolisen hehkutuksen keskellä kuitenkin oli pelata vähän devil's advocatea...

Sieltä voi Bidenin ketjusta mennä katsomaan millaisen yksipuolisen hehkutuksen keskelle kaveri meni pelaamaan. Eka kaveri kertoi että valkoinen talo siirtyy osaaviin käsiin ja vastakkain siis (entinen varapresidentti miljoonan vuoden kokemuksella vs iskän rahoilla rikastunut tositv-tähti) joten ei ollut edes mielipideasia.

Siihen me muut vaan ihmeteltiin ketjun aikaista avaamista ja sitä kukakohan trollaa ekana. Mitään Bidenin hehkutusta ei ole kuulunut missään vaiheessa vaalivuotta.

Kyllä tästä paistaa kilometrin päähän harmitus vaalituloksesta ja heikko yritys kampittaa henkilö alas korokkeelta johon kukaan ei häntä ole nostanut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Juu, kyllä siellä nyt näyttäisi tulevan Donnylle lähtö, which is nice. Vielä kun joku noista ruunatuista Rebu-vässyköistä tulisi julkisuuteen ottamaan selkeän kannan demokratian tuhoamiseen pyrkivää sekopäätä vastaan niin tästähän voisi vaikka syntyä jotain positiivista... Mutta niinhän sitä sanotaan, että ”kun menet mafian kanssa sänkyyn on siitä vaikea, jollei mahdoton, päästä eroon”!
Onhan se selvä kanta ettei tukea Trumpille tule. Osavaltioissa ääntenlaskenta jatkuu normaalisti, ja osassa niistä republikaanien johdolla.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Onhan se selvä kanta ettei tukea Trumpille tule. Osavaltioissa ääntenlaskenta jatkuu normaalisti, ja osassa niistä republikaanien johdolla.
Moscow Mitch ei kuulemma kommentoi tRUmpin syytöksiä, eikä kukaan muukaan eturivin Rebu... Mutta joo, kassellaan.
 

Tuamas

Jäsen
Juu, kyllä siellä nyt näyttäisi tulevan Donnylle lähtö, which is nice. Vielä kun joku noista ruunatuista Rebu-vässyköistä tulisi julkisuuteen ottamaan selkeän kannan demokratian tuhoamiseen pyrkivää sekopäätä vastaan niin tästähän voisi vaikka syntyä jotain positiivista... Mutta niinhän sitä sanotaan, että ”kun menet mafian kanssa sänkyyn on siitä vaikea, jollei mahdoton, päästä eroon”!

Ei tule kukaan merkittävä republikaani ottamaan mitään vahvaa kantaa Trumpia vastaan, ainakaan sekuntiakaan ennen kuin Georgian senaatinvaalin uusinnan tulos on selvillä.

Sen jälkeen voidaan mahdollisesti tehdä jotain johtopäätöksiä johonkin suuntaan, mutta tuo on liian iso asia puolueelle vaarantaa.

Eli nyt myötäillään Trumpia siihen asti ja sen jälkeen mahdollisesti kyyti on kylmää, jos DT:lle ei nähdä enää hyötyä puolueelle.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
No Jenkkien politiikka nyt sattuneesta syystä on melko paljon sitä, kumpi vähemmän heikosta aineksesta olisi kuitenkin presidenttinä edes jotenkin siedettävä. Heikkoudet ja vahvuudet on varmasti molemmilla, mutta kyllä tuo istuvan presidentin tapa murentaa demokratian peruspilareita ja retoriikallaan on ollut kaikessa hilpeydessään kuitenkin todella raskasta seurattavaa. Uskon kuitenkin, että presidenttinä Biden pystyy edes hiukan paremmin yhdistämään kansaa ja palauttaa ulkopoliittisen uskottavuuden ja ottaa askelia vihreämmän ajattelun puolesta. Edellämainitut seikat tulevat olemaan koronan hoidon ja talouden kanssa rtärkeimpiä tehtäviä seuraavalle neljälle vuodelle. Terveydenhullon uudistukseen en usko demokraatien kykenevän, nyt kun sisinen aalto jäi toteuttamatta.

Ei siitä ole kahta sanaa, etteikö Biden olisi parannus nykyiseen. Eiköhän hän kykene palauttamaan presidentin instituutiolle sille kuuluvaa arvovaltaa ja sitä tiettyä uskottavuutta, mitä Trump on onnistunut aika tehokkaasti rapauttamaan.

Politiikan suhteen omat odotukseni ei ole kovin korkealla. Esim. tuohon terveydenhuollon uudistukseen Bidenin tiimillä ei olisi edes haluja, vaikka hallussa olisi senaatin super-enemmistö. Jos nyt palauttaisi USA:n Pariisin ilmastosopimukseen, ja muutenkin eheyttäisi länsimaista yhteistyötä Trumpia edeltäville uomille, niin olisin jo tyytyväinen.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei tule kukaan merkittävä republikaani ottamaan mitään vahvaa kantaa Trumpia vastaan, ainakaan sekuntiakaan ennen kuin Georgian senaatinvaalin uusinnan tulos on selvillä.

Sen jälkeen voidaan mahdollisesti tehdä jotain johtopäätöksiä johonkin suuntaan, mutta tuo on liian iso asia puolueelle vaarantaa.

Eli nyt myötäillään Trumpia siihen asti ja sen jälkeen mahdollisesti kyyti on kylmää, jos DT:lle ei nähdä enää hyötyä puolueelle.

Niin, jos Trump nyt häviää, niin tämä on se mielenkiintoinen kohta. Trump itse jatkaa taatusti mouhoamistaan twitterissä, mutta mitä tekee republikaaninen puolue? Lakaistaanko Trumpin kausi maton alle ikävänä vahinkona, vai todetaanko että tällaiselle politiikalle on selvää tilausta?

Tai jos Biden voittaa, ja Trump alkaa lyömään löylyä kiukaalle ihan tosiaan ja yllyttää basea ottamaan amerikan takaisin vaikka väkisin, niin puhaltaako Rebut puolueena pelin poikki ja irtaantuu Trumpista, vai miten asemoituvat?
 

Morgoth

Jäsen
Eli nyt myötäillään Trumpia siihen asti ja sen jälkeen mahdollisesti kyyti on kylmää, jos DT:lle ei nähdä enää hyötyä puolueelle.

Rebuillahan meni vaaleissa kuitenkin ihan kohtuullisesti. Senaatin voivat vielä pitää (tilanne 48-48, 4 paikkaa vielä auki) ja sehän vaikeuttaisi Bidenin mahdollisuuksia saada tehtyä mitään kovinkaan merkittävää ainakaan ensimmäisen parin vuoden aikana ennen välivaaleja. Olisihan sekin tilanne, että paikat olisi 50-50 ja Kamala Harrisin ääni ratkaisisi lopulta.

Tuskin Trump oman tiiminsä ulkopuolelta tulee hirveästi saamaan tukea mikäli vaalitulos ei jätä ihan selvää pelin paikkaan, josta rebut pystyisivät kiistatta hyötymään puolueena. Eiköhän siellä omissa ole melkoista katkeria ihmisiä myös Trumpille, mutta pelko vain pitänyt heidät hiljaa tähän saakka.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli nyt myötäillään Trumpia siihen asti ja sen jälkeen mahdollisesti kyyti on kylmää, jos DT:lle ei nähdä enää hyötyä puolueelle.
ddt sai järkyttävän paljon ääniä. Ehkä rebut ei pääse eroon "presidentistä" vaikka haluaisivat. Sillä on ollut mahti sanoa ketä äänestetään ja kuka tiputetaan rebujen keskuudessa. Rebujen moraalinen johtaja..
 

Tuamas

Jäsen
Rebuillahan meni vaaleissa kuitenkin ihan kohtuullisesti. Senaatin voivat vielä pitää (tilanne 48-48, 4 paikkaa vielä auki) ja sehän vaikeuttaisi Bidenin mahdollisuuksia saada tehtyä mitään kovinkaan merkittävää ainakaan ensimmäisen parin vuoden aikana ennen välivaaleja. Olisihan sekin tilanne, että paikat olisi 50-50 ja Kamala Harrisin ääni ratkaisisi lopulta.

Tuskin Trump oman tiiminsä ulkopuolelta tulee hirveästi saamaan tukea mikäli vaalitulos ei jätä ihan selvää pelin paikkaan, josta rebut pystyisivät kiistatta hyötymään puolueena. Eiköhän siellä omissa ole melkoista katkeria ihmisiä myös Trumpille, mutta pelko vain pitänyt heidät hiljaa tähän saakka.

Niin, tässä tullaan juuri siihen Georgian senaatinvaalien uusintavaaliin, jonka kautta republikaanien ottaessa uusinnassa käkeen päädyttäisiin tilanteeseen 50-50.

Joka on se syy, miksi Trumpia ei ennen tammikuuta kukaan järjissään oleva republikaaniedustaja voimallisesti torppaa.

Jos Georgiassa Maga-hatut jäävät tammikuussa kotiin, tulee rumasti käkeen.
 
Niin, tässä tullaan juuri siihen Georgian senaatinvaalien uusintavaaliin, jonka kautta republikaanien ottaessa uusinnassa käkeen päädyttäisiin tilanteeseen 50-50.

Joka on se syy, miksi Trumpia ei ennen tammikuuta kukaan järjissään oleva republikaaniedustaja voimallisesti torppaa.

Jos Georgiassa Maga-hatut jäävät tammikuussa kotiin, tulee rumasti käkeen.

Trump voi vaan itse tehdä tilanteesta sellaisen, että se on joko pakko tehdä tai sitten moni republikaaniäänestäjä alkaa tuomita toimia. Tuo retoriikka kovenee sitä tahtia, että jotain on pakko tehdä, jos meno jatkuu.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vain yksi henkilö Yhdysvaltain historiassa on saanut presidentinvaaleissa enemmän ääniä kansalaisilta kuin Trump näissä vaaleissa. Eiköhän puolueen parissa vielä nähdä käyttöä historian suosituimmalle republikaanille.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Siis ihminen pääsee viimeinkin eroon siitä helvetin mesoamisesta (ja silmittömästä valehtelusta ja lännen heikentämisestä). Tietysti tämä absurdi, myrkyllinen tyyppi sinänsä jatkaa, mutta on tästä edes has-been eikä enää planeetan vaikutusvaltaisin mies. Gott sei Danke.
 
Vain yksi henkilö Yhdysvaltain historiassa on saanut presidentinvaaleissa enemmän ääniä kansalaisilta kuin Trump näissä vaaleissa. Eiköhän puolueen parissa vielä nähdä käyttöä historian suosituimmalle republikaanille.

Tuo argumentti kuulostaa siltä kuin joku haluaisi puhua rautaa kuparina kaupaksi. Tosin tuo on hyvin linjassa Trumpin "kaikkien aikojen talous" -juttujen kanssa. Ei huomioida esimerkiksi äänioikeutettujen määrän kasvua. Tai korkeaa äänestysprosenttia, joka osin johtui hänen suuresta vastustamisesta. Taloudessa sitten saatetaan puhua BKT:n absoluuttisesta lukemasta, mikä on ollut jokaisella presidentillä edellistä suurempi. Joten pääsee onneksi Trumpin "paras talous" pian historiaan.
 
ddt sai järkyttävän paljon ääniä. Ehkä rebut ei pääse eroon "presidentistä" vaikka haluaisivat. Sillä on ollut mahti sanoa ketä äänestetään ja kuka tiputetaan rebujen keskuudessa. Rebujen moraalinen johtaja..
Paremminkin Rebujen moraaliton johtaja,
Mutta hankala tilanne republikaaniselle puolueelle, mikäli Trump haluaa nöyryytyksen jälkeen pyöriä politiikassa.

Boldaus oma
 

Rattlehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gundit
Vain yksi henkilö Yhdysvaltain historiassa on saanut presidentinvaaleissa enemmän ääniä kansalaisilta kuin Trump näissä vaaleissa. Eiköhän puolueen parissa vielä nähdä käyttöä historian suosituimmalle republikaanille.
Siis yksi henkilö on saanut presidentinvaaleissa määrällisesti enemmän ääniä kuin Trump? Entä jos tämä suhteutetaan aina silloisen väkimäärän mukaan? Kuitenkin Yhdysvaltain väkimäärä on ~3,3-kertainen vuoteen 1900 verrattuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös