Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 038 406
  • 27 026
4

444

Asiat voidaan nähdä niin kovin eri näkökulmasta:

[MEDIA=youtube]NzJPZVjY_qM[/MEDIA]


"Craziest president we ever had" - uh - kuulinko sittenkin väärin. Miesparka siis liikuttuu ihan kyyneliin. Nessua olisi tarvinnut. Puhumme siis presidentistä, jonka aikana on tapahtunut yhtä ja toista. Pelkäänpä, ettei edes dr. Freud olisi ottanut tätä kaveria asiakkaakseen. Olisi tyytynyt helpompiin, kuten hysteerisiin naisiin.

Täytyy vain nostaa kädet pystyyn selittämisyrityksistä. Toki se, että henkilön ÄO on tuskin 80, voisi selittää osan. Mutta silti. Ja tällaisia on kuitenkin paljon. Suokansaa. Vai olisiko palstan trumpfaneilta jokin muu luonnehdinta, selitys, valkoinen valhe tai edes vaivautunut kommentti.
Myös henkilön jatkuvasti harhaileva katse antaa hienon ja rehellisen vaikutelman ihmisestä. Haastattelija olisi voinut vaikka kysyä, että mitä presidentti on tehnyt juuri hänen hyväkseen. Olisi varmaan tullut mielenkiintoista tajunnanvirtaa. Suokansan hihhulit ovat kyllä oikeasti pelottavaa porukkaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Myös henkilön jatkuvasti harhaileva katse antaa hienon ja rehellisen vaikutelman ihmisestä. Haastattelija olisi voinut vaikka kysyä, että mitä presidentti on tehnyt juuri hänen hyväkseen. Olisi varmaan tullut mielenkiintoista tajunnanvirtaa. Suokansan hihhulit ovat kyllä oikeasti pelottavaa porukkaa.
Näin. Texasissa ajelevat katumaastureilla "turvatakseen" Bidenin kampanjabussin menoa. Rynkyt mukanaan. Ja Trump kiittää.

Voisiko sosiaalisten kontaktien puute selittää luottamista patologiseen valehtelijaan? Sinänsä aihetta komiikkaan. Kuvitellaan trumpfania pokeria pelaamassa Trumpin kanssa. Trump kertoo avoimesti huijaavansa, mutta fani ei usko sitä. Fani häviää yhden pelin, sitten toisen ja niin edelleen. Trump kynii kaverin putipuhtaaksi. Jälkeenpäin Trump kertoo huijanneensa. Mutta fani ei usko sitä vieläkään.

Tavallaan loogista, koska fani ei usko Trumpiin edes silloin kun tämä sanoo valehtelevansa. Mutta silti aika pelottavaa.
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näin. Texasissa ajelevat katumaastureilla "turvatakseen" Bidenin kampanjabussin menoa. Rynkyt mukanaan. Ja Trump kiittää.

Tämä videoklippi lava-autoissa rynkkyjen kanssa ajavista junteista ja orangin kiitokset näille kilpailijan kampanjan uhkailusta ja häiriköinnistä kyllä loksautti leuat aamulla, vaikka sitä luulisi että mikään ei enää yllätä kun Trump kannattajineen on riman asettanut niin alas, mutta taas olin väärässä.

Tuli myös mieleen se Top Gearin jakso, jossa ajelivat jossain punaniskajunttien osavaltiossa (Alabama?) autoilla joihin oli maalattu lievästi sanoen kyseisen kansanosan arvojen vastaisia lauseita; Nascar sucks, Hillary for president, man love rules, ja mitä näitä nyt oli, ja lava-autojen takaa-ajoa joutuivat Top Gearin juontajatkin pakenemaan. Lopuksi Clarkson totesi: "I honestly believe that in certain parts of America now, people have started to mate with vegetables." Osuva kommentti.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Voisiko sosiaalisten kontaktien puute selittää luottamista patologiseen valehtelijaan? Sinänsä aihetta komiikkaan. Kuvitellaan trumpfania pokeria pelaamassa Trumpin kanssa. Trump kertoo avoimesti huijaavansa, mutta fani ei usko sitä. Fani häviää yhden pelin, sitten toisen ja niin edelleen. Trump kynii kaverin putipuhtaaksi. Jälkeenpäin Trump kertoo huijanneensa. Mutta fani ei usko sitä vieläkään.

Tavallaan loogista, koska fani ei usko Trumpiin edes silloin kun tämä sanoo valehtelevansa. Mutta silti aika pelottavaa.
Hiukan sama psykologinen ilmiö kuin vahva usko "nigerialaisiin" Irakin sodan "veteraaneihin", jotka lypsävät nettirakkailtaan viimeisetkin säästöt. Osa ei ihan oikeasti koskaan usko tulleensa huijatuksi.
 

theZ

Jäsen
Ei ole tarvetta. Ruotsissa on kerrottu rehellisesti, että valittu linja on tietoinen valinta, mitä se tarkoittaa ja mihin se johtaa. Trump hallintoineen on taas vähätellyt tautia, kertonut koko ajan tekevänsä parhaansa (samalla ollen maailman paras koronan hoidossa) ja tautitilanteen kohta paranevan. Mitään linjaa ei tunnu olevan tai jos onkin, niin linjasta ei ole selvästi viestitty. Viestintä ja toiminta eivät siis likimainkaan kohtaa. Näin ollen Ruotsin ja USA:n vertaamisessa on vissi ero.
Okei, eli ihmisten tapattaminen on ok tai vähintäänkin vähemmän paha asia jos sen tekee tietoisesti ja siitä avoimesti kertoen vs osaamattomuus/ymmärtämättömyys.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Okei, eli ihmisten tapattaminen on ok tai vähintäänkin vähemmän paha asia jos sen tekee tietoisesti ja siitä avoimesti kertoen vs osaamattomuus/ymmärtämättömyys.

Näkisin erona, että Ruotsin strategia oli varmaan valittu parhaan lopputuloksen tautitilanteen hoidossa saavuttamiseksi, talous ja muu elämä huomioiden. Olkoonkin, että tekivät varmaan virhearvion.

Amerikan strategia taas oli valittu yhden miehen henkilökohtaisten mieltymyksien mukaan, ja täysin tietoisena että tämä ei ole paras tapa hoitaa pandemia. Merkittävä ero mielestäni.
 

theZ

Jäsen
Amerikan strategia taas oli valittu yhden miehen henkilökohtaisten mieltymyksien mukaan, ja täysin tietoisena että tämä ei ole paras tapa hoitaa pandemia. Merkittävä ero mielestäni.
Mistä sitä lopulta tietää ketä kaikkia Trump on konsultoinut aiheen tiimoilta. Tyyli ja tapa ilmaista asioita toki on mitä on. En mä sitä sano etteikö tuossa mitään eroa ole. Vähän mennään vaan yli jos edes puolivakavissaan ehdotellaan 100k kpl kuolemantuottamuksia Trumpille ja samalla Tegnell "selviää" potkuilla kun ei vaan osaa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mistä sitä lopulta tietää ketä kaikkia Trump on konsultoinut aiheen tiimoilta.

Mistäpä sitä tosiaan tietää. Kaikkea voi aina spekuloida. Voihan tosiaan olla että Trump vain esiintyy itseään tyhmempänä uskotellessaan kansalaisilleen että korona vain katoaa itsestään ja oikeasti hän tietää aiheesta enemmän kuin moni tiedemies.

Noin ylipäätään Trumpin suurin ero vaikkapa Tegnelliin on siinä että hän ei ole ottanut missään vaiheessa koronaa tarpeeksi vakavasti, ei edes tilanteessa jossa itse sairastui tautiin. Vaikka Ruotsin koronalinjaa voi perustellusti kritisoida, ainakaan ei sen taustana ole välinpitämättömyys ja haluttomuus tunnustaa vallitsevat tosiasiat.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näkisin erona, että Ruotsin strategia oli varmaan valittu parhaan lopputuloksen tautitilanteen hoidossa saavuttamiseksi, talous ja muu elämä huomioiden. Olkoonkin, että tekivät varmaan virhearvion.

Amerikan strategia taas oli valittu yhden miehen henkilökohtaisten mieltymyksien mukaan, ja täysin tietoisena että tämä ei ole paras tapa hoitaa pandemia. Merkittävä ero mielestäni.

Ruotsissa tiedemaailma hyökkäsi voimakkaasti yhden miehen strategiaa vastaan jo keväällä. DN:ssä julkaistiin yli 20 professorin ja asiantuntijan vetoomus, jossa Tegnellin linja kyseenalaistettiin. Samaa tapahtui useissa yksittäisissä asiantuntijoiden ulostuloissa. Myös monet eurooppalaiset epidemiologit kertoivat negatiivisen kantansa Ruotsin toimista mm. Svenska Dagbladetissa loppukesästä.

Vaikka Ruotsi poikkeaakin Trumpin USA:sta, Ruotsin koronastrategia on ollut pitkälti yhden miehen näkemys. Tegnellin suhtautuminen asiantuntevaan kritiikkiin oli varsinkin keväällä ylimielisen pilkallista. Tästä tuli kyllä Trump mieleen olkoonkin, että heillä ei muuta yhteistä ole.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Sori olen hieman tyhmähkö näissä jutuissa mutta onko se niin että jos trump ei jatka pressana niin mahdollisesti saa useita syytteitä niskaansa kommelluksistaan?

Muistan jostain lukeneeni tälläistä spekulointia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Sori olen hieman tyhmähkö näissä jutuissa mutta onko se niin että jos trump ei jatka pressana niin mahdollisesti saa useita syytteitä niskaansa kommelluksistaan?

Muistan jostain lukeneeni tälläistä spekulointia.
Jossain kohtaa joku on päättänyt ettei presidenttiä saa virkakautensa aikana asettaa syytteeseen. Ei perustu mihinkään lakiin, mutta esimerkiksi Robert Muller noudatti tuota ohjetta. Eli Trump voisi kaiketi mennä ampumaan jonkun ja häntä ei voitaisi asettaa syytteeseen presidenttinä ollessaan. Mutta joo eiköhän syytteitä älä nousemaan melkoisella tahdilla.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mutta joo eiköhän syytteitä älä nousemaan melkoisella tahdilla.

Jenkeissähän ovat muodissa diilit, näinköhän Trumpkin on neuvotellut itselleen syytesuojan useita mahdollisia tapauksia vastaan?
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Washingtonissa asennetaan betoni- ja teräsaitoja Valkoisen talon ympärille. Ei taida Trumppanen lähteä torpasta vapaaehtoisesti.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Washingtonissa asennetaan betoni- ja teräsaitoja Valkoisen talon ympärille. Ei taida Trumppanen lähteä torpasta vapaaehtoisesti.

Jossain uutisessa kerrottiin, että noita laitetaan ympäri Washingtonia sen takia JOS Trump voittaa niin mellakat alkavat ja kaupunki tuhotaan. Voi olla, että ei tule mellakoita vaan valta vaihtuu rauhallisesti.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Washingtonissa asennetaan betoni- ja teräsaitoja Valkoisen talon ympärille. Ei taida Trumppanen lähteä torpasta vapaaehtoisesti.

Elämme hyvin absurdia aikaa. Ihmettelen, jos republikaanit oikeasti vielä tukevat tällaisessakin tilanteessa tätä hörhöä. On ihan uskomatonta, että tällaista on. Tätä paskapyykkiä pestäneen vielä pitkään.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Taitaa tulla värisuora demokraateille (Pressa + senaatti + edustajainhuone).

Senpä jälkeen onkin Trumpin tehtävä suoritettu. Eli republikaanipuolueen valta ajettu alemmas mitä pitkään aikaan ja demokraatit pääsevät kunnolla valtaan.

Ja tekemään viimeinkin parempaa politiikkaa.
 
Jossain uutisessa kerrottiin, että noita laitetaan ympäri Washingtonia sen takia JOS Trump voittaa niin mellakat alkavat ja kaupunki tuhotaan. Voi olla, että ei tule mellakoita vaan valta vaihtuu rauhallisesti.
Joo, aivan varmasti.

Se nyt on jo vuosien ajan ollut selvää, että Trump ei tuosta hyvällä lähde.

Valitettavasti en hetkeäkään usko, että valta USA:ssa vaihtuisi, kun Trumpilla/repuilla on mukavasti SCOTUSkin hallussaan, ihan sama miten ihmiset äänestävät. Tietysti jos nyt ihan landslide tulisi Bidenille niin olisi vähän haastavampaa, mutta ei sellaistakaan taida olla luvassa.

Huonosti käy.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sitä lähinnä mietin, että onko Trumputin jo luovuttanut varsinaisen vaalikampanjan? Vuorokausi äänestyksen alkuun eikä loka lennä oikeastaan yhtään. Takataskussa taitaa olla Plan B, jolla kyseenalaistetaan Bidenin voitto. Elämme jännittäviä aikoja.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toimet ei varmasti koronan suhteen ole olleet millään tavalla järjellisiä tms. Trumpin taholta, mutta arvostelussa voisi miettiä sanomaansa. Uskoisin noita syitä löytyvän ilman tällaista mutuiluakin.
Ruotsi on nimenomaan loistava verrokki tässä tapauksessa.
Onko jokin virallinen taho Ruotsissa väittänyt, että kyseessä olisi vain jonkin poliittisen tahon huijaus? Vrt. Trump ja "Democrats' new hoax".
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Anna faktat tuohon lukemaan, nimenomaan niihin Trumpin toimien vaikutuksiin tuon ylimääräisen 100000 kuolleen osalta. Laarista taitaa löytyä samanlaista faktaa, kuin arvostelemasi Trumpin pakista.

Se on vissiin niin, että kun Trumpin horinoita ja tekoja tarpeeksi seuraa, alkaa omakin toiminta (FAKENEWS) mennä samalle tasolle. Eikai kenenkään enää keksittyjä faktoja tarvitse arvostelun pönkittämiseksi laittaa, eikö niitä oikeitakin ole tarpeeksi?
Taitaa Q:t olla luettuna huolellisesti?

Joten syyllistyin vähättelyyn 100.000. Mutta koska USA on maailman tyhmin kansa heti rannikolta sisämaahan siiryttäessä, niin pidin 130.000 liian suurena lukemana....

edit numerot
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Sitä lähinnä mietin, että onko Trumputin jo luovuttanut varsinaisen vaalikampanjan? Vuorokausi äänestyksen alkuun eikä loka lennä oikeastaan yhtään. Takataskussa taitaa olla Plan B, jolla kyseenalaistetaan Bidenin voitto. Elämme jännittäviä aikoja.
Hold my beard...




Twiitissä Trump siis viittaa Pennsylvanian korkeimman oikeuden viime viikon päätökseen, minkä mukaan postissa saapuneet äänet, jotka saapuvat kolmen päivän kuluessa vaalipäivästä lasketaan.

(Disclaimer: Saattaa sisältää harhaanjohtavaa tietoa :)
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Sattuiko kukaan katsomaan eilen mtv3:lta "Trumpin Amerikan tulevaisuus" dokumentin (tulee tänään kello 15.00 uusintana samalta kanavalta)? Siinä oli pari Floridan osavaltiossa asuvaa amerikansuomalaista Trumpin kannattajaa, joista tämä päähaastateltava muun muassa ihmetteli, että miksi mustat eivät mene takaisin Afrikkaan, jos kokevat Yhdysvallat huonoksi maaksi. Tämä toinen amerikansuomalainen Trumpin kannattaja tokaisi, että Trumpin toisen kauden jälkeen presidenttinä jatkaa Ivanka Trump. Antavat kyllä ikävan kuvan itsestään maahanmuuttajina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös