Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Oles]

Sattuiko kukaan katsomaan eilen mtv3:lta "Trumpin Amerikan tulevaisuus" dokumentin (tulee tänään kello 15.00 uusintana samalta kanavalta)? Siinä oli pari Floridan osavaltiossa asuvaa amerikansuomalaista Trumpin kannattajaa, joista tämä päähaastateltava muun muassa ihmetteli, että miksi mustat eivät mene takaisin Afrikkaan, jos kokevat Yhdysvallat huonoksi maaksi. Tämä toinen amerikansuomalainen Trumpin kannattaja tokaisi, että Trumpin toisen kauden jälkeen presidenttinä jatkaa Ivanka Trump. Antavat kyllä ikävan kuvan itsestään maahanmuuttajina.

Uskaltaako tuota katsoa vai onko myötähäpeän tunne liian voimakas? Pelkästään noiden laittamiesi juttujen perusteella pelottaa.

 

[adolf]

Siinä oli pari Floridan osavaltiossa asuvaa amerikansuomalaista Trumpin kannattajaa, joista tämä päähaastateltava muun muassa ihmetteli, että miksi mustat eivät mene takaisin Afrikkaan, jos kokevat Yhdysvallat huonoksi maaksi.

Tämä on USA:n historian tuntien aivan uskomattoman typerä kehotus, niin monellakin eri tasolla, että pitää ihmetellä miten aikuiset ihmiset ihan ilmeisen tosissaan heittelee julki tämmöisiä ajatuksia.

 

[dana77]

(Disclaimer: Saattaa sisältää harhaanjohtavaa tietoa :)

Eiköhän mielenkiintoisin osuus tweettiä ollut nimenomaan tämä, että Twitter luokittelee Trumpin puheet disinformaatioksi.

 

[heketsu88]

Uskaltaako tuota katsoa vai onko myötähäpeän tunne liian voimakas? Pelkästään noiden laittamiesi juttujen perusteella pelottaa.

Oli siinä muutakin: BLM-liikkeestä, ilmastonmuutoksen vaikutuksesta Alaskan jäätiköihin, koronatilanteesta New Yorkissa ja naisten aborttioikeuden tiukentamisesta. Kyllä tuo kannattaa katsoa.

 

[BOL]

Sattuiko kukaan katsomaan eilen mtv3:lta "Trumpin Amerikan tulevaisuus" dokumentin (tulee tänään kello 15.00 uusintana samalta kanavalta)? Siinä oli pari Floridan osavaltiossa asuvaa amerikansuomalaista Trumpin kannattajaa, joista tämä päähaastateltava muun muassa ihmetteli, että miksi mustat eivät mene takaisin Afrikkaan, jos kokevat Yhdysvallat huonoksi maaksi. Tämä toinen amerikansuomalainen Trumpin kannattaja tokaisi, että Trumpin toisen kauden jälkeen presidenttinä jatkaa Ivanka Trump. Antavat kyllä ikävan kuvan itsestään maahanmuuttajina.

Katsoin. Itse haluaisin kysyä Purasen Jormalta ja kaltaisiltaan, että mikä tekee heistä omasta mielestään niin erikoisia ja tärkeitä, että he itse maahanmuuttajina ovat kykeneväisiä toivottamaan syntyperäiset maan kansalaiset laivalla Afrikkaan tai eväämään heiltä pääsyn maahan? Hehän ovat lähteneet amerikkalaisen unelman perässä vieraaseen maahan, koska palkka oli siellä moninkertainen Suomeen verrattuna. Kyllä maassa oli valmiina riittävästi osaamista keittiön kaappien valmistamiseen, joten ei Purasen Jormaakaan varsinaisesti mihinkään tarvittu. Hänet kuitenkin päästettiin maahan ja hän on saanut elää ilmeisen hyvää elämää. Miksi hän kuvittelee, että muilta ahkerilta, tavallisilta ihmisiltä pitäisi evätä pääsy maahan ja antaa mahdollisuus parempaan elämään ja tulla yhteiskuntaa hyödyttäviksi veronmaksajiksi myöntämällä työluvan ? Purasen Jorma ei kuitenkaan lähtenyt Suomesta varsinaista pulaa tai puutetta karkuun. Tai turvattomia oloja. Moni USA:han pyrkijä pakenee kirjaimellisesti henkensä edestä eikä heillä ole muuta omaisuutta kuin vaatteet päällään. Tämä ei sinänsä ole kannanotto siihen, että rajojen pitäisi olla auki ja kaikki vain toivottaa tervetulleeksi, vaan kannanotto inhimillisyyden puolesta. Ja tavallaan tasapuolisuudenkin. Miksi Jorman mielestä Jorma Suomesta on arvokkaampi kuin José Venezuelasta?

Muutenkin näiden suomalaisten ikämiesten jutut olivat niin yksinkertaisia, että tuli vahva myötähäpeä. ”Mistä kohtaa Trumppi on sitten ollut huono presidentti, sen vain haluaisin tietää?” Tai että ”mustat nyt vain ovat väkivaltaisempia kuin valkoiset.” Kuten nuori musta tyttö Nykistä hienosti sanoi, Trumpin aikana ihmisistä on paljastunut totuus ja he ovat saaneet äänen. Tai jotenkin niin. Ihmiset ovat löytäneet ”rohkeuden” olla avoimesti rasisteja, minkä ei pitkään aikaan katsottu olevan soveliasta. Nyt siinä ei ole mitään erikoista. Surullista ja oksettavaa.

 

[BaronFIN]

Juu, oma äitini kuuluu näihin parempiin rebuplikaaneihin ja on avoimesti ylpeä rasisti perhepiirissä. Itse pääsi siis Amerikkaan -47 kun isoisä sai stipendin MIT -yliopistoon ja näki nuoruudessaan valkoisen Amerikan ihanuuden. Tämän jälkeen USAssa on kaikki mennyt päin sitä itseään ja syyllinen on Kennedy joka oikeutetusti tuli ammutuksi ja ansaitsi kohtalonsa.

Mutta Trump on nyt ihana ja Halla-Aho on yhtä ihana. QAno FTW!

En oikeasti tiedä mikä sukupolvien välinen kuilu tässä välissä on, koska itse olen tämän rasistin kasvattama ja luulisi, että jotain olisi tarttunut minuunkin kiinni, mutta ei vaan pysty käsittämään. No, hän on mielummin näkemättä lapsenlapsiaan kuin filtteröisi neekeripuheitaan joulupöydässä. Se on kuulemma sananvapauden rajoittamista.

No saa sanoa mitä haluaa, minun ei ole pakko kuunnella.

 

[jussi_j]

Uskaltaako tuota katsoa vai onko myötähäpeän tunne liian voimakas? Pelkästään noiden laittamiesi juttujen perusteella pelottaa.

Aika pienessä osassa noi oli siinä. Kyllä kehtaa katsoa, vaikka kieltämättä oli aika syvästä päästä toi takaisin afrikkaan kommentti. Miten joku voi olla noin saatanan tyhmä.

 

[BOL]

Trump oli Floridan ”herätysjuhlissaan” ilmoittanut potkuja Faucille vaatineille faneilleen, että hän saattaa hyvinkin antaa Faucille kenkää, ”mutta odottakaa vielä hetkinen”. Fauci on Trumpin mukaan hyvä jätkä, mutta ihan pihalla, mitä koronaan tulee.

Olen jälleen sanaton. Mulla on kaikki liittimet ristissä, että tähän jatkuvaan hulluuteen tulee näillä näppäimillä loppu.

 

[C.Orr]

Trump oli Floridan ”herätysjuhlissaan” ilmoittanut potkuja Faucille vaatineille faneilleen, että hän saattaa hyvinkin antaa Faucille kenkää, ”mutta odottakaa vielä hetkinen”. Fauci on Trumpin mukaan hyvä jätkä, mutta ihan pihalla, mitä koronaan tulee.

Olen jälleen sanaton. Mulla on kaikki liittimet ristissä, että tähän jatkuvaan hulluuteen tulee näillä näppäimillä loppu.

Kyllähän tässä neljän vuoden aikana on ollut lukematon määrä tilanteita, jossa Trumpin sanomisten ja sanomatta jättämisten, tekojen ja tekemättä jättämisten jälkeen on ollut sanaton. Liittimet täälläkin ristissä, että tuo pelleily loppuu näihin vaaleihin ja Bidenin johdolla Trumpin aikaansaama Yhdysvaltojen sisäinen polarisoituminen johtaisi asteittaiseen eheytymiseen.

Mutta tosiaan vihjasi faneilleen, että Fauci saa lähteä heti vaalien jälkeen. Eikä Fauci ollut suinkaan ainoa jota maalitteli tuossa viimeisessä tilausuudessaan ennen vaaleja. James Corden veti ihan hyvän yhteenvedon asiasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vEYHqlUrLm4

 

[adolf]

Katselin nyt itsekin tuon maikkarin dokumentin, missä nämä kaksi suomalaissyntyistä vanhaa miestä juttelee mustaihoisista ihmisistä.

Tälläisen tyhmyyden edessä sitä ihminen vaan vaikenee.

 

[heketsu88]

Katselin nyt itsekin tuon maikkarin dokumentin, missä nämä kaksi suomalaissyntyistä vanhaa miestä juttelee mustaihoisista ihmisistä.

Tälläisen tyhmyyden edessä sitä ihminen vaan vaikenee.

White American Dream, eikun...

 

[laalki]

Eiköhän mielenkiintoisin osuus tweettiä ollut nimenomaan tämä, että Twitter luokittelee Trumpin puheet disinformaatioksi.

Ja Koo-Aidin nauttineille tämä on savuava pyssy -tason todiste siitä, että sosiaalinen media on täysin demokraattien taskussa, shill, fake news ja ilkeä. Missään tapauksessa luokittelu ei johdu siitä, että Trump levittää disinformaatiota ja salaliittotoriaa. Ja vaikka levittäisikin, ei siitä tarvitse tolleen ilkeän tökerösti töksäyttää. Kun ei vastapuolen tweeteissäkään näy.

 

[Stigu]

Kyllähän tässä neljän vuoden aikana on ollut lukematon määrä tilanteita, jossa Trumpin sanomisten ja sanomatta jättämisten, tekojen ja tekemättä jättämisten jälkeen on ollut sanaton. Liittimet täälläkin ristissä, että tuo pelleily loppuu näihin vaaleihin ja Bidenin johdolla Trumpin aikaansaama Yhdysvaltojen sisäinen polarisoituminen johtaisi asteittaiseen eheytymiseen.

Mä kyllä veikkaan että jenkkien kahtiajakautuminen jatkuu, vaikka Biden tulisi puikkoihin. Itse näen kaksi isoa syytä tukemaan tätä nihilististä arviotani:

1. Jenkkien paikalliset persut, eli suokansa on nyt aktivoitu Trumpin toimesta, ja on aivan satavarma että hän tulee jatkossakin twiittailemaan ja provosoimaan tätä kansanosaa noin150 twiitin päivävauhdilla.

2. Media (ja sen molemmat osapuolet) ovat löytäneet Trumpin aikana itsensä ja jatkavat satavarmasti omalla vankkumatttomalla linjallaan, tosin nyt vaan asetelmat muuttuvat: Fox& co. teilaavat kaiken Bidenin tekemisen ja CNBC& co. näkevät pelkkää hyvää hänen tekemisissään.

Olen mielelläni väärässä, mutta realisti sisälläni sanoo, ettei tuo kansakunta yhdisty ennenkuin jotain todella radikaalia tapahtuu poliittisessa ilmapiirissä ja ihmisten asenteissa.

 

[Everton]

Mä kyllä veikkaan että jenkkien kahtiajakautuminen jatkuu, vaikka Biden tulisi puikkoihin. Itse näen kaksi isoa syytä tukemaan tätä nihilististä arviotani:

Vielä kolmaskin iso syy: Venäjä.

Veikkaan, että Yhdysvaltojen kahtiajakautumisen jatkuminen on Venäjälle jopa tärkeämpi asia kuin se, kummasta kandidaatista tulee presidentti. Luultavasti Bidenin voitto sopisi heille sikäli, että katkeria Trump-kannattajia flametettaisiin ja ohjailtaisiin aiheuttamaan jos jonkinlaista hämminkiä ja hässäkkää. Sisäpoliittisesti heikko tai sekavassa tilassa oleva valtio ei voi koskaan olla tehokkaimmillaan ulkopoliittisestikaan.

 

[Sako]

Eli vetoat pelkkään mutuun, ei yllätä. Pyysin faktoja, mutta niitä kun on mahdoton antaa niin ymmärrän tilanteesi.

Jos tutkittu tieto ei riitä, niin minkäs sille voi. Pysy lujana uskossasi, se on aika viihteellistä.

 

[Salama15]

Don the Con sitten juuri ilmoitti yrittävänsä kaikkien aikojen con-movea!

Itse olen useita kertoja tänne kirjoittanut, että ”äänestämällä tRUmp ei tuolta lähde” ja vaikka jonkin aikaa olinkin optimistinen niin kyllä tuo ”suokansa” vaan kääntää fiilistä pessimismin puolelle... Katsotaan nyt miten nuo viimeiset osavaltiot menevät, Bidenilla on vielä hyvät mahdollisuudet jos vaan kaikki posti- ja ennakkoäänet saadaan laskettua (uskomatonta, että tuli tuo edes kirjoitettua)!

 

[Sudden Death]

Eli vaikka Oranssi käyttää jatkuvasti halventavia pilkkanimiä poliittisista vastustajistaan, olisi häntä kohdeltava eri tavalla?

Erikoinen näkemys. Miksi ala-arvoiseen, loukkaavaan käytökseen tulisi vastata samalla tavalla?
Tai oikeastaan: saavuttaako halventava pilkkaaja käytöksellään jonkinlaista etua, osoittaako se nokkeluutta tai vahvuutta?
Ja jos ei käyttäydy samoin onko silloin jotenkin heikko tai yksinkertainen?

 

[lihaani]

Kylmä totuus on, että ihmiset äänestävät lompakollaan.
Trumpin koronälääke oli, että kaikille jaettiin ilmaista rahaa. Minäkin äänestäisin sitä joka antaisi tästä vaan hynää ja sanoisi, että pistä haisemaan!

 

[Oles]

Kylmä totuus on, että ihmiset äänestävät lompakollaan.
Trumpin koronälääke oli, että kaikille jaettiin ilmaista rahaa. Minäkin äänestäisin sitä joka antaisi tästä vaan hynää ja sanoisi, että pistä haisemaan!

Aikamoista sosialismia, kun valtio antaa vaan rahaa kansalle. Luulin, että rebut olisivat kommunisteja vastaan.

 

[Baldrick]

Tai oikeastaan: saavuttaako halventava pilkkaaja käytöksellään jonkinlaista etua, osoittaako se nokkeluutta tai vahvuutta?
Ja jos ei käyttäydy samoin onko silloin jotenkin heikko tai yksinkertainen?

Boldaus oma. Ilmeisesti palstatilaa on enemmän tarjolla, kun rikkoo normeja alakoulutason nimittelyllä. Kyllä kaikki muistaa jo Bidenin "will you shut up, man?" tokauksenkin, mutta useat merkittävät poliittiset linjaukset ovat molemmilta jääneet näiden taakse niin otsikkotilassa kuin ihmisten muistissa.

Edit. Ja nämä nimenomaan ikävä kyllä heiluttelevat kannatusta kannanottoina. Trumpilla toki nimittely kokenut jo kevyttä inflaatiota.

 

[Sistis]

Aikamoista sosialismia, kun valtio antaa vaan rahaa kansalle. Luulin, että rebut olisivat kommunisteja vastaan.

Piilokommunisteja. Värikin on punainen.

Voisi todeta, että (jos tämä ei nyt ihan viime metreillä vielä käänny) on tässä koronaviruksessa jotain hyvääkin. Ilman tätä Trump olisi hyvin todennäköisesti äänestetty jatkokaudelleen.

Mitä tulee Trumpin saavutuksiin, niin - kuten muutama sivu taaempana totesin jonkun osuvasti todenneen - suurin niistä on se, että George W. Bush näyttäytyy nyt suurena valtiomiehenä. Muitakin saavutuksia on, ja niitä on tällä hyvin jo lueteltukin. Ne ovat vain jääneet minulta pitkälti unholaan, koska itselleni on jäänyt päällimmäisenä mieleen vain se, kuinka hän on tehnyt röyhkeästä käytöksestä ja kiusaamisesta normin. Ja vaikuttanut todella ikävällä tavalla yhteiskunnan kahtiajakoon.

 

[heketsu88]

Nyt olisi kiva kuulla kommentit siltä Jorma Puraselta (Floridassa asustava amerikansuomalainen Trumpin kannattaja).

 

[IceWalker]

Tässä siis maan ykköspersun kommentit Trumpista:

Halla-aho vertaa Trumpin vaalimenestystä vuoteen 2016: ”Hysteerisesti vastustavat ihmiset haukkuvat häntä omassa kuplassaan”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei pidä presidentti Donald Trumpin vaalimenestystä odottamattomana.

www.iltalehti.fi

Meidän pitää ymmärtää, että media lietsoo Trumpin käytöstä, Trump on epäsovinnainen, mutta häntä ei tulisi ottaa kirjaimellisesti. Näin siis Väinämöisen poika puhuu Trumpin vitivalkoiseksi muutamalla lauseella. Vaka-vanha jne.

Meidän ei siis tule ottaa Trumpia kirjaimellisesti, kun hän vaatii laskennan keskeyttämistä. Meidän ei tule ottaa mitään Trumpin tekoa tai lausumaa kirjaimellisesti, hän on sellainen Veitikka. Puhuu yhtä ja tekee toista. Kummastipa vain näin sivullisen näkökulmasta haluaa voittaa keinolla millä hyvänsä eikä hänellä ole mitään kunnioitusta demokratian perusprosesseja kohtaan.

Mutta, kuten trumpistit meille kertovat, nämä ovat pikkuasioita. Isossa kuvassa Trump on jotakin muuta. Vaikka olen hyvin iloinen, jos tämä iso kuva jää minulta ymmärtämättä, sillä en viitsisi katsoa enää yhtään uutista Trumpista, silti on hiukan pakko tuumailla vieläkin:

Mikä on tämä iso kuva? Miten Trump tekee maailmaa paremmaksi? Miksi hänen törkeä käytöksensä pitäisi jättää huomioitta? Mutta jos hän häviää vaalit, on helkkarin paljon hienompi asia, ettei tätä isoa kuvaa tarvitse pohtia Trumpin osalta. Mutta varmaan tulee muita trumpeja, jotka jälleen ovat sellaisia elämää suurempia hahmoja, joita pitää vain ihaillen seurata sivusta. Eikä pikkutarkasti puuttua kaikenmaailman käytöstapoihin, pikkuseikkoihin, kuten siihen, että tällainen henkilö voi kannattajiensa mukaan vaikka rikkoa kepeästi lakia ilman, että isossa kuvassa mikään muuttuu.

 

[finnjewel]

Jos Trump nyt häviää vaalit, niin mllähän ilveellä suomalainen media saataisiin pitämään äijän twiitit sen jälkeen pois klikkiotsikoista. Ei jaksaisi enää niiden vatvomista.

 

[hablaa]

Jos Trump nyt häviää vaalit, niin mllähän ilveellä suomalainen media saataisiin pitämään äijän twiitit sen jälkeen pois klikkiotsikoista. Ei jaksaisi enää niiden vatvomista.

Uskon/toivon että jos/kun Trump häviää, medialla loppuu tai ainakin vähenee paljon kiinnostus raportoida sitä tajunnanvirtaa. Kai toimittajillakin on tarve palata edes vähän normaalimpaan.

Ja ex-pressanahan Trump twiittailee yksityishenkilönä - nykyisellään saa paljon (liikaa) anteeksi viran puolesta, normaalisti saisi kenkää aika nopeasti (en nyt muista tilin nimeä, mutta törmäsin joskus jamppaan joka pelkästään tweettaa Trumpin tekstiä, ei "retweet" vaan omanaan - on bannattu useaan otteeseen)