Veikkaan että Massachusetts menee silti Bidenille.
Ja Bostonin suunnalla sata kertaa tunnetumpi kuin Suomessa.
Veikkaan että Massachusetts menee silti Bidenille.
New Hampshire ei ole kaukana ja Bruinsia sielläkin kannatetaan.
Eipä taida sitäkään kääntää. Niin paljon on eroa. Ja ei se yksi Bobby Orr näissä vaaleissa taida tuntua. Jossain muissa vaaleissa vaikutus voisi olla isompi. Nyt ihmiset ovat niin vahvasti jollain puolella pääasiallisesti.
Eikös se tuo "uskottavuutta" kun on jo vuosien ajan satoihin viesteihin jaksanut kirjoittaa joka ainoa kerta saman hassuttelun. Sama kuin jollain toisella kirjoittajalla oli kaikissa kohdissa missä piti lukea Trumpin nimi, niin sen tilalla "läski". Oon monesti miettinyt, että tuleeko nää väännökset silleen ihan automaattisesti, vai onko se sellainen prosessi, että käydään teksti vielä läpi ja korjataan kaikki vahingossa normaalisti menneet kohdat trademark-kirjoitusasuun.
”Vaikka ette pidäkään presidentin Twiiteistä, hän on silti hyvä ihminen ja erittäin aikaansaapa. Hän ajaa juuri sinun asiaasi.” Buahahahaha. Sallikaa mun nauraa ja naurankin.
Koskakohan noi tyhmät ihmiset heräävät ymmärtämään, että he, kansalaiset, ovat vain sivujuonne Trumpin omaneduntavoittelussa. Ikävä sivujuonne, mutta elämässä täytyy tehdä uhrauksia.
Koskaan täällä Suomessa tajutaan, ettei Jenkeissä ihmisiä hirveästi kiinnosta puheet omanedun tavoittelussa kun ovat saaneet presidentin, joka on antanut monelle ihmiselle kaiken mahdollisen presidenttinä mitä mahdollista.
Eikä se ole missään tapauksessa tyhmää. Sitä henkilöä äänestetään, joka lupaa ja tekee sinulle tärkeitä asioita. Se, että joku pitää niiden täyttämistä oman eduntavoitteluna on aika mielenkiintoinen näkökulma sinänsä. Yleensähän politiikkoja syytetään oman eduntavotteluna siitä, että lupaavat kaikenlaista ja tekevät ihan toista.
Vähäänpä ovat tyytyväisiä Amerikassa, jos kasa valheita, ruma lippis ja viruslinko on kaikki, mitä ovat aina toivoneet.
Tämän luettuani menin kyllä alkuun aivan sanattomaksi, mutta eihän tässä voi muuta, kuin kiittää Donald Trumpia maailmanrauhasta.Se mitä Trump on saanut aikaan, on kieltämättä hyvin paljon. En ymmärrä miksei niitä asioita saisi kertoa...
Ensinnäkin maailmanrauha.
Se mitä sinä näet Suomesta katsottuna voi näyttää vain tuolta.
Se mitä Trump on saanut aikaan, on kieltämättä hyvin paljon. En ymmärrä miksei niitä asioita saisi kertoa...
Ensinnäkin maailmanrauha. Trump ei halua sotaa. Kasa valheita on minun silmissäni aika pieni hinta niistä ihmishengistä, joita aseteollisuuden sankari Clinton olisi uhrannut.
Työttömyys ennen koronaa oli todella alhainen jenkeissä. Naisten työttömyys taisi olla pienempi kuin koskaan.
Trump on saanut nimettyä todella paljon tuomareita. Niillä nimityksillä on todella kauaskantoiset vaikutukset.
Monet uskontokunnat ovat saaneet lähes kaiken mitä ovat presidentiltä halunneet.
Trump on ollut monelle amerikkalaiselle erinomainen presidentti. Kun täällä on ihmetelty, miten joku voi olla niin hullu, että äänestää Trumpia. Ei taida olla ihan perillä jenkkien tilanteesta....
Minulle ei tuota ongelmaa tuoda näitäkin asioita esiin ja mielestäni kun Suomessa keskustelu on erittäin yksipuolista, niin on sangen suotavaa kuulla muutakin kun yksipuolista haukkumista.
Ja silti todennäköisesti äänestäisi seuraavissa vaaleissa Bideniä.
mutta eihän tässä voi muuta, kuin kiittää Donald Trumpia maailmanrauhasta.
Etenkin tuo Putinin asenne on tosiaan rationaalinen - best roubles ever spent. Nato on heikentynyt, USA:n ja lännen arvovalta on murentunut, läntinen liittokunta on hajanainen ja epäröivä. Mielenkiintoista että suomalaisena patrioottina nämä ovat hyviä asioita sinun mielestäsi. Mutta aarteita ja itsenäisyyksiä voi sitten kerätä sinne taivaan valtakuntaan, eikös näin? Ja keskiaika pitäisi saada takaisin noin arvopoliittisesti.Eikä ollut mikään ihme, että Clinton on saanut aseteollisuudeelta kaiken tuen vaaleissa ja Putin ei häntä halunnut presidentiksi.
Etenkin tuo Putinin asenne on tosiaan rationaalinen - best roubles ever spent. Nato on heikentynyt, USA:n ja lännen arvovalta on murentunut, läntinen liittokunta on hajanainen ja epäröivä. Mielenkiintoista että suomalaisena patrioottina nämä ovat hyviä asioita sinun mielestäsi. Mutta aarteita ja itsenäisyyksiä voi sitten kerätä sinne taivaan valtakuntaan, eikös näin? Ja keskiaika pitäisi saada takaisin noin arvopoliittisesti.
On huvittavaa, että Clintonin kohdalla muistetaan että hän tuli Irakin sotaa, mutta Trumpin kohdalla jätetään sanomatta että niin hänkin tuki. Ei ollut toki poliitikko, mutta vahvasti julkisuudessa tuki sitä.Olen aika vakuuttunut siitä, että maailman tilanne on hyvin rauhallinen sen ansiosta, että Trump valittiin Clintonin sijaan.
Mitä on Clintonin ulkopolitiikka?
Hän on tukenut vallanvaihtoja Libyassa ja Syyriassa ja taisi antaa senaattorinakin äänensä Järjettömän kalliin Irakin sodan puolesta.
Ja miksi ihmeessä Clinton piti tärkeänä NATOn laajenemista Venäjän rajoille, vaikka Venäjän suhtautuminen ja mielipide asiaan oli varmasti kaikkien tiedossa ja taisipa mailla olla keskinäinen sopimus siitä, että näin ei toimita.
Mitähän kaikkea näistä asioista on seurannutkaan?
Verisiä pitkiä sotia, Isisin nousu ja uusi kylmä sota.
Eikä ollut mikään ihme, että Clinton on saanut aseteollisuudeelta kaiken tuen vaaleissa ja Putin ei häntä halunnut presidentiksi.
Missä kohtaa? Kysyn ihan vilpittömästi.Arvasin, että lähdet vain heittämään henkilökohtaista lokaa.
On huvittavaa, että Clintonin kohdalla muistetaan että hän tuli Irakin sotaa, mutta Trumpin kohdalla jätetään sanomatta että niin hänkin tuki. Ei ollut toki poliitikko, mutta vahvasti julkisuudessa tuki sitä.
Yhtään sen vanhempaa faktaa ei ollut jatkokaan.
Trump keräsi aseteollisuudelta viime vaaleissa 30 miljoonaa ja republikaanit ovat NRA:n äänenkannattajansa aina ollut.
Tässä näkee miten Yhdysvaltojen puolustusmenot ovat kehittyneet Trumpin aikana. En varsinaisesti romahduksesta puhuisi.
Muutoin olen sitä mieltä, että vahva ja uskottava NATO vähentää sotia pitkässä juoksussa kun taas diktatuureille nöyristely on pakkasella housuun kusemista.
Erityisen opportunista on suhtautuminen drone iskuihin. Rebufanit ovat vuosia Obamaa niistä kritisoineet, mutta kun Trumpin osalta paljastui, että luvut ovat kasvaneet entisestään, niin koko kysymys muuttui ihan nevermind-asiaksi.. Ei Trumpia kiinnosta, jos Erdogan listii kurdit. Tai ei kiinnostaisi, jos ei saisi omassa maassaan siitä niin suurta sapiskaa omiltaan.
Olen aika vakuuttunut siitä, että maailman tilanne on hyvin rauhallinen sen ansiosta, että Trump valittiin Clintonin sijaan.