Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Trump on sikäli mielenkiintoinen, että ulkopoliittisesti menisi varmaan kyyhkyskategoriaan, mutta on sisäpoliittisesti mitä suuremmalta osin haukka.

Juu, heikko ulkopoliittisesti. Mut demokraattisen maan johtaja, joka vainoaa liittolaisia ja nuolee diktaattoreja ei ole varsinaisesti kyyhky. Joku pelokas haaskalintu sopisi paremmin..

 

[lemponen]

Sudan on ensimmäinen, josta oikeasti voi sanoa jotain. Bahrain ja Arabiemiraatit eivät ole ikinä sotineet mitään ja siellä mennään hieman eri linjoilla. He elävät siitä, että ovat rikkaita pikkuvaltioita, joilla on varaa valita rahalla.

Sudan poikkeaa noista varmaan siinäkin, että sekä Bahrainiin että Arabiemiraatteihin saattaa joskus nousta Trump Tower pystyyn, mutta tuskimpa Sudanin Khartumiin.

Tämä on jo jonkinlaista edistystä. Sitä sitten tietämättä, että miten paljon tässä on oikeasti Trumpin aikaansaannosta, mutta tämä on hyvä asia. Tai ainakin vaikuttaa siltä vielä.

Kyllä, kyllä, olet varmasti tuossa oikeassa. Itselle ei ole oikein tuttua, mikä on Sudanin merkitys ja rooli maailman politiikassa. Ennen Etelä-Sudania Sudan oli pinta-alaltaan Afrikan suurin valtio, kristityn Etelä-Sudanin "lähdettyä" Sudan on nyt Afrikan kolmanneksi suurin maa pinta-alaltaan. Tuollahan on aina ainakin Pohjois-Afrikassa ainakin paikallisesti merkitystä. Sudanissa on öljyntuotantoa, mutta ei ole mielestäni hirveän merkittävä siinä. Takavuosina Sudan mainitessa siinä oli aina ikävä klangi.

Ihan kiva tietenkin, että sopimus on maiden välille tehty, mutta on siinä Sudanin ja Israelin välilläkin se 700 kilometriä Egyptiä, joten eivät hekään varsinaisesti keskenään sotimaan ole paljon päässeet.

Noinhan se on, mutta mun mielestä Sudan on vähän kuin Afrikan Afganistan, samankaltainen persläpi kuin Afganistan. Poliittisesti epävakaa, keskellä ei mitään, mutta siinä missä Afganistanissa on vuoristoa, on Sudanissa aavikkoa. Yhtä lailla Sudan on potentiaalinen mesta terroristijörjestöjen campeille kuin Afganistan, ja siinä mielessä hyvä että tuo Sudanin kolkka rauhoittuisi, ja nämä terroristijörjestöt olisi hallinnon hallinnassa.

 

[Ollakseni]

Joo, ja kunnia sille kelle kunnia kuuluu. Nostetaan tämäkin esille, että varmasti tulee ketjussakin mainittua:

Trump: Sudan normalisoi suhteensa Israeliin

Sudan on jo kolmas arabimaa tänä vuonna, joka normalisoi suhteensa Israeliin.

yle.fi

Trumpin voittokulku rauhantekemisessä: Bahrain, Arabiemiraatit, nyt Sudan... Sitä ennen Lähi-Idän rauhansuumnitelma tammikuussa 2020, huikeaa... Nämähän käyvät varmasti meriitteinä Trumpin peruskannattajille Usassa.

Sudan on arabimaa? Mutta toisaalta löytyipä artikkelista nopeasti syy miksi Sudan normalisoi suhteet Israelin kanssa:

Yhdysvallat ilmoitti hiljattain poistavansa Sudanin terrorismia tukevien maiden listaltaan. Jo tuolloin epäiltiin, että kyseessä on kytkykauppa, johon kuuluu myös välien normalisoiminen Israelin kanssa.

Toisaalta The Guardian – lehti (siirryt toiseen palveluun)huomauttaa, että epäselvää on se, onko Sudanin siirtymähallituksella valtuudet tehdä sopimus suhteiden normalisoimisesta. Sudanissa ei ole tällä hetkellä parlamenttia. Maassa on määrä pitää vaalit vuonna 2022.

Eli tuollainen kauppa tehty. Ei siinä hyvä juttu, etenkin kun nyt on ilmeisesti päästy eroon Omar Al-Bashirista.

 

[Ollakseni]

Noinhan se on, mutta mun mielestä Sudan on vähän kuin Afrikan Afganistan, samankaltainen persläpi kuin Afganistan. Poliittisesti epävakaa, keskellä ei mitään, mutta siinä missä Afganistanissa on vuoristoa, on Sudanissa aavikkoa. Yhtä lailla Sudan on potentiaalinen mesta terroristijörjestöjen campeille kuin Afganistan, ja siinä mielessä hyvä että tuo Sudanin kolkka rauhoittuisi, ja nämä terroristijörjestöt olisi hallinnon hallinnassa.

Ei tarvitse puhua potentiaalisesta kun siellä on koulutettu terroristeja. Tai ainakin annettu terroristien kouluttautua. Vähän sama kuin Libyassa.

 

[vilpertti]

Laptop Joe liittynee Trumpin sylikoira, Giulianin New York Postille tarjoamaan juttuun Hunter Bidenin läppäristä, missä oli kuulemma jotain todella raskauttavaa, mutta mitään ei oikein tule kuitenkaan esiin.

Yksinkertaistettuna taisi mennä niin, että Trumpin kampanjaväki väitti Kaliforniassa asuvan Hunter Bidenin jättäneen Apple-läppärinsä Pennsylvanialaiselle Trumpisti-tietokonepajalle huollettavaksi ja varmaan olleen niin kännissä, että unohti läppärin sinne. Kaliforniasta ei löytynyt kai Apple-korjaajaa koska se on vähän sellainen IT-takapajula.

Tietokonehuolto teki havainnot huollon yhteydessä raskauttavasta materiaalista (ainakin lapsipornoa ja ulkovaltojen kanssa vehkeilyä) ja antoi läppärin FBI:lle tutkittavaksi, mutta kuitenkin tekivät mitä kuka tahansa tietokoneen huoltaja tekisi eli kopioivat koneen kiintolevyn aineistot talteen ja toimittivat tämän aineiston luotettavalle taholle, eli insesti-Rudylle, eli Trumpin lakimies Rudy Giulianille. Giuliani istui sitten lapsipornon päällä kuukausikaupalla kunnes julkaisi materiaalit kolme viikkoa ennen vaaleja.

Jostain syystä medialla on ollut vaikeuksia ottaa läppäritarinaa tosissaan.

 

[Saskatoon]

Yksinkertaistettuna taisi mennä niin, että Trumpin kampanjaväki väitti Kaliforniassa asuvan Hunter Bidenin jättäneen Apple-läppärinsä Pennsylvanialaiselle Trumpisti-tietokonepajalle huollettavaksi ja varmaan olleen niin kännissä, että unohti läppärin sinne. Kaliforniasta ei löytynyt kai Apple-korjaajaa koska se on vähän sellainen IT-takapajula.

Tietokonehuolto teki havainnot huollon yhteydessä raskauttavasta materiaalista (ainakin lapsipornoa ja ulkovaltojen kanssa vehkeilyä) ja antoi läppärin FBI:lle tutkittavaksi, mutta kuitenkin tekivät mitä kuka tahansa tietokoneen huoltaja tekisi eli kopioivat koneen kiintolevyn aineistot talteen ja toimittivat tämän aineiston luotettavalle taholle, eli insesti-Rudylle, eli Trumpin lakimies Rudy Giulianille. Giuliani istui sitten lapsipornon päällä kuukausikaupalla kunnes julkaisi materiaalit kolme viikkoa ennen vaaleja.

Jostain syystä medialla on ollut vaikeuksia ottaa läppäritarinaa tosissaan.

Tämä koko Hunter Biden-kohu on vaikuttanut joltain amatööriversiolta yrittää luoda samanlainen kohu kuin tuo Hillaryn emailit ja Comey-letter ennen viime vaaleja. Tällä kertaa tämä on kuitenkin huomattavasti enemmän läpinäkyvä sen suhteen ketä tässä on takana, huomattavasti vähemmän uskottava tarina, ei koske edes ehdokasta suoraan itseään (ja monien mielestä perheenjäseniin kohdistuva hyökkääminen on vastenmielistä). Loppujen lopuksi monet vain haluavat Trumpin ulos valkoisesta talosta, jotta oikeasti välittäisivät.

Time-lehdeltä tuli mielenkiintoinen juttu siitä että tuolloin 2019 keväällä jolloin Giuliani oli metsästämässä likaa Bidenista Ukrainasta tällaista vastaavanlaista materiaalia oli liikkeellä ja myynnissä Ukrainassa, jossa arkaluontoisen materiaalin myynnistä on tullut jonkin sortin kansahuvia.

Exclusive: Alleged Hunter Biden Emails Circulated in Ukraine as Rudy Giuliani Dug for Dirt There Last Year

Giuliani claimed he obtained Hunter Biden's emails from a broken laptop in Delaware

time.com

 

[ndal88a]

Sudan poikkeaa noista varmaan siinäkin, että sekä Bahrainiin että Arabiemiraatteihin saattaa joskus nousta Trump Tower pystyyn, mutta tuskimpa Sudanin Khartumiin.

Sen verran Khartumista, että kaupunki oli paikkana vuonna 1967 kun arabimaat tekivät ns. Three No's sopimuksen:
"no peace with Israel, no negotiations with Israel, no recognition of Israel "

JOL

 

[laalki]

On tämä kyllä hurmaava tapaus. Harvoin törmää ihmiseen, jossa ei ole yhtään "redeeming featurea". Ihan kuin satakiloinen koulukiusaaja joka leipoo välkällä pienempiään turpaan oikealla ja vasemmalla ja menee sitten itkemään rehtorin kansliaan kun joku kehtasi kysyä, että onko tuo nyt ihan oikein. Myöntääpä Don myös käyttävänsä tuota "fake news!" syyttelyään täysin lehdistön diskreditoimiseksi, ihan sama vaikka totta kirjoittavat. Ihmettelen, ettei tuo tunnu faniklubia kiinnostavan saati haittaavan.

Tyhmä Fake news kysyy liian vaikeita kysymyksiä

 

[hablaa]

Santas scrooged by Trump admin after bizarre vaccine deal goes south

Trump health spokesperson planned to vaccinate Santas in $250 million campaign.

arstechnica.com

Joulupukit eivät sittenkään saa koronarokotetta ennakkoon. En olisi uskonut tätäkään uutista lukevani.

 

[Morgoth]

Sitä sitten tietämättä, että miten paljon tässä on oikeasti Trumpin aikaansaannosta, mutta tämä on hyvä asia. Tai ainakin vaikuttaa siltä vielä.

Eiköhän tuo enemmän liity, että useat maat ja erityisesti sunnit liittoutuvat Irania vastaan ja Israel nähdään pienempänä pahana. Toki aina voi spekuloida, että miten esim. Suleimanin tappaminen on vaikuttanut Iranin kykyyn toimia Lähi-Idässä. Tuskin Trump Lähi-idän tilanneanalyyseja jaksaa kuunnella edes paria sekuntia kauemmin, joten eiköhän kehitys ole aika pitkälle Trumpista riippumatonta.

 

[steierwrass]

Eiköhän tuo enemmän liity, että useat maat ja erityisesti sunnit liittoutuvat Irania vastaan ja Israel nähdään pienempänä pahana. Toki aina voi spekuloida, että miten esim. Suleimanin tappaminen on vaikuttanut Iranin kykyyn toimia Lähi-Idässä. Tuskin Trump Lähi-idän tilanneanalyyseja jaksaa kuunnella edes paria sekuntia kauemmin, joten eiköhän kehitys ole aika pitkälle Trumpista riippumatonta.

Trumpin aikaansaannosta voi olla se, että suostutaan poistamaan Sudan terroristimaiden listalta eli käydään kauppaa. Joku muu henkilö ei kävisi kauppaa tällaisilla asioilla. Se listalta poistaminen pitäisi ansaita muilla keinoin.

 

[eriatarka]

Katsoin uutisissa Trumpin kannattajien haastatteluja:

"Trumpin suurin saavutus on armeijan vahvistaminen. Tunnen oloni paljon turvallisemmaksi."

"Jos Biden voittaa, hän on huijannut. Ja silloin otamme maamme takaisin haltuun!"

Vittu mitä daijuja.

 

[IceWalker]

Trump oli liekeissä puhuessaan Pennsylvaniassa, mitä pahaa osavaltio on tehnyt, että saa Trumpin riesakseen?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=iqeb1LgDqmI

Trumpisteille ja muille ymmärtäjille, yrittäkääpä löytää näistä klipeistä edes vähänkään totuutta. Eikö teitä todella pelota, että maailman vaikutusvaltaisin poliitikko heittää päivästä toiseen moista läppää? Vai onko se vaan, Speden sketsin mukaan, "huumoria?"

Tuollainen yleisö, joka nielee kaiken on pelottavaa, nuo ovat siis ydinkannattajia, jotka tulevat pitkienkin matkojen päästä kuuntelemaan idoliaan. He uskovat, mitä fat bastard sanoo. Meksiko maksaa muurin ja sitä rataa. Muut äänestäjät ovat eri asia, kovin moni heistä ei varmaan haluaisi viettää aikaansa moisten idioottien seurassa. Trump on kuitenkin pitänyt vaalilupauksensa melko hyvin, joten ei kun värilasit päähän, vähän steroideja suoneen ja uurnille.

Trump on onnistunut saamaan itselleen kiitollisen yleisön, josta narsisti tykkää. Hän on idoli, superjulkkis, kultin johtaja, lieneekö vielä jatkoa tulossa, vaikka häviäisi vaalit? Ura tositv-juontajana, FOXin uutisankkurina, jonain muuna julkisuuspellenä. Hyvin kuvaavaa oli pieni klippi Floridasta, jossa nuoret tytöt kännykkä kädessä kuvasivat Trumpia: tähänkö on todella tultu, eikö näillä tytöillä todellakaan ole mitään tervehenkisempää idolia, edes tyyliin Sid Vicious?

Trump tekee politiikan helpoksi kansalle, ei tarvitse pohtia monimutkaisia kysymyksiä, usko vain Trumpiin ja pidä hauskaa. Faktat ovat tylsimyksiä varten. Tällaisia johtajia maailmassa on ennenkin ollut ja julmimpia kohtaan elää muutamissa vielä syvä kaipaus: kyllä Stalin sai asiat kuntoon jne. Jos Trump häviää, syntyy Amerikkaan aika suuri joukko poliittisesti juurettomia, äärimmäisen typeriä ihmisiä, jotka saadaan uskomaan mihin vain. Mikä on tämän ryhmän käyttöarvo rebuille vai syntyykö uusi puolue tai jääkö ryhmä täysin vailla poliittista kotia?

Trump on ilmiö, on pieni joukko, joka tietää, mitä Trump ajaa ja valtavan suuri joukko, joka tulee näihin tilaisuuksiin kuulemaan idoliaan. Trump edustaa jotakin heille, hän on symboli jollekin, todellisen amerikkalaisuuden edustaja. Trumptietoisuus ajaa ihmiset kuuntelemaan vapauden ääntä, kun muu Amerikka on erilaisten salaliittojen kourissa. Trumpia ei kyseenalaisteta, kriittiset kysymykset vaiennetaan, kirkoissakin erotetaan ne saarnamiehet, jotka eivät suostu rahoittajien tahdosta puhumaan Trumpin puolesta.

Trump määrittelee presidenttiyden uudelleen, jonkinlaiseksi kansantribuuniksi. Sen sijaan, että presidentti edustaisi valtiota, hän edustaakin kannattajiaan. Presidentti on hippikonservatiivi, joka taistelee pahaa valtiota vastaan, joka voittaa salaliittoja toisensa jälkeen ja voimaannuttaa Amerikkaa, tekee sen jälleen suureksi. Varmaan tässä lienee osaselitys suurelle suosiolle, Trump ei ole etäinen poliitikko, vaan supermies tai liekinkantaja, joka tosin sytyttää suuren osan kaupungeista tuleen, mutta mitäs tosiaan pienistä.

Ainakin yksi asia täytyy myöntää, Trumpilla on suuri kertomus, hyvin joustava sellainen, sitä ei tarvitse koskaan toistaa samanlaisena, asiat voi aina tulkita uudelleen. Trump ei ole tylsä, mutta useimmille aikuisille hyvin tylsäkin presidentti olisi suuri helpotus tämän sirkuksen jälkeen.

 

[BOL]

Tossa David Pakmanin klipissä itseäni nauratti eniten väite Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean presidenttien kanssa käydyistä puheluista, missä oli naureskeltu Bidenille tjsp. Siinähän on tosiaan kolme todellisten demokratioiden johtajaa nimetty oikein erikseen. Luotettavia kansanmiehiä kaikki. Ja sokeat lampaat hurraavat. Vittujee. Samaan aikaan huudetaan Bidenia sosialistiksi ja kommunismi onkin perusjenkkiduunarin suurin painajainen. Myös erilliset maininnat selvien punaisten osavaltioiden johtoasemasta olivat mahtavia. Kylläpä nyt menee hyvin.

Donald Trump on elävä painajainen. Hänen kannattajansa ovat niin tyhmiä, että aivoihin sattuu.

 

[Nosebleed]

Donald Trump Likely To Appear On WWE Television After Presidential Election

WWE doesn't mention their 2013 Hall Of Fame induction into their Celebrity Wing very often, but it was Donald Trump. He is currently campaigning for

www.ringsidenews.com

Eiköhän Trump mene takaisin WWEhen mikäli häviää vaalit.

 

[BOL]

Tästä olen eri mieltä, kannattajista löytyy varmasti fiksuja ihmisiä, jotka tekevät tuon kannatuspäätöksen pelkästään omaa taloudellista hyötyä ajatellen. Trumpin päätöksistä ja päättömyyksistä hyötyy moni yritys, ei siellä maan tai kansan etu paina.

Joo, varmasti on fiksujakin ihmisiä joukossa, jotka ymmärtävät kupletin juonen ja tekevät tietoisesti päätöksen äänestää Trumpia puhtaasti oma etu edellä. Mutta kyllä valtaosa Trumpin kannattajista, ainakin ne jotka noihin sen sirkuksiin osallistuu, on oikeasti tyhmää ryhmää ja uskovat asioita, jotka eivät ole totta ja vaipuvat hurmokseen mistä tahansa, mitä huru-ukko ikinä puhuukaan.

Mutta ehkä joo muotoilin vähän väärin.

 

[Sako]

Onkos ton trumputtajan ääni muttunut matalammaksi ja karkeammaksi? Vissiin koronan seurausta.

Tuossa @IceWalker laittamassa linkissä ei pressan ajatuksenjuoksu oikein pysy kaistalla. KAikki sanat ei taivu. Mut jengille näyttää olevan ihan sama mitä puhuu, hurraa kaikuu koko ajan. Veikeetä menoa.

 

[aalto]

Tästä olen eri mieltä, kannattajista löytyy varmasti fiksuja ihmisiä, jotka tekevät tuon kannatuspäätöksen pelkästään omaa taloudellista hyötyä ajatellen. Trumpin päätöksistä ja päättömyyksistä hyötyy moni yritys, ei siellä maan tai kansan etu paina.

Jossain ylen uutisissa tms haastateltiin jonkun vaaankieliosavaltion tavallisia nuoria naisia. Sieltä lähtee äänet Trumpilla, koska hän vastustaa aborttia. Rouvat kyllä ymmärsivät Trumpin olevan valehteleva idiootti, mutta abortti on monelle niin tärkeä kysymys, että sen kannattajaa ei voi äänestää. So sad.

Edit. Aluksi tuossa luki "abortin vastustajaa"

 

[Amerikanihme]

Jossain ylen uutisissa tms haastateltiin jonkun vaaankieliosavaltion tavallisia nuoria naisia. Sieltä lähtee äänet Trumpilla, koska hän vastustaa aborttia. Rouvat kyllä ymmärsivät Trumpin olevan valehteleva idiootti, mutta abortti on monelle niin tärkeä kysymys, että sen vastustajaa ei voi äänestää. So sad.

Siis abortin puolustajaa ei voi äänestää näiden mielestä, kai tarkoitit.

Oma tuntumani on se, että tuo Amerikka ensin ja Amerikka on suurin on niin vahva viesti, että siihen on helppo samaistua sen pidemmälle ajattelematta. Menee vaan mukaan huumaan ja porukkaan ja huutaa "USA-USA-USA". Siitä sitten ääni Trumpille USA:n kansallishurmoksen puolustajana. Mitä sitä sen enempää ajattelemaan.

 

[aalto]

Siis abortin puolustajaa ei voi äänestää näiden mielestä, kai tarkoitit.

Oma tuntumani on se, että tuo Amerikka ensin ja Amerikka on suurin on niin vahva viesti, että siihen on helppo samaistua sen pidemmälle ajattelematta. Menee vaan mukaan huumaan ja porukkaan ja huutaa "USA-USA-USA". Siitä sitten ääni Trumpille USA:n kansallishurmoksen puolustajana. Mitä sitä sen enempää ajattelemaan.

No juu, ihan oikea tulkinta. Pitää editoida.

 

[Stigu]

Oma tuntumani on se, että tuo Amerikka ensin ja Amerikka on suurin on niin vahva viesti, että siihen on helppo samaistua sen pidemmälle ajattelematta. Menee vaan mukaan huumaan ja porukkaan ja huutaa "USA-USA-USA". Siitä sitten ääni Trumpille USA:n kansallishurmoksen puolustajana. Mitä sitä sen enempää ajattelemaan.

Itse olen sitä mieltä (ja tähän voi Amerikanihme ehkä antaa valistuneemman mielipiteen paikanpäällä asuvana) että republikaaneja on kolmenlaisia :

1. Ns. base, jotka äänestävät republikaaneja riippumatta siitä, kuka on ehdokkaana. Puolueuskollisuus tulee usein verenperintönä, eli jatkuu suvussa isältä pojalle
2. Ne joille Trump on rebel ja rokkistaraa lähentelevä kulttihahmo, joka edustaa kapinaa nykyistä poliittista ilmapiiriä vastaan
3. Ne, jotka uskovat saavansa taloudellista hyötyä (tai pitävänsä esim. työpaikkansa) Trumpin oletetun vahvemman taloudellisen kompetenssin takia

Oma kutina on, että Base on karkeasti 70% kannattajista, ja nuo kaksi muuta rymittymää loput 30% . Ryhmä kaksi on täynnä idiootteja, mutta ryhmissä 1 ja 3 on ihan normaalijärjellä varustettuja henkilöitä. Oli niin tai näin, niin jo se, että Trumpin toinen kausi on edelleen realistinen vaihtoehto, on hälyttävää, ja kertoo kyllä jotain myös siitä, että demokraateilla ei ole hirveän vahvaa vastaehdokasta. Toinen hälyyttävä ilmiö on, että Trump on pikku hiljaa neljän vuoden aikana asettanut rimaa koko ajan matalammaksi sen suhteen, mitä kannattajat (mukaanlukien puolue) sietävät häneltä.

 

[El Gordo]

Oli niin tai näin, niin jo se, että Trumpin toinen kausi on edelleen realistinen vaihtoehto, on hälyttävää, ja kertoo kyllä jotain myös siitä, että demokraateilla ei ole hirveän vahvaa vastaehdokasta. Toinen hälyyttävä ilmiö on, että Trump on pikku hiljaa neljän vuoden aikana asettanut rimaa koko ajan matalammaksi sen suhteen, mitä kannattajat (mukaanlukien puolue) sietävät häneltä.

En tiedä, liittyykö demokraattien vastaehdokkaan vahvuus edes paljonkaan asiaan. Tässä on nyt paljon analogiaa 1930-luvun Saksaan ja Hitlerin valtaannousuun, vaikka tietysti erojakin on paljon. Mutta pointti on, ettei kai silloin olisi auttanut jos Saksan kommunisteilla olisi ollut valovoimaisempi johtaja. Rajan vetäjät olisi pitänyt tulla siitä omasta porukasta, mutta ei löytynyt.

Eikä ole löytynyt nyt USA:n republikaanien ja konservatiivien porukastakaan pientä Lincoln-ryhmää enempää. USA:lla toki on senaattinsa ja edustajainhuoneensa, korkein oikeutensa ja presidentin virkakausien rajoitus. Joten ovat varmaan sikäli paremmassa asemassa pysäyttämään tällaisen lumipallon ennen kuin se kasvaa diktatuuriksi asti.

Mutta jos vaaleista näyttäisi tulevan tappio ja Trump lähtee sitä kiistämään, niin siinä on sitten republikaanipuolueella ratkaisun paikka, otetaanko järki käteen vai lähdetäänkö tukemaan vallankaappausta. Heillä on senaatissa enemmistö ja korkeimmassa oikeudessa nyt myös, lisäksi fanaattista aseistautunutta tukijoukkoa riittävästi hiljentämään syntyvät levottomuudet. Homma voisi onnistua.

Ongelma on siinä, että tuollainen kansan syvien rivien pitkään vaalimat "totuudet" yhä julkeammin ääneen lausuva kansanvillitsijä kun saa taakseen suurpuolueen koko koneiston, niin se tavallaan antaa sanomalle hyväksynnän, ja kannatuksesta tulee väistämättä suurta, vaikka toisen puolueen ehdokkaana olisi kuka. Joten en osaa pitää demokraatteja syyllisenä tilanteeseen. Republikaanit tämän hirviön loi eikä saanut sitä pidettyä lieassa.

 

[Infamous]

Tottakai pääsyyllisiä ovat ne, joiden joukosta "hirviö" on päästetty irti ilman suitsia, siitä ei ole kahta sanaa. Mutta kyllä demokraateillakin on peiliin katsomisen paikka. Eletään kuitenkin kaksipuoluejärjestelmässä - mikäli heidän sanoma ja ehdokas olisi tarpeeksi kansan mieleen, olisi hirviö jäänyt jo neljä vuotta sitten rantavesiin uikuttamaan, eikä hänellä nyt olisi edes sitä pientä mahdollisuutta päästä uudelleen räpiköimään.

 

[BOL]

Hyvä kirjoitus @El Gordo. Mä pidän henkilökohtaisesti Rebujen kaksinaismoralismia jopa pahempana kuin jos Demokraatit olisivat toimineet vastaavanlaisesti. Tämä siksi, että Rebut korostavat joka paikassa aina kristillisiä arvoja ja muita hyveitä enkä itse mitenkään näe ahneutta, laittomuuksia, vilpillisyyttä, oman edun tavoittelua keinoilla millä hyvänsä yms. sellaisina. Päinvastoin. Tämä ei mitenkään ole Demokraattien ongelma tai vika, vaan kyllä Rebut vastaavat ihan itse omista arvovalinnoistaan. He ovat itse valinneet seistä Trumpin takana eikä sillä loppupeleissä ole mitään tekemistä edes politiikan kanssa, vaan puhtaan ahneuden. Tätä aspektia Demokraatit voisivat mielestäni painottaa enemmänkin.

Miten demokratiassa voidaan esim. hyväksyä toimet oman kansan terveyden hyvinvoinnin vastaisesti? Miten voidaan toimia tieteiden ja tutkimustulosten vastaisesti vain siksi, että yksi ihminen niin päättää? Mikä saa valtavan koneiston toimimaan näin? No, tietenkin vallanhimo ja ahneus.

Presidentin pitäisi ajaa koko kansan ja maan etua, ei minkään puolueen tai sen tukijoiden. Ymmärrän, ettei kaikkien etua voi aina kaikissa tilanteissa ajaa, mutta helvetti sentään, siihen tulisi edes pyrkiä. Joku Mitch McConnell on hyvä esimerkki ihmisestä, joka on valmis suostumaan mihin tahansa, kunhan saa valtaa. Trump on sairas ja epätasapainoinen yksilö ja se, että valtaa omaavat ihmiset ovat valmiita seisomaan hänen takanaan on ihan yhtä sairasta kuin Trumpin toimintakin.

 

[adolf]

Vallanhimossa ei ole mitään uutta, kun politiikasta puhutaan. Vallanhimoa on ollut aina, kun on ollut ihmisiä ja yhteiskuntiakin. Sille ei ole immuuneja demokraatit tai republikaanit jenkeissä, eikä demarit tai kokkarit täällä Suomessa. Puhumattakaan kepulaisista.

Demokratia on kuitenkin tähän asti ollut Yhdysvalloissa jonkinlainen pyhistä pyhin lehmä, jonka ilosanomaa on tuutattu ympäri maailmaa, niin että korvat soi. Huolestuttavinta tässä minusta onkin se, että jenkeissä ollaan kovaa vauhtia rapauttamassa tätä demokratiaa. Jos Trump saa jollain keinolla itsensä puliveivattua tuosta vielä toiselle kaudelle, niin se on iso loikka kohti Valko-Venäjän, Venäjän, Turkin ja tämänkaltaisten valtioiden suuntaa. Tässä puhun nyt siis siitä skenaariosta, että Biden voittaa ensin ääntenlaskennan, mutta Trump joukkoineen saa jotenkin kumotuksi tuon tuloksen.