Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Sako]

@Cobol
Jos DT ei järjestä läksiäislahjaksi perustuslaillista kriisiä, niin olen hyvin hämmästynyt. Sitä on pedattu jo hyvän aikaa. Milloin se sanoi, että postiäänestys on huijausta ekan kerran? On siitä jo kuukausia.

 

[steierwrass]

Mun täytyy kyllä olla eri mieltä tuosta , että oma puolue on syynä Trumpin presidenttiyteen. Siis moraalisesti ovat syyllisiä siihen että sietävät häntä, mutta kyllähän äänestäjät loppukädessä valinnan tekevät.

Pätevä vastaehdokas saisi aivan varmasti 1) osan Trumpin fiksuista kannattijsta (sanotaan että niitä on vaikka 35% kannattajista) kääntämään päänsä sekä 2) osan nukkuvista äänestäjistä uurnille.

Nyt Biden saa varmasti noista em. ryhmistä enemmän näitä "ei-Trumpille"-ääniä, kuin "kyllä-Bidenille"-ääniä.

Oma puolue sallii monia asioita tehtäväksi. Ja oikeastaan melkein ajanut hommaa tällaiseen tilanteeseen ja nyt auttaa vielä pelkän sallimisen lisäksi. Jo Obaman aikana senaatti istuskeli asioiden edessä ja kongressissa tutkittiin esimerkiksi Bengasia ikuisuus kuin väkisin yrittäen löytää jotain. Muutenkin siellä on tehty politiikkaa, joka on ollut omiaan vahvistamaan valehtelulla ja salaliittoteorioilla pärjäämistä. Eihän republikaanipoliitikot äänestäneet, mutta loivat ympäristöä, jossa tuo johtaa tuloksiin ja sitten presidenttiyden aikana eivät ole valmiita sanomaan vastaan.

 

[Cobol]

@Cobol
Jos DT ei järjestä läksiäislahjaksi perustuslaillista kriisiä, niin olen hyvin hämmästynyt. Sitä on pedattu jo hyvän aikaa. Milloin se sanoi, että postiäänestys on huijausta ekan kerran? On siitä jo kuukausia.

Oleellista tässä ei ole, mitä Trump tekee. Vain se, mitä USA:n osavaltioiden ja liittovaltion eri elimet sekä korkein oikeus tekee. Trump saa meuhkata ihan vapaasti.

 

[steierwrass]

Oleellista tässä ei ole, mitä Trump tekee. Vain se, mitä USA:n osavaltioiden ja liittovaltion eri elimet sekä korkein oikeus tekee. Trump saa meuhkata ihan vapaasti.

Joo ja ei. Jos Trump meuhkaa, niin saa kadulle varmasti ikäviä asioita tapahtumaan. Toki sitten reaktioilla siihen on merkitystä paljon. Mitä nopeammin omat tuon tuomitsevat, sitä nopeammin se sieltä lähtee. Jos vaalit ovat tiukat ja republikaanit näkevät mahdollisuutta saada haastamalla valtaa, niin siellä voi olla pelottavan hiljaista.

 

[Cobol]

Joo ja ei. Jos Trump meuhkaa, niin saa kadulle varmasti ikäviä asioita tapahtumaan. Toki sitten reaktioilla siihen on merkitystä paljon. Mitä nopeammin omat tuon tuomitsevat, sitä nopeammin se sieltä lähtee. Jos vaalit ovat tiukat ja republikaanit näkevät mahdollisuutta saada haastamalla valtaa, niin siellä voi olla pelottavan hiljaista.

Ei kai siitä ole epäselvää, että Trump saa ikäviä asioita tapahtumaan halutessaan? Monta ryhmää lienee jo valmiina. Mutta se ero mikä tuntuu olevan vaikea ymmärtää vrt 1930-lukuun ja silloiseen Saksaan ennen Hitlerin valtaannousua on olemassa. USA on kehittynyt oikeusvaltio, jossa valta siirtyy laillisesti. Siksi liittovaltion ja osavaltioiden elimet sekä korkein oikeus ovat avainsasemassa. Tätä Trump ei ole onnistunut rapauttamaan yrityksistään huolimatta. Naarmuja on kyllä tullut useitakin, mutta oikeusvaltio on olemassa edelleen.

Ja republikaanit eivät tässä ole kuin hävinnyt puolue, jos häviävät. He eivät suorita toimenpiteitä, joilla valta siirtyy. Ongelma tulee siitä, jos valtiolliset elimet lähtevät Trumpin mukaan Trumpin hävitessä. Näin tuskin käy, mutta jos käy, se on ongelma se.

 

[Ollakseni]

Samaa mieltä. Ja herätän myös kysymyksen olisiko maailma parempi paikka jos Clinton olisi valittu? On hyvin mahdollista, että se isompi hirviö jäi valitsematta neljä vuotta sitten. Nyt näemme vain maailman, joka saatiin Trumpin kautta. Clintonin venäjä-antipatiat ja yhteydet sotateollisuuteen huomioon ottaen, on hyvin mahdollista, että maailma Clintonin jälkeen olisi ollut paljon sotaisampi ja pakolaisvirtoja olisi ollut enemmän. Hillary on mielestäni aina ollut hyvin kaksinaamainen, joten on vaikea tietää mitkä hänen todelliset johtajakasvonsa olisivat olleet. Mikä motivoi Hillarya tavoittelemaan presidenttiyttä kaikki nämä vuodet, vaikka rahaa politiikka on kertynyt rutkasti vyölle? Trumpia on aina ollut enemmän rahan perään, kun taas Hillary on ollut aatteellisempi. Ruumiskasat ovat yleensä seuranneet enemmän jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Aatteelliseksi en olekaan Hillarya kuullut kutsutun. Enemmän hänessä on tuollaista mielipiteiden muuttamista tilanteen mukaan ollut. Clintonin olisi ollut äärimmäisen helppo nähdä jatkavan suht samaa linjaa kuin Obama suunnilleen kaikessa. Varmaan olisi lisätty armeijan budjettia ehkä jopa yhtä paljon kuin Trump lisäsi. Ja jos Hillaryn ideologia oli esimerkiksi sellainen että pidetään Ukrainan puolia julkisuudessa ja ei lähdetä Syyriasta Turkin tieltä, jotta Turkki pääsee kurmoottamaan kurdeja. Tai ei sanota Xi Jingpingille että uiguurien laittaminen keskitysleireille on ihan okei.

Toki Hillary olisi myös voinut aloittaa ydinsodan kun tuli tylsää, mutta pidän tuota melko epätodennäköisenä.

 

[Infamous]

On tuossa marraskuun alussa vielä monta kylmää kysymysmerkkiä sen suhteen, miten valta siirtyy vai siirtyykö? Worst case scenario on se, että vaalipäivän jälkeen vaalikartta näyttää syvänpunaiselta, joka antaisi Trump-väelle bensaa käynnistää voitonjuhlia. Tässä skenaariossa sininen aalto alkaa vahvistumaan vasta seuraavina päivinä kun postiäänten laskussa päästään eteenpäin. Pystyisikö rebut tässä tapauksessa mitätöimään tai jopa sabotöimään postiäänten laskua? Armeijan päälliköt ovat käsittääkseni sanoneet, etteivät osallistu vaalien puimiseen - mutta mitä jos lopputuloksesta ei päästä yhteisymmärrykseen moneen viikkoon tai edes kuukauteen?

Tästä syystä Bidenin pitäisi voittaa murskaavalla tavalla jo vaalipäivän äänet.

 

[Sako]

Taitaa olla ihan samantekevää miltä vaalipäivän jälkeen kartta näyttää. Se on hoax ja ddt julistautuu voittajaksi.

 

[Infamous]

Kyllä kyllä, Trumpin itsensä näkökulmasta lienee samantekevää. Mutta siihen, miten kansa, kongressi ja muut tahot tilanteeseen reagoivat, vaalipäivän tilanteella on paljonkin merkitystä.

 

[Fat Cat]

Golfista kiinnostuneille: kaikkien aikojen toisiksi paras golfaaja Jack Nicklaus on asettunut vahvasti hullu ukko rumpin taakse:

Jack Nicklaus asks people to vote for Donald Trump, warns against 'socialist America'

Jack Nicklaus warned against his country turning “into a socialist America” and implored people to vote for Donald Trump.

www.golfchannel.com

Tässäpä tärkeimmät: "The president also earmarked $20 million in his 2020 fiscal plan directed towards a mobile project at a Miami children’s hospital in Nicklaus’ name. "

Ökyrikkaat, vanhat, valkoiset miehet toki jo varmasti olivat kelkassa, mutta hyvähän se on voidella lisää.

 

[Salama15]

^^ jos tRUmp ”korvamerkkaa” rahaa johonkin tulevaisuudessa tapahtuvaan projektiin on enemmän kuin todennäköistä, että rahoja ei ikinä saada...

 

[John Smith]

^^ jos tRUmp ”korvamerkkaa” rahaa johonkin tulevaisuudessa tapahtuvaan projektiin on enemmän kuin todennäköistä, että rahoja ei ikinä saada...

Pahoittelut että menee osin asian vierestä, mutta saako kysyä mikä juttu tämä Trumpin kirjoitusasu (”tRUmp”) on, se kun on selvästi toistuva maneeri?

Ei sillä että lainkaan symppaisin Trumpia, mutta tuo totta puhuen vie vähän uskottavuuttasi kirjoittajana...

Tää on jo pidempään ihmetyttänyt itseäni, ja nyt tuli näköjään saturaatuopiste vastaan.

 

[Salama15]

^^ Tuo on aika laajalti käytetty kirjoitusmuoto, viittaa lyhenteeseen RU (KVG), jonka pillin mukaan kys. henkilö tanssii.

Niin, ja uskottavuuteni kirjoittajana meni lopullisesti viimeistään siinä vaiheessa kun en suostunut laittamaan HIFK:n 2006 välieräsarjan häviötä Lunkan piikkiin, eli se siitä...

 

[jussi_j]

Äijä taas twitterissä täydessä tikissä. Kovalla vauhdilla työntää sleepy joe ja criminal biden famiily twiittejä. (Famiily, kopioitu trumpin tekstistä)

 

[Stolk-2]

Trumpin hallinolla on koronatoimet järkevästi ajateltuna Forbesin juttu Joulupukkein sijoitettavasta 250 miljoonasta dollarista mikä kaatui eli Joulupukit olisivat olleet essential workers Trumpin rokotteen mainoskamppanjassa.

 

[axe]

Ei sillä että lainkaan symppaisin Trumpia, mutta tuo totta puhuen vie vähän uskottavuuttasi kirjoittajana...

Eikös se tuo "uskottavuutta" kun on jo vuosien ajan satoihin viesteihin jaksanut kirjoittaa joka ainoa kerta saman hassuttelun. Sama kuin jollain toisella kirjoittajalla oli kaikissa kohdissa missä piti lukea Trumpin nimi, niin sen tilalla "läski". Oon monesti miettinyt, että tuleeko nää väännökset silleen ihan automaattisesti, vai onko se sellainen prosessi, että käydään teksti vielä läpi ja korjataan kaikki vahingossa normaalisti menneet kohdat trademark-kirjoitusasuun.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://youtu.be/sfMUn1U3aSk

Viimeinen eukko ehkä pelottavin sekopää. Biden on niin pöljä kommunisti että on laittanut punaisia viivoja omaan vaalimainokseen (E-kirjain) ja "Camelback" Harris.

 

[IceWalker]

Itse olen sitä mieltä (ja tähän voi Amerikanihme ehkä antaa valistuneemman mielipiteen paikanpäällä asuvana) että republikaaneja on kolmenlaisia :

1. Ns. base, jotka äänestävät republikaaneja riippumatta siitä, kuka on ehdokkaana. Puolueuskollisuus tulee usein verenperintönä, eli jatkuu suvussa isältä pojalle
2. Ne joille Trump on rebel ja rokkistaraa lähentelevä kulttihahmo, joka edustaa kapinaa nykyistä poliittista ilmapiiriä vastaan
3. Ne, jotka uskovat saavansa taloudellista hyötyä (tai pitävänsä esim. työpaikkansa) Trumpin oletetun vahvemman taloudellisen kompetenssin takia

Oma kutina on, että Base on karkeasti 70% kannattajista, ja nuo kaksi muuta rymittymää loput 30% . Ryhmä kaksi on täynnä idiootteja, mutta ryhmissä 1 ja 3 on ihan normaalijärjellä varustettuja henkilöitä. Oli niin tai näin, niin jo se, että Trumpin toinen kausi on edelleen realistinen vaihtoehto, on hälyttävää, ja kertoo kyllä jotain myös siitä, että demokraateilla ei ole hirveän vahvaa vastaehdokasta. Toinen hälyyttävä ilmiö on, että Trump on pikku hiljaa neljän vuoden aikana asettanut rimaa koko ajan matalammaksi sen suhteen, mitä kannattajat (mukaanlukien puolue) sietävät häneltä.

Tässä psykologista analyysia Trumpin kannattajista, suurin osa luonnehdinnoista on suoraan sovellettavissa idioottien ryhmään, jota voi kutsua tuttavallisemmin suokansaksi.

A Complete Psychological Analysis of Trump's Support

Baffled by Donald Trump's political invincibility? Here are 14 reasons why people continue to support the president despite behavior that would have sunk any other politician.

www.psychologytoday.com

Kun eletään muista erossa, ei lueta mitään, ei opita mitään, ollaan hyvin auktoriteettiuskoisia, niin sieltähän kuoriutuu aito trumpisti. Vaikkapa sellainen uutislähetysten täti-ihminen, joka vakaasti kertoi pitävänsä maskia, jos Trump niin käskee.

 

[tosiasia]

Itseltä on mennyt vähän ohi, että mitäs Trump on luvannut tehdä jos nyt voittaa vaalit? Make America Great Again, muuri 2.0 ja "Biden vankilaan"? Muistan että Biden väitti ensimmäisessä vaaliväittelyssä että Trumpilla ei ole mitään kunnon suunnitelmaa ja aika hämäräksi se on jäänyt vastustajan mustamaalaamisen taustalle. Isoja asioita pitäisi oikeasti hoitaa eteenäin, mutta miten? Onko tarkoitus mennä vain Trumpille tutulla kaavalla;

1. Syyttää muita kaikesta.
2. Kiistää kaikki ja joka muuta väittää on "fake news".
3. Ostaa rahalla/velalla ratkaisu välittämättä juurikaan siitä keneltä tai mistä raha otetaan.

 

[Oles]

Itseltä on mennyt vähän ohi, että mitäs Trump on luvannut tehdä jos nyt voittaa vaalit? Make America Great Again, muuri 2.0 ja "Biden vankilaan"? Muistan että Biden väitti ensimmäisessä vaaliväittelyssä että Trumpilla ei ole mitään kunnon suunnitelmaa ja aika hämäräksi se on jäänyt vastustajan mustamaalaamisen taustalle. Isoja asioita pitäisi oikeasti hoitaa eteenäin, mutta miten? Onko tarkoitus mennä vain Trumpille tutulla kaavalla;

1. Syyttää muita kaikesta.
2. Kiistää kaikki ja joka muuta väittää on "fake news".
3. Ostaa rahalla/velalla ratkaisu välittämättä juurikaan siitä keneltä tai mistä raha otetaan.

4. Kehuu diktaattoreita ja toivoo, että saisi Putinilta huomiota.
5. Kertoo puhuneensa sarkastisesti tai vitsaillen, jos jokin sanoma sotii todellisuuden ja järkevän käyttäytymisen kanssa.

Ei kyllä mitään hajua, mitä vaalilupauksia kumpikaan on tehnyt seuraavaa neljää vuotta varten. Tuntuu, että suunnitelmien tekeminen ja kansan hyvinvoinnin parantaminen on toissijainen juttu näissä jenkkien vaaleissa. Lähinnä se tuntuu olevan oman mahtavuuden huutelua ja muiden haukkumista, jopa ennen Trumpia.

 

[Ollakseni]

Itseltä on mennyt vähän ohi, että mitäs Trump on luvannut tehdä jos nyt voittaa vaalit? Make America Great Again, muuri 2.0 ja "Biden vankilaan"? Muistan että Biden väitti ensimmäisessä vaaliväittelyssä että Trumpilla ei ole mitään kunnon suunnitelmaa ja aika hämäräksi se on jäänyt vastustajan mustamaalaamisen taustalle. Isoja asioita pitäisi oikeasti hoitaa eteenäin, mutta miten? Onko tarkoitus mennä vain Trumpille tutulla kaavalla;

1. Syyttää muita kaikesta.
2. Kiistää kaikki ja joka muuta väittää on "fake news".
3. Ostaa rahalla/velalla ratkaisu välittämättä juurikaan siitä keneltä tai mistä raha otetaan.

The Republican Party Platform, 2020

Ballotpedia: The Encyclopedia of American Politics

ballotpedia.org

Kevennetään verotusta, luodaan työpaikkoja, rokote, korona poistetaan, tuodaan takaisin miljoona työpaikkaa takaisin Kiinasta ja yritykset saa verohelpotuksia jos tuovat työpaikkoja USA:han.

 

[Fat Cat]

Jack Nicklauksen jälkeen Bobby Orr on asettunut Trumpin taakse:

'That's the kind of teammate I want' - Orr endorses Trump - TSN.ca

Bobby Orr has endorsed Donald Trump just days ahead of Tuesday's U.S. presidential election. The Hockey Hall of Famer and Boston Bruins icon took out a full-page ad in the New Hampshire Union Leader, asking readers to join him to support Trump for re-election.

www.tsn.ca

Aika koordinoidulta urheilun supertähtien ostamiselta vaikuttaa, toki rikkaat valkoiset vanhukset ovat muutenkin häntä äänestämässä. Jokaisen maineelle näköjään löytyy hinta. No, Orr pelasikin ilman kypärää.

 

[jussi_j]

Jack Nicklauksen jälkeen Bobby Orr on asettunut Trumpin taakse:

'That's the kind of teammate I want' - Orr endorses Trump - TSN.ca

Bobby Orr has endorsed Donald Trump just days ahead of Tuesday's U.S. presidential election. The Hockey Hall of Famer and Boston Bruins icon took out a full-page ad in the New Hampshire Union Leader, asking readers to join him to support Trump for re-election.

www.tsn.ca

Aika koordinoidulta urheilun supertähtien ostamiselta vaikuttaa, toki rikkaat valkoiset vanhukset ovat muutenkin häntä äänestämässä. Jokaisen maineelle näköjään löytyy hinta. No, Orr pelasikin ilman kypärää.

Orr onkin varmaan jenkeissä tunnettu superstara. Veikkaan, että Suomessa 10 kertaa tunnetumpi.

 

[steierwrass]

Jack Nicklauksen jälkeen Bobby Orr on asettunut Trumpin taakse:

'That's the kind of teammate I want' - Orr endorses Trump - TSN.ca

Bobby Orr has endorsed Donald Trump just days ahead of Tuesday's U.S. presidential election. The Hockey Hall of Famer and Boston Bruins icon took out a full-page ad in the New Hampshire Union Leader, asking readers to join him to support Trump for re-election.

www.tsn.ca

Aika koordinoidulta urheilun supertähtien ostamiselta vaikuttaa, toki rikkaat valkoiset vanhukset ovat muutenkin häntä äänestämässä. Jokaisen maineelle näköjään löytyy hinta. No, Orr pelasikin ilman kypärää.

Mun suurin jääkiekkolegenda menetti juuri kaiken. Tämän pienen ihmisen maailma sortui.

 

[Vellihousu]

Orr onkin varmaan jenkeissä tunnettu superstara. Veikkaan, että Suomessa 10 kertaa tunnetumpi.

Ja Bostonin suunnalla sata kertaa tunnetumpi kuin Suomessa.

Nyt putosi kyllä legenda korkealta minun kirjoissani.