Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 407 890
  • 22 736

Baldrick

Jäsen
Tuossahan lienee isoin isku Trumpin baseen, mitä tähän mennessä on tapahtunut. Lehden lukijakunta näyttäisi olevan Wikipedian mukaan vain 260k, mutta miten tuo sitten resonoi evankelisten ryhmässä? No, se jää nähtäväksi, mutta toivottavasti tämä innostaa muitakin konservatiiveja nostamaan ääntään, mikä johtaisi siihen, että ehkä joillain rebuillakin olisi turvantunnetta äänestää Trumpia vastaan senaatissa.

Tästäkö se lähtee kääntymään? En usko ennen kuin näen, mutta toivon kovasti.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kyllä, pahimmassa tapauksessa Christianity Today:n kirjoitus Trumpia vastaan saattaa olla hänen presidentin uran käännekohta, jos hänelle aivan keskeisestä kannattajaryhmästä, kristillisestä oikeistosta alkaa kannatuspako.

Tässkin ketjussa on ties mitä Stormy Danielsia ja Venäjä-tutkintaa noin miljoona kertaa esitetty asioiksi, jotka kaataa Trumpin, mutta fakta on se että jos Trump kaatuu, niin se lähtee rebublikaaneista sisältäpäin. Demokraattivetoiset kaatamisyritykset ei ole eikä tule vaikuttamaan Trumpin kannatukseen rebublikaanien keskuudessa, korkeintaan vahvistamaan sitä.
 
julkaisu muuttui Trumpin silmissä äärivasemmistolaiseksi

Tuosta saa vähän sellaisen käsityksen kuin Christianity Today olisi tähän asti ollut äärioikeistolainen Trumpin äänenkannattaja.
Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan lehti lienee ollut enemmän tai vähemmän keskitien kulkija ja kuten pääkirjoituksessa todetaan, pyrkinyt paremminkin välttämään poliittisia kannanottoja.
"Äärivasemmistolaisuus" on kuitenkin liioittelua ja sellaisena tyypillistä Trumpia, hänhän näyttää nykyään nimittävän siten kaikkia jotka asettuvat häntä vastaan.
Arvelenpa vielä että Trump ei ole tähänkään saakka lukenut Christianity Today -lehteä - varsinkin kun ei näytä edes muistavan sen nimeä oikein

Tuossahan lienee isoin isku Trumpin baseen, mitä tähän mennessä on tapahtunut.

Rohkenen olla eri mieltä.
Pääkirjoituksen laatija itsekin toteaa ettei usko kirjoituksellaan olevan vaikutusta, sillä äärioikeistolaiset Trumpin kannattajat eivät lue Christianity Todayta.
 

Baldrick

Jäsen
Rohkenen olla eri mieltä.
Pääkirjoituksen laatija itsekin toteaa ettei usko kirjoituksellaan olevan vaikutusta, sillä äärioikeistolaiset Trumpin kannattajat eivät lue Christianity Todayta.

En tosiaan ilmaissut itseäni aiemmin tarpeeksi selkeästi. Viestin lopussa sanoinkin, että en usko mitään mullistavaa tapahtuvan. Ajattelin sitä jo alun alkaenkin painottaa.

Alkaa tuntua siltä, että Trumpia ei kaataisi edes pitkän linjan rebujen, kuten Grahamin tai McConnellin käännös, vaan saattaisivat nämäkin jäädä jyrän alle, vähintään yksitellen. Toki jaksan uskoa, että jos esim. Graham pistää poikkiteloin, niin muillakin rebuilla hiljalleen laskeutuisi pallit ja asiat saataisiin takaisin päiväjärjestykseen. Jonkun vaikutusvaltaisen rebun pitää tehdä se pelinavaus, jotta dominot lähtevät kaatumaan.

Edit. En millään jaksa uskoa, että muutamamaa lukuunottamatta loput rebut katsoisi nykytilannetta hyvällä, mutta pitävät kielensä, koska saavat omaa agendaansa etiäpäin. Johan sitä insider-kutinaa siihen suuntaan on. Kunhan vain joku tekisi pelinavauksen.
 
Republikaanien puoluekoneiston on pakko seisoa Trumpin takana, sillä jos läpeensä konservatiivisten äänestäjien ydinjoukko joutuisi tilanteeseen, jossa sen pitää valita puolueen ja presidentin välillä niin kansa seuraisi ennemmin Trumpia kuin puolue-eliittiä.
Epäilemättä moni puoluejohdossa puukottaisi mielihyvin Trumpia selkään jos saisi tilaisuuden, mutta vaikea nähdä tapahtumaa mikä sellaisen mahdollistaisi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tarkoittaako tuo sitä, että "Drain the Swamp" on onnistunut rebublikaanien osalta?
Nyt täytyy ymmärtää, mitä DT tarkoittaa suolla. Niiden määreiden mukaan kyllä. Onnistuminen on oikeastaan täydellistä, sillä uudet ylevät arvot on syrjäyttäneet vanhan pahan suon ja ne on sisäistetty läpi koko puolueen: Trumpin henkilökohtainen etu on kaikkien etu ja jokainen sana totuus. Siis se perinteinen banaanitasavalta meininki. Käärmeöljykappias on onnistunut täyttämään rebujen vahvan johtajan kaipuun täysimääräisesti. Vielä kun DT saa kuolemanpartiot USA:n kaduille jahtaamaan vastustajia, niin Amerikka on täydellinen...sitä se kai on tarkoittanut sisällisodan kaipuullaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onnistuminen on oikeastaan täydellistä, sillä uudet ylevät arvot on syrjäyttäneet vanhan pahan suon ja ne on sisäistetty läpi koko puolueen: Trumpin henkilökohtainen etu on kaikkien etu ja jokainen sana totuus. Siis se perinteinen banaanitasavalta meininki. Käärmeöljykappias on onnistunut täyttämään rebujen vahvan johtajan kaipuun täysimääräisesti.
Tuota puolueen nykytilaa hyvin kuvastaa se, miten demokraateista republikaanien riveihin loikannut edustaja Jeff Van Drew kävi suutelemassa Donin sormusta Valkoisessa talossa vannoen kuolematonta tukeaan hänelle kameroiden edessä. CNN:n klippi uskollisuusvalatilaisuudesta alapuolella:

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näin on, kuvaava pätkä.

Aika kovaa settiä tämäkin.

edit
Trumpismi leviää.
"An Iowa woman was charged with attempted murder after running over a 14-year-old girl, saying she did so because the teenager "was a Mexican," police said. "
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
^^ kaikki mahdolliset oireet jo jonnii matkaa edenneestä dementiasta...

Törmäsin jossain myös videonpätkään jossa näytettiin Donnyn ”omia sanoja”, siis ihan perus puhekieleen kuuluvia sanoja, joita Hra IMPOTUS ei kyennyt saamaa suustaan ulos.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Törmäsin jossain myös videonpätkään jossa näytettiin Donnyn ”omia sanoja”, siis ihan perus puhekieleen kuuluvia sanoja, joita Hra IMPOTUS ei kyennyt saamaa suustaan ulos.
Noita sanavideoita on tehnyt ainakin The Daily Show ja toki moni muukin Trumpin suun tarjotessa pohjattoman lähteen viihteelle. Tässä vuoden 2019 versio Daily Show'n YouTube-kanavalla:





Tässä puolestaan versio viime vuodelta:




Ja vuoden 2017 versio:



 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
Keskinkertaisilla yleistiedolla tietää että DT suolsi skeidaa. Vaan tiesikö DT itse? Veikkaan olleen ihan tosissaan. Tyhmä.
Pelottavinta tuossa on se, että yleisön joukossa on ihmisiä, jotka ilmiselvästi uskoo noi Trumpin jorinat. Ja vielä pelottavampaa on se, että tuo Helppoheikki saattaa olla vallassa vielä seuraavatkin 4 vuotta. Noin 26% äänestysikäisistä sai hänet pallille ensimmäisen kerran. Toivottavasti nuo 74% häpeävät sen verran että äänestävät Trumppia vastaan ensi vaaleissa.

MSNBC:ltä hyvä huomio, että tuo kolmen minuutin videopätkä sisälsi ainoastaan yhden toden lauseen: The world is tiny compared to the universe.
 

Baldrick

Jäsen
Tässä taannoin tosiaan myös paljastui, että Valkoisesta talosta lähti pyyntö sotilasavun pidättämiseen 91 minuuttia Trumpin ja Zelenskin puhelun jälkeen. Duffeyn tekemässä sähköpostitse lähetetyssä pyynnössä ohjeistettiin myös pitämään vain varojen jäädyttämiselle välttämättömien henkilöiden tiedossa.

Valkoiselle talolle tämän jälkeen ilmoitettiin useasti, että lakimiesten tulisi arvioida toimen laillisuutta, mikä todistaa ainakin sen, että he eivät voineet olla tuikitietämättömiä toiminnan mahdollisesta laittomuudesta. Kaksi puolustusministeriön virkamiestä myös erosi työstään ja kertoivat syyksi sen, että he joutuisivat osallistumaan rikokseen, jos jatkaisivat työssään.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Uskallan jopa väittää, että tietävät DT suoltavan valeita ja siitä huolimatta uskovat täysin. Voisiko vertautua johonkin uskonnolliseen likkeeseen?
Venäjälläkin varmaan aika suuri osa kansasta tietää Putinin ja kumppaneiden suoltavan valeita; osa tosin uskoo vilpittömästi kaiken mitä VP sanoo.
Erona vaikkapa Yhdysvaltoihin on se, että venäläisilltä ei-uskovilta puuttuvat keinot tuoda tämä esille, esimerkiksi äänestämällä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Venäjälläkin varmaan aika suuri osa kansasta tietää Putinin ja kumppaneiden suoltavan valeita; osa tosin uskoo vilpittömästi kaiken mitä VP sanoo.
Erona vaikkapa Yhdysvaltoihin on se, että venäläisilltä ei-uskovilta puuttuvat keinot tuoda tämä esille, esimerkiksi äänestämällä.
Venäjällä on ollut kaksi lyhyttä semikokeilua demokratian alalla (1917 ja 90-luvulla) ja muuten niille on valehdeltu aina suut ja silmät täyteen. Se on siellä se hallitseva perinne. Jenkkilässä taas on vahva demokratian perinne, joka horjuu rebujen ja foxin hyökkäyksen edessä. Ainakin taustoiltaan nuo maat on kovin erilaisia.

Venäläisille ei anneta kuin puten vaihtoehto äänestää, jenkit taas ei vaihda puoluetta edes pakon edessä. Eri metodi, sama lopputulos.

edit
Kaikesta se jaksaa ottaa kierroksia.
"
Tulistunut presidentti Trump, joka kytki Kanadan yleisradion ratkaisun Yhdysvaltain ja Kanadan suhteisiin ja Kanadan pääministeri Justin Trudeauhun.
– Vaikuttaa siltä, että Justin T ei pidä siitä, että laitan hänen maksamaan Natosta tai kaupankäynnistä, Trump kirjoitti Twitterissä.
Trumpin poika Donald Trump Jr. puolestaan kutsui Kanadan tv-yhtiön ratkaisua "säälittäväksi"."

Luulisi, että USA:n pressan aika ei riitä seuraamaan naapurin ylesiradioyhtiön toimintaa.
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Venäläisille ei anneta kuin puten vaihtoehto äänestää, jenkit taas ei vaihda puoluetta edes pakon edessä. Eri metodi, sama lopputulos.

Kummasta sitten pitäisi oikeasti olla enemmän huolissaan? Venäläisistä joilla ei käytännössä edes vaihtoehtoa tai jenkeistä jotka tarjotuista vaihtoehdoista päätyvät vapaaehtoisesti äänestämään Put... eiku Trumpia?
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Joulun alla Trumpin kampanja julkaisi nettisivun, jolla jaettiin ohjeita, kuinka voitat joulupöydässä väittelyn "sen suvun yhden liberaalin lumihiutaleen" kanssa. Eli tarkkaan valikoituja valheita ja vääristelyjä, joilla voittaa väittelyn, kunhan vastapuoli ei ole liian hyvin kärryillä asioista tai halukas tarkistamaan faktoja lennosta.

NPR: Trump Campaign Site Offers Help In Winning Arguments With 'Snowflake' Relatives
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Joulun alla Trumpin kampanja julkaisi nettisivun, jolla jaettiin ohjeita, kuinka voitat joulupöydässä väittelyn "sen suvun yhden liberaalin lumihiutaleen" kanssa. Eli tarkkaan valikoituja valheita ja vääristelyjä, joilla voittaa väittelyn, kunhan vastapuoli ei ole liian hyvin kärryillä asioista tai halukas tarkistamaan faktoja lennosta.

NPR: Trump Campaign Site Offers Help In Winning Arguments With 'Snowflake' Relatives
Joo, jotain jättänyt myös NPR mainitsematta, mm. Ukrainan aseistaminen, terveydenhoito eli yksityinen työnantajan tarjoama vakuutus tulee häviämään joidenkin demokraattiehdokkaiden suunnitelmissa, niillä tullaan rahoittamaan medicare for all:ia.
Siirtolaisuus, varsinkin laiton, on kaksipiippuinen juttu, toki myös laillista siirtolaisuutta on rajoitettu jonkin verran, mutta onko se huono juttu?
Talous on jatkanut nousua Obaman alkuajoista lähtien, taitaa olla eka vuosikymmen ettei talous ole salannut (tämä siis jo vuosikymmen päättyy parin päivän kuluttua, ja ensi vuoden puolelle on povattu laskusuuntaa, trumpille tulee kiire pitää talous kunnossa vaaleihin asti.

JOL
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kummasta sitten pitäisi oikeasti olla enemmän huolissaan? Venäläisistä joilla ei käytännössä edes vaihtoehtoa tai jenkeistä jotka tarjotuista vaihtoehdoista päätyvät vapaaehtoisesti äänestämään Put... eiku Trumpia?
Hankala kysymys. Niin kummasta? Diktatuurista, joka on ajautumassa takamaan rankalla väkivallalla FSB-halinnon jatkumisen vai demokratiasta, joka vapaaehtoisesti tuhoaa itsensä ja läntisen järjestyksen siinä samassa? No Venäjällä ei mitään muuta käytännössä koskaan ole ollut, joten asiat os siellä "luonnollisesti", mutta pinnan alla kytee muutos. USA taas on polttamassa loppuun kaksipuoluejärjestelmän ja arkkitehtinä toinen puolueista. Joten siellä kytee järjestelmäkatastrofi läntisten demokratioiden näkökulmasta. Muuta korjausliikettä ei ole kuin siirtyä monipuoluejärjestelmään ja se taas ei valtaa pitäville käy. Tuollaiset isot muutokset vaatii käynnistyäkseen ison kriisin, esim hävityn sodan. Ei ole näköpiirissä. Joten päätän olla huolissani Euroopasta. Nyt meillä alkaa olla viimoiset hetket pistää omat asiat kuntoon, jotta aatteellisesti kompuroivaan jenkkilään ei oltaisi enää niin vahvassa riippuvuudessa. Vaan kumpi kaatuu ensin, Putler vai USBR? (United States of Banana Republics)
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
IMPOTUS laulattaa Twintterissä New York’n kaupungin ja osavaltion surkeutta jne. Odotettavissa siis pikapuoliin SDNY’n suunnalta bomb shell-tason bomb shell? Heiltähän löytyy Donnyn ja säätiöidensä tilitietoja yms. joten mielenkiinnolla odotellaan tuleeko jotain vaiko ankka...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

FED on tutkinut miten tariffit näkyivät Yhdysvalloissa ja ei niillä ollut juurikaan positiivisia vaikutuksia.
Tuossa olisi voinut vielä olla mainita, että lisäksi päälle tulevat pidempiaikaisena vaikutuksena kilpailun vähenemisestä seuraava kilpailukyvyn lasku. Ei varmaan ameriikan terästeollisuuden haluta seuraavan ameriikan autoteollisuuden tietä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös