Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[opelix]

Aika vahvasti viittelöi juuri tuohon ja retoriikka on ollut nyt neljä päivää sellaista, missä Zelensky haukutaan sotahulluksi, joka ei halua rauhaa. Viimeksi tänään, tämän ketjun päähenkilö meuhkasi siitä. Myös kaikki alamaiset tuuttaavat samaa skeidaa.

Rauhanprosessit vaativat perslihaksia ja kestävyyttä. Ei taida Diilimiehellä sitä diplomaattista osaamista löytyä. Sittenhän on vielä se Venäjäkin. Voi olla ettei sille kelpaa mikään. Kannattaisiko kysyä toiseltakin osapuolelta vai meinasiko Trump nukettaa sitten Moskovan jos ei sille puolelle kelpaa hänen kuningasajatuksensa.

No huomenna olemme viisaampia ja voi olla turha spekuloida.

 

[opelix]

Jos nyt jo luovutetaan, niin puhuisi kyllä sen puolesta että näin on ollut tarkoituskin, ja WH:n konflikti palveli vain tätä

Tismalleen näin ja siinä tapauksessa tuo WH:n konflikti oli ennakkoon käsikirjoitettu ja Zelensky käveli suoraan miinaan.

 

[Cloaca Maxima]

Waltz on tuumannut, että Trumpin oli tarkoitus tänään julkistaa mineraalidiili kongressille, mutta koska kävi miten kävi niin nyt "katsotaan mitä tapahtuu seuraavan 48 tunnin aikana"

Eli olisiko niin, että Trump ilmoittaa nyt että kaikki tuki Ukrainalle loppuu, ellei Zelenskyi hyväksy sopimusta seuraavan parin päivän sisään - tämä sisältää myös Bidenin lopuumat vielä toimittamattomat paketit.

Toivon olevani väärässä, pelkkä ajatuskin jo oksettaa.

 

[Kampitus]

Jos Trump nostaisi nyt Ukrainan suhteen kädet ilmaan niin kyllä se olisi liian iso tappio myös hänelle. Se johtaisi myös siihen, ettei hän saisi mitään. Putinin kohdalla se johtaisi siihen, että mahdollisia neuvotteluja käytäisiin ilman Trumpin vipuvartta. Siellä on kuitenkin ollut mineraalisopimus pöydällä. Tuollainen ratkaisu olisi jopa ihan hyvä Euroopan kannalta, en usko että totetuu. Kyllä siellä varmaan lyödään vaan tuet jäihin ja kerrotaan että ne jatkuu kun Zelensky on luopunut presidenttiydestä, eli kiristys jatkuu.

 

[Analyzer]

Mitään hyvää sieltä ei ainakaan ole tulossa, se on varma.

 

[chauron]

De Niro ei ole suuri fani.
Minä taas olen De Niron suuri fani.

Fuck Trump.
Ja standing ovation yleisöltä.

Linkki: https://youtu.be/QqcZ6qLFmmQ?si=kVgVDdeI6FQ1RJgV

 

[Cloaca Maxima]

Reutersin lähteet: Trumpin hallinto harkitsee helpotuksia Venäjä-pakotteisiin

Yhdysvallat valmistelee suunnitelmaa, missä Venäjälle saatettaisiin antaa helpotuksia pakotteisiin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin pyrkiessä parantamaan maansa suhteita Venäjään ja lopettamaan Ukrainan sodan, sanoo uutistoimisto Reuters yhdysvaltalaisviranomaisen ja toisen lähteen...

www.is.fi

Tätä(kin) on Jo täällä useamman kerran spekuloitu, eli Reutersin lähteiden mukaan USA harkitsee Venäjän vastaisten pakotteiden höllentämistä. Kuvaava on loppukommentti:

Reutersin mukaan on myös epäselvää, mitä, jos mitään, Yhdysvallat pyytäisi Venäjältä vastineeksi pakotteiden mahdollisesta helpottamisesta.

 

[The Hockey Handbook]

Trump ilmoitti uusista tulleista

Yhdysvaltain presidentti kertoo aikeistaan Truth Social -palvelussaan.

www.iltalehti.fi

 

[yki]

Paljon kyllä tulee Trumpista juttua jokaiseen feediin mitä jaksaa lukea. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä pinnan alla tapahtuu. Trump kerää kaiken huomion, ehkä jopa tarkoituksella? Saa Musk ja muut höpöhöpö kaverit tehdä tuhojaan.

 

[IceWalker]

Tämä vain alleviivaa sitä, että Eurooppa ei koskaan saisi olla tilanteessa jossa avun saanti riippuu siitä kuka on USAn presidentti. Tässä on kymmenen vuotta nähty tuleva niin nyt ollaan tilanteessa jossa lähdetään tekemään mineraalisopimusta oranssin miehen kanssa toivotaan toivotaan - mentaliteetilla.

Euroopassa ollaan hyvin hitaasti herätty Putinin muodostamaan uhkaan. Jälkikäteen merkit olivat nähtävissä, mutta silti Ukrainankin tila eli melko pitkään. Zelenskyjn valinta ei automaattisesti ollut Putinin kannalta negatiivinen. Pitää myöskin muistaa, että jokainen valtio huolehtii etupäässä omasta turvallisuudestaan. Venäjä oli melko kaukana operaatioineen idässä, tuskinpa Saksassakaan ajateltiin, että se saattaisi jonkin päivänä olla myös Saksan uhkana. Demokratioissa eletään, jokaisen maan budjettiin mahtuu paljon muutakin kuin varustelumenoja.

Eurooppaa oli tuuditettu ajatukseen, jonka mukaan Nato ja Yhdysvallat ovat aina sen tukena. Trump I ei muuttanut tätä asetelmaa ratkaisevasti. Kyse oli vain siitä, että Trump vaati aikaisempien presidenttien mukaan Eurooppaa tekemään velvollisuutensa. Suomen tilanne oli täysin erilainen, meidän piti jatkuvasti pitää yllä puolustuskykyä, koska Nato-suojaa ei ollut. Ukrainan tilanteen kiristyminen johti varustelumenojen kasvuun, mutta hetkessä ei mitään puolustuskykyistä armeijaa maasta polkaista.

Kuka näki ennalta Trumpin valinnan presidentiksi? Puhumattakaan siitä, että Trump menisi näin pitkälle transatlanttisen suhteen purkamisessa. Toisaalta, tämä Ukrainan sotakin on ollut vaikeaa lännelle. Bidenkin avustaan huolimatta laittoi myös kapuloita puolustuksen rattaisiin. Paitsi Trump, eritoten Vance on ratkaisevassa asemassa puhuttaessa USA:n suhteesta Ukrainaan. Ja tähän vielä aikamiespoika Musk. Tällaista kauhukabinettia oli vaikea ennustaa etukäteen.

Olemme tilanteessa, johon ovat erilaiset virhearviot ja saamattomuus ovat johtaneet. Valitettavasti Trump on vielä kuskin paikalla. Häntä voidaan tuskin houkutella takaisiin normaaliin yhteistyöhön. Koska kaikki on hänellä viime kädessä taloutta ja uuvatti ei käsitä vapaakaupan etuja, silloin Trump saattaa haaveksia laajempaa sopimusta Putinin kanssa. Tässä sopimuksessa Ukraina on vain pieni alaviite. Kysymys kuuluu, mitä Putinilla olisi tarjottavaa Trumpille? Sillä tavalla Trump kuvittelee saavansa maallensa diilien kautta hyötyä.

Ja tietenkin on olemassa kauhukuva siitä, että Trump todellakin luo jonkinlaisen uuden etupiirijaon, jossa vanhoilla sitoumuksilla ja kumppanuuksille ei ole enää väliä. Eurooppa ei saisi antaa viedä itseään kuin laskiämpäriä. Euroopalla on yhdessä taloutena voimaa haitata merkittävästi Trumpin talouspolitiikkaa. Varustelumenojen kasvattaminen on totta kai tässä kuviossa välttämätöntä. Menneisyyden itkeminen on täysin turhaa, johtajuutta ja päätöksiä on löydyttävä Euroopan työkalupakista.

 

[Kiekoton]

Reutersin lähteet: Trumpin hallinto harkitsee helpotuksia Venäjä-pakotteisiin

Yhdysvallat valmistelee suunnitelmaa, missä Venäjälle saatettaisiin antaa helpotuksia pakotteisiin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin pyrkiessä parantamaan maansa suhteita Venäjään ja lopettamaan Ukrainan sodan, sanoo uutistoimisto Reuters yhdysvaltalaisviranomaisen ja toisen lähteen...

www.is.fi

Tätä(kin) on Jo täällä useamman kerran spekuloitu, eli Reutersin lähteiden mukaan USA harkitsee Venäjän vastaisten pakotteiden höllentämistä. Kuvaava on loppukommentti:

Reutersin mukaan on myös epäselvää, mitä, jos mitään, Yhdysvallat pyytäisi Venäjältä vastineeksi pakotteiden mahdollisesta helpottamisesta.

Tuossa taitaa olla painovirhe. Pitäisi tietenkin olla: "Mitä Yhdysvallat tarjoaisi vastineeksi pakotteiden helpottamisesta." Trump-logiikka tulee aina muistaa.

 

[finnjewel]

Kiitos, Trump. Peruutin juuri jenkkifutistilaukseni DAZNilta.
Tiedän, että firman omistaja on britti, mutta pitäkööt tunkkinsa.
Toivottavasti kysyvät peruutuksen syytä.

 

[McTorso]

Nyt nousee käsi pystyyn virheen merkiksi. Kun tässä olen turhankin paljon tutustunut USA:n hallintoon, on pakko todeta, ettei mulkku narsistin nuoleskelusta olisi ollut mitään hyötyä perjantaina. Tilanne on edennyt jo niin paljon pidemmälle ja syvemmälle, ettei Yhdysvaltojen nykyhallinnon kanssa voi neuvotella järkevästi. Täysin hulluja ovat, eikä siis vain narsisti Trump. Zelenskylle iso peukku, kun ei kumarrellut noita hulluja mulkkuja. Vittu, mitä tyyppejä.

 

[McBean]

Trump kerää kaiken huomion, ehkä jopa tarkoituksella? Saa Musk ja muut höpöhöpö kaverit tehdä tuhojaan.

Steve Bannon ainakin puhui vuonna 2019 muzzle velocity -taktiikasta, jolla Trumpin ensimmäinen hallinto harhautti mediaa. John Oliver viittasi tähän ohjelmassaan parisen viikkoa sitten.

Linkki: https://youtu.be/cw0F8G4-dMw?si=CG-zYQjrm3iD5JV3&t=258

 

[Sudden Death]

Jokuhan kaipaili mielenosoituksia Trumpin hallintoa vastaan...
Varapresidentti Vance ainakin on joutunut muuttamaan lomasuunnitelmiaan kun lomakohteessa vastaanottokomitean muodosti lauma mielenosoittajia:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7U3N_-RLEYs

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zeop-uuUkfg

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Za6ARpHMSmk

 

[Axbor Nocturne]

Jokuhan kaipaili mielenosoituksia Trumpin hallintoa vastaan...
Varapresidentti Vance ainakin on joutunut muuttamaan lomasuunnitelmiaan kun lomakohteessa vastaanottokomitean muodosti lauma mielenosoittajia:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=7U3N_-RLEYs

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zeop-uuUkfg

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Za6ARpHMSmk

Olihan sitä tönitty myös laskettelurinteessä, joten vastaanotto ei ollut todellakaan positiivinen.

On tässä sekin, kun narsisti mulkku vetää nyt kerralla all in, niin millä pystyy enää jatkossa kiristämään?

Linkki: https://x.com/WSJ/status/1896650359667335222

 

[Sudden Death]

Olihan sitä tönitty myös laskettelurinteessä, joten vastaanotto ei ollut todellakaan positiivinen.

Olisiko tuossa se tilanne:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vi2Viwln590

 

[Jerry100]

Mikäli Trump vetää kaiken tuen pois Ukrainalta, on se massiivinen, aivan hirveän kokoinen arvovaltatappio Trumpille ja siitähän se ei tykkää, tällöin Yhdysvalloilla ei taida olla mitään millä ratkaista sota?
Ei ole mitään millä saisi Ukrainan tekemään yhtään mitään Yhdysvaltojen hyväksi?

Samalla Trumpin sodan lopettamispuheet saa entistä naurettavimpia sävyjä ja hän on ikuisesti mies joka ei onnistunut siinä millä leuhki vuosia.

 

[stonec_86]

Trump haluaa nopean päätöksen sotaan. Trump on valmis riskeeraamaan tuen viemisen pois Ukrainalta jos kokee että saa sillä Ukrainan nopeammin mukaan "Trumpin rauhansuunnitelmaan". Ei siinä mikään arvovaltatappio paljoa paina koska Trump näyttää olevan aika järkkymätön että hänen diilinsä on se ainoa tie tässä mitä Ukrainan tulisi noudattaa.

 

[hablaa]

Mikäli Trump vetää kaiken tuen pois Ukrainalta, on se massiivinen, aivan hirveän kokoinen arvovaltatappio Trumpille ja siitähän se ei tykkää

Se on valtava arvovaltavappio Yhdysvalloille. Trumpille se on arvovaltavoitto, koska tietää olevansa oikeassa ja on kova tyyppi kun toimii niin.

 

[Jerry100]

Se on valtava arvovaltavappio Yhdysvalloille. Trumpille se on arvovaltavoitto, koska tietää olevansa oikeassa ja on kova tyyppi kun toimii niin.

Kyllä se on Trumpille (ja tietenkin Usalle) kovanluokan arvovalta tappio jos on vuosia karjunut kuinka lopettaa sodan 24 tunnissa ja lopputulos olisi ettei hänellä ollut mitään ratkaisevaa roolia sodan lopetuksessa.

 

[hablaa]

Kyllä se on Trumpille (ja tietenkin Usalle) kovanluokan arvovalta tappio jos on vuosia karjunut kuinka lopettaa sodan 24 tunnissa ja lopputulos olisi ettei hänellä ollut mitään ratkaisevaa roolia sodan lopetuksessa.

24 tuntia tuli ja meni. Trumpin ansiosta sota loppuu heti kun Zelensky lopettaa. Rauha saavutettu, sitä ei vaan haluta vastaanottaa. Trump voitti.

 

[BigRedCat]

Kai tässä on kyse vähän siitä kun samat ihmiset jotka ovat puhuneet Suomettumisen haamuista ja siitä kuinka oli häpeällistä nöyristellä Neuvostoliiton edessä ovat nyt kertomassa meille kuinka tämmöinen kritisoinnin puuttuminen on tässä tapauksessa täysin loogista ja parempi ettei suututeta Yhdysvaltojen hallintoa kun ovat niin pikkumaisia ja varmaan vetäytyvät sopimuksista ja myyvät Venäjälle.

Eiköhän suomettuminen ollut aika paljon muutakin kun terävän kritiikin välttämistä tärkeimmästä liittolaisesta. Haloo. Kaikesta huolimatta Yhdysvallat ei ole Suomelle vihamielinen maa vaan ihan oikeasti liittolaisemme. Ja toivottavasti on jatkossakin. Trump ei onneksi ole ikuinen presidentti eikä tuolla nyt ihan noin vain valtaa kaappailla vaikka kuinka olisi halua. Koko maan perustukset on rakennettu nimenomaan estämään tyrannin/kuninkaan nousu valtaan eikä tässä synkässä tilanteessakaan vertailu 30-luvun Saksaan siksi onneksi ole kurantti.

Mertz on kyllä aloittanut positiivisesti ja tuntuu kuin olisi herännyt pahasta unesta ylivarovaisen Scholtzin jälkeen. Mertz, Macron ja Starmer kykenevät luomaan kasvot kovemmalle Euroopalle, ärsytetylle ja herätetylle jätille, jonka tökkimistä jenkit vielä katuvat koska menettävät seurauksena ulkopoliittista vaikutusvaltaansa.

 

[finnjewel]

Enpä yllättyisi, jos Trump päättää myydä Venäjälle parisataa HIMARS-lavettia ohjuksineen ja kaupan päälle osaavan henkilökunnan.

 

[TrafficIsland]

Kuka näki ennalta Trumpin valinnan presidentiksi? Puhumattakaan siitä, että Trump menisi näin pitkälle transatlanttisen suhteen purkamisessa.

Silläkin uhalla että kuulostan jälkiviisastelijalta, en malta olla lainaamatta itseäni lokakuulta 2023:

Lännen, oikeammin Euroopan, pitäisi nyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja lopettaa toiveajattelu. Pitää varautua pitkään ja veriseen sotaan Ukrainassa ja Ukrainan tukemiseen, ja toki sen ohella vuosi vuodelta kallistuviin omiin puolustusmenoihin. Ja myös siihen että Trump valitaan presidentiksi, ja sitä kautta jenkkien tuki Ukrainalle loppuu tai ainakin vähenee radikaalisti. Käytännössä pitäisi jossain määrin jo nyt siirtyä sotateollisuuteen, vaikka tätä eivät poliitikot uskallakaan ääneen sanoa. Muuten on aivan aitona riskinä se, että Venäjän sijasta romahtaakin Ukraina, minkä jälkeisiä skenaarioita ei todellakaan ole kiva miettiä.

Lännen osa tässä kuviossa on kuitenkin moninkertaisesti helpompi kuin Ukrainan, joten hoidetaan me oma ruutumme kunnialla.

Tämä sijoittui Suomen omien presidentinvaalien alkumetreille. Ja aikaan, jossa Mika Aaltolalle naurettiin päin naamaa, kun hän sanoi puolustusmenojen nostamisen 3% tasolle olevan tarpeellista, ja tivattiin mistäs ne rahat sitten otetaan. Stubb taas keskusteluissa hehkutti että "Ukraina on jo voittanut", keräsi aplodeita ja voitti vaalit. Kauniita korulauseita on vaan niin paljon mukavampi kuulla kuin ikäviä tosiasioita.

Ja tietenkin on olemassa kauhukuva siitä, että Trump todellakin luo jonkinlaisen uuden etupiirijaon, jossa vanhoilla sitoumuksilla ja kumppanuuksille ei ole enää väliä. Eurooppa ei saisi antaa viedä itseään kuin laskiämpäriä. Euroopalla on yhdessä taloutena voimaa haitata merkittävästi Trumpin talouspolitiikkaa. Varustelumenojen kasvattaminen on totta kai tässä kuviossa välttämätöntä. Menneisyyden itkeminen on täysin turhaa, johtajuutta ja päätöksiä on löydyttävä Euroopan työkalupakista.

Täysin samaa mieltä tästä. Euroopalta tarvittaisiin nyt vankka ja yhtenäinen linja. Puolustusmenoja pitäisi nostaa joka puolella, ja erityisesti täällä Euroopan itärajoilla, tuo 3% ei täällä oikeastaan enää riitä. Ja kaikki jossittelu siitä, kenen vika nykyinen tilanne on, voisi lopettaa samantien.

Ja Starmerille, Macronille ja muille terveiset: lopettakaa nyt vihdoin se Trumpin perseen nuoleskelu ja Jenkkien avun toivominen, joka ei tule johtamaan yhtään mihinkään. Trump itsekin asian vahvisti tänään:

"Europe, in the meeting they had with Zelenskyy, stated flatly that they cannot do the job without the U.S. – Probably not a great statement to have been made in terms of a show of strength against Russia. What are they thinking?"

Nyt sitä rautaa rajalle, tarvittaessa myös maajoukkoja ja pakotteet tappiin. Neuvotteluihin sitten sen jälkeen JOS vastapuoli on halukas siihen, mistä ei vielä ole pienintäkään merkkiä. Rauhaa, etenkään pysyvää, ei ole eikä tule ennen kuin Ukrainan kädessä on kortteja.