Eipä suolla enää.Aika odotettu ja ymmärrettävä lipsahdus. Kun suoltaa niin paljon paskaa niin aina välillä lipsahtaa tahattomia totuuksia sekaan.
Aika odotettu ja ymmärrettävä lipsahdus. Kun suoltaa niin paljon paskaa niin aina välillä lipsahtaa tahattomia totuuksia sekaan.
Aika huolestuttavalta alkaa näyttää Jatkoaika Cave Trollsien kannalta tämäkin kausi. Tulosyksiköt ovat harventuneet hälyttävästi, lähes kaikki franchise-pelaajat on ulostettu ja uusia prospecteja ei ole oikein näkyvissä. Ne muutamat shut out-lainien pelaajatkin saavat liikaa pelikieltoja ja yhdellä BlackHawkilla ei pitkälle kevääseen pötkitä. Milloin on seuraava drafti?Eipä suolla enää.
Ottamatta kantaa, että oliko nimimerkin poisto oikein vai väärin, niin varsinkin näin jälkikäteen olen tyytyväinen, että pelasin jaon loppuun asti. Mielestäni keskustelu ei jäänyt auki, vaan nuo viimeisten parin sivun oleellisimmat heitot tuli käsiteltyä eikä kenellekään avoimesti tilannetta katsoneelle pitänyt jäädä mitään tasapuolisuusharhaa tai muuta väärää käsitystä tilanteesta. Jos kyseessä oli trolli, niin vaihtoehtoisten faktojen levittäminen epäonnistui ja lopputulokseksi jäi mielestäni euroviisuista tuttu zero points.Ihan oikeasti jälleen ihmetyttää, että minkä takia annatte tuolle trollille sitä kredibiliteettiä mitä se tällä paskansuollollaan ja siihen tulevilla kommenteillaan hakee? Ei ole noin selkeää trollia ollut kuitenkaan palstalla Z:n (reinkarnaatioineen, toki tämäkin voisi ihan hyvin olla sama hahmo) jälkeen niin kummastelen että sen kanssa kukaan haluaa edes leikkiä.
Taisi päteä sama ennuste kuin idoliinsa: mitä enemmän päästetään ääneen, sitä todennäköisemmin se todellinen agenda tulee esille.Tässähän nimimerkki Freedomin varsinainen agenda aukeaa. Hieman varomatonta häneltä, mutta olihan tämä oikeastaan myös odotettavissa.
Onhan se surullista, että palstan harvoihin asiakirjoittajiin kuulunut Freedom potkittiin ulos. No jaot ovat nyt nämä ja näillä eletään. Toivon, että palstalla jo olevat asiakirjoittajat aktivoituisivat. Toisaalta nojaan toivoani @muaddib mainitsemaan draftiin. Jospa sieltä saisimme asiakirjoittajia nostamaan palstamme tasoa.
Kun nyt tämän sanoit, niin mietin asiaa vielä uudestakin vinkkelistä. Vaikka kyseessä miten olisikin trolli, niin en tiedä olisinko heittänyt pihalle siltikään. On se vähintään mielenkiintoista seurattavaa, että miten selvää mustaakin voidaan edes koittaa selittää valkoiseksi. Jos olisin saanut pelin sääntöihin vielä tehdä sellaisen muutoksen, että fake news -kortti olisi automaattisesti rinnastettu hitler-korttiin ja tulkittu pelin häviämiseksi, eli jota ilman pitää pystyä pärjäämään, niin sitten peli olisi pysynyt mielenkiintoisena.Merkillistä, merkillistä muutenkin. Matt Drudge, Fox News ja Wikileaks eivät ole twiitanneet mitään marraskuun 8. jälkeen ja Drudge on tyhjentänyt koko tilinsä: 597k seuraajaa, 0 twiittiä. Uutisista ei pitäisi olla pulaa, koska menossa on kaikenlaisia vaalien uudelleenlaskentoja.
Puppugeneraattorit vauhdissa. Marcon ei ole perustellut asiaa noin.
Ranskan Macron haluaa perustaa ”todellisen eurooppalaisen armeijan” suojaamaan Eurooppaa Venäjältä ja Yhdysvalloilta
"Sitä tarvittaisiin maailmassa, jossa Eurooppa ei voi luottaa mihinkään, ei enää edes Yhdysvaltoihin. ”Meidän on suojauduttava Kiinaa, Venäjää ja jopa Yhdysvaltoja vastaan”, Macron sanoi radiohaastattelussa.
Macronin mukaan Euroopan on vähennettävä riippuvuuttaan Yhdysvalloista varsinkin sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump ilmoitti Yhdysvaltojen irtautuvan kylmän sodan aikaisista ydinasesopimuksista.
”Emme voi suojella eurooppalaisia, jos me emme tee päätöstä todellisesta eurooppalaisesta armeijasta”, Macron sanoi."
Fakta on, että läskin typeryydet on ajamassa Eurooppaa ja USA:ta eri teille ja se on vakava turvallisuusuhka molemmille. Yksi näkyvä merkki on EU-armeijasta puhuminen.
Ihan varmasti oli plan B, mutta ketä nyt huvittaa lähteä sateeseen patsastelemaan, kun on isompia henkilökohtaisia huolia kaiken maailman tutkimusten kanssa ja taitaa vaalirallit myös väsyttää. Silloin voi hyvin skipata kunnianosoitukset sodassa kuolleille.
Tässä on myös Macronilla ja Ranskan aseteollisuudella oma lehmä ojassa, he haluavat varmasti myydä eurooppalaisille liittolaisille hävittäjiä ja muuta mukavaa.
Tässä on myös se takana, että EU-armeija on ollut Ranskan pitempiaikainen tavoite, mutta EU:n muut Nato-maat eivät ole lämmenneet sille, koska nykyinen systeemi USAn kanssa on nähty riittäväksi. Nyt kuitenkin Trumpin aikana myös muut ovat alkaneet lämmetä mahdolliselle EU-armeijalle.Tässä on myös Macronilla ja Ranskan aseteollisuudella oma lehmä ojassa, he haluavat varmasti myydä eurooppalaisille liittolaisille hävittäjiä ja muuta mukavaa.
Jos se EU-armeija joskus valmistuu, niin voisiko se vapauttaa Itä-Ukrainan ja Krimin venäläisistä joukoista?
Suuri pettymys, jos Macronin kaavailemaa euroarmeijaa ei kutsuta nimellä "Grande Armée".
Macron on huomattavasti Trumppiakin epäsuositumpi kotimaassaan (approval rating noin 25%), joten on aika selvä että mitään Macronin suunnittelemaa asiaa ei tule tapahtumaan.
Onko sulla linkkiä johonkin tutkimukseen aiheesta? Mua kiinnostaa lähinnä, miten se kysytään. Kahdessa hyvin erilaisessa demokratiassa noiden vertaileminen on ihan mahdotonta. Toki tiedät sen hyvin, mutta päätät silti jakaa asian näin. Kaksipuoluejärjestelmän ja monipuoluejärjestelmän lukuja ei voi verrata ihan suoraan.
No nyt lähtee selitykset jo laukalle. Varsinkin kun Yhdysvalloissa YLIVOIMAISESTI suurin osa väestöstä ei kannata kumpaakaan puoluetta.
Ranska vaaleissa Macronia äänesti 1. kierroksella 13% koko kansasta ja 2. kierroksella 31%. Yhdysvalloissa Trumppia äänesti 18% koko kansasta.
Vai väitätkö että Trumpin todella suuri kannatus yli puoluerajan johtuu siitä, että USAssa on kaksipuoluejärjestelmä? Tai sitä että Ranskassa kansa ei hyväksy presidentin toimia, koska kuuluu väärään puolueeseen? Vaikka ovatkin sitä vaaleissa äänestäneet.
ps. Ranskan historia on täynnä presidenttejä, joilla oli parempi approval rating kuin Trumpin nykyinen 42%.
En mä voi kuin nauraa. No, ei ainakaan tarvi jatkossa kysellä sulta lisää.
Oi todellakin Grande Armée, mukaan pakko saada heti perustamishetkellä skottilaisia ja puolalaisia rykmenttejä. Suomi voi toimittaa pakkasenkestävät tamineet ja logistiikka-apua jos nyt sattuu tulemaan matkasuunnitelmia Moskovaa kohti.Suuri pettymys, jos Macronin kaavailemaa euroarmeijaa ei kutsuta nimellä "Grande Armée".
Laitatko lähteen tuolle republikaanien 27% approval ratingille. Vielä syyskuussa se oli 45% eli Trumpin vastaavaa korkeampi, eikä ole noin alhaalla kuin 27% ollut kymmeneen vuoteen.Naurulla usein peitetään tietämättömyyttä. Ei siinä mitään. Ymmärrän jos vastaus oli liian vaikeeta tekstiä sulle.
Joskirjoitan vähän yksinkertaisemmin.
Republikaanisen puolueen approval rating = 27% ; Trumpin 42% = Trump + 15%
La République En Marche! approval rating = 37% ; Macron 26% = Macron -11%
Macronin parhaat approval rating luvut ovat olleet 66%. Joten viimeisen vuoden aikana on tullut takkiin 40%.
Toivottavasti nyt sinäkin ymmärsit. Yksinkertaisemmin ei enää voi selittää.
Laitatko lähteen tuolle republikaanien 27% approval ratingille. Vielä syyskuussa se oli 45% eli Trumpin vastaavaa korkeampi, eikä ole noin alhaalla kuin 27% ollut kymmeneen vuoteen.
No tämä oli sinulta kyllä odotettavissakin.The two-party system is dying — let’s put it out of its misery
Trump's Takeover of the GOP — By the Numbers
Republican Party:
- 27 percent positive and 46 percent negative (net negative of 19 percent)