Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[adolf]

Ei jeesus, mitä ylös-alas-pomppimista tuo on, kun näitä sätkynukkeja pompuutetaan.

 

[HalfMoonRider#0]

"Otetaan Grönlanti tavalla tai toisella" :D

 

[adolf]

Grönlanti äsken puheena salissa.

Saavat Trumpin mukaan itse päättää tulevaisuudestaan ja halustaan liittyä Yhdysvaltoihin. Toki päätti tuon kommentin sanomalla, että saamme Grönlannin tavalla tai toisella.

Tietyt reaktiot tuolta salista toivat mieleen 1930-luvun loppupuolen hengen Saksan Reichstagissa.

 

[adolf]

Ukrainan tilanteesta tuossa ei oikeastaan mitään uutta.

Mitä nyt Trump siitä valehteleli tapojensa mukaan suut ja silmät täyteen, että USA on antanut valtavasti Eurooppaa enemmän apua Ukrainalle.

 

[adolf]

Amerikasta tulee maailmanhistorian mahtavin ja suurin valtio ikinä missään. Amerikan lippu Marsin pinnalle heilumaan, joten on Muskillakin näköjään ollut sanansa sanottavana tähän puheeseen.

Amerikan kultainen aika alkaa. Siihen tuo päättyi.

Demokraatteja pari kertaa kääntyi tylyttämään sillä tavalla, miten nyt tämmöinen autokraatti-larppaaja vaan voi sen tehdä. Mutta republikaaneillehan hän periaatteessa tuon koko puheensa suuntasi tuolla salissa.

 

[Mondie]

Eikös tämän pitänyt olla eeppisin puhe koskaan? Eeppistä oli vain kusipäisen narsistin huoraus aplodien perään.

 

[Jerry100]

Toki päätti tuon kommentin sanomalla, että saamme Grönlannin tavalla tai toisella.

Eikös ne joutuneet jakamaan kodittomille maga lippiksiä ja antamaan jotain pientä palkkaa että ne näytteli USA faneja kun ne kävi Grönlannissa tässä taannoin? Ihan että valhe ja illuusio heidän suosiostaan pysyy yllä.

Mun mielestä jo tällaiset puheet jossa epäsuorasti ilmoitetaan että saavat Naton kumppanimaan Tanskalle kuuluvan alueen on niin röyhkeää ja törkeää että Euroopan Natomaiden pitäisi ilmoittaa Trumpille että kerää rojusi ja painu sitten sinäkin vittuun Euroopasta. Alkaen samantien Rammsteinista.

Sen sijaan vieläkin haikaillaan ja kitistään Yhdysvaltoja apuun.

 

[Dynamo]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että negatiivinen kehityskulku saattaa jatkua pitkäänkin. Trump on vasta kautensa alussa ja Putin on hionut sotakonettaan iskuun nyt useita vuosia, eikä välttämättä ole aikeita pysähtyä.

Venäjän tiedossa oli syksyllä, että jos Trump voittaa, niin Trump tulee ajamaan pikaista rauhaa voimalla. Tämän takia Venäjä laittoi syksyllä "all in" hyökkäyksissään Donbassin alueella, mieluiten koko Donbass. Tavoitteena oli saada mahdollisimman paljon maata vallattua ennen rauhanneuvotteluita ja luoda kuva siitä, että Ukraina on häviämässä sodan. Kesällä 2024 Venäjän tappiot olivat 1000 ukkoa päivässä, mutta loka-marraskuussa tappiot lähes tuplat. Marraskuun lopulla Venäjän hyökkäyskyky alkoi hiipua. Tappiot olivat liian suuret hyökkäyksen jatkamiseen samalla intensiteetillä.

Varmasti Venäjä jatkaa, minkä pystyy. Ja Ukrainan joukkojen kuluminen, vaikka onkin vähäisempää, on Ukrainalle haaste, sillä Ukrainan on vaikeampi saada tykinruokaa.

"Hienut sotakonettaan iskuun useita vuosia" - hohhoijjaa. Ihan kaikkea kaalinhajuista paskaa ei tule niellä edes osatotuutena. Oikeammin: Kuluttanut ukkoja ja varastoja niin, että Pohjois-Korealta on pyydetty apuja.

 

[vsmo]

Venäjällä on yksi iso ehto rauhalle mikä ei tule valitettavasti ikinä toteutumaan: Suomen ja ruotsin nato:sta irtautuminen. Vaihtoehto kaksi on hyökätä kun voimat on taas kasattu. Kyllä se on kusinen paikka täälläkin tätä menoa. Pahinta nyt olisi antaa Paskaämpärille diilimiehen välittämänä mitä hän haluaa. Saa ajattelemaan ettei amerikkaa kiinnosta mitä hän tekee. Tämä pläntti on nykyaikaisella sodankäynnillä valloitettu oikeasti kahdessa vuorokaudessa ja se oli sit sitä myöden siinä.

Tulee mieleen venäläinen possujuna ja Raatteentie.

 

[Bob Rambo]

Eipä tuossa puheessa mitään kovin mullistavaa tai uutta kuultu. Absurdi näytös kaikkine standing ovationeineen ja U-S-A chantteineen. Ja pääsi mm. Ben Shapiro ja Matt Walsh kuviin hurraamaan, kun joku mies jossain ei saa enää pelata lentopalloa naisten kanssa.

Koko sekopäisen liittovaltion kahtiajako tulee selväksi tuota sirkusesitystä katsoessa.

 

[Niilo]

Toki päätti tuon kommentin sanomalla, että saamme Grönlannin tavalla tai toisella.

Kuulostaa ihan avoimelta sodan julistuksesta?

Pitäiskö jonkun maan ilmoittaa, että me otetaan toi Hawaiji Teiltä. Ne reppanat kun asuu siellä kaukana keskellä merta? Heidän ei enään tarvitsisi olla ämerikkäläisiä. Voisivat olla vaikka kiinalaisia?

 

[Jymäkkä]

Ei pitäisi enää "pöyristyä" näistä, kun tietää, että on vain omille poseerausta ja omanlaista mediapeliä. Silti sattui korvaan ja aivoon, kun valitti, että osa kansasta "Ei taputa, ei hurraa, ei hymyile. Surullista". Kyseessä siis ihmiset, joille Trump on lähinnä vittuillut viimeiset 10 vuotta, ja joille Trump itse ei ole osoittanut pienintäkään kunnioituksen merkkiä.

 

[Patarouva]

Toisaalta, jos ihmiset eivät jaksa enää pöyristyä asioista, joita eivät hyväksy tai jossakin tapauksissa uskalla ääneen vastustaa kyseisiä asioita niin ollaan matkalla hyvin ikävään maailmaan.

 

[mjr]

Toisaalta, jos ihmiset eivät jaksa enää pöyristyä asioista, joita eivät hyväksy tai jossakin tapauksissa uskalla ääneen vastustaa kyseisiä asioita niin ollaan matkalla hyvin ikävää maailmaa.

Niin, nämä ovat ihan vanhanaikaisia öykkäreitä, ei pidä antaa tuolle menolle pikkusormea. Ei tietenkään myöskään obsessoida liikaa, kun tämä sirkus tulee jatkumaan joka siunattu päivä, muttei todellakaan myös normalisoida tätä irvokasta menoa.

Se mikä hieman vinosti hymyilyttää on, että nämä tyypit ovat siis "miesasialiikkeen" ja inceleiden sankareita - ilmeisesti heikäläinen käsitys siitä, mitä todellinen maskuliinisuus on. Eli koulukiusaamista. Näillä kulttuurisotijoilla on omalaatuiset ideaalit.

 

[Patarouva]

Eli koulukiusaamista. Näillä kulttuurisotijoilla on omalaatuiset ideaalit.

Hei, mutta koulukiusaamiseen heillä onkin usein parhaana lopettamiskeinona, että vedä kiusaajaa turpaan.

Heikot sortuu elon tiellä ja jos ei muu auta niin käytä joukkovoimaa nujertaaksesi ne, joista et pidä.

 

[Ann Arbor]

Sitähän tässä myös ihminen miettii, että nyt kun USA:n perinteiset liittolaiset ympäri maailmaa miettii ihan kybällä vaihtoehtoja ja on epäileväisiä maata kohtaan, notta mikähän kohta tässä siis hyödyttää Amerikan Yhdysvaltoja? Olisikos täkäläisiä Trumpin parhainpuolin selittäjiä tarjolla kertomaan?

Tätähän olen itsekin pohtinut. Vaikka Trumpin toimien "järkeistäminen" tunnetun hedelmätöntä usein onkin, en itse silti oikein saa jujusta kiinni, että todellako pitkän ajan plääninä Trumpin toistamiseen valtaan äänestäneet amerikkalaiset tästä kaikesta hyötyvät, muutenkin kuin identiteettipolitiikan osalta, kun varmasti niitäkin löytyy, ketkä pitävät siitä, että presidentti lakeijoineen ovat "kovia".

Miettii nyt esim. epävarmuuden myötä jo osumaa saaneita USA:n osakemarkkinoita. Todellako miljoonat keskiluokkaiset amerikkalaiset, joiden vanhuuden turva on niissä kiinni, tulevat katsomaan tätä kaikkea hyvällä, mikäli edessä on karhumarkkina, tai jopa taantuma?

 

[L. Öysä]

Vähän pelottaa ajatella missä kunnossa USA ja koko maailma on tämän pressakauden jälkeen. Ja vaikka isoimmilta uhkakuvilta säästyttäisiin, tullee kahtiajako olemaan jenkeissä iso vielä pitkän aikaa. Onhan se hurjaa, että tuollainen perustyhmä jantteri on saanut käsiinsä maailman suurimman valtikan ja heiluttelee sitä seurauksista juuri piittaamatta. Lännessä idiootti ja idässä hyeena. Juuri kun tässä on välillä käynyt mielessä, että maailma olisi mennyt vähän järkevämpään suuntaan.

 

[Kiuru]

Donald "Krasnov" Trumpin paluu Yhdysvaltain presidentiksi 2025 on johtanut jo tapahtumaketjuun, jotka uhkaavat Yhdysvaltain ja sen liittolaisten pitkäaikaisia suhteita. Trumpin puheista ja teoista välittyvät suunnitelmat hylätä perinteiset liittolaiset kuten Euroopan unioni, Kanada, Meksiko, Australia ja Yhdistynyt kuningaskunta on strategisesti erittäin kyseenalaista. Nämä maat ovat muodostaneet yhdessä merkittävän taloudellisen ja sotilaallisen voiman, joka on ollut keskeinen Yhdysvaltain ulkopolitiikassa aina toisen maailmansodan jälkeen.

Erityisen huolestuttavaa on Trumpin viimeaikainen päätös lopettaa Ukrainan tukeminen ja lähentyä muutenkin Venäjää ja tämä Oranssin linjaus onkin herättänyt kansainvälistä kritiikkiä ja epäilyksiä sen tehokkuudesta rauhan saavuttamiseksi Ukrainassa. Välikommenttina kaikkihan aina haluavat rauhaa, niin halusi myös Hitler, ei tosin niillä ehdoilla kun lopulta rauha tuli.

Suomen ulkoministeri Elina Valtonen on ilmaissut aiheellisesti omat epäilyksensä siitä, ettei tämä käänne Yhdysvaltain politiikassa tuo rauhaa Ukrainaan. Hän on myös ilmaissut huolensa siitä, että Yhdysvaltain mahdollinen päätös keskeyttää kyberoperaatiot Venäjää vastaan neuvottelujen aikana saattaa asettaa liiallista painetta Ukrainalle samalla kun Trumpin USA myötäilee lausunnoissaan ja teoissaan Venäjää.

Trumpin aggressiivinen protektionismi ja kauppasodat ovat myös haitallisia Yhdysvaltain taloudelle, ei suinkaan talouden etu. Oranssin ensimmäisellä kaudellaan aloittama kauppasota Kiinan kanssa aiheutti jo merkittäviä taloudellisia menetyksiä amerikkalaisille yrityksille ja kuluttajille. Nyt kun Trump on laajentanut kauppasotaa myös Kanadaan ja kohta myös EU:hun, niin tämä on paitsi erityisen huolestuttavaa, niin myös omaan jalkaan ampumista, sillä Kanada ja EU ovat Yhdysvaltain suurimpia kauppakumppaneita.

Kauppasota ei vahvista Yhdysvaltain taloutta millään tavalla vaan se eristää maan kansainvälisestä kaupasta ja aiheuttaa hintojen nousua myös kotimarkkinoilla. Trumpin suunnittelemat tullit tulevat johtamaan mitä todennäköisimmin laajaan inflaatioon, työpaikkojen menetyksiin ja USAn heikentyneeseen kilpailukykyyn.

Trumpin myötämielisyys Venäjää kohtaan on oma tarinansa ja tämä onkin herättänyt pieniä, mutta kokoajan voimkstuvia kysymyksiä hänen yhteyksistään entiseen KGB:hen ja nykyiseen FSB:hen. Oranssin ensimmäisellä kaudellahan nähtiin skandaaleja liittyen Venäjän vaikutusyrityksiin ja Trumpin haluttomuuteen kritisoida presidentti Vladimir Putinia. Trumpin pitkäaikaisessa lähipiirissä on ollut henkilöitä, joilla on tiettävästi yhteyksiä Neuvostoliiton KGB:hen ja Venäjän FSB:hen.

Mm. Trumpin entinen kampanjapäällikkö Paul Manafort työskenteli venäläismielisten oligarkkien kanssa, ja useat Trumpin lähipiiriin kuuluneet henkilöt ovat olleet Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden tutkinnan kohteena aiemmin, nyt toki DT pyrkinyt nämä tutkintahaarat lopettamaan. Trumpin muut liiketoimet ja rahoitusjärjestelyt Venäjän kanssa ovat toki herättäneet kysymyksiä jo vuosikymmenten ajan, muttei toki suoranaisesta maanpetturuudesta.

Mikäli Trump todella hylkää läntiset liittolaiset ja lähentyy isomman Venäjää, niin kyseessä ei ole pelkkä politiikan muutos, vaan se on suuri strateginen virhe, jonka seuraukset tuntuisivat Yhdysvalloissa ja koko maailmassa vielä vuosikymmeniä. Tähän samaan linkittynee halu omia ja kontrolloida Grönlanti, aiemmin jopa absurdit skenaariot on nyt jopa pohdinnan piirissä. Mitä jos Trump vetää USAn NATOsta ja Grönlanti halut pysyy? Tuorein lausunto tavalla tai toisella saamme sen, voi viitata pahaenteiseen tai sitten on yksi Oranssin lukuisista sammakoista jota suusta pääsee.

Silti tässä maailmantilanteessa ei edes sitä vaihtoehtoa voi sulkea pois, että USA todellakin lähtee NATOsta, tiivistää entisestään suhteita Venäjään. Poistaa pakotteet ja aloittaa avoimen kaupan sekä ottaa aseellisesti Gröönlannin haltuun. Täysin absurdia tämä on edes kirjoittaa, mutta silti mahdollinen joskin vielä onneksi epätodennäköinen skenaario jopa Trumpin kanssa

Positiivisimpia asioita taas voi olla, jos kun mineraalisopimus Ukrainan kanssa saadaankin maaliin. Vielä ei taida maalissa olla, vaikka mm Reuters taisi jo niin uutisoidakin. Mineraalisopimus ilman turvatakuita ei olisi paras vaihtoehto, mutta toisaalta osaltaan sitouttaisi USAa Ukrainaan. Kuten aiemminkin sanottua, suurinosa noista mineraaleista sijaitsee itäisessä Ukrainassa joka osittain Venäjän hallussa ja mikäli Trump ja USA haluaisi hyötyä täysimääräisesti mineraaleista se tarkoittaa sitä, että Venäjä pitäisi puskea pois sieltä itäisestä Ukrainasta.

Niin kauan kun sopimus ei ole virallisesti kirjoitetti, pelkään rehellisesti Trumpin kanssa myös sitä skenaariota, että tekee vastaavan sopimuksen Venäjän ja Putinin kanssa ja tätä tukisi tuo päätös lopettaa Ukrainan aseellinen sekä humanatäärinen tuki.

Mielenkiintoisia ja pelottavia aikoja osaltaan eletään. Ainiin alle linkki Ylen ihan mielenkiintoiseen tuotokseen

Kuinka Venäjä koukutti Trumpin? | Vakoojat

Steelen asiakirjat, jotka Britannian MI6:n Venäjä-osastoa johtanut Christopher Steele keräsi Trumpin suhteista Venäjään paljastavat karulla tavalla, miten sekä Neuvostoliiton KGB että Venäjän FSB hyödynsivät hänen heikkouksiaan kylmäpäisesti. Steele väittää, että Trump lahjoi venäläisiä...

areena.yle.fi

 

[UnenNukkuja]

Ruotsilakin pääsi aamutelsuun kommentoimaan Trumpin puheita. Oma fiilis ”ei pysty, liian hapokasta” ja telsu kiinni.

 

[ipaz]

Mun mielestä jo tällaiset puheet jossa epäsuorasti ilmoitetaan että saavat Naton kumppanimaan Tanskalle kuuluvan alueen on niin röyhkeää ja törkeää että Euroopan Natomaiden pitäisi ilmoittaa Trumpille että kerää rojusi ja painu sitten sinäkin vittuun Euroopasta. Alkaen samantien Rammsteinista.

Sen sijaan vieläkin haikaillaan ja kitistään Yhdysvaltoja apuun.

Eurooppa on sen verran pahasti riippuvainen USA:n antamasta suojasta, ettei sitä ihan hetkessä pureta. Varsinkin kun tämä status quo Euroopan ja USA:n välillä on kestänyt ainakin 80 vuotta toisen maailmansodan jälkeen. Nyt vasta Euroopassa aletaan (pakotettuna) suunnittelemaan suurempaa vastuunottoa omasta puolustuksesta.

Vaikka eurooppalaisilla onkin omia armeijoitaan, laivastoja, ilmavoimia ja miehistöä, niin aselajit eivät valtioiden välillä pelaa samalla tavalla yhteen mitä USA:n Army, Navy, Airforce ja muut keskenään. Siksi Euroopan on pidettävä kiinni USA:sta - turvallisuutensa vuoksi. Luonnollisesti USA on myös Euroopan tärkein kauppakumppani.

 

[Jymäkkä]

Trump muisti puheessaan mainita sodan nuoret venäläiset uhrit. Nuohan olisi harvinaisen helppo tunkion välttää...Trump ei puhunut mitään sodan siviiliuhreista, joita lähes yksinomaan Ukrainan puolella(toisella puolella vähistäkin suurin osa omien tulituksesta) ja siitä, kuinka venäjä pommittanut 3 vuoden ajan säälimättä siviilikohteita.

 

[Patarouva]

Ruotsilakin pääsi aamutelsuun kommentoimaan Trumpin puheita. Oma fiilis ”ei pysty, liian hapokasta” ja telsu kiinni.

Mikko Saikku ja Markku Ruotsila. Ei siellä mitään yllättävää esitetty.

 

[chauron]

"Otetaan Grönlanti tavalla tai toisella" :D

Jos se tuli näin virallisesti, kylmästi pää perseestä ja aletaan varautua. Pitää alkaa kasvattamaan esteitä ja suunnittelemaan sanktioita Yhdysvaltoja vastaan, toimitusketjuja yms

Pitää kans saada satelliiteista tietoa joukkojen liikkeistä ja mahdollisista valmistautumiseen viittaavista liikkeistä.

 

[jalperi]

Trumpin hallinnossa on kyllä vahvaa talousosaamista. Onkos tämä nyt kauppa- tai talousministeriä (commerce secretary) vastaava hemmo joka tässä sanoo, että inflaatio tulee vaan kun hallinto painaa lisää rahaa.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1897008413827105120

Edit:
Lisätääs myös tämä "maatalousministerin" kommentti, että korkeista kananmunien hinnoista valittavien pitää vaan hankkia omat kanat.

Linkki: https://x.com/factpostnews/status/1896699681582743752

 

[Leopold Isopanda]

Puolet suomalaisista ei luota Yhdysvaltoihin Suomen liittolaisena, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden kyselystä. 30 prosenttia suomalaisista luottaa Yhdysvaltoihin ja 20 prosenttia empii kantaansa.

Luottavaisimpia ovat perussuomalaisten kannattajat, joista 56 prosenttia luottaa Yhdysvaltoihin liittolaisena. Vähiten luottoa on vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajissa, joiden molempien keskuudesta noin joka kymmenes luottaa Yhdysvaltoihin.

MT: Puolet suomalaisista ei luota Yhdysvaltoihin liittolaisena

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Kulttuurisotahöpinä mädättää aivot meillä ja maailmalla. Perussuomalaisten mielestä Yhdysvallat on luotettava kumppani ja miksipä ei olisi. JD Vance ja Riikka Purra näkevät maailman samalla tavalla ja molempien toiveissa on äärioikeistolainen, unkarilaistyylinen Eurooppa. Milloin meillä riittää medialla ja kadunmiehillä rohkeus alkaa puhutella perussuomalaisia ihan vain quislingeina, viidentenä kolonnana, kotiryssinä ja hyödyllisinä idiootteina. Sillä niitähän kaikki ne, jotka mökeltävät wokesta, DEIstä, transihmisten pelottavuudesta ja pervoilusta kouluissa, ovat.

Tämä olisi voinut mennä myös persujen nimikeskusteluun, mutta laitetaan tänne, jossa kovin kuhina tällä hetkellä käy.