Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 191 401
  • 28 570

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässäpä muuten historiallista kontekstia tariffeista. Eli 1890 Republikaanit sääti Tarif Actin, mikä nosti suurimman osan tuotteista tariffeja, mutta siinä oli sellainen juttu, että Kanadan osalta tariffit oli pienemmät kuin muilla. Tavoitteena oli että Kanada lähentyisi Yhdysvaltoja ja Kanada liittyisi lopulta 45. osavaltioksi. Molemmat Iso-Britannia, että Yhdysvallat odotti, että näin käy, mutta tuo johtikin siihen, että Kanada lähentyi Iso-Britanniaa ja esim maataloustuotteiden vienti Kanadasta Britteihin nousi 3,5 miljoonasta dollarista 15 miljoonaan dollariin ja eläinten ja eläinperäisten tuotteiden vienti Britteihin nousi 16 miljoonasta dollarista 24 miljoonaan dollariin. 1892 sitten republikaanit hävisi vaalit ja demokraatit alensi tariffeja.



 

Tuamas

Jäsen
Itse veikkaan, että Trumpille käy tässä alkukiimassa liztrussit.

Tehdään sitä äärimmäisen omanlaista (en sano oikeistolaista, koska Trumpin talouspoliittiset avaukset ovat sillisalaatti merkantilismia, trickle downiin uskomista ja paljon muuta, riippuen ihan mistä suunnasta tuuli puhaltaa) talouspolitiikkaa, Wall street/markkinat toteavat että vituiksi meni, erityisesti tariffien kanssa ja lopulta joudutaan ottamaan taka-askeleita (Trumpin tapauksessa valitettavasti vallasta luopumista ei tulla näkemään) ja nöyrtymään totuuden/markkinoiden edessä.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Itse veikkaan, että Trumpille käy tässä alkukiimassa liztrussit.

Tehdään sitä äärimmäisen omanlaista (en sano oikeistolaista, koska Trumpin talouspoliittiset avaukset ovat sillisalaatti merkantilismia, trickle downiin uskomista ja paljon muuta, riippuen ihan mistä suunnasta tuuli puhaltaa) talouspolitiikkaa, Wall street/markkinat toteavat että vituiksi meni, erityisesti tariffien kanssa ja lopulta joudutaan ottamaan taka-askeleita (Trumpin tapauksessa valitettavasti vallasta luopumista ei tulla näkemään) ja nöyrtymään totuuden/markkinoiden edessä.
Kaikki jenkit eivät pidä Trumpin toimintatavoista pätkän vertaa. Osakemarkkinat reagoivat nopeasti, jos usko paremmasta yritysten toimintaedellytyksistä surkastuvat oleellisesti markkinoilla. Jos kansalaisten ostovoima ei parane tulevaisuudessa niin vastustus Trumpia kohtaan kasvaa varmasti.
 

BaronFIN

Jäsen
Kaikki jenkit eivät pidä Trumpin toimintatavoista pätkän vertaa. Osakemarkkinat reagoivat nopeasti, jos usko paremmasta yritysten toimintaedellytyksistä surkastuvat oleellisesti markkinoilla. Jos kansalaisten ostovoima ei parane tulevaisuudessa niin vastustus Trumpia kohtaan kasvaa varmasti.
Tällä kaikella ei ole mitään väliä jos Trump ja lakeijansa eivät koskaan myönnä mitään. Kiistä, kiistä, kiistä.

Kaikki muu on fake ja valehtelua.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Vähän pelottaa ajatella missä kunnossa USA ja koko maailma on tämän pressakauden jälkeen. Ja vaikka isoimmilta uhkakuvilta säästyttäisiin, tullee kahtiajako olemaan jenkeissä iso vielä pitkän aikaa. Onhan se hurjaa, että tuollainen perustyhmä jantteri on saanut käsiinsä maailman suurimman valtikan ja heiluttelee sitä seurauksista juuri piittaamatta. Lännessä idiootti ja idässä hyeena. Juuri kun tässä on välillä käynyt mielessä, että maailma olisi mennyt vähän järkevämpään suuntaan.

Tämmöistä sekoilua ei maailmanpolitiikassa ole nähty sitten 30-luvun.

Kylmä sota oli monella tavalla ahdistavaa aikaa, mutta silloin oli jatkuvasti Yhdysvalloilla ja jopa Neuvostoliitolla molemmilla airoilla soutava johto.

Yhdysvalloissa ei ollut tuolloin vielä tapana äänestää presidentiksi diktaattoreja fanittavia riemuidiootteja, joille asiantuntijat ovat vihollisia. Valtion ulkopolitiikka perustui siihen, että

a) kenellekään ei tullut mieleenkään kyseenalaistaa tai murentaa demokraattista perustuslakia, koska juuri se tunnustettiin peruskiveksi, joka erotti maan sen vihollisista

b) siinä oli selvä, luotettava linja, joka perustui lukuisien asiantuntijoiden, viranomaisten ja poliitikkojen yhteistyöhön. Kulloinenkin hallinto toi siihen omat nyanssinsa, mutta suuret linjat pysyivät samoina ja niihin pystyi luottamaan.

Neuvostoliitolla esim. Hrushtsov ja Brezhnev senilisöityivät vallan kahvassa, mutta sielläkin oli kuitenkin taustalla laaja puolueen, virkamiesten ja sotilasasiantuntijoiden keskinäiseen kilpailuun perustuva koneisto, joka esti ylintä johtoa tekemästä mitään totaalisen idioottimaista. CCCP oli vähän ehkä verrattavissa nykypäivän Kiinaan, joka toimii häikäilemättömästi, mutta kuitenkin hyvin strategisesti. Nykyään Puten taustalla on ilmeisesti vain 2-3 täydellistä kaistapäätä eli nyky-Venäjä on moninkertaisesti arvaamattomampi diktatuuri, kuin Neuvostoliitto. Joskin paljon heikompi.

Eipä siis ole mitenkään hämmästyttävää, että Suomen ja muiden demokraattisten maiden johto on hyvin nopeasti syntyneessä tilanteessa hieman sormi suussa. Nämä kun ovat kasvaneet aikakaudella, jolloin maailmanpolitiikan pelisäännöt olivat tiedossa ja ennakoitavissa. Tästä johtuen, Putininkin hallinnon toimintaa pyrittiin järkiperäistämään vanhojen sääntöjen pohjalta aivan liian pitkään. Nyt Trumpin hallinnon kohdalla ei enää ole aikaa samaan virheeseen, koska tilanne muuttuu hyvin nopeasti ja väistämättä heikompaan ja epävarmempaan suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Tällä kaikella ei ole mitään väliä jos Trump ja lakeijansa eivät koskaan myönnä mitään. Kiistä, kiistä, kiistä.

Kaikki muu on fake ja valehtelua.

Toki siinä tulee jossain kohtaa raja vastaan kannattajien kognitiiviselle dissonanssillekin lähes joka kansanryhmässä, kun ei kananmunat (mikään) halpene, Dow Jones laskee ja keskiluokan verotus kiristyy.

Se arki on kuitenkin se mikä ratkaisee lopulta vaalit, kuten viime vaaleissa nähtiin, inflaatio ja alemman keskiluokan tulotason laahaaminen kuitenkin oli se syy jonka myötä Trump nousi valtaan.

Jos sitä fyrkkaa on Trumpin kauden loppupuolella vähemmän kädessä kuukausittain kuin kauden alussa ja kaikki maksaa maltaita suhteessa tulotasoon, kuolee koko Maga-kultti lopulta pois.

Positiivisena elementtinä tässä on se, että tuontitullit tulevat johtamaan inflaation kiihtymiseen yhtä varmasti kuin aurinko nousee ja tarjonnan uudelleenallokointi jota tariffeilla haetaan (eli lisää tuotantoa kotimarkkinalla) tulee kestämään todennäköisesti vaalikautta pidempään, jos edes koskaan tulee tapahtumaan.

Sinänsä tämä on siitä viihdyttävää aikaa olla elossa, että pääsee näkemään todennäköisesti sekä 1984:n kaksoispuheen lanseeraamisen valtiotasolla länsimaassa että uuden yritelmän fasismin integroimisesta valtiokoneistoon länsimaassa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Uusimmilla tulleilla Trump ratsastaa kuukauden tai pari. Sen jälkeen hän tulee ulos ja kertoo sopimuksista kyseisten maiden kanssa. Se on USA:lle kaikkien aikojen edullisin ja lopettaa demokraattien tuhlailua 10 000 mrd verran. MAGA. Tämä myös kirjataan oppikirjoihin Trumpin ja amerikkalaisten historiallisena voittona kultaisen ajan alussa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vain 30 prosenttia suomalaisista luottaa Yhdysvaltoihin Suomen liittolaisena, selviää tuoreesta MT-kyselystä.
Peräti puolet vastaajista sanoo, ettei luota Yhdysvaltoihin liittolaisena loppujen 20 prosentin empiessä kantaansa.
Naiset suhtautuvat suurvaltaliittolaiseen selvästi miehiä epäilevämmin. Heistä vain 18 prosenttia luottaa, ja 58 prosenttia ei luota Yhdysvaltoihin liittolaisena. Miesten osalta vastaavat luvut ovat 41 prosenttia (luottaa) ja 43 prosenttia (ei luota).

 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vain 30 prosenttia suomalaisista luottaa Yhdysvaltoihin Suomen liittolaisena, selviää tuoreesta MT-kyselystä.
Peräti puolet vastaajista sanoo, ettei luota Yhdysvaltoihin liittolaisena loppujen 20 prosentin empiessä kantaansa.
Naiset suhtautuvat suurvaltaliittolaiseen selvästi miehiä epäilevämmin. Heistä vain 18 prosenttia luottaa, ja 58 prosenttia ei luota Yhdysvaltoihin liittolaisena. Miesten osalta vastaavat luvut ovat 41 prosenttia (luottaa) ja 43 prosenttia (ei luota).
Kyllä meikäläisen luottamus Yhdysvaltoihin liittolaisena on vajonnut pohjamutiin. Eihän USA ole viime aikoina muuta tehnytkään kuin vittuillut liittolaisilleen ja ottanut yhteisen raakalaismaisen vihollisen ihailunsa kohteeksi. Ei kuulosta kovin hyvältä liittolaiselta. En tiedä, mitä pitää tapahtua, että kaikkien silmät avautuvat tähän tilanteeseen.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Trumpin tavassa ryhdistää Eurooppaa, on jotain samaa kuin omassa tavassani kasvattaa lapsia töissä. Sinne kivelle pitää kiivetä itse, ei se minun hommiin kuulu.

Trump on kyllä oma tapauksensa ja tuo touhu on käsittämätöntä, mutta aivan yhtä käsittämätöntä ja enemmänkin on ollut se eurooppalainen pasifismi jonka seurauksena tässä tilanteessa ollaan.

Ei ole varaa sanoa, ettei meitä ole kehotettu aseistautumaan. Baltian viesti on ollut koko ajan yhtenäinen. Trump kehotti jo edellisellä kaudella jne.

Nyt Euroopan on aika pyyhkiä sokerin muruset suupielistä ja ottaa vähän aikuismaisempi tulokulma pahuutta vastaan.

Me olemme kaksinaismoralistinen maanosa.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Kannattaa muistaa, että Trump toteuttaa nyt Project2025 ja hänen taakseen asettuneiden oligarkien (lähinnä Muskin) suunnitelmia. Tavoitteena on romuttaa liittovaltion hallintoa mahdollisimman paljon, jotta osavaltiot voivat puuhata mitä haluavat ja toisaalta miljardööreille ja heidän yrityksille asetetut rajoitukset ja verot saadaan mahdollisimman alas. Valtion toimintoja tullaan yksityistämään ja tästä on nähty jo alkua kun Musk on valtaamassa lennonjohtoa, todennäköisesti ilmatieteenlaitokse tehtävät hoidetaan jatkossa kaupallisen toimijan toimesta, koulutus siirretään yksityisiin oppilaitoksiin valtion valvonnan ulkopuolelle jne.
Sitä en ihan ymmärrä, että miksi Trumpin takana olevat ihmiset haluavat rikkoa USA:n aseman luotettavana kumppanina muulle maailmalle. Ilmeisesti siellä uskotaan, että kun näytetään voimaa joka suuntaan, niin saadaan paremmat asemat.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
todennäköisesti ilmatieteenlaitokse tehtävät hoidetaan jatkossa kaupallisen toimijan toimesta
Niinhän tämä menee nytkin, on monia yksityisiä toimijoita.

...jotka pitkälti tekevät analyysinsa julkisen datan perusteella. Jos sitä julkista dataa ei ole, ennustuksetkin ovat varmaan tasoa sammakkoprofessori. Mutta väliäkö tuolla, kyllä sen hurrikaanin huomaa kun kohdille tulee.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Lisätääs myös tämä "maatalousministerin" kommentti, että korkeista kananmunien hinnoista valittavien pitää vaan hankkia omat kanat.


Tästä on pakostakin tykättävä. Maaseutu tuodaan kaupunkiin, niin kuin varmaan olikin vanhoina hyvinä aikoina. Lehmiä ja kanoja asuntoihin. Sikoja ja lampaita ihan kongressiin ja Valkoiseen taloon.

Talouspoliittisena ohjenuorana kiehtova. Täydellinen tyrmäys Ricardolle. Samalla uudelleen lämmitetty maolaisen talouspolitiikan ohjenuora. Nörtit terästehtaisiin. Talonpojat rakentamaan siltoja. Varmistettava, ettei kukaan tee sitä, mihin on koulutus ja mitä on aina tehnyt. Urakiertoa, sosiaalisten asemien kiertoa.

Mukana on myös aimo annos venäläistä optimismia. Toimeentulon etsimistä epätoivoisissa oloissa. Pimeitä markkinoita. Luovia ratkaisuja. Hyvin toimiva varjotalous, mitään ei ole kaupan, mutta kaikkea saa, kun on hynää. Ja näin toimii Brutopian onnellinen kansa.

Ja tämä vain siksi, että yksi riemuidiootti ei ummarra vapaakaupan perusideaa. Ja muut eivät uskalla sanoa, ettei tuota tyyppiä olisi ikinä koskaan pitänyt päästää kilometriä lähemmäs oval officea.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No joo, Tarjakin oli 90-luvulla sitä mieltä että kenenkään ei kannata liittyä Natoon, ei Suomen, ei Balttian, ei entisen Varsovan liiton maiden. On varmaan salaa tyytyväinen että Ukraina ei ole Natossa ja muutama muu Venäjän naapurivaltio.

 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tästä on pakostakin tykättävä. Maaseutu tuodaan kaupunkiin, niin kuin varmaan olikin vanhoina hyvinä aikoina. Lehmiä ja kanoja asuntoihin. Sikoja ja lampaita ihan kongressiin ja Valkoiseen taloon.

Talouspoliittisena ohjenuorana kiehtova. Täydellinen tyrmäys Ricardolle. Samalla uudelleen lämmitetty maolaisen talouspolitiikan ohjenuora. Nörtit terästehtaisiin. Talonpojat rakentamaan siltoja. Varmistettava, ettei kukaan tee sitä, mihin on koulutus ja mitä on aina tehnyt. Urakiertoa, sosiaalisten asemien kiertoa.

Mukana on myös aimo annos venäläistä optimismia. Toimeentulon etsimistä epätoivoisissa oloissa. Pimeitä markkinoita. Luovia ratkaisuja. Hyvin toimiva varjotalous, mitään ei ole kaupan, mutta kaikkea saa, kun on hynää. Ja näin toimii Brutopian onnellinen kansa.

Ja tämä vain siksi, että yksi riemuidiootti ei ummarra vapaakaupan perusideaa. Ja muut eivät uskalla sanoa, ettei tuota tyyppiä olisi ikinä koskaan pitänyt päästää kilometriä lähemmäs oval officea.
Minulla on neljän kanan harrastekanala, jonka perustin vajaat 2 vuotta sitten. Vuoden jälkeen laskin, että kananmunat olivat maksaneet yli 2€/kpl. Sen jälkeen lopetin laskemisen.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
No joo, Tarjakin oli 90-luvulla sitä mieltä että kenenkään ei kannata liittyä Natoon, ei Suomen, ei Balttian, ei entisen Varsovan liiton maiden. On varmaan salaa tyytyväinen että Ukraina ei ole Natossa ja muutama muu Venäjän naapurivaltio.

Aika harva kannatti Natoa tuolloin Suomessa.

Toisaalta, olisiko nyt oikea aika liittyä Natoon? Suomi liittyi aivan eri liittoon, mitä Nato on nyt.
 

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässäpä muuten historiallista kontekstia tariffeista. Eli 1890 Republikaanit sääti Tarif Actin, mikä nosti suurimman osan tuotteista tariffeja, mutta siinä oli sellainen juttu, että Kanadan osalta tariffit oli pienemmät kuin muilla. Tavoitteena oli että Kanada lähentyisi Yhdysvaltoja ja Kanada liittyisi lopulta 45. osavaltioksi. Molemmat Iso-Britannia, että Yhdysvallat odotti, että näin käy, mutta tuo johtikin siihen, että Kanada lähentyi Iso-Britanniaa ja esim maataloustuotteiden vienti Kanadasta Britteihin nousi 3,5 miljoonasta dollarista 15 miljoonaan dollariin ja eläinten ja eläinperäisten tuotteiden vienti Britteihin nousi 16 miljoonasta dollarista 24 miljoonaan dollariin. 1892 sitten republikaanit hävisi vaalit ja demokraatit alensi tariffeja.




Wall Streetin pörssiromahduksen ja sitä seuranneen laman jatkoksi säädettiin ns Smooth-Hawley tariffilaki jonka seurauksena sitten maailmankauppa supistui noin 60%. Siitä Donille mallia.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
No joo, Tarjakin oli 90-luvulla sitä mieltä että kenenkään ei kannata liittyä Natoon, ei Suomen, ei Balttian, ei entisen Varsovan liiton maiden. On varmaan salaa tyytyväinen että Ukraina ei ole Natossa ja muutama muu Venäjän naapurivaltio.


On ihan nollauutinen, että Halonen vastusti Nato-jäsenyyttä.

Sen sijaan jos häntä ei olisi valittu, olisi valittu Esko Aho, joka vastusti Nato-jäsenyyttä (MTV3).

Tai sitten seuraavalla kerralla Sauli Niinistö, joka vastusti Nato-jäsenyyttä (YLE).
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Minulla on neljän kanan harrastekanala, jonka perustin vajaat 2 vuotta sitten. Vuoden jälkeen laskin, että kananmunat olivat maksaneet yli 2€/kpl. Sen jälkeen lopetin laskemisen.
Tunnen Espoosta erittäin tiheään asutulta asuinalueelta yhden pariskunnan, jotka pitävät kanoja vanhassa piharakennuksessa. Heillä muita isompi tontti ja vanhempi talo. Kuitenkin joutuivat luopumaan kukosta, koska no... sillä oli toksinen ääni. Eli ihan hyvä idean "ministerillä" tässä. Suoramyynti lähialueelle voisi olla toimiva ratkaisu. Mutta kertomasi harrastuksen hinta aiheuttaisi lieviä markkinahäiriöitä. Kuuden munan rasia maksaisi 12 euroa.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Aika harva kannatti Natoa tuolloin Suomessa.

Toisaalta, olisiko nyt oikea aika liittyä Natoon? Suomi liittyi aivan eri liittoon, mitä Nato on nyt.

En nyt sanoisi että harva, mutta alle puolet toki. Jälkimmäiseen kysymykseen, kyllä. Nato ilman jenkkejä on edelleen parempi kuin ei Natoa.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Wall Streetin pörssiromahduksen ja sitä seuranneen laman jatkoksi säädettiin ns Smooth-Hawley tariffilaki jonka seurauksena sitten maailmankauppa supistui noin 60%. Siitä Donille mallia.
Trump käyttää eri numeroita. Sellaisia joita haluaa koska on vapaa. Oikein tosi vapaa.

Käyttääköhän Trumpin hallinto numeroiden sijasta muita vapaan maailman mittayksiköitä. Kananmuna maksaa tupakka-askin painon verran pieniä kolikoita, auto painaa amerikkalaisen jalkapallojoukkueen avauskentällisen verran ja henkilökohtainen rynnäkkökivääri painaa kahden kanan verran.

Ei ihme jos koko muu maailma noille nauraa.
 

Liitteet

  • americans-will-use-anything-but-the-metric-system-27-memes-9 (1).jpg
    americans-will-use-anything-but-the-metric-system-27-memes-9 (1).jpg
    50 KB · kertaa luettu: 126

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers

FT:n lähteiden mukaan tiedustelutietoja välitetään todennäköisesti Ukrainaan edelleenkin. Tämä ei kuitenkaan koske ajankohdaltaan herkkiä ja korkea-arvoisia tiedustelutietoja, joita Ukraina tarvitsisi tehdessään täsmäiskuja Venäjän sotilaskohteisiin.

Hyi saatanan saatana, jälleen kerran. Seuraavaksi Jenkit varmaan jakaa tiedustelutietoa Ukrainasta Venäjälle.

Joka päivä tänä oranssi sekopää hallintoineen saa raivoa aikaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös