Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Tuamas]

Mahtaakohan Biden ehtiä paljon eläkepäiviä viettää jos tämän juurnalistin tiedot ovat paikkansa pitäviä. X:ssä näitä huhuja siitä ja tästä lentelee niin paljon, että ainakin mielenkiintoa riittää vaaleista ja salaliittoteorioista kiinnostuneille.

Linkki: https://x.com/LauraLoomer/status/1815567310675214503

Jatkot sitten huuhaaketjuun, jos ja kun ei ole pientäkään kykyä lähdekritiikkiin.

Miksi tällaista paskaa pitää edes linkata asiakeskusteluun?

 

[-Kantor-]

Istuva presidentti kun on tilastojen valossa pärjännyt vaaleissa, niin eikö Bidenin kannattaisi tässä vaiheessa erota terveydellisiin syihin vedoten, luovuttaa pesti Harrisille ja näin parantaa hänen mahdollisuuksiaan voittoon?

 

[Nahkanaama]

Mahtaakohan Biden ehtiä paljon eläkepäiviä viettää jos tämän juurnalistin tiedot ovat paikkansa pitäviä. X:ssä näitä huhuja siitä ja tästä lentelee niin paljon, että ainakin mielenkiintoa riittää vaaleista ja salaliittoteorioista kiinnostuneille.

Linkki: https://x.com/LauraLoomer/status/1815567310675214503

Vetää kyllä vähän hiljaiseksi, että tuosta noin vain tällaiset maga-hullut saavat itselleen journalistin tittelin.

 

[Punch]

Puheenaihe podcastissa Markku Ruotsila. Purkitettu ennen Trumpin murhayritystä. Harris ollut jo "varma" Bidenin seuraaja. Gretchen Whitmer antaisi tosin kovemman vastuksen Trumpille. Osasi näköjään veikata Trumpin varapresidenttiehdokkaan (kts. kohta Isolationismi).

 

[aurora borealis]

Mark Kelly voisi olla sopivaa vastapainoa varapresidenttiehdokkaana Kamala Harrisille. Vaikka hän onkin moderaatti ja kuuluu puolue-eliittiin, niin hän on myös laivaston kommodori ja avaruuslentäjä. Arizona on yksi vaa´ankieliosavaltiosta.
Kuten on tietysti myös Josh Shapiron Pennsylvania. Andy Beshear on kyennyt vakuuttamaan myös republikaaniäänestäjät Kentuckyssa, joten jotain taikaa hänessäkin on. Gretchen Whitmer on ulkona pelistä, kahdella naisella eivät demokraatit sentään lähde liikkeelle.

Mark Kelly kieltämättä olisi monin tavoin hyvä valinta varapresidenttiehdokkaaksi. Noiden mainitsemiesi asioiden lisäksi, hänen puolisonsa Gabby Giffordsia ammuttiin päähän tammikuussa 2011, jonka seurauksena Giffords loukkaantui vakavasti ja toipumisprosessi on ollut pitkä ja vaativa. Niin Kelly kuin Giffordskin ovat ajaneet aselainsäädännön tiukentamista Yhdysvalloissa, asia, joka on jälleen tapetilla Trumpinkin jouduttua ammutuksi.

Kelly olisi lisäksi tietyllä tapaa tuore, politiikan ulkopuolinen kasvo. Hän on ollut muutaman vuoden senaattorina, eli sen puoleen kokemusta myös politiikasta löytyy, muttei hän kuitenkaan ole ollut koko ikäänsä politiikassa, joidenkin poliitikkojen tavoin. Vaa'ankieliosavaltion statuksensa lisäksi, hänen edustamansa Arizona jakaa myös rajan Meksikon kanssa ja Kellyllä on tietämystä myös Yhdysvaltain politiikassa puhuttaneisiin raja-asioihin liittyen.

Arizonan nykyinen kuvernööri, Katie Hobbs, on puolestaan demokraatti. Tämä puolestaan tarkoittaisi sitä, että Hobbs voisi nimittää Kellylle seuraajan loppukautensa ajaksi laajasta joukosta demokraatteja (The Arizona Republicin juttu aiheesta). Tuossakin mielessä Kelly olisi demokraateille houkutteleva valinta.

Kellyn lisäksi mainitsemiesi Shapiron ja Beshearin lisäksi arvelen, että Pohjois-Carolinan kuvernööri Roy Cooper saattaisi olla yksi potentiaalinen vaihtoehto varapresidenttiehdokkaaksi. Hänkin edustaisi vaa'ankieliosavaltiota, on osavaltiossaan suosittu ja lisäksi Harris ja Cooper ovat tunteneet toisensa pitkään.

Olisin kovin yllättynyt, mikäli Harrisin varapresidenttiehdokas olisi jokin muu kuin Kelly, Shapiro, Beshear tai Cooper.

 

[Analyzer]

Itseä on kyllä ärsyttänyt suunnattomasti niin kotimaisen kuin kansainvälisen median kirjoittamistapa Bidenin terveystilasta. Pyydetään asiantuntijoita arvioimaan klippien perusteella viitteitä muistisairaudesta jne. Mautonta.

Jopa presidentti Niinistö on julkisesti lähtenyt arvuuttelemaan Bidenin terveydentilaa ja kommentoi hänen olevansa väsyneen oloinen viimeisissä tapaamisissa. Esimerkiksi mahdollisesta sairaudesta hänkin nosti näkemiänsä videoklippejä. Tyylitöntä entiseltä valtionpäämieheltä.

Biden on läpi uransa tullut tunnetuksi änkytyksestä, möläytyksistä ja sanasekoilussa. Bidenilla on ikää kohta 82 vuotta ja se ei ainakaan tätä taipumusta vähennä. Siellä voi tietenkin olla takana terveyshuolia, mutta ihan jo pelkkä tuo ikä on presidentin virkaan liian korkea ottaen huomioon luonnollisen elinkaaren vaikutukset.

Ikään kuin sellainen ei olisi vaihtoehto, että vanheneminen vain tekee sen mitä se lopulta tekee meille kaikille.

 

[Pottakameli]

Omat vanhimmat työkaverit täyttää 75 vuotta ja kyllä tuo ikä alkaa vaan näkyä, kun tulee vähän ylimääräistä painetta töissä.

Miten sitten yli 80 vuotiaalle, jolla on "jonkin verran" tuota painetta omassa työssään.... Ei ihme että menee kaikki sekaisin välillä. Ikä vaan tekee sen, että muuten voi olla skarppi, mutta sitten kun vaaditaan enemmän, niin pakka hajoaa.

 

[Escort]

Jatkot sitten huuhaaketjuun, jos ja kun ei ole pientäkään kykyä lähdekritiikkiin.

Miksi tällaista paskaa pitää edes linkata asiakeskusteluun?

Myönnän että nyt allekirjoittaneelta puuttui kyllä lähdekritiikki kokonaan. Poistin viestini ja nykyistä presidenttiämme sekä MM95 kultakapteenia lainatakseni: "Sori siitä ja mennään eteenpäin"

 

[BigRedCat]

Tyylitöntä entiseltä valtionpäämieheltä.

Ymmärrän pointin enkä kaipaa trumpilaisia asiattomuuksia mutta Yhdysvaltojen presidentti lienee jotakuinkin maailman merkittävin henkilö. Kyllä tuossa voidaan heittää hienotunteisuus syrjään kun Biden todella näille spekulaatioille on aihetta antanut.

Asiantuntijoiden vastaukset ovat olleet hauskoja, kun kukaan ei voi julkisesti diagnoosia tehdä klippien perusteella mutta rivien välistä ja melko suoraankin tulee kommentteja yhteensopivuudesta muistisairauteen. Tosiaan, nimissä sekoilu lienee normaalimpaa ja Biden on tunnettu puheongelmistaan jotka eivät hänen ajattelunsa tasosta ole kertoneet, mutta nyt koherenttiuden katoaminen lauseita muodostaessa on se todellinen red flag.

Kyllä tuon ikäiset voivat olla myös aivan teräviä päästään eikä ikä itsessään ole kaiken selittäjä.

 

[Analyzer]

Ymmärrän pointin enkä kaipaa trumpilaisia asiattomuuksia mutta Yhdysvaltojen presidentti lienee jotakuinkin maailman merkittävin henkilö. Kyllä tuossa voidaan heittää hienotunteisuus syrjään kun Biden todella näille spekulaatioille on aihetta antanut.

Asiantuntijoiden vastaukset ovat olleet hauskoja, kun kukaan ei voi julkisesti diagnoosia tehdä klippien perusteella mutta rivien välistä ja melko suoraankin tulee kommentteja yhteensopivuudesta muistisairauteen. Tosiaan, nimissä sekoilu lienee normaalimpaa ja Biden on tunnettu puheongelmistaan jotka eivät hänen ajattelunsa tasosta ole kertoneet, mutta nyt koherenttiuden katoaminen lauseita muodostaessa on se todellinen red flag.

Kyllä tuon ikäiset voivat olla myös aivan teräviä päästään eikä ikä itsessään ole kaiken selittäjä.

Biden kyllä on hyvinkin terävä päästään, vaikka ajoittaisia jäätymisiä tuleekin.

Bidenin kohdalla myös sivuutetaan se, että vaikka olisi tunnin ajan esiintynyt hyvin, niin yhtä takeltelua sitten toistetaan ja toistetaan ja toistetaan. Lopulta klippejä eri haastatteluista ja esiintymisistä yhdistellään ja luodaan kuva että vanhus puhuu koko ajan mitä sattuu.

Bidenia ei missään nimessä olisi tullut valita enää maailman vaikutusvaltaisimpaan pestiin ihan jo pelkästään ikänsä vuoksi. Harmi, ettei sitä itse aiemmin ymmärtänyt. Kuitenkin se, että hänet esitetään seniiliinä muistisairaana vanhuksena ilman mitään oikeaa julkituotua diagnoosia on epäreilua.

 

[Analyzer]

Omat vanhimmat työkaverit täyttää 75 vuotta ja kyllä tuo ikä alkaa vaan näkyä, kun tulee vähän ylimääräistä painetta töissä.

Miten sitten yli 80 vuotiaalle, jolla on "jonkin verran" tuota painetta omassa työssään.... Ei ihme että menee kaikki sekaisin välillä. Ikä vaan tekee sen, että muuten voi olla skarppi, mutta sitten kun vaaditaan enemmän, niin pakka hajoaa.

Tähän sitten vielä yhdistetään kaikki matkustelu eri aikavyöhykkeillä, vaalikampanjointi ja itse presidenttiviran hoitaminen. Miten se voisi olla tuon ikäisellä näkymättä?

Siksipä se onkin nuorempien homma.

 

[Beltran]

Republikaaneilla on tässä se ongelma, että "heidän" osavaltionsa ovat monin paikoin säätäneet aika käsittämättömän tiukkoja ja epäinhimillisiä rajoituksia - ja muutamassa yllättävässä osavaltiossa ovat abortin kannattajat kansanäänestyksissä päätyneet voitolle. Taisi olla mm. Kansasissa, kaikista maailman paikoista. Eli voitosta korkeimmassa oikeudessa on tullut osin aikamoinen taakkakin republikaaneille.

Miten tämä asia liittyy äänestämiseen presidentinvaaleissa?

 

[BitterX]

Itseä on kyllä ärsyttänyt suunnattomasti niin kotimaisen kuin kansainvälisen median kirjoittamistapa Bidenin terveystilasta. Pyydetään asiantuntijoita arvioimaan klippien perusteella viitteitä muistisairaudesta jne. Mautonta.

Jopa presidentti Niinistö on julkisesti lähtenyt arvuuttelemaan Bidenin terveydentilaa ja kommentoi hänen olevansa väsyneen oloinen viimeisissä tapaamisissa. Esimerkiksi mahdollisesta sairaudesta hänkin nosti näkemiänsä videoklippejä. Tyylitöntä entiseltä valtionpäämieheltä.

Biden on läpi uransa tullut tunnetuksi änkytyksestä, möläytyksistä ja sanasekoilussa. Bidenilla on ikää kohta 82 vuotta ja se ei ainakaan tätä taipumusta vähennä. Siellä voi tietenkin olla takana terveyshuolia, mutta ihan jo pelkkä tuo ikä on presidentin virkaan liian korkea ottaen huomioon luonnollisen elinkaaren vaikutukset.

Ikään kuin sellainen ei olisi vaihtoehto, että vanheneminen vain tekee sen mitä se lopulta tekee meille kaikille.

Tätä olen pohtinut itsekin tämän koko hässäkän ajan siitä väittelystä alkaen.

Olemme tässä siis samalla linjalla Risto E.J. Penttilän kanssa, jonka mukaan media päätti vaihtaa presidenttiehdokkaan.

”Tulvaportit aukesivat” USA:ssa – Media muutti mieltään ja se ratkaisi: Joe Biden menee vaihtoon, uskoo Risto E. J. Penttilä

”Demokraattinen media – CNN, The New York Times ja Washington Post – päätti, että he haluavat vaihtaa Bidenin. Tämä on ollut se kaikkein ratkaisevin juttu”, Risto E. J. Penttilä sanoo Uuden Suomen haastattelussa.

www.uusisuomi.fi

Lopulta median valtava paine sai myös demokraattien kärkinimet (mm. Pelosi ja Obama) muuttamaan kantansa.

Edelleen sopii moittia yhtäältä liberaalin demokratian puolustamiseen asemoitunutta mediaa siitä, että se ei tehnyt työtään aiemmin. Bidenin vanheneminen ja siihen liittyvät todelliset ja mahdollisesti ilmaantuvat ongelmat ovat olleet tiedossa jo pitkään, mutta erityistä painetta se ei ole ehdokkaan vaihtamiselle asettanut ennen tuota väittelyä. Toisekseen ja tietysti vielä tärkeämpänä sopii moittia pelokasta demupuoluetta siitä, ettei se itse älynnyt toimia aiemmin. Parhaimmassa tapauksessa sen olisi pitänyt taivutella Bidenia olemaan asettunatta ehdolle esivaaleissa.

Nyt aika on hyvin vähissä ja se vähenee koko ajan. Olen toki hieman muuttanut kantaa sen suhteen, etteikö Harrisilla olisi mahdollisuuksia. Kyllä mahdollisuus on, mutta todennäköisyydet on yhä selkeähkösti Trumpin puolella.

 

[Infamous]

Mielestäni tuossa on ymmärretty asia nurinkurin. Demokraattinen media ei ohjaile päätöksentekoa, vaan demokraattien eliitti ohjailee demokraattista mediaa. Väittelyn jälkeen kabineteissa todettiin että Biden pitää saada vaihtoon, joten media alkoi ohjatusti antamaan painetta siihen suuntaan.

 

[mjr]

Miten tämä asia liittyy äänestämiseen presidentinvaaleissa?

Notta siten tietysti että se on merkittävä miinus republikaanien äänestämiselle tietyissä segmenteissä heidän kannattajiaan? Nuo ovat asioita, joita on helppo ymmärtää ja jotka jäävät elävästi mieleen. Tätä kysymystähän demokraatit käyttivät paljon myös välivaaleissa taktiikkanaan eikä tullutkaan sitä odotettua murskatappiota.

 

[mjr]

Demokraattinen media

Mikä on tämä "demokraattinen media", joka tottelee tätä "demokraattista eliittiä"? Ja mikä on tämän salaliittoteorian referenssinumero?

 

[Cobol]

Republikaaneilla on tässä se ongelma, että "heidän" osavaltionsa ovat monin paikoin säätäneet aika käsittämättömän tiukkoja ja epäinhimillisiä rajoituksia - ja muutamassa yllättävässä osavaltiossa ovat abortin kannattajat kansanäänestyksissä päätyneet voitolle. Taisi olla mm. Kansasissa, kaikista maailman paikoista. Eli voitosta korkeimmassa oikeudessa on tullut osin aikamoinen taakkakin republikaaneille.

Sellainen 23 prosenttia republikaaneista kannattaa edelleen (2024) aborttia (pro-life vs pro-choice), joten korkeimman ratkaisun jälkeen osa republikaaneista toivoi ettei sitä olisi tullut ennen pressanvaaleja. Silloin abortin vastustaminen olisi ollut iskulauseena, mutta nyt ratkaisun jälkeen se on osin riippakivenä.

Tämä vie republikaaneilta jonkin verran ääniä ja vähentää riippumattomien Trump-kannatusta. Trump tulee taiteilemaan asian kanssa kuten myös Vance. Joka poisti jo osan aborttikannoistaan valintansa jälkeen.

 

[magnum37]

NBC:llä oli eilen ennakkolaskelmia siitä miten valitsijamiehet olisivat asettumassa Harris vs. Trump asetelmassa. Ilman vaa'ankieliosavaltioiden valitsijamiehiä betsit on Trumpille 235-226. Eli olisi toistaiseksi vain yhdeksän valitsijamiehen ero Trumpin hyväksi. Kyllähän tuo käännettävissä on, jos Harris saisi esimerkiksi Michiganin ja Nevadan käännettyä itselleen.

Harris voi myös olla yllättävänkin kova pala väittelyissä Trumpille, jos käy päälle kuin yleinen syyttäjä (no pun intended). Eiköhän Harris parempaan pysty kuin Hillary 2016, ja Trump on nyt 8 vuotta seniilimpi ja kuluneempi kuin silloin. Sisäpolitiikassa aborttikysymys voi nousta yllättävänkin ratkaisevaksi teemaksi.

 

[IceWalker]

Musk on kyllä jännä tapaus… Mitään ei (muka) voi X:n omistajana botti-armeijoille, vaikka yritti (muka) jättää koko firman oston väliin vedoten bottien määrään.

Kaverin rahat tulee sähköautoista ja Trump on vihoviimeinen sähköautojen puolestapuhuja.

Tuon miehen pitäisi olla demokraatti ja vihreä siirtymä henkeen ja vereen, mutta ilmeisesti valkoinen mies voi lähteä apardheidista, mutta apartheid ei lähde miehestä. Siksi rebut.

Tällaiset kommentit eivät paljon eroa trumpistien vastaavista stereotypioista. Sulaa rasismia "valkoista miestä" kohtaan. Toisaalta, Trumpilla on vankka kannattajakuntansa mustissa äänestäjissä.

Edelleenkin, ihminen voi äänestää toista ihan millä tahansa perustein. Musk ajattelee päivänselvästi hyötyvänsä Trumpin tukemisesta. Siihen Trumpkin puheessaan jo ehti viitata, Musk tulee saamaan kummisedältä kunnioitusta, jos presidentiksi pääsee.

 

[Infamous]

Mikä on tämä "demokraattinen media", joka tottelee tätä "demokraattista eliittiä"? Ja mikä on tämän salaliittoteorian referenssinumero?

Käytin samaa termiä mitä lainaamassani jutussa käytettiin, ja uskon että alykkyytesi riittää päättelemään mitkä mediatalot ovat demokraattien puolelle kallellaan. Vinkki - Fox News ei ole yksi niistä. Eiköhän se ole aika selvää että jenkeissä tämä "vallan vahtikoira" on kesytetty jo aikapäiviä sitten, ei siihen mitään erityistä salaliittoteoriaa tarvita. Omat silmät ja korvat riittää.

 

[jokerit67]

Mielestäni tuossa on ymmärretty asia nurinkurin. Demokraattinen media ei ohjaile päätöksentekoa, vaan demokraattien eliitti ohjailee demokraattista mediaa. Väittelyn jälkeen kabineteissa todettiin että Biden pitää saada vaihtoon, joten media alkoi ohjatusti antamaan painetta siihen suuntaan.

En väitä, etteikö puolueen elitti ajanut tätä muutosta, mutta toisaalta Valkoinen talo on myös onnistunut piilottelemaan Bidenia ja hänen kuntoaan aika tehokkaasti koko kautensa ajan (todella vähän haastatteluita, julkisia ja vapaamuotoisia esiintymisiä) ja nyt posahti totuus silmille aika pahasti. Jos äänestäjillä oli tätä ennen väärä kuva hänen kunnostaan, niin eikö ole medialta aivan oikein tuoda sitä esiin? En oikein voi käsittää, että joku kokee nyt nähdyssä kunnossa olevan Bidenin kykenevän hoitamaan presidentin hommaa vielä 4 vuoden päästä. Jos taustalla ei olisi mitään ongelmaa hoitaa hommia myös seuraavan kauden ajan, niin tätä skandaalia ei olisi syntynyt eikä Biden ei olisi luopunut ehdokkuudestaan.

 

[Infamous]

En väitä, etteikö puolueen elitti ajanut tätä muutosta, mutta toisaalta Valkoinen talo on myös onnistunut piilottelemaan Bidenia ja hänen kuntoaan aika tehokkaasti koko kautensa ajan (todella vähän haastatteluita, julkisia ja vapaamuotoisia esiintymisiä) ja nyt posahti totuus silmille aika pahasti. Jos äänestäjillä oli tätä ennen väärä kuva hänen kunnostaan, niin eikö ole medialta aivan oikein tuoda sitä esiin? En oikein voi käsittää, että joku kokee nyt nähdyssä kunnossa olevan Bidenin kykenevän hoitamaan presidentin hommaa vielä 4 vuoden päästä. Jos taustalla ei olisi mitään ongelmaa hoitaa hommia myös seuraavan kauden ajan, niin tätä skandaalia ei olisi syntynyt eikä Biden ei olisi luopunut ehdokkuudestaan.

Minun ajatukseni on, että ainakin osa mediasta osallistui peittelyyn. Useampikin TV-kasvo kertoi vielä ennen väittelyä viettäneensä aikaa Bidenin kanssa, ja että mies on edelleen terävä kuin partaveitsi. Esimerkiksi Morning Joe Scarborough kertoili seuraavaa:

"I have spent a good bit of time talking to Kevin McCarthy through the years and hours with Biden in 2024. There is no comparison," Scarborough claimed. "Biden is far sharper, more intellectually curious, and far more insightful on global affairs than any House GOP speaker I have met over 30 years."

Väittelyn jälkeen ääni kellossa oli Scarborough:lla muuttunut:

"If [Biden] were CEO and he turned in a performance like that, would any corporation in America, any Fortune 500 corporation in America keep him on as CEO?"

Voihan se olla, että media yllätettiin väittelyssä, mutta jos merkit olivat ilmoilla meille tavallisille tallaajille jo hyvän aikaa, niin kyllä tällaiset kommentit laittavat miettimään lausujan kompetenssia tai tarkoitusperiä.

 

[Stonewall]

Bidenin kunnosta hoitaa tehtäviä on kyllä paha sanoa paljoakaan. Jokainen toki näkee, että askel on lyhentynyt ja ehkä ajatuskin kulkee hitaammin. Toisaalta F.D.R menetti lopulta liikuntakykynsä melko totaalisesti ja Reagan oli seniili viimeisinä vuosinaan. Että enpä tiedä Bidenin kunnon riittämättömyydestä, ellei nyt taustalla ole jotakin sairautta jota ei ole kerrottu. Mutta asiat eivät ole niin kuin ne ovat, vaan ne ovat niin kuin ne näyttävät olevan, sanoi eräs presidentti. Ja niin se on. Tämä juna meni jo.

Trump voittaa, ellei Michelle Obamaa saada ehdokkaaksi. Tuskinpa.

 

[Cobol]

Minun ajatukseni on, että ainakin osa mediasta osallistui peittelyyn. Useampikin TV-kasvo kertoi vielä ennen väittelyä viettäneensä aikaa Bidenin kanssa, ja että mies on edelleen terävä kuin partaveitsi. Esimerkiksi Morning Joe Scarborough kertoili seuraavaa:

"I have spent a good bit of time talking to Kevin McCarthy through the years and hours with Biden in 2024. There is no comparison," Scarborough claimed. "Biden is far sharper, more intellectually curious, and far more insightful on global affairs than any House GOP speaker I have met over 30 years."

Väittelyn jälkeen ääni kellossa oli Scarborough:lla muuttunut:

"If [Biden] were CEO and he turned in a performance like that, would any corporation in America, any Fortune 500 corporation in America keep him on as CEO?"

Voihan se olla, että media yllätettiin väittelyssä, mutta jos merkit olivat ilmoilla meille tavallisille tallaajille jo hyvän aikaa, niin kyllä tällaiset kommentit laittavat miettimään lausujan kompetenssia tai tarkoitusperiä.

Kyllä osa tiesi Bidenin tilanteen. Ja ne jotka ehkä parhaiten tiesivät - CNN, NYT, B:n rahoittajat ja lähipiiri - vuosivat uutisia ulos/julkaisivat vuotoja. CNN ja NYT tekivät myös pääkirjoitukset, joissa vetosivat Bidenia luopumaan.

Taustalla oli kovaa tietoa Bidenin kunnosta. Sen toi parhaiten NYT:ssa esille Bidenin rahoittaja ja läheinen tukija Greg Clooney, joka kertoi Bidenin olleen aiemmin hänet tavatessaan samanlainen kuin väittelyssa Trumpia vastaan.

Republikaanit tulevat syöttämään tämän Harrisille. Hän tiesi. Mitä Harrisin olisi tullut tehdä? No, se ei republikaaneja kiinnosta. Ihan sama, syyllisyys on se pääase, jota tässä mahdollisesti käytetään. Salailua yms.

Ennen väittelyä katsoisin, että Bidenille annettiin mahdollisuus. Minusta demokraatteja lähellä oleva media - suurimmat NYT ja CNN myös kaikista Foxin ollessa kolmas webissä - eivät ymmärrettävistä syistä lähteneet teilaamaan Bidenia ennen Trumpin kohtaamista. Mutta kyllä tietoa Bidenin vanhentumisen/sairauden ilmentymistä julkaistiin.

 

[Derrick]

Kim Cheatle erosi