Ehkä halutaan ottaa lypsystä kaikki irti ja ei hakata kaikkia utareita samalla sekunnilla tyhjäksi?Ehkä Harrisin ehdokkuus ei olekaan vielä niin varma kuin on luultu?
Mä taas luulen, että peli on jo käynnissä ja ensin otetaan voitot Pelosin huomiosta, kunnes se aalto on ratsastettu ja sitten ammutaan kovilla ja Obama(t) liittyvät kuoroon.TV:ssä joku suomalaisproffa jenkeistä totesi, että Demokraateilla on kaksi "päästrategia", Pelosi ja Obama. Pelosi on jo antanut tukensa Harrisille ja Harrisin ehdokkuudelle voidaan lyödä sinetti, kun (jos) Obama antaa tukensa. Itse jäin miettimään, miksi Obama ei vielä ole tukeaan ilmaissut. Ehkä Harrisin ehdokkuus ei olekaan vielä niin varma kuin on luultu?
Mä taas luulen, että peli on jo käynnissä ja ensin otetaan voitot Pelosin huomiosta, kunnes se aalto on ratsastettu ja sitten ammutaan kovilla ja Obama(t) liittyvät kuoroon.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?Nyt voi lyödä ketjun otsikkoon vaikka ”syyttäjä Harris Trumpin kintereillä”, aletaan lähestyä sadan pinnan varmuutta siitä, että Harris on ehdokas.
Mielenkiinnolla odotan millä kärjillä ja asenteella demokraatit lähtevät Trumpia haastamaan.
Carter ei ollut kuin yhden kauden presidenttinä, joten siinä on demareilla vielä sauma perua nuorennusleikkaus puolueessa.Katselin aiheeseen liittyen sekä hieman Off topic niin Jimmy Carter on ollut uutisten mukaan saattohoidossa jo viime vuodesta ja vielä on ukko elossa. Vielä pitäs noin 70pv kestää niin olisi ensimmäinen Presidentti joka yltäisi 100v ikään.
Jotenkin tuntuis siltä, että kun vastakkain on 80-vuotias narsisti ja salaliittoteoreetikko, ja 60-vuotias liittovaltion lakiasiantuntija, niin ei olisi edes kilpailua :D Mutta kuten tiedetään, niin eihän tää ihan näin mene :DYhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?
Muistaakseni Obama ei tukenut esivaaleissakaan ketään ja on tainnut muutenkin välttää ainakin julkista mielipidevaikuttamista puolueen sisällä.TV:ssä joku suomalaisproffa jenkeistä totesi, että Demokraateilla on kaksi "päästrategia", Pelosi ja Obama. Pelosi on jo antanut tukensa Harrisille ja Harrisin ehdokkuudelle voidaan lyödä sinetti, kun (jos) Obama antaa tukensa. Itse jäin miettimään, miksi Obama ei vielä ole tukeaan ilmaissut. Ehkä Harrisin ehdokkuus ei olekaan vielä niin varma kuin on luultu?
Sisäisiä jakolinjoja ei varmasti haluta ruokkia, mutta Obamoilla (Obamilla? Miten helvetissä tuo taipuu?) on sen verran vaikutusvaltaa ja nimeä koko valtakunnassa edelleen, että voi hyvinkin kääntää kelkkaa epävarmojen jaostossa demareille, kun vihollinen on yhteinen ja tarkoitus on yhdistää rivit. Eiköhän tuo tähän saakka kaikkien muiden potentiaalisten ehdokkaiden täyskieltäymys viittaa siihen suuntaan.Muistaakseni Obama ei tukenut esivaaleissakaan ketään ja on tainnut muutenkin välttää ainakin julkista mielipidevaikuttamista puolueen sisällä.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?
Joo juuri näin. Viittasin noihin esivaaleihin ja muihin puolueen sisäisiin päätöksiin.Sisäisiä jakolinjoja ei varmasti haluta ruokkia, mutta Obamoilla (Obamilla? Miten helvetissä tuo taipuu?) on sen verran vaikutusvaltaa ja nimeä koko valtakunnassa edelleen, että voi hyvinkin kääntää kelkkaa epävarmojen jaostossa demareille, kun vihollinen on yhteinen ja tarkoitus on yhdistää rivit. Eiköhän tuo tähän saakka kaikkien muiden potentiaalisten ehdokkaiden täyskieltäymys viittaa siihen suuntaan.
Ei varsinkaan tällaista ehdokasta, jonka suoriutuminen demokraattien vuoden 2020 esivaaleissa oli katastrofaalisen huonoa.Demareiden ehdokasta ei kannattaisi lyödä lukkoon missään norsunluutornissa vaan ihan rehellisesti demokraattien valintakokouksessa demokraattisesti äänestämällä: niin pitkään äänestetään kunnes joku saa yli puolet äänistä. Ja sen mukaan mennään.
Sieltä voi tulla Harris, mutta sieltä voisi tule myös demokraatti Texasista (?), mutta lopputuloksena voisi olle freesit kasvot, joille voisi kirjoittaa satutarinan tuntemattomuudesta presidentiksi puolessa vuodessa.
Pahinta olisi, jos tämä mahdollisuus uuteen alkuun suhmuroidaan eliitille missattavaksi.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?
Jimmy Carterilta jäi kampanjointi vähemmälle vuonna 1980, oli istuva presidentti, mutta keskittyi Iranin panttivankikriisin ratkaisuun. Toki talous oli huonossa kunnossa.Rebuleiristä on alettu vaatimaan Bidenin välitöntä eroa presidentin tehtävästä, koska katsovat että jos Biden ei ole kyvykäs jatkamaan kampanjointia niin hän ei olisi kyvykäs jatkamaan presidenttinäkään. Kävin vaan miettimään skenaariota, että mikähän vaikutus olisi Harrisin kampanjalle sillä, että Biden väistyisi myös presidentin tehtävästä ja jättäisi sen välittömästi Harrisille? Kun aina kuitenkin puhutaan siitä, miten istuvalla presidentillä on vaaleihin etulyöntiasema. Pätisikö tuo myös "sattumapresidenttiin" vai olisiko lyhyt pätkä presidenttinä Harrisille enemmän taakka vaaleja ajatellen?
Jimmy Carterilta jäi kampanjointi vähemmälle vuonna 1980, oli istuva presidentti, mutta keskittyi Iranin panttivankikriisin ratkaisuun. Toki talous oli huonossa kunnossa.
JOL
Tuossahan Trump jo myöntää vaalitappionsa kun ilmoittaa Harrisista tulevan Bidenia huonompi presidentti.Ei kai tähän voi muuta sanoa kuin, että toivottavasti Trump ottaa vaaleissa kunnolla kuonoonsa. Hyi, helvetti noita juttuja ja tästä on joissain piireissä tullut vielä ns. uusi normaali. Tulipahan käytyä ensimmäistä ja samalla viimeistä kertaa tuossa sontaläjäpalvelussa, kun linkki tuli vastaan. En ota tavaksi.
![]()
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
Joe Biden will go down as the Worst President in the history of the United States. KAMALA, OUR HORRIBLE & INCOMPETENT BORDER CZAR, WILL BE WORSE!truthsocial.com
Mulla on hämärä muistikuva siitä, että suomalaiselle medialle (HS&YLE) Carter oli hyvis ja Reagan pahis. Tulevista vaaleista uutisoitiin vähän omien toiveiden painotuksella. Järkytys (yllätys) oli sitten suuri, kun Reagan voitti vaalit. :)Energiakriisi ja inflaatio, asunnossa oli kylmä ja auton tankissa niukasti bensaa. Sitten presidentti ilmestyi vielä villatakissa televisioon puhumaan säästäväisyydestä ja uhrauksista, joita amerikkalaisten on tehtävä. Kai sen tietää, ettei se pressan suosiota paranna maassa jossa kerskakuluttaminen on tärkeä kansallisen identiteetin palanen.
Carter taisi olla muutenkin liian rehellinen ja aito persoona. Amerikassa toimii paremmin käärmeöljykauppiaat, jotka lupailee kuuta taivaalta, kertoo ihmisille mitä nämä haluaa kuulla, ja suoltaa luontevasti valheita toisensa perään. Carter ei olisi varmaan edes tullut valituksi muuten, mutta Nixonin Watergate-sotkujen jälkeen hänenlaiselleen oli tilausta (Ford meni Nixonin armahtajana saman pesuveden mukana). Mutta 4 vuotta myöhemmin se tarve oli jo mennyt ohi, ja Carterin oli kyllästytty.
Tavallaan kyllä muistuttaa Bidenia, joka tuli valituksi vain koska Trump oli niin hervottoman huono pressa, mutta johon myös kyllästyttiin nopeasti.
Viimeinen naula Carterin arkkuun oli sitten tuo panttivankikriisi. Oli se sitten hoidettu huonosti tai ei, niin suuri yleisö sai seurata ahdistavaa tilannetta pitkään, eikä panttivankeja saatu vapautettua vaaleihin mennessä. Muodostui kuva, että USA:n ulkopolitiikasta on tullut heikkoa ja tehotonta, ja oltiin valmiita vaihtamaan kovemman linjan mies valtaan.