Mainos

Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • 611 461
  • 4 394

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niinistö kommentoi Bidenin tilannetta yllättävänkin avoimesti Hesarin jutussa: Bidenin luopuminen | ”Kyllä sairaus selvästi kiihtyvästi eteni” – Sauli Niinistö kertoo huomanneensa Bidenissä muutoksen vuosi sitten

Muutoksen Bidenin terveydentilassa Niinistö havaitsi vuoden 2023 aikana. Vastaus siihen, havaitsiko hän Bidenilla kuitenkaan koskaan mitään erityisiä haasteita hoitaa tehtäviään, on yksinkertainen:

”En havainnut.”

”Muutoksen vuoden 2023 aikana huomasin erityisesti verrattuna vuoden 2021–2022 tapaamisiin. Mikään ei herättänyt erityisiä havaintoja, mutta vuonna 2023 oli joitain lieviä väsymyksen merkkejä.”

”Mitä olen sen jälkeen nähnyt esimerkiksi videoilla, niin kyllä sairaus selvästi kiihtyvästi eteni. Muutos vuoden 2022 tapaamisiin on ollut valtava ja ikävä”, Niinistö jatkaa.

Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että Bidenillä on jokin ”piilevä sairaus”.



Jos Trump voittaa nämä vaalit niin eipä Bidenia esikuntineen erityisen hyvällä jäädä muistelemaan historiassa. Siinä skenaariossa olisi valtaan liian pitkään tarrautunut vanhus jonka takia Trumpista tuli toistamiseen pressa. Toivotaan, että myöhään olisi tässä tapauksessa parempi kuin ei milloinkaan.

Olihan tässä melkoinen "keisarilla ei ole vaatteita" -hetki ja on täysin häpeällistä miten demokraatit päästivät asiat näin pitkälle näin kriittisissä vaaleissa. Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa Trumpilla on varteenotettavan altavastaajan todennäköisyyksien sijaan suosikin asema.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Niinistö kommentoi Bidenin tilannetta yllättävänkin avoimesti Hesarin jutussa: Bidenin luopuminen | ”Kyllä sairaus selvästi kiihtyvästi eteni” – Sauli Niinistö kertoo huomanneensa Bidenissä muutoksen vuosi sitten

Muutoksen Bidenin terveydentilassa Niinistö havaitsi vuoden 2023 aikana. Vastaus siihen, havaitsiko hän Bidenilla kuitenkaan koskaan mitään erityisiä haasteita hoitaa tehtäviään, on yksinkertainen:

”En havainnut.”

”Muutoksen vuoden 2023 aikana huomasin erityisesti verrattuna vuoden 2021–2022 tapaamisiin. Mikään ei herättänyt erityisiä havaintoja, mutta vuonna 2023 oli joitain lieviä väsymyksen merkkejä.”

”Mitä olen sen jälkeen nähnyt esimerkiksi videoilla, niin kyllä sairaus selvästi kiihtyvästi eteni. Muutos vuoden 2022 tapaamisiin on ollut valtava ja ikävä”, Niinistö jatkaa.

Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että Bidenillä on jokin ”piilevä sairaus”.



Jos Trump voittaa nämä vaalit niin eipä Bidenia esikuntineen erityisen hyvällä jäädä muistelemaan historiassa. Siinä skenaariossa olisi valtaan liian pitkään tarrautunut vanhus jonka takia Trumpista tuli toistamiseen pressa. Toivotaan, että myöhään olisi tässä tapauksessa parempi kuin ei milloinkaan.

Olihan tässä melkoinen "keisarilla ei ole vaatteita" -hetki ja on täysin häpeällistä miten demokraatit päästivät asiat näin pitkälle näin kriittisissä vaaleissa. Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa Trumpilla on varteenotettavan altavastaajan todennäköisyyksien sijaan suosikin asema.

Naulan kantaan. On aika irvokasta, kuinka nyt puhutaan että Bidenin leiri oli epäitsekäs ja kunniakkaasti vetäytyi kisasta maan edun nimissä. Kuitenkin koko kansaa on johdettu jo pitkään harhaan ja Bidenin selvästi alentunutta kykyä hoitaa tehtäviä on tietoisesti, järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti piiloteltu. Vetäytyminen tapahtuu nyt vasta pakon edessä, kun yksinkertaisesti ei ole enää muuta vaihtoehtoa. Biden olisi kuitenkin roikkunut kisassa mukana ja kansan sumuttaminen olisi jatkunut, jos kesäkuun vaaliväittely olisi sujunut edes jollain lailla tyydyttävästi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Hauskaa kun näkyy CNN, niin siellä ei ole varmaan vuorokauteen ollut muuta kuin tähän Bidenin vetäytymiseen liittyvää asiaa. Jotenkin hankala nähdä jos Suomessa olisi vastaava tilanne, niin tuskin ihan samalla tavalla tulisi keskustelua pihalle koko ajan.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Alla hieman mielenkiintoisia listauksia maineesta ja suosiosta USA:ssa 2024 Q2 ajalta. Listauksen perusteella Kamala Harris saattaisi olla jopa suositumpi kuin Trump (äänestäminen on toki eri asia kuin suosio). Trump puolestaan on ylivertainen maineensa luoja. Hänen maineensa ja näkyvyytensä on USA:ssa todella kovalla tasolla, mutta nykyisin ehkä näkyy myös jo tietynlainen "ryvettyminenkin", mikä näkynee suosiossa. Mielenkiintoista on myös, että ulkomaalaisten poliitikkojen listalla kovinta mainetta pitää Putin, mutta suosituin on Zelensky. Suomalaisten kärkinimi taitaa olla Sanna Marin, joka heiluu TOP-50 paikkeilla listoilla.

Kamala Harrisin kannalta isoin kysymys olisi miten käydä Trumpin kimppuun? Trump tykkää hyökätä, mutta siihen ei voi vastata vain jumittumalla omaan puolustuspäähän. Pitää löytää keinoja iskeä vastaan, jos meinaa pelata voitosta. Trump vs. Hillary kisassa mielestäni Hillary kaatui pitkälti haastamisen vaikeuksiin. Hän muistaakseni pelkäsi, että näyttää ns. "nalkuttajalta" äänestäjien silmissä. Alla listauksia:

 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TV:ssä joku suomalaisproffa jenkeistä totesi, että Demokraateilla on kaksi "päästrategia", Pelosi ja Obama. Pelosi on jo antanut tukensa Harrisille ja Harrisin ehdokkuudelle voidaan lyödä sinetti, kun (jos) Obama antaa tukensa. Itse jäin miettimään, miksi Obama ei vielä ole tukeaan ilmaissut. Ehkä Harrisin ehdokkuus ei olekaan vielä niin varma kuin on luultu?
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
TV:ssä joku suomalaisproffa jenkeistä totesi, että Demokraateilla on kaksi "päästrategia", Pelosi ja Obama. Pelosi on jo antanut tukensa Harrisille ja Harrisin ehdokkuudelle voidaan lyödä sinetti, kun (jos) Obama antaa tukensa. Itse jäin miettimään, miksi Obama ei vielä ole tukeaan ilmaissut. Ehkä Harrisin ehdokkuus ei olekaan vielä niin varma kuin on luultu?
Mä taas luulen, että peli on jo käynnissä ja ensin otetaan voitot Pelosin huomiosta, kunnes se aalto on ratsastettu ja sitten ammutaan kovilla ja Obama(t) liittyvät kuoroon.

Nyt pitää maksimoida huomio ja kaikki PR mitä vaan irti lähtee - ei kuitenkaan lykätä kaikkia munia samaan koriin, vaan pidetään mylläkkää yllä niin, ettei magaväki saa edes suunvuoroa.
 

Tuamas

Jäsen
Mä taas luulen, että peli on jo käynnissä ja ensin otetaan voitot Pelosin huomiosta, kunnes se aalto on ratsastettu ja sitten ammutaan kovilla ja Obama(t) liittyvät kuoroon.

Tämä on se todennäköisin skenaario, Pelosin tuki kuitenkin käytännössä jo sinetöi ehdokkuuden.

Veikkaan että viimeistään perjantaihin mennessä Obamat ottavat Harriksen puolesta kantaa.

Tällä hetkellä ei ole mitään indikaatiota, että demokraateilla olisi jotain muuta kuin Harris-kortti takataskussa, kukaan keskeinen hahmo ei ole lähtenyt haraamaan vastaan.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Katselin aiheeseen liittyen sekä hieman Off topic niin Jimmy Carter on ollut uutisten mukaan saattohoidossa jo viime vuodesta ja vielä on ukko elossa. Vielä pitäs noin 70pv kestää niin olisi ensimmäinen Presidentti joka yltäisi 100v ikään.

Saas nähdä miten käy.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Nyt voi lyödä ketjun otsikkoon vaikka ”syyttäjä Harris Trumpin kintereillä”, aletaan lähestyä sadan pinnan varmuutta siitä, että Harris on ehdokas.

Mielenkiinnolla odotan millä kärjillä ja asenteella demokraatit lähtevät Trumpia haastamaan.
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?
 
Katselin aiheeseen liittyen sekä hieman Off topic niin Jimmy Carter on ollut uutisten mukaan saattohoidossa jo viime vuodesta ja vielä on ukko elossa. Vielä pitäs noin 70pv kestää niin olisi ensimmäinen Presidentti joka yltäisi 100v ikään.
Carter ei ollut kuin yhden kauden presidenttinä, joten siinä on demareilla vielä sauma perua nuorennusleikkaus puolueessa.

Tuskin suurta eroa olisi Bideniin, ja pesisi heittämällä Trumpin.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?
Jotenkin tuntuis siltä, että kun vastakkain on 80-vuotias narsisti ja salaliittoteoreetikko, ja 60-vuotias liittovaltion lakiasiantuntija, niin ei olisi edes kilpailua :D Mutta kuten tiedetään, niin eihän tää ihan näin mene :D
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
TV:ssä joku suomalaisproffa jenkeistä totesi, että Demokraateilla on kaksi "päästrategia", Pelosi ja Obama. Pelosi on jo antanut tukensa Harrisille ja Harrisin ehdokkuudelle voidaan lyödä sinetti, kun (jos) Obama antaa tukensa. Itse jäin miettimään, miksi Obama ei vielä ole tukeaan ilmaissut. Ehkä Harrisin ehdokkuus ei olekaan vielä niin varma kuin on luultu?
Muistaakseni Obama ei tukenut esivaaleissakaan ketään ja on tainnut muutenkin välttää ainakin julkista mielipidevaikuttamista puolueen sisällä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Muistaakseni Obama ei tukenut esivaaleissakaan ketään ja on tainnut muutenkin välttää ainakin julkista mielipidevaikuttamista puolueen sisällä.
Sisäisiä jakolinjoja ei varmasti haluta ruokkia, mutta Obamoilla (Obamilla? Miten helvetissä tuo taipuu?) on sen verran vaikutusvaltaa ja nimeä koko valtakunnassa edelleen, että voi hyvinkin kääntää kelkkaa epävarmojen jaostossa demareille, kun vihollinen on yhteinen ja tarkoitus on yhdistää rivit. Eiköhän tuo tähän saakka kaikkien muiden potentiaalisten ehdokkaiden täyskieltäymys viittaa siihen suuntaan.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sisäisiä jakolinjoja ei varmasti haluta ruokkia, mutta Obamoilla (Obamilla? Miten helvetissä tuo taipuu?) on sen verran vaikutusvaltaa ja nimeä koko valtakunnassa edelleen, että voi hyvinkin kääntää kelkkaa epävarmojen jaostossa demareille, kun vihollinen on yhteinen ja tarkoitus on yhdistää rivit. Eiköhän tuo tähän saakka kaikkien muiden potentiaalisten ehdokkaiden täyskieltäymys viittaa siihen suuntaan.
Joo juuri näin. Viittasin noihin esivaaleihin ja muihin puolueen sisäisiin päätöksiin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ei kai tähän voi muuta sanoa kuin, että toivottavasti Trump ottaa vaaleissa kunnolla kuonoonsa. Hyi, helvetti noita juttuja ja tästä on joissain piireissä tullut vielä ns. uusi normaali. Tulipahan käytyä ensimmäistä ja samalla viimeistä kertaa tuossa sontaläjäpalvelussa, kun linkki tuli vastaan. En ota tavaksi.

 

Artie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Demareiden ehdokasta ei kannattaisi lyödä lukkoon missään norsunluutornissa vaan ihan rehellisesti demokraattien valintakokouksessa demokraattisesti äänestämällä: niin pitkään äänestetään kunnes joku saa yli puolet äänistä. Ja sen mukaan mennään.

Sieltä voi tulla Harris, mutta sieltä voisi tule myös demokraatti Texasista (?), mutta lopputuloksena voisi olle freesit kasvot, joille voisi kirjoittaa satutarinan tuntemattomuudesta presidentiksi puolessa vuodessa.

Pahinta olisi, jos tämä mahdollisuus uuteen alkuun suhmuroidaan eliitille missattavaksi.
Ei varsinkaan tällaista ehdokasta, jonka suoriutuminen demokraattien vuoden 2020 esivaaleissa oli katastrofaalisen huonoa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 - Kamala presidentti vai presidentti Kamala?

Ylen teksti-tv:hän hassutteli tällä jo nelisen vuotta sitten. En muista nyt ihan tarkalleen miten se otsikko meni, varmaankin suurin piirtein "Kamala valittu varapresidenttiehdokkaaksi" tjsp. Pelkästään tuon otsikon kun näki etusivulla, niin ekana tuli mieleen, että nyt ottaa toimittaja aika voimakkaasti kantaa jonkun henkilön valintaan.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Rebuleiristä on alettu vaatimaan Bidenin välitöntä eroa presidentin tehtävästä, koska katsovat että jos Biden ei ole kyvykäs jatkamaan kampanjointia niin hän ei olisi kyvykäs jatkamaan presidenttinäkään. Kävin vaan miettimään skenaariota, että mikähän vaikutus olisi Harrisin kampanjalle sillä, että Biden väistyisi myös presidentin tehtävästä ja jättäisi sen välittömästi Harrisille? Kun aina kuitenkin puhutaan siitä, miten istuvalla presidentillä on vaaleihin etulyöntiasema. Pätisikö tuo myös "sattumapresidenttiin" vai olisiko lyhyt pätkä presidenttinä Harrisille enemmän taakka vaaleja ajatellen?
Jimmy Carterilta jäi kampanjointi vähemmälle vuonna 1980, oli istuva presidentti, mutta keskittyi Iranin panttivankikriisin ratkaisuun. Toki talous oli huonossa kunnossa.

JOL
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jimmy Carterilta jäi kampanjointi vähemmälle vuonna 1980, oli istuva presidentti, mutta keskittyi Iranin panttivankikriisin ratkaisuun. Toki talous oli huonossa kunnossa.

JOL

Energiakriisi ja inflaatio, asunnossa oli kylmä ja auton tankissa niukasti bensaa. Sitten presidentti ilmestyi vielä villatakissa televisioon puhumaan säästäväisyydestä ja uhrauksista, joita amerikkalaisten on tehtävä. Kai sen tietää, ettei se pressan suosiota paranna maassa jossa kerskakuluttaminen on tärkeä kansallisen identiteetin palanen.

Carter taisi olla muutenkin liian rehellinen ja aito persoona. Amerikassa toimii paremmin käärmeöljykauppiaat, jotka lupailee kuuta taivaalta, kertoo ihmisille mitä nämä haluaa kuulla, ja suoltaa luontevasti valheita toisensa perään. Carter ei olisi varmaan edes tullut valituksi muuten, mutta Nixonin Watergate-sotkujen jälkeen hänenlaiselleen oli tilausta (Ford meni Nixonin armahtajana saman pesuveden mukana). Mutta 4 vuotta myöhemmin se tarve oli jo mennyt ohi, ja Carterin oli kyllästytty.

Tavallaan kyllä muistuttaa Bidenia, joka tuli valituksi vain koska Trump oli niin hervottoman huono pressa, mutta johon myös kyllästyttiin nopeasti.

Viimeinen naula Carterin arkkuun oli sitten tuo panttivankikriisi. Oli se sitten hoidettu huonosti tai ei, niin suuri yleisö sai seurata ahdistavaa tilannetta pitkään, eikä panttivankeja saatu vapautettua vaaleihin mennessä. Muodostui kuva, että USA:n ulkopolitiikasta on tullut heikkoa ja tehotonta, ja oltiin valmiita vaihtamaan kovemman linjan mies valtaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös