Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Tuamas]

Millä perusteella?

Daamilla on kandi Princetonista, lakipuolen maisteri Harvardista ja toimi ennen miehensä presidenttiehdokkuutta yhteiskuntasuhteiden VP:nä vajaat kaksi miljardia taalaa tuolloin vaihtaneessa Chicagon yliopistollisessa sairaalassa sekä oli hallituksessa NYSEen listatussa ~miljardi taalaa tuolloin vaihtaneessa TreeHouse Foodsissa.

Pitäisin ihan riittävän pätevänä verrattuna vaikka sarjaepäonnistuja Trumpiin.

Toki tämä on vähän turhaa vänkäystä, koska ehdolle asettumisen todennäköisyys on nykytiedoin olemattoman pieni.

 

[Sudden Death]

Kyllähän Harris aika vahvoilla tuntuu olevan demokraattivaikuttajien keskuudessa. Biden ilmoitti jo tukensa ja nyt Clintonitkin kuuluvat tukevan häntä.
Ettei tässä nyt siirryttäisi vain ojasta allikkoon...

 

[Sämppäri]

Tää oli hauska

Linkki: https://x.com/TimRunsHisMouth/status/1815088017847333273?t=Cbk_gqT-0rqP5Wv2VJnYOg&s=19

 

[BitterX]

Miten tämä ymmärrys ilmenee tai on ilmennyt?

Millä perusteella?

Hän on esiintynyt erittäin paljon julkisuudessa sekä kotimaassaan, että ulkomailla. Näistä esiintymisistä käy ilmi laaja perehtyneisyys poliittisiin kysymyksiin. Lisäksi hän on kampanjoinut useasti muiden ehdokkaiden puolesta, joiden yhteydessä hän niin ikään on puhunut ajankohtaisista teemoista. On myös erinomainen ja karismaattinen esiintyjä, joka lienee oleellisesti hänen suosionsa taustalla.

Toki koulutettu apinakin olisi Trumpia pätevämpi presidentiksi asiaosaamisensa puolesta, varsinkin jos valitsisi itselleen hyvän varapresidenttiehdokkaan. Siinä mielessä vertaus on epäreilu.

Kyse kuitenkin on mielikuvista ja (valheellisten) semmoisten luomisessa Trump on hyvä. Kyse on siis ennen kaikkea suosiosta, ja siinäkin suhteessa Obama olisi hyvä valinta.

Mutta kuten sanottua, Obaman ehdokkuus ei tule tapahtumaan. Sääli.

 

[PataJaska]

Valitettavasti lopputulosta tämä ei muuta mihinkään. Trump tullaan valitsemaan kaikissa skenaarioissa. Ampumistapaus loi Trumpista myyttisen hahmon. Jenkit rakastavat tarinoita.

Trump näyttikin jo sanoneen omaan arroganttiin tyyliinsä, että uskoo Harrisin olevan vielä helpompi voitettava kuin Bidenin. Ja tässä on pakko olla Trumputtimen kanssa samoilla linjoilla, koska siitä tulisi tosiaan vielä selvempi voitto. Ja koska tämä on demokraattien piirissä tiedossa, niin juuri siksi väitän edelleen ettei Harris ole se, joka ehdokkaaksi valitaan. Kyllä sieltä joku niistä kuvernööreistä kaivetaan, koska jonkun sellaisen kanssa on helpompi pelastaa senaatin ja edustajainhuoneen vaalit

Biden totta kai sanoo tukevansa Harrisin ehdokkuutta, koska eihän hän mitenkään voisi edes nimetä ketään muuta kuin oman varapresidenttinsä..

 

[Jonisti]

Daamilla on kandi Princetonista, lakipuolen maisteri Harvardista ja toimi ennen miehensä ehdokkuutta yhteiskuntasuhteiden VP:nä Chicagon yliopistollisessa sairaalassa sekä New Yorkin pörssissä ~miljardi taalaa tuolloin vaihtaneen TreeHouse Foodsin hallituksessa.

Pitäisin ihan riittävän pätevänä verrattuna vaikka sarjaepäonnistuja Trumpiin.

Toki tämä on vähän turhaa vänkäystä, koska ehdolle asettumisen todennäköisyys on nykytiedoin olemattoman pieni.

Toivottavasti siellä on vaan kohteliaisuussyistä ja silkasta solidaarisuudesta pidättäydytty kisasta, koska Biden ei ollut itse ilmoittautunut vetäytyvänsä kisasta. Tuettu Joeta ns päätyyn asti. Ja nyt uutisen jälkeen taktinen hiljaisuus ja eikun ehdolle… Uskoisin henkilön olevan kyvykäs myös sosiaalisesti, joten ei liene mahdottomin skenaario. Epätodennäköinen toki ilmeisesti.

 

[Pekkis]

Trump kun on jo usean mielestä korvamerkitty seuraavaksi presidentiksi.

Tää oli hyvä!

Uutisissa ankkuri epäili, että onko USA vielä valmis mustaan naispresidenttiin. Mikä helvetti tässä voi enää tänä päivänä tökkiä, eiköhän mustat tähtiurheilijatkin ole koko kansan sankareita? Uskomaton kansa on kyllä.

 

[ML17]

Tää oli hauska

Linkki: https://x.com/TimRunsHisMouth/status/1815088017847333273?t=Cbk_gqT-0rqP5Wv2VJnYOg&s=19

Aika vahvasti aiheen vierestä, mutta onko ”later this week” virhe vai ajatellaanko, että sunnuntai on jo viikon ensimmäinen päivä?

 

[Cobol]

Aika öyhöttämistä vastaukset näihin. Puhutaan kuitenkin siitä, miksi Michelle Obama olisi hyvä tai huono ehdokas demokraateille, ja vastaus on että ei ole Trump. Trump ei ole ehdolla demokraattien presidenttiehdokkaaksi, vaikka onkin pitkäaikainen demokraatti.

Ottamatta kantaa vastauksiin, kysymys oli ehkä epäoleellinen. Kysymys voisi olla, onko Michelle Obama on suosittu? On. Jopa niin suosittu, että on demokraateista ainakin nyt ainoa, joka Trumpin löisi. Tilanne kuitenkin muuttuu, jos Michelle on virallinen ehdokas. Trumpilla on kampanja hänenkin varalleen.

YLE:n erikoislähetyksessä Ulkopoliittisen instituutin Maria Linden totesi ettei Kamala Harris voita vaaleja demokraateille. Eikä voittaisi mitään vaaleja kenellekään puolueelle. Intialaistaustainen musta nainen oli yksi syy, miksi voittoa ei tule. Ja tietenkin heikko esiintymiskyky ja yleinen epäsuosio.

 

[Barcelona]

Kamala Harris, Gavin Newsom ja Gretchen Whitmer on kai ne kärkiehdokkaat nyt. Uskon että tosta joku nainen-mies ratkaisu olisi mahdollisesti se voittava yhdistelmä. Viime vaaleista jäi myös Beto O’Rourke mieleen sellaisena ehdokkaana joka saatais olla hyvä varapressa ehdokas Harrisille tai Whitmerille jos Newsome ei halua tuohon rooliin.

Jos Gavin Newsom ois pressaehdokas niin voiskohan Michelle Obama harkita varapressan hommia? Ois varmaan just sopiva homma jossa pääsis ajamaan hänelle tärkeitä asioita. Tää ois ehkä se kaikista paras kombinaatio.

 

[BitterX]

Aika vahvasti aiheen vierestä, mutta onko ”later this week” virhe vai ajatellaanko, että sunnuntai on jo viikon ensimmäinen päivä?

Juu, sekä anglo- että latinalaisessa Amerikassa tykkäävät usein niin, että sunnuntai on viikon ensimmäinen päivä.

 

[Breeze Harbour]

Aika vahvasti aiheen vierestä, mutta onko ”later this week” virhe vai ajatellaanko, että sunnuntai on jo viikon ensimmäinen päivä?

Eikös jenkeissä kalenteriviikko ala yleensä sunnuntaista?

Edit: olin hidas

 

[Vaakuna]

Aika vahvasti aiheen vierestä, mutta onko ”later this week” virhe vai ajatellaanko, että sunnuntai on jo viikon ensimmäinen päivä?

Eikös jenkkikalenteri tavallaan ala aina sunnuntaista? Olen ainakin joskus varaillessa lentoja tms törmännyt tähän, että viikko kulkee sunnuntaista lauantaihin.

 

[Jymäkkä]

heidän mielestään hän teki enemmän kuin kukaan muu sellaisen Amerikan eteen jonka he haluavat.

Kyllä. Itse näen, että vähän kulttimaisesti uskotaan johtajaan, mutta toki vaalien kannalta tällä ei merkitystä. Vain sillä, että uskotaan ja luotetaan.

 

[IceWalker]

Miten tämä ymmärrys ilmenee tai on ilmennyt?

Kannatuskyselyiden perusteella M. Obama olisi se paras ehdokas (ja sen pitäisi olla oleellisinta nyt kun halutaan Trump voittaa), mutta ei kai kukaan tiedä hänen pätevyydestään mitään.

No, hän on lakitieteen tohtori Harwardista. Tällainen yleensä kertoo henkilön ajattelukyvystä jotakin. Presidentillä on hyvin paljon avustajia, joten jos vaivautuu ottamaan asioista selvää, pääsee kärryille siitä, miten pitää toimia presidenttinä.

Tai voi golfata, nukkua palavereissa, pitää erikoisia puheita, kerskua saavutuksillaan ja älyllään, olla kaikkien diktaattorien ylin ystävä ja toimia niin, että omat kannattajat ovat tyytyväisiä. Tapoja on näköjään monia.

 

[Varis]

Kamala Harris, Gavin Newsom ja Gretchen Whitmer on kai ne kärkiehdokkaat nyt. Uskon että tosta joku nainen-mies ratkaisu olisi mahdollisesti se voittava yhdistelmä. Viime vaaleista jäi myös Beto O’Rourke mieleen sellaisena ehdokkaana joka saatais olla hyvä varapressa ehdokas Harrisille tai Whitmerille jos Newsome ei halua tuohon rooliin.

Jos Gavin Newsom ois pressaehdokas niin voiskohan Michelle Obama harkita varapressan hommia? Ois varmaan just sopiva homma jossa pääsis ajamaan hänelle tärkeitä asioita. Tää ois ehkä se kaikista paras kombinaatio.

Jos Biden itse ja esim. Clintonit ovat tukensa Harrisille antaneet, niin vaikea nähdä että kukaan muu olisi enää realistinen vaihtoehto. Puolue on sisäisesti käynyt keskustelun ja päätynyt Harrisiin.

Newsom ei ole kovin hyvä VP ehdokas, koska on Kaliforniasta. Harris on kotoisin samasta paikasta ja osavaltio on sininen jo valmiiksi. Optimaalinen varapresidentti olisi joku nuori valkoinen mies mielellään vaa'ankieliosavaltiosta. En tiedä onko sellaisia miten paljon jonossa. Buttigiegilla on kansan silmissä omat heikkoutensa ja O'Rourken kampanja jäi edellisissä vaaleissa vähän piippuun. Luultavasti puolueella on tähänkin oma suosikkinsa jo katsottuna.

 

[Jj]

Eräs poliittinen tubettaja sanoi ihan mielenkiintoisen pointin. Jos Biden olisi jatkanut, USA:n media olisi jauhanut vaalipäivään asti ikäkysymyksestä. Nyt se on totaalisesti pois pöydältä. Harrisin painopiste tulee olemaan asiassa (policy) missä taas Trump on heikoimmillaan. Jännä myös nähdä tuleeko enää "väittelyä".

Harrisin yksi tärkeä aihe on juuri aborttioikeus, eli hän varmasti pitää vaikkapa projekti 2025:n esillä. Vance oli kuulemma poistanut omat totaalikieltokirjoituksensa pois omilta sivuiltaan. Väitän että sillä on merkitystä. Ahdistaa kuin Keskisarjaa laulussa mutta samalla uskon tähän juttuun. Biden koomassa olisi ollut vähemmän haitallinen pressa kuin Trump mutta nyt mennään tällä. Harrisin VP voisi olla swing state Pennsylvanian kuvernööri Josh Shapiro.

 

[Jaksaja]

Voi olla too little, too late, mutta positiivinen uutinenhan tuo Bidenin poisjääminen on.

Saas nähdä mitä sieltä tulee tilalle, mutta tämä oli ainoa oikea vaihtoehto.

 

[Tuamas]

Eräs poliittinen tubettaja sanoi ihan mielenkiintoisen pointin. Jos Biden olisi jatkanut, USA:n media olisi jauhanut vaalipäivään asti ikäkysymyksestä. Nyt se on totaalisesti pois pöydältä. Harrisin painopiste tulee olemaan asiassa (policy) missä taas Trump on heikoimmillaan. Jännä myös nähdä tuleeko enää "väittelyä".

Nyt demokraattien pitää alkaa lyömään Trumpia ikäkysymyksellä, kyseessä on historian vanhin presidenttiehdokas, joka on kauden päättyessä yli kahdeksankymppinen ja jolla on ollut suuria ongelmia koherenssin kanssa.

Väitän että demokraattien ehdokas ratkeaa siinä, kun Obama ja Pelosi kertovat ketä kannattavat, ei ennen.

 

[KotkaSydän]

Jos Harrisilla mennään, niin lienee aika todennäköinen kaksikko Harris-Shapiro.

 

[aurora borealis]

Harrisin yksi tärkeä aihe on juuri aborttioikeus, eli hän varmasti pitää vaikkapa projekti 2025:n esillä.

Näin itsekin arvelen. Harris piti muutama päivä sitten Pohjois-Carolinassa puheen, jossa molemmat noista olivat vahvasti esillä.

Ainakin omaan silmääni ja korvaani Harris on myös kehittynyt julkisena esiintyjänä. Mielestäni hän esiintyi oikeinkin vakuuttavasti ja energisesti.

Linkki: https://www.youtube.com/live/EJKkR8O8hVA?si=BvkM4epCB8awgGxp

 

[IceWalker]

Ottamatta kantaa vastauksiin, kysymys oli ehkä epäoleellinen. Kysymys voisi olla, onko Michelle Obama on suosittu? On. Jopa niin suosittu, että on demokraateista ainakin nyt ainoa, joka Trumpin löisi. Tilanne kuitenkin muuttuu, jos Michelle on virallinen ehdokas. Trumpilla on kampanja hänenkin varalleen.

YLE:n erikoislähetyksessä Ulkopoliittisen instituutin Maria Linden totesi ettei Kamala Harris voita vaaleja demokraateille. Eikä voittaisi mitään vaaleja kenellekään puolueelle. Intialaistaustainen musta nainen oli yksi syy, miksi voittoa ei tule. Ja tietenkin heikko esiintymiskyky ja yleinen epäsuosio.

Tämän hetken gallupeissa Trump johtaa kaikissa. Mutta miltä gallupit näyttävät, kun demokraatit saavat yskivän koneistonsa käyntiin, on toinen asia.

On muistettava, että Trump epätavallisen nopeasti tuhoaa mahdollisuutensa esiintyä koko kansan presidenttinä erittäin huonolla käytöksellään. Ihmiset saattavat kyllästyä tällaiseen käytökseen.

En lähtisi tässä vaiheessa ennakoimaan vaalien lopputulosta kovin vahvoin äänenpainoin.

 

[Obasan]

Kunhan lähikaupassa löytyy poppareita, niin olisi tavallaan hauska nähdä Trumpin tappio myös uudelle ehdokkaalle. Ei ole todennäköistä ja seuraukset olisi vielä arvaamattomammat kuin edellisellä kerralla, mutta popcornin syöjän näkökulmasta saattaisi olla viihdyttävä tilanne.

 

[Spine]

Täällähän on puolet jengistä ihan sekaisin. Biden jättää leikin kesken, niin jotenkin tämäkin uutinen nyt käännettiin siihen mitenvitunpaskakusipäädiktaattoriputinistiapina Trump on. Kovin puhutaan äärioikeiston öyhöttämisestä, mutta en tiedä mitä tämä on mitä tällä palstalla tällähetkellä tapahtuu. Jotenkin ihan henkilökohtaisesti osa tuntuu ottavan Trumpin, joka on vähän jopa pelottavaa.

Maailma ei kaatunut, kun Trump oli presidenttinä eikä se kaadu tälläkään kertaa. Onko Trump ideaali presidentti Amerikalle? Ei, mutta joku järki tähän nyt miten täällä toivotaan toisen ihmisen kuolemaa sun muuta. Toivottavasti @Moderaattorit ovat näissäkin kirjoitteluissa hereillä... Tulisikohan kakkua jos kirjoittaisi Sanna Marinista samalla tavalla? Paljon ollut puhetta onko moderaattorit jossain leirissä. Nyt se nähdään.

 

[Breeze Harbour]

Kunhan lähikaupassa löytyy poppareita, niin olisi tavallaan hauska nähdä Trumpin tappio myös uudelle ehdokkaalle. Ei ole todennäköistä ja seuraukset olisi vielä arvaamattomammat kuin edellisellä kerralla, mutta popcornin syöjän näkökulmasta saattaisi olla viihdyttävä tilanne.

Nyt kun vastassa lienee suurella todennäköisyydellä naisehdokas, niin viime vaalien STOP THE COUNT! muuttuisi varmaan nyt muotoon STOP THE CUNT!

PS. älkää ottako tätä viestiä liian tosissanne. Tämä oli vain todella huonoa hjuumoria :D