Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Cobol]

Tuskin, Biden on antanut tukensa Harrisille joten tiketti on Harris - joku.

OK. Eilen oli eilen. Luin silloin spekulaatiota cnnnytyms ja jäi mieleen, että puoluekokoukseen useita ehdokkaita, jos B luopuu.

Luulen että tämä toteutuu, mutta katsotaan.

 

[McBean]

Rebut yllättäen vaativat Bideniä eroamaan välittömästi:

https://www.politico.com/live-updates/2024/07/21/joe-biden-drops-out-election/gop-calls-on-biden-to-resign-presidency-00169992

 

[Breeze Harbour]

Hyvä homma! Nyt vaan joku riittävän pätevä ehdokas Bidenin tilalle ettei tuo manipulatiivinen narsisti nimeltä Donald J. Trump pääse enää takaisin vallankahvaan, vain koska "parempaa ei ollut saatavilla". Amerikka ansaitsee parempaa kuin Trump.

 

[torreira#11]

Pakkohan tuo oli vaihtaa tuolta. Tuskin vaikuttaa presidentin vaalien tulokseen, mutta saattaa auttaa edustajainhuoneen ja senaatin tiukoissa väännöissä, kun puolueen keulakuva ei enää ole höperö-Joe. Värisuoraa republikaaneille ei missään nimessä haluta.

 

[I am not Jesus]

Donald Trump puhui kunnioittavaan sävyyn Venäjän ja Kiinan johtajista

Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump puhui Venäjän presidentti Vladimir Putinista ja Kiinan presidentti Xi Jinpingistö Michiganissa lauantaina.

www.is.fi

Sattuu päähän.

Asiasta paremmin perillä olevat, miksi Kamala Harris on jäänyt niin paitsioon varapressana ja ei ainakaan omissa silmissäni ole (valitettavasti) Trumpille kunnon vastusta antamassa?

Eiköhän USA ala käymään kauppaa Venäjän kanssa Trumpin kaudella. Sieltä on vaikka mitä saatavana, kun ei ole Eurooppa ottamassa välistä. Sitten halailevat puten kanssa Moskovan torilla.

 

[chauron]

Biden ulkona

 

[magnum37]

Järkipäätös Bideniltä eikä mitään pois hänen kaudestaan. Varsinkin meille suomalaisille jää mieleen legendana.

Harris lienee Bidenin seuraaja virkaatekevänä ja uutena ehdokkaana. Newsom lienee liian riskivalinta puhuttelemaan liikkuvia äänestäjiä voimakkaan vasemmistolaisuutensa takia.

 

[John Lidgett]

Harrishan se taitaa nyt olla, joka tilalle astuu. Innolla odotan tulevia väittelyitä ja toivottavasti entinen syyttäjä repii argumenteillaan Trumpin valheet riekaleiksi.

 

[Tuamas]

Tuskin, Biden on antanut tukensa Harrisille joten tiketti on Harris - joku.

Eiköhän siellä parhaillaan pollata onko Harriksella saumoja (tai no tätä on vahvasti tehty jo siitä lähtien, kun puolueen voimahahmojen tuki Bidenille vedettiin alta).

Elokuun 19. päivän DNC:n puoluekokoukseen mennessä sitten viimeistään nähdään, mihin lopputulokseen puolueen raskassarjalaiset tulivat.

Bidenin ote puolueesta on sen verran heikentynyt, ettei hänen herrasmiesmäisesti tarjoamansa tuki Harriksen ehdokkuudelle vielä sinetöi nähdäkseni mitään.

 

[Purkan Jauhaja]

Mielenkiintoista nähdä kenen taakse Pelosi & Obama asettuvat.

 

[ML17]

En tiedä olisiko Kamala sellainen yleinen syyttäjä, joka vaaliväittelyssä tuhoaa Trumpin kuin amerikkalaisessa oikeussarjassa konsanaan.

Harmi, että näitä väittelyitä olisi vain yksi. Aivan käsittämätöntä jos näin olisi.

Ainakin demokraattien esivaaleissa oli aika kärkäs. Taisi esimerkiksi syyttää (tai vihjata siihen suuntaan) että Biden on seksuaalirikollinen ja rasisti. Tuo agressiivisuus ei selvästi noissa esivaaleissa toiminut, sillä kannatus oli viiden prosentin luokkaa ja jättäytyi leikistä aika ajoissa pois.

 

[vilpertti]

Järkipäätös Bideniltä eikä mitään pois hänen kaudestaan. Varsinkin meille suomalaisille jää mieleen legendana.

Harris lienee Bidenin seuraaja virkaatekevänä ja uutena ehdokkaana. Newsom lienee liian riskivalinta puhuttelemaan liikkuvia äänestäjiä voimakkaan vasemmistolaisuutensa takia.

Varapresidenttivalinta kuulemma todennäköisesti Michiganin kuvernööri Whitmerin ja Pennsylvanian kuvernööri Shapiron välillä. Michigan ja Pennsylvania on tärkeitä osavaltioita vaalituloksen kannalta.

 

[Cobol]

Sedät ei jaksaneet heilua ja jos vastassa on Trump vs Harris, tuosta voi katsoa kannatusta heidän välillään. Tilanne toki muuttuu kun Biden vetäytyi President: general election Polls

Jostain jäi mieleen eilen, että jos demarien ehdokas on Harris, 7 prosenttia demokraateista äänestää Trumpia. Musta nainen on ilmeisesti huonompi valinta kuin valkoinen, mies, rikollinen, seksistinen jne Trump.

 

[disco-stu]

Harrishan se taitaa nyt olla, joka tilalle astuu. Innolla odotan tulevia väittelyitä ja toivottavasti entinen syyttäjä repii argumenteillaan Trumpin valheet riekaleiksi.

Kunpa vain tällä olisi mitään merkitystä. Vaan eipä sillä ole, Trumpin rikokset ja valheet eivät vaan kiinnosta "ketään" eli riittävän suurta osaa magaväestä ja veitsenterällä keikkuvista. Sad.

Olispa Adam Schiff lähtenyt alusta alkaen näihin peleihin mukaan, varmaan pätevin jenkkipoliitikko ikinä. Vaan ei riitä enää, valitettavasti.

 

[chauron]

On tässä politiikan penkkiurheilijalle koko rahalla, ensin salamurhaa ja heti perään vaihtopenkki kutsuu Bideniä. Ja Kamala pääsee hyökkäämään suoraan selustasta jos nuo oikeudenkäynnit on vielä edessä.

Popparit esiin.

 

[vilpertti]

Eiköhän siellä parhaillaan pollata onko Harriksella saumoja (tai no tätä on vahvasti tehty jo siitä lähtien, kun puolueen voimahahmojen tuki Bidenille vedettiin alta).

Elokuun 19. päivän DNC:n puoluekokoukseen mennessä sitten viimeistään nähdään, mihin lopputulokseen puolueen raskassarjalaiset tulivat.

Bidenin ote puolueesta on sen verran heikentynyt, ettei hänen herrasmiesmäisesti tarjoamansa tuki Harriksen ehdokkuudelle vielä sinetöi nähdäkseni mitään.

En nyt ihan täysin ymmärrä puolueiden vaalirahoituskuvioita, mutta olen siinä uskossa, että Biden-Harris tiketille annetut lahjoitusvarat olisi Harrisin käytettävissä suoraan. Muuten voisi olla kysymyksiä saako varoja siirtää toiselle, jos lahjoittaja ei tykkäisikään ajatuksesta.

 

[WildCore]

Jo oli aikakin Sleepy Joen vetäytyä kisasta.

Uskomatonta, että itsestäänselvyydet kesti näinkin kauan.

Onhan jo ihan suomalaisessa työelämässä sellaisia henkilöitä edelleen töissä, vaikka se paras päiväys on jo mennyt heillä ja olisi ihan heidän itsensä kannalta hyvä jäädä eläkkeelle. Mutta luulevat, että firma kaatuu, jos lähtevät. Toki nyt on kysymyksessä vähän isommat asiat ja hyvä, että Biden lopulta ymmärsi jättää ehdokkuuden.

 

[Tuamas]

En nyt ihan täysin ymmärrä puolueiden vaalirahoituskuvioita, mutta olen siinä uskossa, että Biden-Harris tiketille annetut lahjoitusvarat olisi Harrisin käytettävissä suoraan. Muuten voisi olla kysymyksiä saako varoja siirtää toiselle, jos lahjoittaja ei tykkäisikään ajatuksesta.

Tämä kulma tuli vastaan muualla ja itsellä heräsi se kysymys, että jos Harris jatkaa VP-ehdokkaana, niin kai ne fyrkat silti säilyvät?

En ole vielä jaksanut perehtyä tähän kulmaan, joten mennään ihan puhtaan mutun varassa.

 

[Runoksen Teräs]

Kyllä on uskomattomassa kunnossa Amerikanmaa. Enää ei ole mieli tehnyt päästä elämään amerikkalaista unelmaa mutta ei kohta enää tee mieli edes mennä käymään ennen kuin saavat asiansa kondikseen

 

[Tuamas]

Jostain jäi mieleen eilen, että jos demarien ehdokas on Harris, 7 prosenttia demokraateista äänestää Trumpia. Musta nainen on ilmeisesti huonompi valinta kuin valkoinen, mies, rikollinen, seksistinen jne Trump.

Eiköhän tässä ole vielä enemmän kyseessä se, että Harris herättää samanlaisia antipatioita osassa porukkaa kuin Clinton aikanaan.

Käsittääkseni Obama on kuitenkin kyselyissä ollut se ehdokas, joka on pyyhkinyt Trumpilla lattiaa.

 

[John Lidgett]

Kunpa vain tällä olisi mitään merkitystä. Vaan eipä sillä ole, Trumpin rikokset ja valheet eivät vaan kiinnosta "ketään" eli riittävän suurta osaa magaväestä ja veitsenterällä keikkuvista. Sad.

Joo, magaväki on Trumpin takana, vaikka kaveri tekisi ja sanoisi mitä tahansa. Itse tosin jaksan uskoa, että jenkeistä löytyy riittävästi tolkun ihmisiä, joille faktat edelleen merkitsevät jotain (voittihan Biden edelliset vaalit). Jos Harris kykenee jauhottamaan Trumpin väittelyissä faktoilla ja hyvällä ulosannilla, itse luulen sen vaikuttavan näihin epävarmoihin äänestäjiin. Uskon myös, että amerikkalaiset kaipaavat tähän väliin presidenttiä, joka ei ole vaippaiässä.

 

[Stratman]

Mitä nyt aiemmin seurannut niin OIKEASTI varman päälle niin valinta on vanhempi mies.

Mutta silti selkeästi nuorempi, kuin Trump. Muuten mennään ojasta allikkoon. Gavin Newsom?

 

[BaronFIN]

Itse veikkaisin, että demokraattien uusi ehdokas tullee olemaan Kalifornian istuva kuvernööri Gavin Newsom.

Tästä ei tulisi hevon helvettiä, liikaa helppoja lyömäaseita rebuille.

 

[PataJaska]

Pakkohan tuo oli vaihtaa tuolta. Tuskin vaikuttaa presidentin vaalien tulokseen, mutta saattaa auttaa edustajainhuoneen ja senaatin tiukoissa väännöissä, kun puolueen keulakuva ei enää ole höperö-Joe. Värisuoraa republikaaneille ei missään nimessä haluta.

Tämä on totta kai se ensisijainen syy, koska presidentinvaalit on nyt jo melkein hävitty demokraattien näkökulmasta. Nyt yritetään nimenomaan pelastaa edustajainhuoneen ja senaatin tilanne..

Sedät ei jaksaneet heilua ja jos vastassa on Trump vs Harris, tuosta voi katsoa kannatusta heidän välillään. Tilanne toki muuttuu kun Biden vetäytyi President: general election Polls

Jostain jäi mieleen eilen, että jos demarien ehdokas on Harris, 7 prosenttia demokraateista äänestää Trumpia. Musta nainen on ilmeisesti huonompi valinta kuin valkoinen, mies, rikollinen, seksistinen jne Trump.

Itse asiassa sanot tuossa juuri sen syyn miksi Harris ei luultavastikaan tule valituksi. Fakta on se, että hänen kannatuksensa on vielä heikompi kuin Bidenin. Tässä pari viikkoa vanhassa jutussa niitä vaihtoehtoja on heitelty, lähinnä osavaltioiden kuvernöörejä yms.

Nämä ovat vahvimmat nimet Bidenin korvaajaksi – kyse ”ennennäkemättömästä” tilanteesta

Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin suoritus vaaliväittelyssä ei vakuuttanut.

www.is.fi

No sitten on vain se Michelle Obama, joka tosiaan taitaa olla aivan suosituimpia yksittäisiä ihmisiä koko jenkeissä tällä hetkellä. Validi kysymys vain on miksi hän lähtisi? Pelkän puolueen edun nimissä? Tuskin hänellä on mitään henkilökohtaista intressiä lähteä vain estämään Trumpin voitto, jos sitten kuitenkaan presidentin pesti ei kiinnosta. Ei siinä olisi mitään järkeä..

 

[Cobol]

Tämä kulma tuli vastaan muualla ja itsellä heräsi se kysymys, että jos Harris jatkaa VP-ehdokkaana, niin kai ne fyrkat silti säilyvät?

En ole vielä jaksanut perehtyä tähän kulmaan, joten mennään ihan puhtaan mutun varassa.

Bidenin suurimmat lahjoittajat ilmoittivat jo jokin aika sitten, että rahaa ei enää tule senttiäkään. Joten jatkossa rahat ovat jatkossa Harrisin tai muun valitun ehdokkaan käytössä. Kovin paljon tuskin on maksettu vielä tässä vaiheessa.

Eiköhän tässä ole vielä enemmän kyseessä se, että Harris herättää samanlaisia antipatioita osassa porukkaa kuin Clinton aikanaan.

Käsittääkseni Obama on kuitenkin kyselyissä ollut se ehdokas, joka on pyyhkinyt Trumpilla lattiaa.

Totta. Taustalla on onneksi muita tekijöitä kuin musta nainen.