Nyt se Michelle Obama kehiin ja voitto kotiin!
Jos elämä olisi manageripeli, niin olisihan tuo selkeä valinta.
Valitettavasti ei ole ainakaan toistaiseksi indikoinut kiinnostusta lähteä ehdolle.
Nyt se Michelle Obama kehiin ja voitto kotiin!
Mieli voi aina muuttua. Ehkä hänet voidaan vakuuttaa, että hänen ehdokkuutensa on koko USA:n ja sivistysmaailman etu ja ei sitä tiedä, vaikka hän olisi ainut kandidaatti enää näin myöhään kääntämään asetelmaa demokraattien eduksi.Jos elämä olisi manageripeli, niin olisihan tuo selkeä valinta.
Valitettavasti ei ole ainakaan toistaiseksi indikoinut kiinnostusta lähteä ehdolle.
Tuskin, Biden on antanut tukensa Harrisille joten tiketti on Harris - joku.Hienoa. Uusi ehdokas valitaan vaaleilla.
OK. Eilen oli eilen. Luin silloin spekulaatiota cnnnytyms ja jäi mieleen, että puoluekokoukseen useita ehdokkaita, jos B luopuu.Tuskin, Biden on antanut tukensa Harrisille joten tiketti on Harris - joku.
Eiköhän USA ala käymään kauppaa Venäjän kanssa Trumpin kaudella. Sieltä on vaikka mitä saatavana, kun ei ole Eurooppa ottamassa välistä. Sitten halailevat puten kanssa Moskovan torilla.Donald Trump puhui kunnioittavaan sävyyn Venäjän ja Kiinan johtajista
Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump puhui Venäjän presidentti Vladimir Putinista ja Kiinan presidentti Xi Jinpingistö Michiganissa lauantaina.www.is.fi
Sattuu päähän.
Asiasta paremmin perillä olevat, miksi Kamala Harris on jäänyt niin paitsioon varapressana ja ei ainakaan omissa silmissäni ole (valitettavasti) Trumpille kunnon vastusta antamassa?
Tuskin, Biden on antanut tukensa Harrisille joten tiketti on Harris - joku.
Ainakin demokraattien esivaaleissa oli aika kärkäs. Taisi esimerkiksi syyttää (tai vihjata siihen suuntaan) että Biden on seksuaalirikollinen ja rasisti. Tuo agressiivisuus ei selvästi noissa esivaaleissa toiminut, sillä kannatus oli viiden prosentin luokkaa ja jättäytyi leikistä aika ajoissa pois.En tiedä olisiko Kamala sellainen yleinen syyttäjä, joka vaaliväittelyssä tuhoaa Trumpin kuin amerikkalaisessa oikeussarjassa konsanaan.
Harmi, että näitä väittelyitä olisi vain yksi. Aivan käsittämätöntä jos näin olisi.
Varapresidenttivalinta kuulemma todennäköisesti Michiganin kuvernööri Whitmerin ja Pennsylvanian kuvernööri Shapiron välillä. Michigan ja Pennsylvania on tärkeitä osavaltioita vaalituloksen kannalta.Järkipäätös Bideniltä eikä mitään pois hänen kaudestaan. Varsinkin meille suomalaisille jää mieleen legendana.
Harris lienee Bidenin seuraaja virkaatekevänä ja uutena ehdokkaana. Newsom lienee liian riskivalinta puhuttelemaan liikkuvia äänestäjiä voimakkaan vasemmistolaisuutensa takia.
Kunpa vain tällä olisi mitään merkitystä. Vaan eipä sillä ole, Trumpin rikokset ja valheet eivät vaan kiinnosta "ketään" eli riittävän suurta osaa magaväestä ja veitsenterällä keikkuvista. Sad.Harrishan se taitaa nyt olla, joka tilalle astuu. Innolla odotan tulevia väittelyitä ja toivottavasti entinen syyttäjä repii argumenteillaan Trumpin valheet riekaleiksi.
En nyt ihan täysin ymmärrä puolueiden vaalirahoituskuvioita, mutta olen siinä uskossa, että Biden-Harris tiketille annetut lahjoitusvarat olisi Harrisin käytettävissä suoraan. Muuten voisi olla kysymyksiä saako varoja siirtää toiselle, jos lahjoittaja ei tykkäisikään ajatuksesta.Eiköhän siellä parhaillaan pollata onko Harriksella saumoja (tai no tätä on vahvasti tehty jo siitä lähtien, kun puolueen voimahahmojen tuki Bidenille vedettiin alta).
Elokuun 19. päivän DNC:n puoluekokoukseen mennessä sitten viimeistään nähdään, mihin lopputulokseen puolueen raskassarjalaiset tulivat.
Bidenin ote puolueesta on sen verran heikentynyt, ettei hänen herrasmiesmäisesti tarjoamansa tuki Harriksen ehdokkuudelle vielä sinetöi nähdäkseni mitään.