Ensimmäiset kommentit Trumpilta ovat ainakin olleet pääosin järkeviä ja maltillisia (ns. valtamediasta poimittuna, en seuraa hänen omia tilejä). Toki siellä taisi vilahdella tuo Jumalan tahto tai tämän tyyppinen lausahdus, mutta hän antoi viitteitä maltillisen linjan jatkumisesta seuraavassa vaalipuheessaan Wisconsinissa. Se puhe tulee olemaan varmaan tietyllä tavalla vedenjakaja tulevista suunnista ja retoriikasta jatkossa. Uskoisin, että Biden ja Trump ovat lyhyessä keskustelussaan myös tai vähintään taustatiimit ovat puhuneet tästä linjasta ja kansan yhdistämisestä, väkivallan tien välttämisestä jne. Eli täysin niistä asioista, mitä tämän tyyppisen tapahtuman jälkeen voisi länsimaisessa demokratiassa olettaa.
Mutta kun kyse on Trumpista niin teoriassa mitä tahansa voi olla oletettavissa tai tulossa. Hän ei vaikuta kuitenkaan tyhmältä, vaan äärimmäisen opportunistiselta ja hyvältä tunnistamaan tilaisuuksia (eettiset tekijät/arvot ovat sitten toinen kysymys, mutta niistä on täällä jo paljon keskusteltu). Ja tästä ei tilaisuus enää parane poliittisen suosion ja irtopisteiden ottamisessa. Jos hän ei itse sitä tunnistaisi, niin kyllä sieltä kampanjatiimistä strategit löytyvät kuiskimaan korvaan, että nyt maltilla eteenpäin. Näin uskon myös käyvän, hän vetoaa tämän tapahtuman ja valintansa olevan ylemmän tahto tai johdatusta, hän taistelee amerikkalaisten puolesta loppuun asti jne. Ja uskon tämän uppoavan myös kansaan ja seuraava mielipidemittaus voi olla Bidenin kannalta entistä synkempi. Marraskuuhun on kuitenkin pitkä aika.
Jos marraskuussa tulisi tappio, niin sitten ääni muuttuu kellossa ja voidaan valmistautua siihen, että moni kylä on tulessa ja kansaa kannustetaan taas barrikadeille.
Bidenilla ja demokraateilla on kyllä tukala tilanne. Vaikea nähdä, että mihin suuntaan vaalistrategiaa nyt vievät, sillä äskettäin valittu suunta, jossa Biden kovensi kritiikkiään ja retoriikkaansa Trumpia kohtaan ei välttämättä ole toimiva tai suosittu keino. Ihan selvää on mielestäni, että ei tätä Biden tule millään herrasmiestaktiikalla voittamaan tai tilannetta kääntämään, vaan vaaditaan konkreettisia ja mahdollisesti rajuja keinoja. Vähän kärjistäen, Trumpille riittää kun katselee Bidenin kaivavan syvemmäksi omaa kuoppaansa ja Bidenin pitää löytää keinot sieltä pinnalle. Mitkä ne ovat? Sitä on vaikea ennakoida. Se on positiivista hänen kannaltaan, että lopulta huomio on suuntaunut muualle hänen heikosta esiintymisestään.
Kuten eilen sanoin, mielikuvissa on nyt vahva ja heikko ehdokas. Se, että jälkimmäinen on istuva presidentti tekee tilanteen erityisen mielenkiintoiseksi. Hyvän tai ainakin käännerikkaan leffan tästä pappojen vaalitaistelusta saanee tehtyä aikanaan ja ei tarvita edes paljon käsikirjoittajilta mielikuvitusta, sellaisella tahdilla nimittäin tulee käänteitä jenkeissä. Siellä sanottaisiin, että " you just can't make shit up like this" tai jotain vastaavaa. Viikonloppu osoitti mielestäni myös sen, että sattuma (pään kääntäminen viime hetkellä parhaana esimerkkinä) näyttelee kaikkialla aika isoa roolia ja historia voi näyttää nopeastikin hyvin erilaiselle.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
apnews.com
/img-s3.ilcdn.fi/a2c84d9985063758eadc01d9f763e171217fe9c0abe4547446c7d5f6a6d33593.jpg)
www.iltalehti.fi
en.m.wikipedia.org
