Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Dynamo]

Kun arvioidaan ehdokkaaseen liittyviä riskejä, niin suurimpiin kuuluu se, että ehdokas osoittautuu valtakunnallisesti tyhjäksi tauluksi.

Demonraattien ehdokkaan tärkein ominaisuus on karismaattiset puhujanlahjat. (Niillä Obamakin nousi tuntemattomuudesta pressaksi. Obaman nousu alkoi tästä puheesta. Kannattaa katsoa, jos ei ole aiemmin nähnyt.)

Aikaa on (ehkä) riittävästi, mutta se kuluu nopeasti. Demokraattien ehdokas, jos on luokkaa viisikymppinen, tulee saamaan paljon ääniä jo ikänsä vuoksi. Suuri osa äänestäjistä pitää molempia nykyisiä ehdokkaita liian vanhoina virkaan. Harris on ymmärtääkseni parhaimmillaan erinomainen, mutta sitten taas vastapainona huonommilla hetkillään ei mitenkään kovin vakuuttava. Koska en usko Bidenin mahdollisuuksiin voittaa, toivon että korona (johon on nyt sairastunut) olisi se jumalan viesti, jonka perusteella luopuu ehdokkuudesta.

 

[Petri1981]

Talouden buustaaminen julkista velkaa reilusti kasvattamalla? Kuulostaa ihan Sanna Marinin hallitukselta.

Nojaa, ennen koronaa USA:n velkasuhde ei käytännössä kasvanut. Velan määrä tietysti kasvoi, mutta velkasuhde pysyi stabiilina talouskasvun vuoksi. Korona sitten teki tuohon piikin. Eikä se Biden myöskään ole mitenkään vastahakoisesti julkista rahaa käyttänyt. Mutta näillä asioilla ei ole merkitystä amerikkalaiselle perustallaajalle. Trumpin kaudella käytettävissä olevat tulot kasvoivat tuntuvasti joka vuosi koronaan asti. Bidenin aikana inflaation vuoksi ne ovat laskeneet. Ei inflaatio tietenkään Bidenin syy ole, mutta amerikkalainen peruspulliainen ei tästä välitä. Eikä korona ollut Trumpin syy, mutta amerikkalaiset äänestivät hänet ulos koronan vuoksi.

Ja lopullinen niitti on tässä: CNN: Pelosi sanoi Bidenille, ettei tämä voi voittaa

Pelosi on se toinen demokraattien guru, Obaman lisäksi. Nyt Biden pitää lehdistötilaisuuden, jossa kertoo tehneensä suuren päätöksen.

Jos Biden on sosiaalisesti älykäs, kuten itse uskon, hän pystyy näkemään lähimpiensä silmistä syvän kasvavan epätoivon. Ja tällöin tekee välttämättömyydestä hyveen.

Kyllä nyt merkit ovat ilmassa sellaiset, että kohta vaihtuu ehdokas.

 

[teroz]

Nyt on Biden kovassa grillissä. Pelosi, Schumer, CNN… Tietää, että on pulassa kun CNN laittaa ulos näin nimettyjä pätkiä

Linkki: https://youtu.be/e5md97IzRMg?feature=shared

Pätkässä Biden kertoo, että Obama pyysi häntä varapresidentiksi 2020

Vielä yrittävät - pari viikkoa aikaa saada ehdokas vaihtoon. Sietäisi kuitenkin nämä samat mediat ja Bidenin hallinto hävetä, kun ovat peitelleet ilmiselvää tilannetta ja päästäneet tämän näin pitkälle.

 

[Creed Bratton]

Nyt on Biden kovassa grillissä. Pelisi, Schumer, CNN… Tietää, että on pulassa kun CNN laittaa ulos näin nimettyjä pätkiä

Linkki: https://youtu.be/e5md97IzRMg?feature=shared

Pätkässä Biden kertoo, että Obama pyysi häntä varapresidentiksi 2020

Vielä yrittävät - pari viikkoa aikaa saada ehdokas vaihtoon. Sietäisi kuitenkin nämä samat mediat ja Bidenin hallinto hävetä, kun ovat peitelleet ilmiselvää tilannetta ja päästäneet tämän näin pitkälle.

Jossain fiksussa maailmassa Biden olisi jo aikoja sitten ilmoittanut olevansa yhden kauden presidentti ja antanut avoimen kilpailun tuoda hyviä ehdokkaita esille.

Jos nyt jotain hyvää demokraattien kannalta koittaa löytää tästä ajoituksesta, niin Trumpin varapresidenttivalinta ei varsinaisesti tuonut yhtään uutta äänestäjää, joten nyt vaihtamalla Biden esim Kamalaan ja ottamalla varapresidentiksi joku valkoinen keski-ikäinen mies keskiläntisestä osavaltiosta voisi olla toimiva kombo. Tosin onko Wisconsin/Pennsylvania-akselilla jotain tarpeeksi tunnettua ja pätevää henkilöä tarjolla?

 

[Shardik]

Mietin tässä, mitä olisi tapahtunut, jos demokraatit olisivat valinneet Bidenin Hillaryn tilalle 2016 vaaleihin. Todennäköisesti luotettava Biden olisi pyyhkinyt Trumpilla lattiaa ja valittu äänivyöryllä myös 2020. Nyt hieman höperöitynyt, mutta arvostettu 2 kauden presidentti olisi siirtymässä ansaituille eläkepäiville ja tilalle olisi tulossa joku nuorekkaampi. Trump olisi ollut sivulinjoilla koko 8 vuotta ja nyt näyttäisi nuoremman ehdokkaan rinnalla liian vanhalta pressaksi.

Tai sitten ihan jotain muuta, mistäpä sen tietää.

 

[teroz]

Jossain fiksussa maailmassa Biden olisi jo aikoja sitten ilmoittanut olevansa yhden kauden presidentti ja antanut avoimen kilpailun tuoda hyviä ehdokkaita esille.

Ja näinhän Biden itse ilmoitti, kun ensimmäiselle kaudelle pyrki. Siitä onkin nyt häneltä kysytty, että miksei pitänyt tästä kiinni, niin vastaus on tyyliin että hän on saanut niin paljon aikaan, mutta hommat on kesken ja tilanne on muuttunut. Biden myös uskoo kivenkovaa, että hän on ainoa, joka voi voittaa Trumpin.

 

[Patarouva]

Ja näinhän Biden itse ilmoitti, kun ensimmäiselle kaudelle pyrki. Siitä onkin nyt häneltä kysytty, että miksei pitänyt tästä kiinni, niin vastaus on tyyliin että hän on saanut niin paljon aikaan, mutta hommat on kesken ja tilanne on muuttunut. Biden myös uskoo kivenkovaa, että hän on ainoa, joka voi voittaa Trumpin.

Itserakkaus lienee yleistä. Sitä on vain joskus tapana itselleenkin verhoilla elämää suurempiin tarkoitusperiin.

 

[Jaksaja]

On kyllä loistavat vaihtoehdot jenkeillä, ei helvetti.

Silti ottaisin seniili-Joen Trumpin sijasta, pienempi paha tuo höperö on kuitenkin.

 

[PetriVaris]

Niin. Eikös tuo Bidenin touhu sitten ole autoritääristä, kun selkeästi vanhuuden höperö istuva presidentti taustajoukkoineen tarraa vallankahvaan kynsin ja hampain?

Ilman puoluejohdon junailua, demarit olisivat voineet valita Bernie Sandersin ehdokkaaksi vuonna 2016 Hillaryn sijaan niin USA voisi olla täysin erilainen nykyään.

 

[Oles]

Erinäisistä lähteistä on jo kuulunut huutoja että Michelleä houkutellaan todenteolla kisaan. Jää nähtäväksi. Näin veikkasin helmikuussa.

Gallupien mukaan Michelle veisi kisan nyt 60-39. Malttaako olla suostumatta?

Michelle ei vaan ole poliitikko. Pärjäisisikö edes vaaliväittelyssä Trumpia vastaan tai median edessä? Epäilen. Yhtä hyvin voisi pyytää Taylor Swiftiä ehdokkaaksi, koska hän on suosittu. Veikkaan, että näiden molempien uskottavuus ja suosio vähenisi aika nopeasti, kun kansa tajuaisi, että tarvitaan jotain muutakin poliitikon tehtävässä.

 

[opelix]

On kyllä loistavat vaihtoehdot jenkeillä, ei helvetti.

Silti ottaisin seniili-Joen Trumpin sijasta, pienempi paha tuo höperö on kuitenkin.

Haluatko oikeasti lukita vastauksen?

 

[Jarrontöttöröö]

Michelle ei vaan ole poliitikko. Pärjäisisikö edes vaaliväittelyssä Trumpia vastaan tai median edessä? Epäilen. Yhtä hyvin voisi pyytää Taylor Swiftiä ehdokkaaksi, koska hän on suosittu. Veikkaan, että näiden molempien uskottavuus ja suosio vähenisi aika nopeasti, kun kansa tajuaisi, että tarvitaan jotain muutakin poliitikon tehtävässä.

Ei Trump sen enempää poliitikko ole, edelleenkään.

 

[Oles]

Ei Trump sen enempää poliitikko ole, edelleenkään.

Hyvä pointti, mutta hänellä on nyt jotain kokemusta asiasta ja hän osaa olla väittelytilanteissa. Veikkaan, että Trump söisi täysin kokemattomia ehdokkaita elävältä.

 

[Ikävänkantaja]

Erinäisistä lähteistä on jo kuulunut huutoja että Michelleä houkutellaan todenteolla kisaan. Jää nähtäväksi. Näin veikkasin helmikuussa.

Gallupien mukaan Michelle veisi kisan nyt 60-39. Malttaako olla suostumatta?

Eli samoilla lukemilla kuin Clinton vei 2016. Eiku.

On kyllä melkoinen kehitysmaa ja kansanvallan irvikuva, jos toisella pääpuolueista ei todella ole asettaa presidenttiehdokkaaksi muuta kuin 81-vuotias dementikko tai edellistä edellisen presidentin vaimo, joka ei ole koskaan sanonut missään mitään, mutta saa mustien äänet. Paperilla.

 

[opelix]

Hyvä pointti, mutta hänellä on nyt jotain kokemusta asiasta ja hän osaa olla väittelytilanteissa. Veikkaan, että Trump söisi täysin kokemattomia ehdokkaita elävältä.

Tottahan tuo on. Trump ei ole perinteinen poliitikko todellakaan mutta onhan hän helvetin hyvä noissa väittelyissä ulosanniltaan. Vastuu on toki monesti kuulijalla.

 

[IceWalker]

Tottahan tuo on. Trump ei ole perinteinen poliitikko todellakaan mutta onhan hän helvetin hyvä noissa väittelyissä ulosanniltaan. Vastuu on toki monesti kuulijalla.

Kannattaa kuitenkin muistaa se, että väittelyillä ei normaalisti ole merkitystä presidentinvaaleissa. Vain poikkeuksellisen huono suoritus noteerataan. Oikeastaan Bidenkään ei kaatunut väittelyyn, vaan siitä seuranneeseen julkiseen keskusteluun. Puolueeseen iski paniikki ja median avustuksella kaikki aikaisemmat Bidenin takeltelut kaivettiin esiin. Vähitellen kaikki saivat tietää Bidenin performansseista.

Hillary muistaakseni voitti väittelyissä Trumpin, mutta vaalivoitto jäi saamatta. Michelle O. ei varmaankaan jäisi Trumpille kakkoseksi, jos omaa kohtuullisen kyvyn soittaa suuta. Trumpia vastaan on tavallaan helppoa väitellä, koska ei tarvitse piitata faktoista. Toisaalta, täytyy tietysti omata katupojan kyvyt suunsoittoon. Michelleä ei varmaan kiinnosta osallistua moiseen kampanjointiin. Haluaa elää omaa elämäänsä, olihan sentään kahdeksan vuotta luupin alla. Eiköhän se fiksulle ihmiselle riitä.

 

[Vellihousu]

Michelle ei vaan ole poliitikko. Pärjäisisikö edes vaaliväittelyssä Trumpia vastaan tai median edessä?

Michelle O. on kokenut esiintyjä ja erinomainen puhuja, ja taustaltaan Harvardissa koulutettu juristi; ei missään tapauksessa aseeton Trumpia vastaan.

En kuitenkaan millään usko että olisi kiinnostunut minkä lisäksi sukunimi saattaa olla haitaksi.

 

[mekabyte]

En kyllä näy mitään syytä miksi Michelle jaksaisi vastaanottaa rasistista paskaa enää yhtään enempää. Kyllä se edellinen kierros varmasti riitti

 

[opelix]

En kyllä näy mitään syytä miksi Michelle jaksaisi vastaanottaa rasistista paskaa enää yhtään enempää. Kyllä se edellinen kierros varmasti riitti

Tässähän saatetaan jossain kohtaa vedota ”velvollisuudentuntoon” tehdä Amerikasta parempi paikka samoin kuin setä-Donaldkin vahvasti tuntee. Ei siinä etteikö Obaman perhe olisi osaansa jo tehnyt.

 

[Ann Arbor]

Huomioiden miten Michelle joutui aivan lähietäisyydeltä seuraamaan Yhdysvaltain presidentin raskasta työtä ja tekemään puolisona itsekin täyttä työpäivää ja edustamaan maailman joka kolkalla, voihan olla ettei hän ja Barack enää kuudenkympin rajapyykinkin* ylittäneinä enää samaan rumbaan halua lähteä, vaan valita työtehtävänsä tarkoin ja keskittyä muuten perhe-elämään.

Michellestä olisi varmasti voinut tulla ehdottomasti hyvin pätevä ja aikaansaava urapoliitikko, mikäli sille tielle olisi halunnut lähteä ja paljon mieluummin näkisin hänet Oval Officen jalopuupöydän takana, kuin Bidenin tai Trumpin, mutta tuskin hän varsinkaan näin lyhyellä varoitusajalla kisaan lähtee.

*Siis ironistahan on se, että 60-vuotiaana Michelle olisi Bideniin ja Trumpiin nähden nuori ehdokas.

 

[otus]

Mitähän mahtaisi tapahtua, jos Michelle Obama syrjäyttäisi Bidenin ja tulisi kaiken kukkuraksi valituksi presidentiksi? Olisiko tämä todellinen riskitekijä jopa sisällissodan syttymiselle?

 

[Jaksaja]

Haluatko oikeasti lukita vastauksen?

Pitäisin ihan aivokuollutta henkilöäkin Trumpia parempana vaihtoehtona, joten kyllä alzheimer-potilaskin menee helposti edelle.

 

[Jymäkkä]

Pitäisin ihan aivokuollutta henkilöäkin Trumpia parempana vaihtoehtona, joten kyllä alzheimer-potilaskin menee helposti edelle.

Itsekin ottaisin Bidenin 100/100. Suomalaisena minulle isoimmat jutut ovat Ukrainan tuki ja transatlanttiset suhteet. Demopressan kohdalla molemmat olisivat suht turvattu, joskin Ukrainan tuki ei jatkossa ihan läpihuutojuttu kuitenkaan. Minun vaikea nähdä, mitä hyviä juttuja Trumpin voitolla olisi Euroopan kannalta. Ymmärrän toki, että amerikkalaisille nuo minun prioriteetit ovat vähempiarvoisia.

 

[BitterX]

Michelle ei vaan ole poliitikko. Pärjäisisikö edes vaaliväittelyssä Trumpia vastaan tai median edessä? Epäilen. Yhtä hyvin voisi pyytää Taylor Swiftiä ehdokkaaksi, koska hän on suosittu. Veikkaan, että näiden molempien uskottavuus ja suosio vähenisi aika nopeasti, kun kansa tajuaisi, että tarvitaan jotain muutakin poliitikon tehtävässä.

Michelle Obama on erittäin karismaattinen, koulutettu ja älykäs, ja on tehnyt myös omaa uraa.

Kyllä Obama hyvänä esiintyjänä median edessa ja väittelyissä pärjäisi. Olkoonkin, että kenelle tahansa Trumpia vastaan väitteleminen on hankalaa. Siinä osapuolille pätee nimittäin aina eri säännöt: Trump saa puhua paskaa suut ja silmät täyteen, mutta vastapuolelle se ei ole mahdollista.

Mutta tosiaan - Obama ei ole poliitikko. Hän ei ole koskaan osoittanut kiinnostusta poliittiselle uralle, vaan nämä spekulaatiot ovat olleet pelkästään median luomia. On huomattavaa, että hänen ehdokkuudellaan tai ylipäätään omalla poliittisella urallaan spekuloitiin mediassa jo miehensä toimiessa presidenttinä.

Jos Biden jättäytyy kisasta, demujen ehdokas on Harris. Joku muu ehdokas olisi ollut mahdollinen, jos demut olisivat ymmärtäneet vaihtaa ehdokasta ennen esivaaleja, mutta kun eivät ymmärtäneet niin eivät ymmärtäneet. Oikeasti varsin naurettavaa ja typerää toimintaa koko puolueelta.

 

[myhyjukka]

En kyllä näy mitään syytä miksi Michelle jaksaisi vastaanottaa rasistista paskaa enää yhtään enempää. Kyllä se edellinen kierros varmasti riitti

Nyt on vielä maailman ja jenkkien sisäinen tilanne aika eri kun Obaman aikana. Silloin se oli varmaan lähinnä erilaisissa tapahtumissa pönöttämistä, mutta nyt pitäisi tosissaan vääntää venäjän ja Kiinan kanssa ja jotenkin hallinnoida tuota jenkkien sisäistä aika tulehtunutta ilmapiiriä mikä varmasti ottaa vielä lisää kierroksia jos trumppi häviää. Ei varmasti mitään kivaa hommaa tiedossa

Enkä oikein osta ajatusta että Michelle olisi ratkaisu Trumpia vastaan vaikka pidetty ihminen onkin. Aika nopeasti varmaan miellettäisiin samaan kategoriaan kuin Hillary ja Biden, eli eivät ole mitään itsenäisesti ajattelevia johtajia vaan korruptoituneen poliittisen koneiston sätkynukkeja