Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • 613 282
  • 4 394

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Trump on kauppamiehenä aloittamassa myyntipuheita myös Taiwanin suunnalla. Eikös tuo ole aika ilmiselvää, että Trumpin perimmäisenä tarkoituksena on saada aikaan tilauksia maansa puolustusteollisuudelle? Ja kun ihan rehellisen objektiivisesti asiaa tarkastelen, niin näinhän sitä ajattelisi omasta maastaan ja sen kansasta välittävän presidentin toimivankin.

On liittolaisilta melko kiittämätöntä opportunismia ajatella, että USA tuo aina lelut ja herkut mukaan liittolaisten bileisiin ja maksaa kaikki viulut.

Euroopalle sen sijaan näyttää muut asiat kuten talouden ja teollisuuden down shiftaaminen sekä turvapaikkojen jakelu olevan tärkempää kuin oman mantereen teollisuuden, talouden ja kansalaistensa elinvoiman tukeminen. Kukin tyylillään näköjään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kiina odottaa, että Trump valitaan ja myy Taiwanin sen jälkeen ilman minkäänlaisia omantunnontuskia.

Trumpin ja Vancen politiikka Taiwanin suhteen vaikuttaa tuoreiden kommenttien valossa olevan hieman erilaista. Trump kyseenalaistaa Taiwanin oikeuden USA:n suojeluun ilman vastinetta. Trumpin mukaan USA ei saa nyt mitään siitä, että estää Kiinaa hyökkäämästä.

Voisi sanoa yhteenvetona, että Trumpille ei riitä USA:n aseteollisuuden saamat miljardit vaan muutakin tarvitaan. Arvaisin, että silloin keskustellaan USA:n yritysten erityisoikeuksista Taiwanin puolijohdeteollisuuteen tms.

Vance puolestaan totesi osaltani hieman mutkia oikoen, että Eurooppa saa hoitaa omat juttunsa, koska Kiinaa ei haittaa USA:n toimet ja aseistaminen Euroopassa lainkaan. Jatkossa USA keskittyy Kiinan uhkaan ja estää Kiinaa hyökkäämästä Taiwaniin.


 

Flonaldo

Jäsen
Voisi sanoa yhteenvetona, että Trumpille ei riitä USA:n aseteollisuuden saamat miljardit vaan muutakin tarvitaan. Arvaisin, että silloin keskustellaan USA:n yritysten erityisoikeuksista Taiwanin puolijohdeteollisuuteen tms.
Tässä ollaan oikeilla teillä, vaikka jää vielä hieman vajaaksi. Ei nyt pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että Trump on kauppamies, ja se kauppa mikä kiinnostaa sataa omiin taskuihin. Trumpin mielestä Taiwanilla ei ole minkäänlaista oikeutta valmistaa mitään muuten kuin Yhdysvaltojen sallimana. Ja kaikkein karuimmalla ajattelutavalla juuri niinhän se meneekin.

Ei Trumpia kiinnosta Kiinan geopoliittisen roolin rajoittaminen, vaan se että diilit ovat paskoja.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Miksi oman taloudellisen etunsa kaiken edelle laittava Don the Con olisi kovasti huolissaan tienaako aseteollisuus vai onko Trumpukalla isostikin omaa rahaa kiinni tuossa teollisuuden haarassa?

Eiköhän ko. teollisuuden lobbarit osaa Donia voidella siinä missä kaikkia muita hänen edelläänkin kulkeneita päättäjiä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
USA on pelastanut demokraattisen maailman monta kertaa ja ollut se turva, joka on estänyt hirmuvaltojen maailmanvallan. Nyt Venäjä on kutistunut ja Kiina kasvanut. USAlle Venäjä ei ole ylimmän strategisen tason vastustaja, vaan se on Kiina. Ihan kuten aiemmin Euroopan yllä leijui NL/Venäjä pelko, jolle USA oli vastavoima, on Taiwanin turvaaminen saamassa samanlaisen roolin kuin aiemmin Euroopan (siis. Israelin) turvaaminen. USAssa saatetaan katsoa, että Eurooppa pärjää (ja saa vihdoin jo luvan pärjätä) rupuheikkoa Venäjää vastaan, jos vähän edes viitsivät panostaa. USAssa tämä voidaan myös perustellusti kääntää niin että USA panoksellaan heikensi Venäjää niin ettei se ole enää eksistentiaalinen uhka Euroopalle ja jenkkityyliin saadaan maalata yksi iso viholliskuva Kiinasta.

Ymmärrän myös täysin että jenkkejä jossain määrin vituttaa eurooppalaiset "pellemaat" ja niiden kärkipoliitikotkin, joiden elämän ja olemassaolon USA on konkreettisesti pelastanut, ja jotka irvivät ja haukkuvat USAa ties sun mistä. Alkaa olla melkein uskonnollinen tunnustusrituaali haukkua jenkit ja heidän arvot ym.

Euroopan olisi syytä muuttaa diskurssia USAn suhteen ja osoittaa enemmän kiitollisuutta kuin olla vaatimassa mitään. Tulee vähän mieleen, että Eurooppa on yhtä elokapinaa ja USA siinä sitten yrittää teinikiukuttelijoita paimentaa toimimaan järkevästi vaikkapa armeijoidensa kanssa, joiden purkaminen on ollut mielipuolista lapsenuskoa maailman realiteetteihin, koska ainahan meillä on ollut oma pappabetalar eli USA hoitamassa vaikeat tilanteet. Mutta eipä nämä "tiedostavat tahot" kykene tätä ymmärtämään tai arvostamaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä ollaan oikeilla teillä, vaikka jää vielä hieman vajaaksi. Ei nyt pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että Trump on kauppamies, ja se kauppa mikä kiinnostaa sataa omiin taskuihin. Trumpin mielestä Taiwanilla ei ole minkäänlaista oikeutta valmistaa mitään muuten kuin Yhdysvaltojen sallimana. Ja kaikkein karuimmalla ajattelutavalla juuri niinhän se meneekin.

Ei Trumpia kiinnosta Kiinan geopoliittisen roolin rajoittaminen, vaan se että diilit ovat paskoja.

Nyt ollaan hieman eri asiassa kuin väitteessä, jota kommentoin. Siis "Trump valitaan ja myy Taiwanin sen jälkeen ilman minkäänlaisia omantunnontuskia".

Kuten totesin, ainakaan tällä hetkellä mikään ei näytä siltä, että Trump ja Vance hoitaisivat Taiwanin Kiinalle. Jopa päinvastoin, kuten linkittämästäni tekstistä heidän osaltaan ilmeni.

Tilanne voi muuttua.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Tässä on ajatuksena, että Don the Con olisi kuin kuka tahansa muu poliitikko, jonka seteliselkäranka on DC:n voitelukoneiston öljyämä? Mahtaako sama toimia narsistisesti käyttäytyvälle aikuisvauvalle?

Varmasti näin jos kaikki hänen ideansa olisivat omasta päästä. Vaikka Don olisikin great mastermind, niin suurin osa ideoista tulee ulkopuolelta. Samalla tavalla hän ja hänen tiiminsä ovat lobattavissa kuin muutkin presidentit.
 

Alejandro

Jäsen
Nyt ollaan hieman eri asiassa kuin väitteessä, jota kommentoin. Siis "Trump valitaan ja myy Taiwanin sen jälkeen ilman minkäänlaisia omantunnontuskia".

Kuten totesin, ainakaan tällä hetkellä mikään ei näytä siltä, että Trump ja Vance hoitaisivat Taiwanin Kiinalle. Jopa päinvastoin, kuten linkittämästäni tekstistä heidän osaltaan ilmeni.

Tilanne voi muuttua.
Jep, turhaa melua tyhjästä. Luulisi näiden väitteiden perusteella taiwanilaisten puolijohdevalmistajien pörssikurssien tipahtavan ihan kunnolla. Jostain syystä asia ei kuitenkaan ole niin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Varmasti näin jos kaikki hänen ideansa olisivat omasta päästä. Vaikka Don olisikin great mastermind, niin suurin osa ideoista tulee ulkopuolelta. Samalla tavalla hän ja hänen tiiminsä ovat lobattavissa kuin muutkin presidentit.

Tämä Trump olisi kaadettavissa.

Mutta kun on ilmeisesti vuosia salailtu Bidenin tilaa ja ollaan tilanteessa, jossa Biden parhaimmillaankin satuilee Israelin ja Hamasin sodasta. Tuorein otos oli 14.7 2024 kuvattu, jossa Biden kertoi hyväksyneensä Israelille vain puolustusaseita, ei hyökkäysaseita. Samalla Biden sanoi tehneensä selväksi Israelille, että näitä aseita ei voi käyttää siviilejä vastaan.

Kruununa Biden ilmoitti olevansa se kaveri, joka on tehnyt enemmän palestiinalaisyhteisön hyväksi kuin kukaan muu. Biden claims no one has done more for Palestinians than him

En ihmettele lainkaan, että monet sitoutumattomat ja iso osa demokraateista pitää tuonkin perusteella Bidenia täysin pihalla olevana kunniattomana paskiaisena. Netanjahu ja äärioikeistoministerinsä ovat vieneet Bidenia kuin rampaa ankkaa.

Ja uskallan sanoa, että mahdollisesti Trump-Vancen aikana tällaista palestiinalaisten siviilien tappamista ei olisi 100 % varmana nähty. Kenties Israel ja Hamas olisi pakotettu neuvottelemaan kepillä ja porkkanalla jo aikaa sitten.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tämä Trump olisi kaadettavissa.

Mutta kun on ilmeisesti vuosia salailtu Bidenin tilaa ja ollaan tilanteessa, jossa Biden parhaimmillaankin satuilee Israelin ja Hamasin sodasta. Tuorein otos oli 14.7 2024 kuvattu, jossa Biden kertoi hyväksyneensä Israelille vain puolustusaseita, ei hyökkäysaseita. Samalla Biden sanoi tehneensä selväksi Israelille, että näitä aseita ei voi käyttää siviilejä vastaan.

Kruununa Biden ilmoitti olevansa se kaveri, joka on tehnyt enemmän palestiinalaisyhteisön hyväksi kuin kukaan muu. Biden claims no one has done more for Palestinians than him

En ihmettele lainkaan, että monet sitoutumattomat ja iso osa demokraateista pitää tuonkin perusteella Bidenia täysin pihalla olevana kunniattomana paskiaisena. Netanjahu ja äärioikeistoministerinsä ovat vieneet Bidenia kuin rampaa ankkaa.

Ja uskallan sanoa, että mahdollisesti Trump-Vancen aikana tällaista palestiinalaisten siviilien tappamista ei olisi 100 % varmana nähty. Kenties Israel ja Hamas olisi pakotettu neuvottelemaan kepillä ja porkkanalla jo aikaa sitten.

Niin se on, että Biden ja Demokraatit lahjoittivat aivan itse ja vielä hyvin avokätisesti voiton Trumpille. Jos Biden ei olisi takertunut valtaan ja uskonut omaan korvaamattomuuteensa, ja alusta asti olisi annettu tilaa seuraavalle sukupolvelle astua esiin, niin tilanne ei olisi tämä. Bidenin perintö olisi voinut olla kunniakas, ja häntä olisi voitu muistaa presidenttinä joka laittoi maansa hänen itsensä etusijalle. Nyt hän on tärvellyt perintönsä, höperönä joka takertui valtaan, mutta vain menettääkseen sen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin se on, että Biden ja Demokraatit lahjoittivat aivan itse ja vielä hyvin avokätisesti voiton Trumpille. Jos Biden ei olisi takertunut valtaan ja uskonut omaan korvaamattomuuteensa, ja alusta asti olisi annettu tilaa seuraavalle sukupolvelle astua esiin, niin tilanne ei olisi tämä.

Totta. Jos ajatellaan aikaa ennen Bidenin heikkoa esitystä Trumpia vastaan, ehdokkaat olivat tasoissa. Demokraattien sisällä toivottiin, että kun aiheellisia epäilyksiä Bidenin kunnosta on, nyt Biden näyttää ja lyö asiapohjalla Trumpin kanveesiin. Kaikkea muuta, kuten tiedetään. Surkea esitys olkoonkin, että hänellä oli myös hyviä hetkiä lähetyksessä.

Onnistuessaan Biden olisi noussut gallup-johtoon, mutta epäonnistuminen vei valtaosan kannatuksesta. Nyt Bidenin arvio presidentiksi 2024 -> on luokkaa 15 % ja Trumpin luokkaa 65 %.

Olisi helppo kuitata Bidenin yhden illan epäonnistuminen. Kaikille sattuu joskus huono päivä. Tässä vaiheessa esiin astui tunnettu demokraatti George Clooney. Hän kertoi NYT:n julkaisemassa tekstissä, että Biden oli samanlainen vanha höppänä kuin Trumpia vastaan silloin kun Clooney tapasi Bidenin varojenkeruutilaisuudessa. Heidän välinsä ovat läheiset eikä Clooney olisi koskaan tekstiään laittanut ellei näkisi, että nyt - kuten hyvin kuvaat - tehdään avokätisesti lahjavoittoa Trumpille.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
USA on pelastanut demokraattisen maailman monta kertaa ja ollut se turva, joka on estänyt hirmuvaltojen maailmanvallan. Nyt Venäjä on kutistunut ja Kiina kasvanut. USAlle Venäjä ei ole ylimmän strategisen tason vastustaja, vaan se on Kiina. Ihan kuten aiemmin Euroopan yllä leijui NL/Venäjä pelko, jolle USA oli vastavoima, on Taiwanin turvaaminen saamassa samanlaisen roolin kuin aiemmin Euroopan (siis. Israelin) turvaaminen. USAssa saatetaan katsoa, että Eurooppa pärjää (ja saa vihdoin jo luvan pärjätä) rupuheikkoa Venäjää vastaan, jos vähän edes viitsivät panostaa. USAssa tämä voidaan myös perustellusti kääntää niin että USA panoksellaan heikensi Venäjää niin ettei se ole enää eksistentiaalinen uhka Euroopalle ja jenkkityyliin saadaan maalata yksi iso viholliskuva Kiinasta.

Ymmärrän myös täysin että jenkkejä jossain määrin vituttaa eurooppalaiset "pellemaat" ja niiden kärkipoliitikotkin, joiden elämän ja olemassaolon USA on konkreettisesti pelastanut, ja jotka irvivät ja haukkuvat USAa ties sun mistä. Alkaa olla melkein uskonnollinen tunnustusrituaali haukkua jenkit ja heidän arvot ym.

Euroopan olisi syytä muuttaa diskurssia USAn suhteen ja osoittaa enemmän kiitollisuutta kuin olla vaatimassa mitään. Tulee vähän mieleen, että Eurooppa on yhtä elokapinaa ja USA siinä sitten yrittää teinikiukuttelijoita paimentaa toimimaan järkevästi vaikkapa armeijoidensa kanssa, joiden purkaminen on ollut mielipuolista lapsenuskoa maailman realiteetteihin, koska ainahan meillä on ollut oma pappabetalar eli USA hoitamassa vaikeat tilanteet. Mutta eipä nämä "tiedostavat tahot" kykene tätä ymmärtämään tai arvostamaan.

Tässä on todella erinomainen ja ennekaikkea tasapainoinen analyysi geopoliittisesta tilanteesta Yhdysvaltojen näkökannalta. Logiikkaa vailla dramatiikkaa. Lännen kannalta geopoliittisten jännitteiden painopiste on Kiinassa. Kiinalle Venäjä on proxy sen omien tavoitteidensa edistämiseksi maailmassa. Venäjä on USA:n kannalta lähinnä uhoava pikkutekijä, jonka metkuja eurooppalaisten pitäisi jatkossa kyetä torjumaan enemmän omin avuinkin. Tämä ei kuitenkaan merkitse Euroopan tai Naton hylkäämistä. Mikäli Euroopan maat ottavat enemmän vastuuta ja kasvattavat puolustusmenojaan, sitä vahvemmaksi myös Nato tulee ja sitä paremmin Nato kykenee patoamaan Kiinan uhkaa.

Eurooppa on Kiinan suhteen edelleenkin vähintäänkin samalla tavoin sinisilmäinen kuten se on ollut Venäjän suhteen kylmän sodan päättymisen jälkeen. On Euroopankin etu, että USA on valppaana Kiinan muodostaminen uhkien suhteen. USA:n kannalta on täysin luonnollista, että todellisena uhkana sen maailmanherruudelle on nykyään Kiina.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:

Republikaanien puoluekokouksen osallistujat Milwaukeessa selittävät yksi toisensa perään, kuinka tapahtunut oli todiste Jumalan olemassaolosta. Ihme.

”Trump väisti kuoleman ja sai Jumalalta toisen mahdollisuuden”, sanoo oikeustieteen opiskelija Seth Scott, 20. ”Se oli hieno, inspiroiva hetki.”

Nyt Trump ei ole enää pelkkä johtaja, hän on valittu, ja hänet on valittu pelastamaan Yhdysvallat.

Mikään ei voi enää tulla tielle, nyt kun Jumalakin on tahtonsa osoittanut.

Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Tämä Vance vaikuttaa olevan selkärangattomuuden ja takinkää

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:



Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.
Miksi se Jumala laittoi kuitenkin Crooksin kokeilemaan onneaan? *confused*
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla

Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

Etkö ole tiennyt, että Ameriikoissa jumala ja jeesus ovat vielä yhtä kovassa huudossa, kuin suomessa 50, 60 - luvulla.

Heille se toki suotakoon.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:



Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

No silti tämä tulkinta yli lähi-idän paljon kiihkoileva ja vaarallisempi jumalatulkinta. Ei sillä etteikö pöhköjä molemmat, mutta lähi-itä se itseä huolettaa. Siellä vielä naista saa luvalla laittaa kaapuun ja alempiarvoiseksi, pehmeässä lännessä tämä muuttuu vain kulttuuriksi joka pitää hyväksyä ja naisten oma valinta kai olla alempiarvoisia.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No silti tämä tulkinta yli lähi-idän paljon kiihkoileva ja vaarallisempi jumalatulkinta. Ei sillä etteikö pöhköjä molemmat, mutta lähi-itä se itseä huolettaa. Siellä vielä naista saa luvalla laittaa kaapuun ja alempiarvoiseksi, pehmeässä lännessä tämä muuttuu vain kulttuuriksi joka pitää hyväksyä ja naisten oma valinta kai olla alempiarvoisia.

Emmä tiedä miksi pitää kumpaakaan olla valitsemassa. Samaa mieltä, että lähi-idän kaapuun pakottaminen on perseestä, mutta ei tuo kristillinen 50-luvun lapset kotona kasvattava kotityökone myöskään kuulosta houkuttelevalta näin kahden tyttölapsen isän näkökulmasta.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestistä on annettu pelikielto.
Emmä tiedä miksi pitää kumpaakaan olla valitsemassa. Samaa mieltä, että lähi-idän kaapuun pakottaminen on perseestä, mutta ei tuo kristillinen 50-luvun lapset kotona kasvattava kotityökone myöskään kuulosta houkuttelevalta näin kahden tyttölapsen isän näkökulmasta.

Toivoisin, että kristillisiä demokratioita ja niiden uskonnollisuutta kritisoivat arvioisivat mm. islamilaisia yhteiskuntia samoilla kriteereillä kuin vaikka edelle jenkkejä. Mikä maa vaikkapa Marokon ja Intian välissä olisi edes siedettävä paikka tyttölapselle poislukien Israel? Kristillinen kulttuuri on mahdollistanut tieteen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin kehittymisen. Multikultin ihannoimat aavikkomaat eivät juuri tällä saralla loista.
 

Rexa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aika normaalia tosiaan tuo uskonnollinen puhetapa tuolla Yhdysvalloissa. Eikä tuossa hesarin jutussakaan mitään pöyristymisen aihetta ole. Oikeastaan ihan hyvä ettei mitenkään radikaalimpi meno ole tuolla, vaikka siihenkin olisi viimeisten tapahtumien jälkeen ollut mahdollisuus.

Radikaalia menoa on kyllä täällä kotoisessa Suomessa tullut vastaan muutaman henkilön suulla, kun on harmiteltu että olisipa se laukaus mennyt pari senttiä toiseen suuntaan. Nämä kommentit ilmeisesti paremman maailman ja demokratian puolesta. Aika hurjaa!
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
No silti tämä tulkinta yli lähi-idän paljon kiihkoileva ja vaarallisempi jumalatulkinta. Ei sillä etteikö pöhköjä molemmat, mutta lähi-itä se itseä huolettaa. Siellä vielä naista saa luvalla laittaa kaapuun ja alempiarvoiseksi, pehmeässä lännessä tämä muuttuu vain kulttuuriksi joka pitää hyväksyä ja naisten oma valinta kai olla alempiarvoisia.
Jep ja tuon kulttuurin ehkä suurinta levittäjää, Saudi-Arabiaa Trumpin hallinto tuki erittäin mielellään kun hän oli vallassa. Kuten monia muitakin alueen valtioita jotka ostivat mukavasti aseita ja sen sellaista Yhdysvalloilta voidakseen pommittaa siviilejä Jemenissä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Toivoisin, että kristillisiä demokratioita ja niiden uskonnollisuutta kritisoivat arvioisivat mm. islamilaisia yhteiskuntia samoilla kriteereillä kuin vaikka edelle jenkkejä. Mikä maa vaikkapa Marokon ja Intian välissä olisi edes siedettävä paikka tyttölapselle poislukien Israel? Kristillinen kulttuuri on mahdollistanut tieteen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin kehittymisen. Multikultin ihannoimat aavikkomaat eivät juuri tällä saralla loista.

Varmaan näinkin.

Ehkä jonkinlainen ajatusmalli, että länsimaat ja jenkkilä porskuttaa kuta kuinkin samassa altaassa ja pelaa jokseenkin samoilla pelisäännöillä. Samaistuttavampaa ja tietyt kriteerit. Islamilaisten yhteiskuntien suhteen työkalupakki tehdä jotain on rajallisempi.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toivoisin, että kristillisiä demokratioita ja niiden uskonnollisuutta kritisoivat arvioisivat mm. islamilaisia yhteiskuntia samoilla kriteereillä kuin vaikka edelle jenkkejä. Mikä maa vaikkapa Marokon ja Intian välissä olisi edes siedettävä paikka tyttölapselle poislukien Israel? Kristillinen kulttuuri on mahdollistanut tieteen, ihmisoikeuksien ja hyvinvoinnin kehittymisen. Multikultin ihannoimat aavikkomaat eivät juuri tällä saralla loista.

Niin siinä on varmaan syynsä miksi meitä kiinnostaa käydä tässä ketjussa Jenkkien presidentistä keskustelua ja miksi taas joku pakistanin tilanne ei herätä mitään keskustelua kuten @aceman81 yllä kirjoittaa.

Toisekseen eikö naisen asemaa pääosin kristillisissä maissa saa kritisoida ilman, että muistaa samassa lauseessa tuomita naisen aseman islamilaisissa maissa?
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

Niin se vaan on, että vielä näin vuonna 2024 ihmiset ajattelevat näin vaarallisen pimeällä tavalla:



Jumalahan se. Kyllä juu, näin sen on oltava.

En tiedä. Jos olisin Trumpin housuissa ja kuolema kävisi noin lähellä ja kuolema kävisi NOIN lähellä alkaisin vakavasti miettiä uskontohommia.

En yhtään ihmettele, jos Trumpin kannattajat myös ajattelevat noin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Pointtina oli lähinnä se, että silloin kun aletaan ajattelemaan, että hallitsija on saanut asemansa Jumalalta, niin silloin ollaan jo lähtökohtaisesti todella vaarallisilla vesillä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pointtina oli lähinnä se, että silloin kun aletaan ajattelemaan, että hallitsija on saanut asemansa Jumalalta, niin silloin ollaan jo lähtökohtaisesti todella vaarallisilla vesillä.

Perseestähän tuollainen on, mutta yhteiskunnissa, joissa selvästi yli 50 prosenttia uskoo absoluuttisesti jumalaan, tuskin täysin poikkeuksellista. Religious Landscape Study

Enemmän olen kyllä huolissani Bidenista. Hän jätti poistumisensa pressaehdokkuudesta jumalan käsiin. Jos jumala käskee, minä saatan poistua, Biden totesi AP:n ja Steve Peoplesin mukaan. Biden says he 'might' exit race if God tells him to, while more Democrats urge him to drop out

Fortunen juttu voi toki olla ankka, The Associated Press sai kuitenkin minut tuota lainaamaan. Tuli mieleen Biden Valkoisessa talossa odottamassa jumalan viestiä, jatkaako vai jättääkö tähän. Eiköhän sieltä viesti vielä tule ja jumala päinvastoin siunaa hyvin uskovaisen Bidenin jatkot?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös